Детектив Хабра: 24 часа от живота на 24 публикации

Преглеждате рейтингите на статиите, преди да ги прочетете, нали? Теоретично това изобщо не би трябвало да повлияе на отношението ви към всяка отделна публикация, но е така. Също така авторът на публикацията не трябва да има значение дали статията е интересна, но той също влияе върху отношението ни към текста още преди да започнем да четем.

Преди време често имаше коментари на Хабре: „Не погледнах автора, преди да прочета, но познах какво е ализар / марка". Помня? Не е честно. Изведнъж някой е написал прекрасен текст/бележка, но никой дори не се опитва да го прочете.

Ще възстановим ли справедливостта? Или ще докажем пристрастност? Днешната детективска история е колекция от истории за 24 публикации от различни автори и на различни теми, но ни интересува какво всъщност се случва с текстовете след публикуването им.

За историята

Всяка история тук е независима, няма много общо с другите и ще има свои собствени заключения. Това е само набор от 24 малки Habr живота. Но дали авторът на публикацията вижда червения надпис „захабен“, зависи от него.

Всички те ще ви помогнат да разберете как потребителите на Habr всъщност четат публикации, оценяват ги и ги коментират.

Тъй като би било некоректно да се сравняват публикации от различен тип (авторски текстове, новини и преводи), ще се съсредоточа върху тези, които се появяват най-често и чийто живот е много ограничен - новините.

Относно събирането на информация

На всеки 5 минути страница с новини проверени за нови публикации. Когато бъде открит нов артикул, идентификаторът на публикацията се добавя към списъка за проследяване. След това всички наблюдавани публикации бяха изтеглени и необходимите данни бяха извлечени. Пълният им списък е даден под спойлера.

Запазени данни

• дата на публикуване;
• автор;
• име;
• Брой гласове;
• редица предимства;
• брой минуси;
• обща класация;
• отметки;
• изгледи;
• коментари.

Всяка публикация от списъка се зарежда не повече от веднъж в секунда.

Заслужава да се отбележи, че във всички данни точката 0 — това е най-близката следваща точка във времето след публикуването, кратно на 5 минути. Анализът се извършва за 24 часа - 289 точки, включително 0.

Относно цветните символи

За да не посочвам във всяка снимка кой цвят към какво принадлежи, представям използваната цветова схема. Разбира се, всеки можеше да прочете внимателно текста и всичко щеше да стане ясно (но всеки просто обича да гледа снимки, като мен).

Относно публикациите

1. За факта, че Habr не е Twitter (събота, 14 декември)

Тя се появи в събота сутринта на 14 декември в 09:50 UTC, живя 10 часа и за последно показа признаци на живот около 19:50 UTC на същия ден. Прочетено е около 2 пъти, коментирано 100 пъти, маркирано 9 и оценено 1 пъти (↑19, ↓6, общо: -13). Нейното име беше "vim-xkbswitch вече работи в Gnome 3“, а неговият автор – шешанааг.

Какво стана? Статията от 1 параграф беше бележка, чиято същност беше ясна от заглавието. Някаква функция вече работи някъде.

Нека да разгледаме динамиката на развитието. Първият минус беше получен след 1 час, а след още 10 минути рейтингът се върна на нула с добавянето на първия плюс. 5 часа и 10 минути след публикацията рейтингът за първи път надхвърли нулата, но в рамките на 40 минути се върна и след това само падна.

Ориз. 1. Статистика на публикациите 480254, шешанааг

Във всеки случай публикацията беше скрита в чернови. Не е известно дали това е действие на автора или НЛО. Потребителите обаче не забравяйте да напомнят на авторите, че Habr не е Twitter и публикацията тук трябва да съдържа подробности, за предпочитане технически, а не само да се побира в 280 знака.

2. За известна социална мрежа (събота, 14 декември)

Публикувана 4 минути по-рано от новина №1, тя не привлече много внимание в рамките на 24 часа. може би_елф я нарече "Facebook използва потребителски данни на Oculus за насочване към приложения и събития“, но това не помогна да предизвика интереса на читателите в съботния зимен ден. В резултат на това около 2 души прочетоха публикацията в рамките на 000 часа, оставяйки 5 коментара и 3 гласа. Никой не го е добавил към своите отметки. Подробности:

Ориз. 2. Статистика на публикациите 480250, може би_елф

Може би читателите са уморени от Facebook с постоянни скандали и такива новини не предизвикват никакви реакции. Може би въпросът е в самата публикация. Коментарите отбелязват липсата на особена новост и повторение на публикувана по-рано информация.

3. За компанията, която всички критикуват (събота, 14 декември)

С час по-късно от предишните две излезе друга публикация може би_елф - "Microsoft ще добави защита за отговор на всички към Office 365". За разлика от #2, Microsoft е малко по-популярен в Habré. Поне да критикува фирмата. Очевидно това е причината да получи 24 гледания за 5 часа. От друга страна, това не се отрази на рейтинга на публикацията и тя може да се похвали само с 600 плюса, 4 коментара и 8 отметки.

Ориз. 3. Статистика на публикациите 480248, може би_елф

От друга страна, подобно на предишната публикация, не получи нито един минус. Ще запомним този интересен факт за в бъдеще – новините често получават само няколко плюса и нищо повече.

4. За това, което тревожеше мнозина (неделя, 15 декември)

Веднага след публикуването в 06:00 UTC в неделя сутринта името й беше "15.12.19 от 12:00 московско време ще започне тридесетминутно затъмнение в интернет в подкрепа на Игор Сисоев, авторът на Nginx", а в 10:40 UTC публикацията беше преименувана, защото "… в интернета бях тридесетминутно затъмнение...".

Към началото на промоцията (3 часа след появата си на Хабре) публикацията събра 4 гледания, 800 коментара, както и ↑11 и ↓22. До края на промоцията (след още 2 минути) тези стойности бяха 30, 6, ↑200, ↓17.

Ориз. 4. Статистика на публикациите 480314, денис-19

За 24 часа гледанията нараснаха до 26 500, а коментарите - до 123. Интересен факт е, че значителна част от коментарите са, че коментаторите са научили за затъмнението от публикация за приключилата вече акция. Рейтингът на публикацията се повиши до +64 (↑70, ↓6).

Социално значимите и значими публикации винаги печелят значителна аудитория.

5. За това, което трябваше да успокои поне някого (неделя, 15 декември)

Първоначално името й беше толкова дълго, че никой не успя да го прочете докрай. Но сега го наричат ​​"Ново доказателство, че Rambler няма нищо общо с Nginx". Тя е родена в 11:25 UTC в неделя следобед като "Първият председател на борда на директорите на Rambler Сергей Василиев потвърди, че Rambler няма нищо общо с Nginx» от ализар.

Тъй като тази тема беше в топ приоритетите на седмицата, първият коментар към публикацията се появи в рамките на 15 минути, а след още 5 - първото ↑2 и 1 допълнение към отметките. Един час след публикуването публикацията е прегледана около 2 пъти и рейтингът се повишава до +000 (↑13, ↓15). В резултат, подобно на новина №2, тази събра значителните 4 31 гледания, както и 800 коментара, беше добавена към отметките 84 пъти и рейтингът се повиши до +15 (↑62, ↓68) на ден.

Ориз. 5. Статистика на публикациите 480336, ализар

Публикувайки нещо на върха на популярността, несъмнено ще намерите широка публика. Основното нещо е да не правите грешка.

6. Относно поверителността (неделя, 15 декември)

Едно от малкото неделни издания се занимаваше с неприкосновеността на личния живот, а същността се съдържа в заглавието му - “В метрото на Осака започна тестване на турникети, използващи технология за лицево разпознаване.". Интересен факт е, че това е една от малкото публикации в списъка за проследяване, написани не от някой от редакторите на Habr, а от обикновен потребител Умпиро.

Както се оказа, отне 1 часа и 000 минути, за да събере скромните 3, а само за 25 часа броят на гледанията не надхвърли 24. Въпреки това, в коментарите се събра малка дискусия от 4400 съобщения. Имаше малко хора, желаещи да изразят мнението си в рейтинга на публикацията - общата оценка беше +26 (↑8, ↓11).

Ориз. 6. Статистика на публикациите 480372, Умпиро

Заключение, дори историята, че някъде по света е възможна заплаха за личния живот на хората, не намира голяма популярност на Хабре в декемврийска неделя.

7. За самоуправляващите се автомобили (неделя, 15 декември)

Новата разработка в лагера на самоуправляващите се автомобили също не доби популярност и беше прочетена едва 3 пъти за 400 часа. Може би името "Voyage представи собствена система за аварийно спиране за самоуправляващи се автомобили»От Авадон вече съдържа цялата информация, необходима на читателите. Може би проблемът беше и в часа на публикуване - 18:52 UTC. През нощта се очаква броят на читателите на Habr да бъде по-малък, отколкото през деня. И на сутринта се появиха нови публикации.

Достигането на първите 1 гледания отне точно 000 часа, но първият коментар, критикуващ съдържанието, се появи в рамките на 4 минути след публикуването. Само един човек маркира публикацията за 15 часа.

Ориз. 7. Статистика на публикациите 480406, Авадон

Трудно е да се привлече интересът на читателя с тема, която не разкрива почти никакви подробности за новите разработки.

8. За бъгове и много известна компания (понеделник, 16 декември)

Първият в списъка с новини, които напоследък не представляват интерес за никого, е новината за бъг от Apple, наречен „Родителският контрол на iPhone е лесен за заобикаляне поради грешка. Apple обещава да пусне корекция» от автора Ани Бронсън. Публикуван в 15:32 UTC, той събра първите хиляда гледания след 3 часа и 50 минути, но не достигна границата от 2 гледания за 000 часа, спирайки на 24.

Ориз. 8. Статистика на публикациите 480590, Ани Бронсън

Вероятно, ако тази новина не беше написана от редактора на Habr, авторът щеше да бъде много разстроен от такива скромни показатели. Публикацията никога не е коментирана или маркирана. И въпреки че беше оценен с +7 (↑8, ↓1), това е отличен пример за това, че темата не е в интерес на публиката.

9. За факта, че някой може да се почувства по-добре (понеделник, 16 декември)

Друга публикация по тази тема се появи в понеделник вечерта - в 19:08 UTC. Подобно на предишните публикации за случващото се с Nginx, тази спечели значителна аудитория и успя да надхвърли границата от 1 гледания за по-малко от 000 минути. След 25 часа и 6 минути броят на гледанията достигна 10 10, въпреки нощта за значителна част от аудиторията на Habr, а точно 000 часа след публикуването втората десетка беше победена. В резултат на това новините са гледани 9 24 пъти за 26 часа.

Подобно на други важни социални теми, тази статия беше активно коментирана - общият брой коментари беше 130. От друга страна, броят на отметките беше много скромен - 11. Първият ден завърши с общ рейтинг +57 (↑59 , ↓2).

През първите XNUMX часа беше актуализирано и заглавието на публикацията. Ако в началото беше "Ръководството на Rambler иска да прекрати наказателното дело срещу Nginx„след това след 11 часа и 15 минути барагол добавен към заглавието "Мамут няма нищо против".

Ориз. 9. Статистика на публикациите 480648, барагол

Основното е да сте навреме, преди популярността на темата да започне да намалява.

10. За доставчика на най-популярното гробище (понеделник, 16 декември)

Обикновено публикации, съдържащи думите „Google"И"затваря“, събира много гледания и коментари. Това се случи с публикацията "Google затвори достъпа до своите услуги за потребителите на редица браузъри на Linux". Първите 1 гледания бяха постигнати за по-малко от 000 минути, а 40 10 за 000 часа и 10 минути. Общият брой гледания достигна 45 16.

Но желаещите да коментират публикацията бяха малко – по 5 коментара на ден. Публикацията може да се похвали и с добър рейтинг от +33 (↑33, ↓0) и 6 отметки.

Ориз. 10. Статистика на публикациите 480656, марка

Извод: Гугъл е наистина популярна дума и всяко споменаване на корпорация, която затваря нещо, предизвиква интерес.

11. За важно писмо (вторник, 17 декември)

Новини за "отворено писмо от бивши служители на Rambler въпреки че получи висока оценка от +74 (↑75, ↓1), практически нямаше коментари (18 коментара за 24 часа) и привлече само 11 800 гледания.

За разлика от предишни публикации за Rambler и Nginx, тази бързо спадна в броя на новите изгледи, което се отрази на други показатели.

Ориз. 11. Статистика на публикациите 480678, домашна котка

Изглежда, че за читателите на Habr не е лесно да усвоят твърде много публикации по една тема в продължение на няколко дни.

12. За следващото заглавие (вторник, 17 декември)

Успехи и иновации в изданието "Yandex обнови значително своето търсене. Новата версия се казва "Vega"»От барагол успя да събере 1 гледания за по-малко от 000 минути и достигна следващата граница от 25 10 само за 000 часа. В резултат на това през първите 4.5 часа гледанията достигнаха 18 000.

Потребителите не се отказаха от удоволствието да коментират - 90. Но само 5 души искаха да запазят публикацията за по-късно в отметките. И въпреки че съотношението плюсове и минуси, дадено на поста, не може да се нарече идеално, общата оценка от +27 (↑33, ↓6) не е толкова лоша.

Ориз. 12. Статистика на публикациите 480764, барагол

Заключение, потребителите на Habr понякога трябва да бъдат разсеяни, като критикуват нещо ново.

13. За това, което никой няма да прочете (вторник, 17 декември)

За разлика от 12 публикации по-рано, тази новина е в корпоративния блог. Може би това е причината за ниската популярност на статията "Платформата myTracker разшири възможностите си за анализ на рекламната ефективност и възвръщаемостта на потребителите»От mary_arti, или просто темата е много неудачна и не интересува никого.

Както и да е, за 24 часа изданието не успя да достигне дори 1 гледания и завърши първия ден със скромната цифра от 000 прочитания. Броят на коментарите е доста сравним - те са само 960. Но за оценка на публикацията бяха дадени 2 гласа, в резултат на което общата оценка беше +17 (↑7, ↓12).

Ориз. 13. Статистика на публикациите 480726, mary_arti

Може би потребителите имат пристрастия към публикации от корпоративни блогове. От друга страна, за да видите хъбовете, в които е публикувана публикацията, без да я четете, трябва да отидете на отделна страница с новини. Новинарският блок на първата страница на Habr не показва тази информация. Това означава, че нещо се е объркало със заглавието.

Часът на публикуване също е съвсем нормален - 14:14 UTC.

14. За това какво ще се случи някой ден (сряда, 18 декември)

Въпреки привидно вероятната социална значимост на тази публикация за значителна част от аудиторията на Хабр, публикацията марка «Руснаците ще получат електронни трудови книжки, а медицината ще премине към електронно документооборот» не получи невероятен брой гледания. Не помогна и корекцията от „електронно“ на „цифрово“ в новината, настъпила по-малко от 20 минути след публикуването.

Първите 1 гледания бяха получени за 000 часа, което може да се обясни с нощния час на публикуване (4.5:00 UTC), но сутринта бележката не беше особено популярна. В резултат първият ден завърши с 05 гледания.

Но имаше много коментари - 88. И въпреки че потребителите активно обсъждаха въпроса, те не бързаха да оценят публикацията. В резултат един ден на Хабре й донесе скромен рейтинг от +14 (↑14, ↓0).

Ориз. 14. Статистика на публикациите 480880, марка

Социалните теми привличат много нестабилна публика. Понякога броят на гледанията може да излезе извън мащаба, а понякога дори не достига стандартните показатели. Или потребителите на Habra просто не са оптимисти?

15. За последствията (сряда, 18 декември)

Въпреки че за следващата публикация текстът изобщо не беше необходим, тъй като ализар успя да компактира цялата същност в името, друга история от конфронтацията между Rambler и Nginx предизвика нова вълна от дискусии. Първенството в пълното разкриване на историята със заглавие или „когато заглавието на публикация на Хабре е пълноценен новинарски туит“ отива на публикацията „Трудно е да се затвори наказателно дело за тежко престъпление по искане на жертвата. Тогава Рамблер е изправен пред статия за лъжливо доносване".

Новината беше публикувана в 8:28 UTC, което позволи броят на гледанията да нарасне доста бързо. За по-малко от 25 минути тази публикация получи 1 гледания, 000 гласувания „за“ и 6 гласуване „против“. Но първият коментар се появи 1 минути по-късно. Подобно на предишни публикации по тази тема, тя лесно достигна границата от 45 10 след 000 часа, но спря на 4.5 12 гледания на ден.

Общият брой на коментарите през първите 24 часа беше 167, но гласовете на потребителите бяха значително по-ниски от тези на предишни публикации. С общ рейтинг +40 (↑41, ↓1), такава публикация можеше да получи 3 рубли в PPA на Habr, ако не беше написана от редактор.

Ориз. 15. Статистика на публикациите 480908, ализар

Тази тема все още не беше далеч от върха на популярността.

16. Относно сериозните уязвимости (сряда, 18 декември)

Въпреки важната тема за затворените уязвимости в Git, публикацията влезете «Време е за надграждане: най-новата версия на Git поправя редица сериозни уязвимости" събра доста скромни гледания и успя да завърши първия ден на Хабре с 3.

Времето на публикуването му едва ли може да бъде обвинено за неговата непопулярност. Появата в 13:23 UTC е доста благоприятна за бързо набиране на гледания.

Резултатите от гласуването на потребителите също са много скромни - общата оценка беше +15 (↑15, ↓0), но никой не остави коментар.

Ориз. 16. Статистика на публикациите 481002, влезете

Може би всички потребители на Habr просто са знаели за тази новина преди?

17. За пиратството (сряда, 18 декември)

Можеше лесно да се предвиди, че ще се окаже много популярен на Хабре. Изненадващо или не, най-популярната публикация в списъка ни по гледания на ден е за пиратството и блокирането. Новината е публикувана в 19:34 UTC "Roskomnadzor блокира за постоянно LostFilm»От ализар успя да събере 33 700 гледания.

Същата тази статия е лидер и по брой добавяния към отметки - 26 на ден на Хабре. Имаше и много коментари - 109. Но общият рейтинг спря на +36 (↑39, ↓3).

Ориз. 17. Статистика на публикациите 481072, ализар

Блокирането и обсъждането на начини за заобикалянето им в коментарите бяха, са и вероятно ще бъдат популярни в Хабре. Но всички гледат сериала, нали?

18. За поредните маркетингови глупости (18 декември, сряда)

Ново от JBL в публикация Травис_Макриф «JBL обяви безжични слушалки със слънчеви панели„не беше толкова популярен, колкото можеше да бъде. Може би това се дължи на късна публикация (20:36 UTC), която беше забелязана от потребителите до сутринта.

В резултат на това първите 24 часа приключиха за тази публикация със скромен рейтинг +8 (↑10, ↓2), 4 гледания, както и 200 отметки и 3 коментара.

Ориз. 18. Статистика на публикациите 481076, Травис_Макриф

Може би всеки потребител на Habr просто вече има по-добри слушалки.

19. За изтичане на информация (четвъртък, 19 декември)

Новината е публикувана в 10:10 UTC "Банката на Англия идентифицира изтичане на информация от нейните пресконференции, които търговците са използвали през цялата година.»От денис-19 не може да се похвали с популярност. Това важи за всички показатели.

Само за 24 часа получи 2 гледания, 100 отметка и 1 коментара. Общият рейтинг в края на деня беше +2 (↑12, ↓12). В същото време марката от 0 гледания беше достигната за 2 часа 000 минути, но след това практически нищо не се случи.

Ориз. 19. Статистика на публикациите 481132, денис-19

Изглежда изтичането на информация е станало толкова ежедневие, че вече никой не се интересува от него.

20. За изолацията (четвъртък, 19 декември)

Публикацията за учения за изолиране на руския сегмент на интернет беше обречена на много гледания. Обаче не успя. И въпреки че "Министерство на телекомуникациите и масовите комуникации: „Упражненията по изолиране на Runet са отложени за 23 декември 2019 г.“» от автора подивилов събра 14 200 гледания за 24 часа, той беше значително по-нисък от по-популярните събития от тази седмица - като конфронтацията между Rambler и всички, както и блокирането на LostFilm.

Публикацията стана рекордьор за времето, за да получи първия минус в нашата колекция. И въпреки че за 24 часа бяха получени забележим брой плюсове, общата оценка от +17 (↑22, ↓5) не може да се нарече изключителна.

Коментаторите обаче нямаха край. Бяха събрани общо 85 коментара. Освен това публикацията беше маркирана 7 пъти.

Ориз. 20. Статистика на публикациите 481170, подивилов

Социално значимите теми винаги привличат широка аудитория (особено когато не се публикуват 10 публикации на седмица за тях).

21. За следващия пробив в областта на батериите (четвъртък, 19 декември)

Помните ли, че новини за напълно нови батерии се появяват няколко пъти всяка година? Тъй като резултатите от публикацията „IBM изобрети батерия без кобалт. Материалите за него са получени от морска вода»От може би_елф не може да се нарече неочаквано.

Общо 4 гледания, 000 отметка и 1 коментара. Общата оценка за деня е много скромна и е +12 (↑9, ↓14).

Ориз. 21. Статистика на публикациите 481196, може би_елф

Батериите винаги са трудни. Толкова много нови видове от тях вече са обещани и обещания се правят поне всяка година. Следователно скептицизмът на читателя е силно очакван.

22. За пътуването във времето (петък, 20 декември)

Тази седмица около SpaceX избухна малък скандал. Публикацията е за него може би_елф «SpaceX наложи със задна дата ограничения върху използването на свои снимки» от 09:38 UTC петък.

И въпреки че обикновено всички бележки за творенията на Илон Мъск получават значителен брой гледания, този път се случи различно. Само за 24 часа статията е прегледана 6 пъти. И на практика никой не пожела да участва в дискусията. Бяха събрани общо 700 коментара. Освен това общият рейтинг на публикацията достигна едва +8 (↑12, ↓14), което също е доста малко.

Ориз. 22. Статистика на публикациите 481300, може би_елф

Може би просто потребителите на Habr вече се подготвят за празниците и не четат Habr? Или Илон Мъск просто е престанал да бъде толкова популярен.

23. За някакъв портфейл (петък, 20 декември)

Втората от 24 публикации в корпоративния блог се нарича „Потребителите са добавили 150 милиона карти към приложението Wallet“, автор lanit_team. И въпреки че нямам представа какво е, очевидно потребителите на Habr знаят нещо.

Дискусията около публикацията достигна 53 коментара, а самата публикация беше маркирана 42 пъти. Още повече, че първите 3 допълнения се случиха в първите 5 минути, дори преди публикуването на първия коментар.

С 8 гледания, както и рейтинг +000 (↑40, ↓46) на базата на резултатите от първия ден, можем да считаме, че това е една от малкото корпоративни новини, достигнали високо ниво.

Ориз. 23. Статистика на публикациите 481298, lanit_team

Така че, компании, просто се опитайте да пишете по-интересно и полезно. В крайна сметка потребителите оценяват текста, а не само вашето лого.

24. За празника (петък, 20 декември)

Последните новини в нашия списък по дата на публикуване са за нещо вкусно. И въпреки че заглавието може да е по-добро от „Учените също искат празник: интердисциплинарен екип измисли дъгов шоколад без хранителни добавки“ обаче публикация перфекционист намери моята малка публика.

През първите 3 часа на Хабре постът е видян 200 пъти. Имаше и 9 оставени коментара, а новината беше добавена в отметките два пъти. Общата оценка за 24 часа беше +10 (↑10, ↓0).

Ориз. 24. Статистика на публикациите 481384, перфекционист

Тази новина е добър пример за това как публикация, която абсолютно не е свързана с ИТ, може да представлява интерес за общността на Хабра.

За това кой събра най-много гледания

Вероятно всеки се чуди кой успя да събере най-много гледания в нашата произволна селекция. Както може би сте забелязали, когато посещавате Habr тази седмица, всъщност няма толкова много автори на публикации. Затова избрах не толкова популярни или високо оценени новини, а по-скоро различни автори.

Автор	Публикации	Разглеждан	Обща класация	коментар
ализар	3	77 900	138	360
Ани Бронсън	1	1 700	7	0
Авадон	1	3 400	9	35
барагол	2	44 700	84	220
денис-19	2	28 600	76	125
домашна котка	1	11 800	74	18
lanit_team	1	8 000	40	53
влезете	1	3 500	15	0
марка	2	22 400	47	93
mary_arti	1	960	7	2
може би_елф	4	18 300	28	33
перфекционист	1	3 200	10	9
подивилов	1	14 100	17	83
шешанааг	1	2 100	-7	9
Травис_Макриф	1	4 200	8	23
Умпиро	1	4 400	8	26

Както можете да видите, най-продуктивният в нашия списък беше ализар — събра най-голям брой гледания и коментари, а също така получи най-висока обща оценка.

И въпреки че @maybe-elf, друг редактор, е в списъка с 4 публикации, неговите числа не са толкова високи.

Може би просто ализар получите най-популярните теми, затова го виждаме навсякъде?

За това какво да правя с всичко това

Както обикновено, всеки сам трябва да намери отговора на този въпрос.

Внимателният читател на новини трябва да отбележи, че понякога се появяват добри новинарски публикации. Те могат да бъдат от някой от редакторите, или от компании, или просто потребители. И въпреки че е общоприето, че редакторите работят за пари и затова пишат бързо и лошо, това не винаги е вярно. Или може би е вярно, но темата на публикацията е просто твърде важна, за да се разсейва от недостатъци в текста.

Един проницателен автор на новини може би е забелязал, че понякога дори полезните истории не получават вниманието, което заслужават. Понякога тема, която изглежда важна за всички, се оказва, че не представлява интерес за никого. И новите продукти във всяка област се посрещат не толкова с възторг, колкото с недоумение. И разбира се, всички са доста уморени от скандали.

Но интригите и разследванията продължават! Не забравяйте, че понякога случващото се около вас е много по-интересно, отколкото изглежда на пръв поглед.

Спасибо за внимание!

PS Ако намерите правописни грешки или грешки в текста, моля, уведомете ме. Това може да стане, като изберете част от текста и щракнете върху "Ctrl / ⌘ + Enter"ако имате Ctrl / ⌘, или чрез лични съобщения. Ако и двете опции не са налични, пишете за грешките в коментарите. Благодаря ти!

PPS Може да се интересувате и от другите ми проучвания на Habr.

Други публикации

2019.11.24 — Хабра-детектив през уикенда
2019.12.04 — Хабра детектив и празнично настроение
2019.12.08 — Анализ на Habr: какво потребителите поръчват като подарък от Habr
2019.12.15 — Детектив Хабра: мистерията на новинарските редактори

Източник: www.habr.com