Знаете какво е дежавю, нали? Същото „това вече се е случило някъде“, но не за последния филм, пуснат в киното, а за това, което се случва с вас.
Например, не ви ли се стори, че вече сте виждали статия на Хабре? В повечето случаи в това няма нищо лошо. Техническите статии често съдържат информация, която вече е била публикувана преди - те са финализирани, проверени повторно и просто подобрени. Е, що се отнася до новините, просто трябва да се примирите с тях.
Така че нека видим дали това наистина се е случвало преди, като направим малко проучване.
Начало
Моето дежавю започна с този образ. Заслужава да се отбележи, че не чета повечето публикации, просто преглеждам заглавията и снимките преди етикета <изрязване/> и превъртам по-нататък. Ето защо безобидният JPG привлече вниманието ми - вече беше някъде наскоро.
Ориз. 1. КДПВ от (2019-11-20)
В допълнение, определено съм виждал преводи на публикациите на Робърт С. Мартин съвсем наскоро. Намерете ги беше - и трите. KDPV (2019-11-12) - същото изображение на .
"И какво от това?" - ще попита всеки, който е прочел тази фраза. Разбира се, авторите на публикации на една и съща тема често използват подобни изображения, за да привлекат вниманието и в същото време да спестят място на hsto.org. Като начало ще кажа, че авторите на споменатите публикации са различни ( и съответно). Но качеството на превода им е подобно, по-точно .
Но да се върнем към третия пост-превод, който вече споменах - (2019-11-16).
KDPV
Ориз. S1. КДПВ от (2019-11-16)
Да, KDPV е формално различен - успокои параноята ми и започнах да чета превода. Няма да се спираме на качеството на превода, само ще отбележа, че след като го прочетох, видях входа на автора и параноята ми се върна. Публикацията е написана . И това не е този потребител .
Е, сега просто не можех да спра. Трябваше да разбера колко подобни преводи са публикувани на Хабре.
разследване
Първата стъпка в нашето псевдо-детективско разследване е да намерим общ език. На Хабре се публикуват много неща и трябваше да се стесни кръгът на заподозрените. Всичко започва с „Здравей, Habr! Предлагам на вашето внимание превод на статията” - стандартното начало. Със сигурност е рамкирано от НЛО, което пуска публикации от Sandbox. Спрете, пясъчната кутия е мястото, откъдето идват и трите публикации. Всъщност само две от три, но забелязах това по-късно и първоначалната ми грешка не повлия по никакъв начин на разследването. И всички те са преводи. Като за начало това ни е достатъчно.
Общо към момента на първото търсене (2019-11-20) намерих 37 подобни публикации до 2019-07-15 включително. 14 от тях бяха публикувани през ноември. Може да съм пропуснал някои от същите през този период - търсенето беше ръчно, защото като истински детектив не вярвам на никого, дори на компютър. Заслужава да се отбележи, че към момента на писане на тази част от текста (2019-11-23) бяха добавени още 5 публикации-преводи от пясъчника. При което беше пратен в дълбокия космос от минусите и скрит от автора.
И така, имаме 41 + 1 публикации - какво знаем за тях и техните автори. 10 автора имат повече от 1 публикация, максимум 7 публикации от един. Ще приемем, че тези потребители са наистина активни участници в общността на Хабра. 12 от останалите 32 са регистрирани в сайта преди 2019 г., а някои от тях още през 2012 г. Още двама потребители са регистрирани 119 и 109 дни преди да публикуват първите си публикации.
След такова грубо филтриране останаха 18 регистрирани. Нека да разгледаме статистиката на техните преводи. Оценките варират от -19 за (и той получи и най-много минуси - 24) до +33 за вече споменатите (с максимум 46 плюса). Бърз беше скрит до събирането на статистика на 2019 г. (но видях много недостатъци там, въпреки че не е нужно да ми вярвате).
Статистиката на авторите е малко по-различна - потребителят получи най-много гласове за карма - 21 (което не помогна за общата карма в 6.2), а най-ниската оценка на кармата е — 0 карма с 12 гласа. Само един от потребителите коментира различни публикации в Хабре и затова ние също ще го изключим от разглеждане. Петима са коментирали постовете си, а други 12 не са написали нито един коментар.
Но трябва да има нещо общо между тези потребители? Намирането на отговора се оказа не е трудно. Достатъчно беше просто да отидете в раздела абонирани за / абонати. И тогава ме очакваше отговорът на моята параноя – има нещо общо между тях. Всички те следват един друг. Е, като всички останали, 11 акаунта. Нека да разгледаме по-отблизо.
Ориз. 2. Взаимно записване на въпросните акаунти от 2019 до 11
Същата GIF анимация (186 KB)
Ориз. S2. Взаимно записване на въпросните акаунти от 2019 до 11
Не е ли подозрително? Особено като се има предвид, че те практически нямат абонаменти за други акаунти. Внимателният читател може да забележи, че в допълнение към 11-те потребители, които споменах по-рано (и които са изброени под следващия спойлер), в данните има дванадесети - - единственият, който е написал оригиналния пост . Какво прави той тук е отделен въпрос.
Списък на подписалите
Таблица S1. Списък на подозрителни акаунти, сортирани по дата на получаване на поканата за Habr
| Сметка | Карма (гласове) | Публикации/коментари | регистрация | Покана | Дни до |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
*За потребителя Данните са представени към 2019-11-23 и -24 във връзка с публикуване на нова публикация.
Всички акаунти са регистрирани от 2019 г. и изоставени от 09 г. Между регистрацията и публикуването имаше от 20 до 2019 дни с изключение на
(49 дни).
Докато събирах мислите си и създавах красива абонаментна схема, акаунтът публикува нов превод от 2019-11-23 на съвсем различна тема и вече не е от пясъчника. Преди това на Хабре вече беше публикуван превод на друга версия на същия текст от оригиналния автор 2017 12-16.
Какво правят несъмнителните акаунти?
И така, оригиналите са взети от:
- 4x ;
- 3x (заслужава да се отбележи, че два от три превода водят не към самия блог, а към услугата за кратки връзки clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
От оригиналите 11 са на английски, 1 е на немски. 3 статии са написани от един автор и 2 други от друг, останалите - от различни.
Нека да говорим за теми, а в случая с Habr, за хъбове. И така, от 11-те превода, налични за четене, следните центрове включват:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Потребителите на Habr посочиха неточности или грешки в превода в 7 публикации от 10 коментирани.
В допълнение към публикуването на един превод от всеки от 11-те акаунта, прегледаните потребители също обогатяват публикациите си като любими - 24 пъти (максимум 5 любими на акаунт).
От 12 акаунта, 5 са абонирани за 26 различни компании, представени на Habré - общо 45 абонамента, 2 компании са намерени всичките 5 пъти и още 3 3 пъти.
Някой друг?
Досега се споменаваха само акаунти, които се появяват в абонаментите значителен брой пъти. Има ли други там? Да, три. Две само за четене (регистрация 2019-11-09 и -22) и една пълноценна (регистрация 2019-11-07, покана от UFO 2019-11-17). Последният вероятно е напуснал пясъчника и е скрил публикацията по-късно, така че в момента няма информация за публикацията.
Ориз. 3. Абонамент на въпросните акаунти от 2019-11-24, допълнен от акаунти с подобно поведение
Интересно наблюдение добавен към абонамент веднага след регистрацията и вече не беше активен (към 2019). Абонаменти и не са се променили от началото на наблюдението (последна активност съответно 2019 и -11).
Колко често виждате абонаменти за новорегистриран акаунт само за четене? Предполагам, че ще оставя този въпрос без отговор.
Вместо заключение
„Какво да правим с тази информация?“ питаш, след като прочетеш до края? Въпросът несъмнено е интересен.
От една страна, това са само 11 акаунта (и още 3 не по-малко съмнителни), чийто принос към Habr са „преводи от Google Translate“. 6 от тях са получили карма над 5 и могат да повлияят на рейтинга на публикациите на други хора и кармата на акаунта.
От друга страна, 6 от акаунтите се появиха през последните няколко дни и дали това разпространение на взаимосвързани „потребители“ ще продължи, не е известно.
Но все пак, защо го правят?..
На тази неясна нотка, в духа на всеки стандартен детективски филм направо от киното, ще завърша. Благодаря за вниманието!
„Това, че си параноичен, не означава, че не те следят“ Харолд Финч
Update: В коментарите относно този въпрос.
Цитат от коментар
Ние също се интересувахме от тази история и, разбира се, проведохме разследване, но то беше много по-примитивно от вашето, поради една единствена причина - имаме IP на всички тези потребители. Генерал, да.
Но всичко се оказа прозаично (и това не се случва за първи път) - IP адресът принадлежи на една от специализираните държавни агенции. университети на Русия. Тоест, момчетата бяха натоварени да направят технически преводи, за да получат тест/изпит. Ако има покана, вероятно има квадратче в записната книга. И след като преводите са доста добри и публиката ги приема положително, защо да не помогнем на добрите? Да се надяваме, че ще пораснат като автори на хабра или поне добри читатели :)
Актуализация-2: причината за тяхната дейност. Затова им пожелаваме да постигнат целта си.
Цитат от коментар
Един много „добър“ учител ни даде възможност да получим кредит автоматично, ако статията беше публикувана и одобрена.) Благодарим ви, че публикувате нашите статии!
PS Ако намерите правописни грешки или грешки в текста, моля, уведомете ме. Това може да стане, като изберете част от текста и щракнете върху "Ctrl + Enter"ако имате Ctrl, или чрез . Ако и двете опции не са налични, пишете за грешките в коментарите. Благодаря ти!
Източник: www.habr.com