Срок истек в Берлине. Неделя интенсивных дебатов экспертов со всего мира под флагом ООН о . На IGF собрались все заинтересованные стороны интернета, которые сегодня формируют, используют, контролируют и защищают интернет на разных континентах.
На ежегодном форуме обсуждено множество актуальных вопросов, волнующих все прогрессивное человечество. В частности, были рассмотрены:
- Риски гражданской дискриминации, возникающие при использовании искусственного интеллекта (ИИ).
- Порядок и объем доступа правоохранительных органов к данным, находящимся за пределами их юрисдикции, для борьбы с киберпреступностью.
- Как защищать конфиденциальность на цифровых платформах.
- Как решать задачи эффективной борьбы с нелегальным контентом в интернете и защиты цифровых прав одновременно.
Для решения этих вопросов на международном уровне государствам необходима солидарность. Солидарность в стремлении сохранить интернет как мировое достояние, обеспечив его целостность и связанность. Результатом такой солидарности мог бы стать давно назревающий международный договор, который определил бы статус интернета и обязательства государств-участников в области киберпространства. Однако единодушия по этому поводу нет.
Так же как и отсутствует единое понимание самих процессов и даже терминов, описывающих эти процессы. Те, кто создал интернет, под понятием «суверенного интернета» понимают независимость самой глобальной сети от государства и отдельных игроков, а также суверенитет каждого человека в ней; другие же считают, что суверенитет означает право государства на легальное насилие и верховенство национальной власти.
О чем говорили «первые лица»?
Конференцию открыли Генсек ООН Антониу Гутерриш и канцлер Ангела Меркель. Оба отметили, что глобальная сеть, когда-то созданная учеными и инженерами, теперь начинает раскалываться. Меркель говорила о том, что следует ожидать дальнейшего увеличения слежки в сети, а государственная фильтрация и цензура информации возрастут.
Отбеляза се, че подходите на различни държави към регулирането на интернет не непременно са лоши. Те включват неща като закони за поверителност, киберсигурност и забранени изказвания. Но те все повече се различават в различни държави, и някои държави дори се опитват да прилагат своите национални закони извън собствените си граници. Това е, според нея, рецептата за правна неопределеност, високи разходи за спазване на регулациите в различни държави и, възможно, постепенен преход към т.нар. „сплинтернет“. За сплинтернет е говорено много на IGF. Сплинтернет е ново понятие, описващо явлението, при което националните правителства се стремят да превърнат Световната мрежа в редица еднолично управлявани национални интернет мрежи.
Днес е очевидно за всички, че има китайски модел, който сега се експортира от КПК в цяла Югоизточна и Централна Азия и Африка, както и Русия с нейния „суверенен интернет“, „подготвен за нападение от американския противник“, и дори напълно дива практика на тотален 7-дневен шътдаун в Затова не можеха да не говорят за това на IGF.
Създателят на Световната мрежа, действащият председател на Консорциума World Wide Web сър Тим Бернерс Ли, пред самото стартиране на Форума публикува в опит да изработи основни принципи за държавите, компаниите и гражданите. Баща на URL, HTTP, HTML, днес евангелист на отворената мрежа, той разясни на IGF как е създаден договорът и защо приемането на тези принципи ще осигури на човечеството единен и неделим интернет.
Според публикувания „договор“, който вече е подкрепен от водещи IT гиганти и напреднали правозащитни организации в сферата на цифровите права (включително и ), се установяват следните принципи:
За правителствата:
- Да гарантират общ достъп до интернет.
- Да поддържат достъпността на интернет през цялото време.
- Да защитават и уважават основните права на хората на личен живот online и защита на данните.
За компаниите:
- Да направят интернет достъпен за всеки.
- Да уважават и защитават личния живот на хората и личните данни, за да изградят „мрежово доверие“.
- Развиване на технологии, които подкрепят най-доброто в човечеството и предизвикват най-лошото.
За гражданите:
- Да бъдем създатели и съучастници в Мрежата.
- Да строим силни общности, които уважават гражданския дискурс и човешкото достойнство.
- Да се борим за Мрежата.
„Един свят. Една мрежа. Едно виждане“
Точно под този лозунг премина форума. Въпреки това, няма никакви основания за оптимизъм, че всички изведнъж ще се споразумеят. Скорошно изследване показа, че 95% от анкетираните експерти са съгласни, че в следващите три години ще се наблюдава увеличение на конфликтите между цифровите закони на различни държави. И само 4,5% смятат, че има „достатъчна международна координация и съгласуваност“, за да реши този проблем. Междувременно, тези няколко оптимисти бяха представители на правителства и големи технологични компании. За съжаление, кои точно не е известно.
Интересно прозвуча посланието на страната, предоставила хостинг на IGF тази година. Канцлерът и министърът на транспорта и цифровата инфраструктура на Германия призоваха за преразглеждане на управлението на Интернет, тоест нормативно-правната база. "Традиционният многостранен подход като сътрудничество между правителствата трябва да бъде разширен", отбеляза Меркел и заяви, че трябва да бъдат създадени нови структури. Тъй като Интернет касае всички, науката, бизнесът, гражданите и гражданското общество също трябва да имат право на глас. Германските чиновници не се задълбочиха в подробности, но споменаха други форуми, като срещите на G20 и ЕС, които вероятно скоро ще се опитат да ръководят процеса на хармонизация или да поемат част от функциите по управление на Интернет.
Въпреки това, вече е очевидно, че не всички споделят многостейкхолдърния подход на Запада към въпроса за управлението на Интернет. Ако погледнем на картата на света, ще видим, че днес голямата част от планетата се намира в техносферата на Китай и Русия, които разпространяват свои собствени модели на контрол върху информацията, а също така технологии за наблюдение и цензура в 110 държави. Тези страни или директно са усвоили подобни експортирани практики и технологии, или са ги копирали. Подробности можете да намерите в доклада на Open Technology Fund. .
Но на IGF руски и китайски делегати не говориха за това. На многобройните сесии IGF представители на руската и китайската страна обсъждаха цифровата трансформация, защитата на неприкосновеността на личния живот, интелектуалните права, етичното използване на ИИ, съвместната борба с киберпрестъпността, както и други аспекти на регулацията, които изискват съвместна интеграция в рамките на многостранен международен подход. На въпросите относно безмилостната цензура, концлагерите в Източен Туркестан и изолацията на собствените мрежи, представителите се усмихваха и отговаряха, че това са измислици на медиите и лъжи на местни недоволни активисти. А самите страни, казват, споделят общи ценности и гледат в една посока с целия свят за синхронизиране на регулаторните процеси.
За руския , който трудно може да се нарече многостранна платформа за съвместно вземане на решения, докладва председателят на Комитета по информационна политика в Държавната дума Леонид Левин. Той четеше изцяло от хартия и на руски език, което е странно за IGF, където дори представители на Зимбабве и Малайзия говорят на приемлив английски.
Господин Левин разбира се забрави да спомене за отдавна излязлата извън контрол онлайн цензура, новите технологии за наблюдение на основата на , репресиите за думи в интернет, първите руски shutdowns и новоприетия закон за . Въпреки това, за това му напомни представителят на Роскомсвобода и ОЗИ Александър Исавнин
Свой път
Докато световната общност всяка година обсъжда на IGF въпросите на съвместното управление на интернет, технологиите за контрол над информацията и методите за управление на информацията и съответните закони бяха постепенно внедрени в много държави от третия свят по две основни модели: „Един пояс – един път“ (китайски модел) и Голямо евразийско партньорство (руски модел). Въпреки това, тези два модела през 2019 г. започнаха в един и вече образуват единен фреймворк за регулиране на киберпространството за двете страни. Този фреймворк се различава значително от подходите, разработени на IGF.
Напомням, че на 30 април 2015 г. Правителството на Руската федерация издаде „За подписването на Споразумението между Правителството на Руската федерация и Правителството на Народна република Китай за сътрудничество в областта на осигуряване на международната информационна сигурност“, а на 20 октомври тази година по време на VI Международна конференция по въпросите на интернет в Учжън (Китай) Роскомнадзор и Администрацията на киберпространството на Китай подписаха споразумение за сътрудничество. Документът е посветен на съвместната борба срещу забранената информация. Според прессекретаря на Роскомнадзор Вадим Ампелонски „тесните работни контакти“ между интернет цензурите са се осъществявали през последните няколко години. Сега те са закрепени в международен договор.
Документът до настоящия момент не е публикуван, но какви мерки двете страни предлагат да реализират в рамките на хармонизиране на подходите по регулиране на цифровата среда, може да се разбере вече сега по документ, който през септември 2019 г. беше публикуван от Администрацията на киберпространството на Китай. В законопроекта, отразяващ чисто китайско-руския подход към „Управлението на интернет“, има доста внушителен списък от основания за ограничаване на достъпа до информация. Освен забраните се говори и за насърчаване на споменаването на определена информация. В частност, на мислите на председателя на КНР Си Цзинпин, информация за китайския социализъм, а също и за политиката на КПК. В същото време, новият документ изисква от операторите на уебсайтове:
- да създадат механизми за проверка на съдържанието в реално време, с цел борба със слуховете и фейковете;
- да популяризират насърчавания контент чрез push известия;
- да създадат система за рейтинг на потребителите.
Изпий, Серф, за суверенитета!
Срещайки няколко пъти в год на събития, посветени на управлението на интернет и защитата на цифровите права, обичаме с колегите си да си подаряваме нещо национално. Този път в московското дюти фри взех бутилка „Белуга“ за моите беларуски колеги. Когато се срещнах с момчетата от Минск, им предадох водката и успешно я забравих, потъвайки в атмосферата на форума. Но после се оказа, че, за да не носят излишен товар, беларусите оставили бутилката на щанда на Обществото за защита на интернет. И в крайна сметка забравили да я вземат. При това те си мислели, че аз, минавайки през щанда, съм я взел и ще им я върна.
Вече в aeroport-а ми пише Исавнин и разказва, че случайно се е срещнал с дядо на интернет, , и му е подарил тази бутилка водка. Той се засмял и казал, че е запомнил анекдота, казан на форума, в който ние в Русия само се надяваме, че всичките пари ще бъдат откраднати и няма да имаме никакъв суверенен интернет.
На някого анекдот, а на някого му предстои да живее в условията на този суверенен интернет. Е, така че пий, Винт Серф, нашата руска водка за нашия суверенен интернет.
Източник: habr.com
