История на книгите и бъдещето на библиотеките

Книгите в тяхната позната форма възникнали не толкова отдавна. В древността основният носител на информация е бил папирусът, но след въвеждането на забраната за експорт, тази ниша е заета от пергамента. С падането на Римската империя книгите вече не са били свитъци и листовете пергамент започнали да се сшиват в томове. Този процес е бил постепенно, известно време свитъците и книгите съществували рамо до рамо, но постепенно книгата в познатия ни вид изменила свитъците.

Производството на такива книги било относително скъпо, през средновековието основно монасите се занимавали с тях, разполагайки със собствени библиотеки, където цели екипи от монаси-кописти, специализирани по различни области, могли сравнително бързо да копират дадена книга. Разбира се, не всеки могъл да си го позволи. Красиво оформена книга струвала колкото дом или дори цялото имение. По-късно тази монополия била оспорвана от университетите, където вместо монаси, кописти станали студентите.

С увеличаване на популярността на грамотността сред по-високите слоеве на обществото, нараства и търсенето на книги. Появила се нужда от тяхното удешевяване и постепенно на преден план започнало да излиза използването на хартия. Хартияните книги, макар и ръкописни, стрували няколко пъти по-малко от пергаментовите, а тяхното количество значително нараснало. Появата на печатната машина провокирала следващия напредък в книжното дело. През средата на 15-ти век производството на книги удешевило още няколко пъти. След което производството на книги станало масово достъпно и за търговските издателства. Броят на издаваната литература бързо нараства, като с нея нараствало и количеството знания.

През това време голямата част от натрупаните знания от онзи период се отнасяше до историята и философията, а достъп до манастирска, университетска или частна библиотека не можеше да получи всеки. Ситуацията започна да се променя в края на XVII век. Започнаха да се появяват държавни публични библиотеки, в които се изпращаха образци на всички отпечатани книги от издателствата заедно с кратки описания на съдържанието. В частност, така беше и в Националната библиотека на Франция (бившата Кралска библиотека Biblioteque du Roi), където библиотекар беше Готфрид Вилхелм Лайбниц (от 1690 до 1716). Държавните библиотеки, от своя страна, се обединяваха в консорциуми и създаваха филиали.

Създаването на голямо количество публични библиотеки беше финансово трудно, затова през XVIII-XIX в. много манастири, заплашени от конфискация, бяха принудени да отворят библиотеките си за обществеността. В същото време, за попълването на държавните библиотеки, започнаха конфискации на литература от църковни и паралелни събрания, където беше съсредоточено значително количество редки произведения. В различни страни това се случваше с вариации и не едновременно, но същността на събитието се вписваше в описаната по-горе тенденция и времеви рамки.

Защо държавите пренебрегнаха авторското право и влязоха в пряк конфликт с църквата? Смятам, че властите на най-прогресивните страни осъзнаваха, че достъпните знания стават стратегически важен ресурс. Колкото повече знания има в страната, колкото по-достъпни са за населението, толкова по-висок е броят на умните и образовани хора в страната, по-бързо се развива индустрията, търговията, културата и толкова по-конкурентоспособна е такава страна.

Идеалната библиотека трябва да притежава максимално количество знания, да бъде достъпна за всички заинтересовани да получат информация, а достъпът до нея да бъде бърз, удобен и ефективен.

Към 1995 година в Националната библиотека на Франция вече се съ храняваха 12 милиона издания. Разбира се, невъзможно е да прочетете такова количество книги сам. През целия си живот човек може да прочете приблизително 8000 тома (при средна скорост на четене от 2-3 книги седмично). В повечето случаи задачата е да получите бърз достъп до конкретната информация, от която имате нужда. За това не е достатъчно просто да се създаде широка мрежа от градски и районни библиотеки.

Тази проблема е осъзната отдавна, и за да се улесни търсенето и да се обедини максимално широк спектър от човешки знания, през XVIII век, по инициатива на Дени Дидро и математика Жан д’Аламбер, е създадена енциклопедия. Първоначално тяхната дейност е била срещната с неодобрение не само от църквата, но и от държавните дейци, тъй като техните идеи противоречали не само на клерикализма, но и на консерватизма като цяло. Понеже идеите на енциклопедистите изиграват значителна роля в подготовката на Великата френска революция, това е напълно обяснимо.

По този начин, от една страна, държавите имат интерес да разпространяват знания сред населението, а от друга — искат да запазят определен контрол върху онези книги, които властите считат за нежелателни (т.е. цензура).
Поради това дори в държавните библиотеки достъпът не е възможен до всяка книга. И това явление не се обяснява само с остарялостта и рядкостта на тези издания.

Контролът върху издателствата и библиотеките от страна на държавата продължава и днес, с появата на интернет ставките се увеличиха, а противоречията само се задълбочиха. В Русия през 1994 г. се появи библиотеката на Максим Мошков. Но само след десет години работа започнаха първите съдебни процеси, а след това и DoS атаки. Стана очевидно, че не е възможно да се публикуват всички книги, и собственикът на библиотеката бе принуден да взема “сложни решения”. Взимането на тези решения доведе до появата на други библиотеки, нови съдебни иска, DoS атаки, блокировки от страна на контролни органи (т.е. държавата) и т.н.

С появата на интернет-библиотеките се появиха и интернет-сп справочници. През 2001 година се появи Уикипедия. Там също не всичко е наред, и не всяка държава позволява на своите граждани да получават достъп до "непроверени данни" (т.е. нецензурирани от самата държава).

Ако на подписниците на БСЭ по времето на СССР се разпращаха доста наивни писма с молба да изрежат определени страници и се надяваше, че част от "съзнателните" граждани ще последват инструкциите, централизирана електронна библиотека (или енциклопедия) може да променя нежеланите текстове, както е угодно на нейната администрация. Това е отлично илюстрирано в повестта "Животинската ферма" на Джордж Оруел — тези, написани с тебешир на стената, се променят под покрива на нощта от заинтересованата страна.

Така че, борбата между желанието да предоставим информация на максимален брой хора за тяхното умствено развитие, култура, богатство и желанието да се контролират мислите на хората и да печелят от нея повече пари продължава и днес. Държавите търсят компромис, тъй като ако много от нещата бъдат забранени, то, първо, неизбежно ще се появят алтернативни източници, предлагащи по-интересен асортимент (което наблюдаваме на примера на торентите и пиратските библиотеки). А, второ, в дългосрочен план това ще ограничи възможностите на самата държава.

Как трябва да изглежда идеалната държавна електронна библиотека, която да свърже интересите на всички в едно?

В моето представяне тя трябва да съдържа всички публикувани книги, списания и вестници, които може да бъдат достъпни както за четене, така и за изтегляне с малко забавяне. Под малко забавяне имам предвид максимален период до половин година-година за роман, месец за списание и ден-два за вестник. Тя трябва да се запълва не само чрез издателите и дигитализираните книги от други държавни библиотеки, но и със съдействието на самите читатели / автори, които да изпращат текстове в нея.

По-голямата част от книгите и другите материали трябва да бъдат достъпни (под лицензия Creative Commons), тоест напълно безплатно. Книги, авторите на които лично са изразили желание да получават пари за сваляне и гледане на произведенията си, трябва да бъдат поставени в отделна категория „Търговска литература“. Цената в тази категория трябва да бъде ограничена, така че всеки човек да може да чете и сваля файла, без да се тревожи особено за бюджета си - процент от минималната пенсия (приблизително 5 -10 лв. за книга). Плащанията по това авторско искане трябва да се извършват само на самия автор (съавтор, преводач), а не на неговите представители, издатели, роднини, секретари и т.н.

А какво ще кажете за писателя?

Приходите от продажбата на търговски издания няма да бъдат огромни, но при голям брой сваляния - напълно прилични. Освен това авторите могат да получават грантове и награди не само от държавата, но и от частни лица. Вероятно не е възможно да се обогатим от държавната библиотека, но някакви средства тя, поради размера си, ще донесе, а най-важното - ще даде възможност да прочетат произведението неизмеримо голям брой хора.

А какво ще кажете за издателя?

Издателят възниква и съществуваше в времена, когато можеше да се продава носител. Продажбата на традиционни носители няма да изчезне и още дълго време ще носи приход. От него ще съществуват издателства.
В епохата на електронните книги и интернет услугите на издателствата са лесно заменими - при необходимост авторът може самостоятелно да намери редактор, коректор или преводач.

А какво ще кажете за държавата?

Държавата получава културно и образовано население, което “умножава неговото величие и слава със своите дела”. Освен това придобива възможност да регулира процеса на напълване поне минимално. Разбира се, такава библиотека ще има смисъл само ако това регулиране е равно на нула или се стреми към него, иначе скоро ще се появи алтернатива.

Можете да споделите своето виждане за идеалната библиотека, да допълните моята версия или да я оспорите в коментарите.

Източник: habr.com