Въпросите за сигурността на личните данни, техните течове и нарастващата "власт" на големите ИТ корпорации все по-често притесняват не само обикновените потребители в мрежата, но и представители на различни политически партии. Някои от тях, например привържениците на левите движения, предлагат радикални подходи — от национализирането на интернет до превръщането на технологичните гиганти в кооперативи. За това какви реални стъпки в тази посока "перестройки на обратно" се предприемат в редица страни — в нашия днешен материал.
Снимка — — Unsplash
В какво всъщност е проблемът
През последните две десетилетия на ИТ пазара се формираха безспорни лидери — компании, чиито имена вече станаха нарицателни, заемат голяма (понякога преобладаваща) част от редица сегменти в сферата на ИТ. Google заема повече от 90% от пазара на търсачки, а браузърът Chrome на компютрите на 56% от потребителите. Ситуацията с Microsoft е подобна — около 65% от компаниите в икономическия регион EMEA (Европа, Близкия изток и Африка) използват пакета Office 365.
В подобна ситуация има свои положителни страни. Големите компании създават голямо количество работни места — както CNBC, в периода от 2000 до 2018 година Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple и Amazon наеха над един милион нови служители. Такива бизнеси акумулират достатъчно ресурси, за да извършват значителни изследвания и разработки в нови, понякога рискови области. Освен това, компаниите формират и собствена екосистема, в рамките на която потребителите решават широк спектър от задачи — поръчват веднага всички необходими стоки, от храна до техника, на Amazon. Според прогнозите на анализаторите, до 2021 година той половината от американския ecommerce пазар.
Присъствието на ИТ гиганти на пазара е изгодно и за другите му участници — инвеститори, печелещи на борсата: техните акции, като правило, са надеждни и носят стабилен доход. Например, когато през 2018 година в Microsoft потвърдиха намерението си да придобият GitHub, акциите им с 1,27%.
Снимка — — CC BY-SA
Все пак, нарастващото влияние на най-големите ИТ компании предизвиква притеснения. Основното от тях е, че компаниите агрегатяват голямо количество лични данни. Днес те се превърнаха в стока и се използват за най-различни цели — от сложни системи за предиктивна аналитика до обикновена таргетирана реклама. Агрегацията на големи обеми данни в ръцете на една компания създава цял спектър от рискове за обикновения човек и определени трудности за регулатора.
През есента на 2017 година за „изтичането“ на данни от 3 млрд акаунта в Tumblr, Fantasy и Flickr, принадлежащи на Yahoo! Общият размер на обезщетението, което компанията се задължава да изплати, 50 млн долара. А през декември 2019 година експерти по информационна безопасност в мрежата база данни с имената, телефонните номера и идентификаторите на 267 млн потребители на Facebook.
Ситуацията тревожи не само потребителите, но и правителствата на отделни държави — основно защото не могат да контролират събираните от ИТ компаниите данни. А това, според някои политици, „създава заплаха за националната сигурност“.
Снимка — — CC BY-SA
На Запад радикалното решение на проблема идва от привържениците на различни леви и ляворадикални движения. Между другото, те предлагат да се направят големите ИТ компании частно-държавни структури или кооперативи, а глобалната мрежа — обща и контролирана от правителството (така, както и другите териториални ресурси). Логиката на разсъжденията на левите е такава: ако онлайн услугите престанат да бъдат „златна мина“ и към тях започнат да се отнасят като към комунални услуги, стремежът за печалба ще свърши — а следователно, ще се намали стимулът „да експлоатират“ личните данни на потребителите. И въпреки че първоначално изглежда фантастично, движението към „общ интернет“ в някои страни вече е започнало.
Инфраструктура — за народа
Някои държави вече , които закриля правото на достъп до интернет като основно. В Испания достъпът до световната мрежа се отнася до същата категория, която и телефонията. Това означава, че всеки гражданин на страната трябва да има възможност да се свързва с интернет, независимо от мястото си на живеене. В Гърция това право е (член 5А).
Друг пример — през 2000 година Естония за доставка на интернет в отдалечени райони на страната — села и ферми. Според думите на политиците, световната мрежа е неотменима част от живота на човека в XXI век и трябва да бъде достъпна за всеки.
Снимка — — Unsplash
С оглед на нарастващата важност на интернет — ролята, която играе за задоволяване на основните нужди на хората — представители на левите политически сили призовават да го направят условно безплатен, като телевизията. По-рано тази година Лейбористката партия на Великобритания включи план за масов преход към безплатен оптичен интернет в своята предизборна програма. По предварителни изчисления, проектът ще струва 20 милиарда паунда. Междувременно, средствата за изпълнение се планира да се съберат чрез допълнителни данъци за интернет гиганти като Facebook и Google.
В някои американски градове интернет доставчиците са в собственост на местните власти и кооперативи. В страната около 900 общини своите широколентови мрежи — там достъпът до високоскоростен интернет е наличен за всички слоеве на населението, без изключение. Най-популярният е град Чаттануга в щата Тенеси. През 2010 година, с подкрепата на федерален грант, властите пуснаха гигабитна мрежа за жителите. Днес капацитетът е нараснал до десет гигабита. Новото оптично влакно е свързано и с енергийния систем на Чаттануга, така че жителите повече не трябва да предават показанията на електромерите на ръка. Експертите твърдят, че новата мрежа помага да се спестят до 50 милиона долара от бюджета всяка година.
Аналогични проекти са реализирани — например в Томасвил, както и в селските райони — южната част на Минесота. Там интернет доставчикът е RS Fiber, който принадлежи на кооператив от десет града и седемнадесет ферми.
Сходни социалистически идеи периодично се изказват и на самото върховно правителство на САЩ. В началото на 2018 година администрацията на Доналд Тръмп 5G мрежата е държавна собственост. Според инициаторите, този подход ще ускори развитието на инфраструктурата в страната, ще повиши устойчивостта ѝ на кибератаки и ще увеличи качеството на живот на населението. Въпреки това, в началото на миналата година решихме да се откажем от идеята за национализация на инфраструктурата . Но има вероятност този въпрос да бъде повдигнат отново в бъдеще.
Достъпният за всички, евтин или напълно безплатен достъп до интернет е примамлива перспектива, която едва ли ще предизвика неодобрение у някого. Въпреки това, освен хардуера и инфраструктурата, неотменна част от мрежата остават софтуерът и приложенията. Що се отнася до това какво да правим с тях, някои представители на социалистически и други левичарски движения също имат особено мнение — ще се запознаем с него в следващия материал.
На сайта водим . Там разказваме за облачните технологии, IaaS и сигурността на личните данни.
Също така имаме раздел "". В него споделяме за последните нововъведения в нашия сервиз.
В Хабра имаме (с голямо количество коментари към материалите):
Източник: habr.com
