Паметта — , и въпреки че се проучва от доста време, съществуват немалко погрешни — или поне не съвсем точни представи за нея.
Ще разгледаме най-популярните от тях, плюс защо не е толкова просто да забравим всичко, какво ни кара да "крадем" чужда памет и как измислените спомени влияят на живота ни.
Снимка — Unsplash
Фотографска памет — това е способността да "помниш всичко"
Фотографската памет е представление за това, че човек по всяко време може да направи съответен моментален "снимка" на окружаващата действителност и след известно време да я "извлече" от съзнанието си неповредена. Всъщност този мит се основава на (също погрешното) представление за това, че човешката памет постоянно записва всичко, което човек вижда около себе си. Този мит е доста устойчив и живуч в съвременната култура — например, именно такъв процес на "мнемонично записване" доведе до появата на известната прокълната видеокасета от цикъла романи на Кодзи Судзуки "Звъка".
Във вселената на "Звъка" това може би е реално — обаче в нашата действителност наличието на "стопроцентна" фотографска памет на практика все още не се потвърдена. Паметта е тясно свързана с творческата преработка и осмисляне на информацията, силно влияние върху нашите спомени оказват самоосъзнаването и самоидентификацията.
Затова учените скептично се отнасят към твърденията, че съответният човек може механично да "записва" или "фотографира" действителността. Често зад тях стоят многогодишни тренировки и използване на мнемонични техники. Освен това, първият описан в науката случай на "фотографска" памет .
Става въпрос за работата на Чарлз Стромеър III (Charles Stromeyer III). През 1970 година той публикува в списание Nature материал за някаква Елизабет, студентка от Харвард, която можела с едно гледане да запомня страници с стихотворения на непознат език. И дори повече — поглеждайки с едно око изображение от 10 000 случайни точки и на следващия ден с другото око — на подобно изображение, тя е могла в своето въображение да съчетае двете рисунки и да "види" обемна автостереограма.
Истината е, че другите притежатели на изключителна памет не успяха да повторят успехите й. Самата Елизабет също не се подложи на повторни тестове — а след известно време се омъжи за Стромейер, което засили скептицизма на учените относно неговото „откритие“ и мотивите му.
Най-близо до мита за фотографската памет ейдетизъм — способността да се запазват и възпроизвеждат в детайли зрителни (а понякога и вкусови, тактилни, слухови и обонятелни) образи. Изключителна ейдетична памет имат, според някои свидетелства, Тесла, Рейгън и Айвазовски, в масовата култура също така са популярни образи на ейдетици — от Лисбет Саландер до доктор Стр Stranger. Въпреки това, паметта на ейдетиците също не е механична — дори те не могат да „превъртат записа“ на произволен момент и да гледат всичко отново, във всички подробности. На ейдетиците, както и на другите хора, им е необходимо емоционално ангажиране, разбиране на предмета, интерес към случващото се — и в този случай тяхната памет може да пропуска или коригира определени детайли.
Амнезия — това е пълна загуба на паметта
Този мит също така се подхранва от сюжетите в поп-културата — герой-жертва на амнезия обикновено в резултат на инцидент напълно губи цялата памет за своето минало, но в същото време свободно общува с околните и като цяло разбира добре. В действителност амнезията може да се проявява по различни начини, а описаният по-горе — далеч не е най-разпространеният.
Снимка — Unsplash
Например, при ретроградна амнезия пациентът може да не помни събитията, предшестващи травмата или болестта, но обикновено запазва паметта за автобиографична информация, особено за детството и юношеството. В случай на антероградна амнезия пострадалият, напротив, губи способността да запомня нови събития, но от друга страна, помни какво му се е случвало преди травмата.
Ситуацията, в която герой не може да си спомни изобщо нищо от своето минало, може да се отнася до дисоциативно разстройство, например, състояние . В този случай човекът наистина не помни нищо за себе си и своя предишен живот, освен това може да си измисли нова биография и име. Причината за този вид амнезия обикновено не е болест или случайна травма, а насилствени събития или силен стрес — добре е, че в живота такова нещо се случва все пак по-рядко, отколкото в киното.
Външният свят не влияе на нашата памет
Това е още едно заблудно схващане, което също произлиза от идеята, че нашата памет точно и безпротиворечиво фиксира събитията, които изпитваме. На пръв поглед изглежда, че е така: станал е някакъв инцидент. Ние сме го запомнили. Сега при необходимост можем да «извлечем» този епизод от паметта си — и да го «възпроизведем» като видеоклип.
Може би аналогията е уместна, но има едно «но»: за разлика от истинския филм, този клип ще се променя при «възпроизвеждане» — в зависимост от нашия нов опит, околната обстановка, психологическото настроение и характера на събеседниците. При това става въпрос не за умишлена лъжа — на възстановяващия му се струва, че всеки път разказва същата история — така, както всичко е било наистина.
Става дума за това, че паметта е не само физиологичен, но и социален конструкт. Спомняйки си и разказвайки някакви епизоди от живота си, ние често несъзнателно ги коригираме, като вземаме предвид интересите на събеседниците. Освен това можем да «заимстваме» или «крадем» чужди спомени — и сме се справили добре в това.
Въпросът за заимстването на паметта занимава, в частност, учени от Южния методистки университет в САЩ. В едно от техните беше установено, че това явление е доста широко разпространено — повече от половината респонденти (студенти от колеж) отбелязаха, че са се сблъсквали със ситуация, в която някой от техните познати е разказвал техни собствени истории от първо лице. При това част от респондентите бяха уверени, че разказваните събития наистина са се случили с тях и не са били «подслушани».
Спомените могат не само да бъдат заимствани, но и измислени — това е т. нар. фалшива памет. В този случай човекът е напълно убеден, че правилно е запомнил дадено събитие — обикновено става дума за малки детайли, нюанси или отделни факти. Например, можете уверено да «си спомняте» как вашият нов познат се е представил като Сергей, докато всъщност той се казва Стас. Или «абсолютно точно да помните» как сте сложили чадър в чантата (всъщност сте искали да го сложите, но сте се разсеяли).
Понякога фалшивата памет не е толкова безобидна: едно е да «си спомните», че сте забравили да нахраните котката, а друго е да се убедите, че сте извършили престъпление и да конструирате подробни «спомени» за случилото се. Изследването на такива спомени е предмет на работа на група учени от Университета в Бедфордшир, Англия.
Снимка — Unsplash
В едно от своите те показаха, че фалшивите спомени за предполагаемо извършено престъпление не само съществуват — те могат да бъдат създадени в условия на контролирани експерименти. След три сесии интервюта 70% от участниците в изследването «признаха», че са извършили нападение или кражба, когато са били тийнейджъри, и «си спомниха» подробности за своите «престъпления».
Фалшивите спомени са сравнително нова сфера на интерес за учените, която привлича не само невропсихолози и психолози, но и криминалисти. Тази особеност на нашата памет може да осветли как и защо хората дават неверни свидетелски показания и обвиняват себе си — не винаги зад това стои злонамерен умисъл.
Паметта е свързана с въображението и социалните взаимодействия; тя може да бъде изгубена, пресъздадена, открадната и измислена — вероятно реалните факти, свързани с нашата памет, се оказват не по-малко, а понякога и по-интересни от митове и заблуди за нея.
Други материали от нашия блог:
Нашите фотоекскурсии:
Източник: habr.com
