Докато обсъждаше планировчиците на ядрото на Linux, потребителят Джонатан Данти се оплака, че промените в ядрото са счупили важен модул на трета страна, ZFS. Ето какво написа Торвалдс в отговор:
Имайте предвид, че изявлението „ние не нарушаваме потребителите“ се отнася за потребителските програми и ядрото, което поддържам. Ако добавите модул на трета страна като ZFS, тогава сте сами. Нямам възможност да поддържам такива модули и не нося отговорност за поддръжката им.
И честно казано, не виждам никакъв шанс ZFS да бъде включен в ядрото, докато не получа официално съобщение от Oracle, заверено от техния главен съветник или най-добре от самия Лари Елисън, в което се казва, че всичко е наред и ZFS вече е под GPL.
Някои хора смятат, че добавянето на ZFS код към ядрото е добра идея и че интерфейсът на модула се справя добре. Е, това е тяхното мнение. Не смятам, че това е надеждно решение предвид спорната репутация на Oracle и проблемите с лицензирането.
Така че нямам абсолютно никакъв интерес към неща като „слоеве за съвместимост на ZFS“, които някои хора смятат, че изолират Linux и ZFS един от друг. Тези слоеве не са от полза за нас и като се има предвид тенденцията на Oracle да съди за използването на техните интерфейси, не мисля, че това наистина решава проблемите с лицензирането.
Не използвайте ZFS. Това е всичко. Според мен ZFS е по-скоро модна дума, отколкото нещо друго. Проблемите с лиценза са просто още една причина, поради която никога няма да работя с този FS.
Всички показатели за производителност на ZFS, които съм виждал, са напълно невпечатляващи. И, както разбирам, ZFS вече дори не се поддържа правилно и тук няма мирис на дългосрочна стабилност. Защо изобщо да използвате това?
Източник: linux.org.ru