Здравей, Хабр! Предлагам на вниманието ви превод на статия на автора John Hotterbeekx.
Наскоро гледах презентация на един докладчик за архитектура. Разговорът беше интересен, концепцията и идеята определено имаше смисъл, но самият лектор не ми хареса.
Какво се случи?
Повече от половината от презентацията беше на високо ниво, предоставяха се подходящи примери и публиката виждаше, че говорещият наистина знае своята работа. Но начинът, по който мъжът говореше за чужди решения и методи, определено изглеждаше неправилен. Той ги наричаше некачествени платформи и злословеше за хората, които все още използваха решения извън неговата презентация, наричайки методите и подходите, използвани от цялото ИТ общество в продължение на години, „големи грешки“. Вероятно вече разбирате моето мнение; по време на презентацията често се чуваха примери за такива неща. Затова, въпреки че съдържанието беше на ниво, отношението му към другите методи предизвикваше неуважение. Този пример, разбира се, е твърде крайно, но ме накара да се замисля защо понякога хората поставят своите решения над чуждите, дори когато не винаги са такива?
Моето решение е по-добро!
Какво предизвиква такова поведение?
Знаем достатъчно технологии, от които човек може да се възползва в работата си, и на повечето им се струва, че методът, който са избрали, е най-добрият. Това чувство е естествено, то е част от човешката природа и отразява нашата страст към предмета или избора си. Въпреки че веднага след избора на определена технология можете да почувствате известна несигурност в решението си, само след като я усвоите, това чувство ще се промени в страстна преданост. Когато говорите с другите, ако внимавате за себе си и поведението си, ще забележите, че ще защитавате този избор с все сила. Скоро може да се появят съмнения, което може да изглежда странно, но не се притеснявайте, с вас е всичко наред, това е нормално за човека.
Разкрий себе си
Кой не е участвал поне веднъж в дискусията за това дали Windows е по-добра от Linux, IOS по-добро от Android, React по-добро от Angular? Всеки човек поне от време на време е правил, прави или ще прави това. Не призовавам да се откажете от тези дискусии, опитайте се да се разкриете. Опитайте се да се поставите на мястото на другите и признаете, че не знаем всичко, а други решения могат да работят също толкова добре или дори по-добре. Лесно е да съдим за нещо, без да сме работили с него, и мисля, че всичко това произтича от онази страстна страна на човешката природа, която е в всеки. Мисълта, която считам за полезна: „Ако много хора използват нещо, то и вие ще намерите полезни неща там“. Милони не могат да се лъжат 🙂
Няма най-добро решение
Когато говорим за тази тема, има едно нещо с очевидно нарастваща тенденция: то е, че всеки език, фреймуърк или друго техническо решение са насочени към различни ситуации. Не мисля, че това е толкова вярно. Няма 'най-добро' решение за ситуация, в най-добрия случай съществуват варианти. Нашите възможности в разработката на софтуер са твърде големи, различните решения се използват твърде широко, което прави невъзможно съществуването на единствено най-добро решение. Мисля, че колкото повече нови технологии опознавате, толкова по-голяма е вероятността да откриете, че те всъщност са много по-подобни помежду си, отколкото изглежда на пръв поглед.
Какво можем да променим?
Сега, оглеждайки се назад на споменатата презентация, нека предположим, какво неправилно е направил докладчикът? Всъщност е лесно, той просто можеше да не споменава тези неща, защото те не добавят никаква стойност на презентацията. И ако целта на доклада беше да е смешен, можеше просто да добави една шега или поне да каже нещо, без да обижда и унижава другите. Представянето на презентацията по този начин ще предизвика ентусиазъм и вдъхновение относно темата, представена в доклада. Тази тема ще се окаже целта, която говорят`, бих искал да постигне.
Когато разглеждаме ежедневната работа, можем да започнем с опит да осъзнаем всичко, което е казано, тъй като осъзнаването е ключът към самоусъвършенстването. Както вече споменах, не съдя за методите и решенията на другите, а се опитвам да погледна на нещата от по-логична или рационална гледна точка. Тогава ще забележите, че ако в по-голяма степен приемете избора на другите и признаете липсата на знания по темата, и те също ще бъдат склонни да се отворят, благодарение на което ще научите много повече.
Искам да завърша тази статия на позитивна нотка и да ви помоля да се отнасяте към другите с уважение, не е нужно да потискате другите, за да увеличите стойността на собствената си идея или разработка. Вашето виждане, ваша идея, ваше мнение заслужават да бъдат разпространени, те са достатъчно силни, за да бъдат самостоятелни!
А вие срещали ли сте такива говорители на конференции? Бори ли се за своя ЯП?
Източник: habr.com
