MSI: не можете да разчитате на овърклок на Comet Lake-S, повечето процесори работят на границата

Всички процесори реагират на овърклок по различен начин: някои са способни да завладеят по-високи честоти, други - по-ниски. Преди пускането на пазара на процесорите Comet Lake-S, MSI реши да формализира техния потенциал за овърклок чрез тестване на проби, получени от Intel.

MSI: не можете да разчитате на овърклок на Comet Lake-S, повечето процесори работят на границата

Като производител на дънни платки, MSI вероятно получи много инженерни и тестови проби от новото поколение процесори Comet Lake-S, така че експериментът за овърклок включваше голяма извадка и получената статистика трябва да отразява близко до реалното състояние на нещата. Тайванският производител тества три групи процесори: шестядрени Core i5-10600K и 10600KF, осемядрени Core i7-10700K и 10700KF и десетядрени Core i9-10900K и 10900KF.

MSI: не можете да разчитате на овърклок на Comet Lake-S, повечето процесори работят на границата

Резултатите бяха доста неочаквани. Сред всички тествани проби от шест-ядрени процесори Core i5-10600K (KF), само 2% успяха да работят на честота, по-висока от твърденията на Intel (ниво A според класификацията на MSI). Повече от половината от чиповете - 52% - са били в състояние да работят само с честотите, посочени в спецификациите (ниво B). А 31% от тестваните процесори дори показаха по-ниски честоти при овърклок в сравнение с оценените (ниво C). Очевидно има друга категория проби, но MSI не казва нищо за това. Подобна е ситуацията и с осемядрения Core i7-10700K (KF): 5% принадлежат към групата за овърклок ниво A, 58% към средното ниво B и 32% към броя на процесорите от ниво C, които се представят по-лошо при овърклок от при номинал.

Тук си струва да обясним какво означава невъзможността на процесорите да работят с декларираните честоти в терминологията на MSI. Изглежда, че компанията класифицира в категорията Level C онези чипове, които не могат да поддържат стабилност при натоварване, когато ръчно се овърклокват до декларираната максимална турбо честота за всички ядра. Тоест, когато се премахнат ограниченията за потребление на енергия.

Но при водещите десетядрени процесори ситуацията е малко по-различна. Тук 27% от чиповете Core i9-10900K (KF) бяха незабавно овърклокнати. Същите се оказаха неспособни да работят с декларираните характеристики, а други 35% следваха точно номиналните честоти дори и при овърклок. Това дава известна надежда на ентусиастите за интересни записи с тези чипове, които обаче явно ще трябва да бъдат подбрани по специален начин.

MSI: не можете да разчитате на овърклок на Comet Lake-S, повечето процесори работят на границата

По пътя MSI предоставя данни за консумацията на енергия и работното напрежение на новото поколение процесори Core, изброени по-горе, в зависимост от овърклок (оста X показва стойността на множителя) в многонишковия тест Cinebench R20. Очаквано Core i5 (син) консумира най-малко – от около 130 до 210 W. Най-висок апетит в повечето случаи показва Core i9 (зелен): от 190 до 275 W. И малко изостава от флагмана Core i7 (оранжев): консумацията на такива процесори е в диапазона от 175 до 280 W. Диапазонът на работните напрежения е най-широк при флагмана: от по-малко от 1,0 до 1,35 V. Най-тесният диапазон е при Core i5: от 1,1 до почти 1,3 V.

MSI: не можете да разчитате на овърклок на Comet Lake-S, повечето процесори работят на границата

И накрая, MSI представи данни за това как захранващата подсистема (VRM) на своите дънни платки се нагрява и, което е по-важно, колко консумира Core i9-10900K при работа на стандартни честоти и овърклок. При нормални условия процесорът изисква около 205 W мощност, а температурата на VRM на платката Z490 Gaming Edge WiFi достига 73,5 ° C. При овърклок на всички ядра до 5,1 GHz, консумацията на енергия достига 255 W, а VRM температурата достига 86,5 ° C. Между другото, за охлаждане на процесора в тези експерименти е използвана двусекционна система за охлаждане Corsair H115i.



Източник: 3dnews.ru

Добавяне на нов коментар