Не плачи, момиче! Отговорете на автора от vc.ru на писмо за Habr

Аз съм дългогодишен член на Хабр - обикновен читател и корпоративен автор. За мен Habr е добре позната, изучавана, родна и невраждебна среда, така че всеки път се изненадвам да чета аргументите на участниците в „karmasrach“ и да ги заобикалям, защото няма време да пиша коментари от 5000 знака . Но тази сутрин получих линк към публикация от vc.ru, която рядко разглеждам, главно поради необходимост. И постът ме обиди - със своята императивност, линейност на преценката и дори изопачаване на фактите. Веднъж реших да опитам. И така, отидете в karmasrach, създадох.
 
Същата статия.
 

Коментирайте статията в най-близкия магазин за напитки на vc.ru. Идеален CDPV

Първо фактите

Колкото и иронично да звучи, тази статия за цензурата, бюрокрацията и нелепите ограничения на Хабре беше... изтрита от Хабре. 

Статията не беше изтрита от Habr, проверих я. Ако беше публикувано в Habr, тогава копие от него щеше да бъде запазено на безкраен брой огледала на Habr, но го няма никъде. Това означава, както разбрах от историята по-долу, тази статия е била висяща в (затворената) пясъчна кутия на модератора, откъдето модераторът я е отхвърлил, защото публикацията изглежда глупава и едностранчива (или по някаква друга причина, аз не съм ще се впусна в мислите на модераторите тук) . Така че не беше изтрито, но не беше модерирано - ще се съгласите, има разлика.
 

Habr, с всичките си строги правила „Habr не е имидж борд“, Habr не е това, Habr не е онова, със своята система за маркиране на хората като правилни и грешни, като „пълноценни“ и второразредни – това би едва ли ще могат да пуснат корени някъде на Запад, където хората са отвратени от цензурата и ограниченията на свободите.

Засега пропускам емоционалната част от това твърдение, просто ще се спра на факта, че във всички общности на лекари, специалисти по сигурността, професионални психолози, спасители и дори разработчици има много строги правила за „влизане“ и доста силни умереност (фактът, че авторът е роден през 1990 г., съзнателно наблюдавал падането на социализма от люлката, го нарича цензура). В някои от тях можете да влезете само като снимате дипломата си за висше образование. И това е справедливо, защото 10 произволни „мимолетни инцидента“ в общността на лекари или психолози превръщат нишката в средновековен боклук и лудост.  
 

интересно, предишната ми статия което не означава, че беше отработено и като цяло беше реклама (което е забранено от правилата), те го пропуснаха. 

Имам лоши новини - тя не беше допусната, тя се мотае в обществения Sandbox и може или никога да не получи покана. И ако авторът признае, че това е реклама, тогава модераторите най-вероятно ще го отхвърлят. Но това не е реклама според правилата, между другото, в светлината на последните отстъпки на Habr за безплатни проекти за домашни любимци, е дадена зелена светлина.
 
Така че няма нищо ново под слънцето и системата за карма, покани и премодерация далеч не е изобретение на Хабров, което според мен е много подходящо за професионалната общност.

Карма: да бъдеш или да не бъдеш

Ще излъжа, ако кажа, че не ме интересува кармата. Не, реагирам чувствително на всеки + и -, но не защото обичам да го гледам преди лягане, а защото символизира дали нося виелица и дали съм разказал вредна история в коментар или пост (от между другото, личният ми антирекорд за този пост е минус 48, но това е единственият негативен пост в живота ми досега). И да, понякога ми се иска „плюенето на кармата“ да не е толкова лесно, но да си струва нещо. 

И така, какво е добро в системата за предварително модериране - карма - рейтинг - покана?

• Habr е доста надежден източник на информация, статиите от тук се препращат от учители, връзки към готови решения в публикации и на Toaster (този, който сега е Habr Q&A) се изпращат един на друг от колеги в компании, кандидатите преценяват работодател въз основа на публикации в Habr, а самите работодатели изучават профилите на кандидатите. Следователно, ако „peekaboo ajayti“ се втурне към него, това ще бъде остър удар върху надеждността и хардкор характера на информацията.
• Винаги внимателно чета „karmaposts“ и знаете какво откривам - инициаторите и най-активните коментатори на кармата са по правило потребители със силно (или не силно) отрицателна карма. Те се опитват да убедят всички с едни и същи аргументи за цензурата и „Гласувах против, защото моето мнение не съвпада с тяхното“. Мили мои непризнати гении, спокойно може да ви слеят 3-4 човека с общи възгледи или работа, но ако имате -20, -30 и т.н. - това вече е тенденция и може би вашето блестящо изявление или публикация има някои професионални или етични недостатъци. И е чудесно, че има прост механизъм, който помага да се обясни това без нападение и обиди.
• Кармата, рейтингът и поканата, наред с други неща, са мотивираща геймификация, която прави Habr Habr - общност, към която искате да се присъедините и чието уважение трябва да спечелите. Преминавате нива, получавате постижения, ставате лидер в центъра, висите високо в рейтингите на автори или компании - и това е толкова готин потребителски KPI, форма на самочувствие и вектор на растеж. И ако се отчаяте, можете да извършите хабрасуицид и да започнете да изравнявате персиеца отначало. Тази игровизация, по мое мнение, е добра за начинаещи автори и удобна за идентифициране на наистина готини автори (не винаги - понякога човек увеличава кармата си с 1 рекламна публикация и изчезва завинаги). 
• Проверката на всички първи публикации от модератор като цяло е страхотно нещо - лично „връщането“ на статия ми помогна да я подобря, да проуча възможностите за оформление на Habré и ​​да разбера от какво точно се нуждаят ресурсът и неговата аудитория.

Какво е лошото на системата за предварително модериране - карма - рейтинг - покани?

• Първо, защото имаме работа с човешкия фактор и наистина кармата може да се използва като вендета. „О, мислите, че Delphi е мъртъв език? Нна, вземи минус 1, мухахахаха.” Но това са само индивидуални реакции, които при адекватно поведение не водят автора до някакви катастрофални резултати. 
• Лошо е, че падането на кармата ограничава потребителите в много права - все още има случаи, когато авторът иска да се коригира, използва се нулификаторът и той трябва да създаде нов акаунт. 
• Пристрастяващо е 🙂

Във всеки случай мога да кажа, че ако има ренде около кармата, тя не е напразна сама по себе си.

Какво ще стане Habr без карма - рейтинг - предварителна модерация - покани?

Прогнозирам развитието на събитията едновременно в няколко посоки.

• Куп нисък ИТ хумор и копи-пейст от Pikabu и сродни сайтове.
• Стотици жалби за фирми, служби, колеги и т.н., публични изтичания на корпоративна кореспонденция, интриги, разследвания от най-ниско ниво.
• Поток от ученици и публикации от „ИТ хора“ за това как да напишете уебсайт сами, да хакнете VKontakte, да качите снимки в Instagram и т.н.
• Тонове, не, мегатони реклама за всичко и всичко, от компании до решаване на уравнения по поръчка. 

И това е само в първите три дни :)
 

обичам това 

Да се ​​върнем обаче на разплакания автор във vc.ru

система за маркиране на хората като правилни и грешни, като „пълноценни“ и второразредни 

Ако отидете и донесете своя опит в ИТ сферата или в нещо, свързано с живота в и около ИТ, бъдете така любезен да преминете минималната бариера за адекватност. Така че статии като тези на автора да не затрупват емисията. На Habré наистина е много лесно да получите покана и карма от около 10. Много лесно. 

Habr може да произхожда само от Русия и ето защо

Авторе, адски си прав! Habr може да произхожда само от Русия. И ето защо. Четете статии в англоезичния сегмент на отворени сайтове (като изброените от автора), четете англоезични публикации на Хабре - това са слаби, общи публикации, често създадени, за да вмъкнат поне една рекламна връзка или връзка към LinkedIn. Защото само руски (по-точно постсъветски) разработчици могат да представят подробно, много хиляди символи, професионална информация в свободното си време абсолютно безплатно. Или социалистическото минало, или навикът да оставяме хората да копират, не е надживяло този универсален комунизъм на знанието в нас, когато сме готови да говорим за това, което сме ровили седмици, а понякога и години, за да може някой да го вземе и го използвайте. Това е трансфер на знания с отворен код. И само руските компании не купуват места в рейтинги и рекламни модули, но старателно поддържат блогове, харчейки огромни (момчета, знам за какво говоря) пари за това, за да говорят за себе си и да привлекат най-добрите специалисти. За да рекламират продукта, почти цели списания се създават в рамките на Habr - защото именно Habr и неговата публика изискваха такова ниво. 
 
И вярвам, че Хабр е това, което е, уникален, силен, дълготраен именно заради механизмите си. Ето защо, ако някой реши да промени нещо, трябва да го направи възможно най-внимателно. Но ще има жилетки за сополите на Runet, твърде рано е да се наведем до това. 
 
Карма на всички, приятели!

Източник: www.habr.com