В предишното ревю говорихме за голяма, 360 мм система за течно охлаждане , което остави много приятно впечатление. Днес ще се запознаем с модела от среден клас . Тя се различава от по-старата система с по-малък радиатор - с размери 240 × 120 mm - и само два 120 mm вентилатора срещу три. Както казахме в предишната статия, течните охладители без поддръжка с радиатор с такъв размер по правило не превъзхождат най-добрите въздушни охладители по отношение на ефективността на охлаждане - и ние определено ще проверим това с тестове.
В случая на ZoomFlow 240X ARGB, друг важен фактор, който трябва да имате предвид, когато го сравнявате със супер охладителите, е цената. Факт е, че такава система днес струва около четири и половина хиляди рубли, докато най-добрите въздушни охладители струват повече от шест хиляди. Има забележими спестявания. В допълнение, ZoomFlow 240X ARGB не изисква широки системни корпуси, както повечето високи супер охладители.
Нека да разберем плюсовете и минусите на новия ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, сравнявайки го както с водещия модел на същата компания, така и с много ефективен въздушен охладител.
Спецификации и препоръчителна цена
| Име характеристики |
ID-охлаждане ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| радиатор | |
| Размери (Д × Ш × В), мм | 274 × 120 × 27 |
| Размери на ребрата на радиатора (Д × Ш × В), мм | 274 × 117 × 15 |
| Радиатор материал | Алуминий |
| Брой канали в радиатора, бр. | 12 |
| Разстояние между каналите, мм | 8,0 |
| Плътност на радиатора, FPI | 19-20 |
| Термично съпротивление, °C/W | n / a |
| Обем на хладилния агент, мл | n / a |
| Фенове | |
| Брой фенове | 2 |
| Модел вентилатор | ID-Охлаждане ID-12025M12S |
| Стандартен размер | 120 × 120 × 25 |
| Диаметър на работно колело/статор, mm | 113 / 40 |
| Брой и тип лагер(и) | 1, хидродинамичен |
| Скорост на въртене, об/мин | 700–1500 (±10%) |
| Максимален въздушен поток, CFM | 2 × 62 |
| Ниво на шум, dBA | 18,0-26,4 |
| Максимално статично налягане, mm H2O | 2 × 1,78 |
| Номинално/начално напрежение, V | 12 / 3,7 |
| Консумация на енергия: декларирана/измерена, W | 2 × 3,0/2 × 2,8 |
| Срок на експлоатация, часове/години | n / a |
| Тегло на един вентилатор, g | 124 |
| Дължина на кабела, мм | 435 (+200) |
| помпа | |
| Размер mm | ∅72 × 52 |
| Производителност, l/h | 106 |
| Височина на издигане на водата, m | 1,3 |
| Скорост на ротора на помпата: декларирана/измерена, об./мин | 2100 (±10%) / 2120 |
| Тип лагер | Керамический |
| Живот на лагера, часове/години | 50 000 / >5,7 |
| Номинално напрежение, V | 12,0 |
| Консумация на енергия: декларирана/измерена, W | 4,32 / 4,46 |
| Ниво на шум, dBA | 25 |
| Дължина на кабела, мм | 320 |
| Воден блок | |
| Материал и структура | Медна, оптимизирана микроканална структура с 0,1 mm широки канали |
| Съвместимост на платформата | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| Освен това | |
| Дължина на маркуча, мм | 380 |
| Външен/вътрешен диаметър на маркучите, мм | 12 / няма |
| охлаждащата течност | Нетоксичен, антикорозионен (пропиленгликол) |
| Максимално ниво на TDP, W | 250 |
| термо паста | ID-Cooling ID-TG05, 1гр |
| подсветка | Вентилатори и капак на помпата, с дистанционно управление и синхронизирани с дънната платка |
| Общо тегло на системата, g | 1 063 |
| Гаранционен срок, години | 2 |
| Цена на дребно, ₽ | 4 500 |
Уопаковки и аксесоари
Опаковката, в която е запечатан ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB, е същата картонена кутия като водещия модел, който наскоро тествахме с 360 мм радиатор. Единствената разлика е, че по очевидни причини е по-компактен.
Информационното съдържание на гърба на кутията е същото като това на ZoomFlow 360X ARGB - тук можете да намерите цялата полезна информация за самия LSS и за поддръжката на собствени системи за осветление за дънни платки ASUS, MSI, Gigabyte и ASRock.
Системата и нейните компоненти са надеждно защитени от превратностите на доставката, тъй като вътре в цветната обвивка има още една кутия от черен картон, която вече съдържа кошница с отделения.
Комплектът за доставка се различава само в по-малкия брой монтажни винтове за вентилатори, а всички останали компоненти тук са абсолютно същите като тези на флагмана ID-Cooling LSS.
Ако ZoomFlow 360X ARGB струва малко повече от шест хиляди рубли, тогава 240-ият ще струва на потенциалните купувачи с 25% по-евтино, тъй като в Русия може да бъде закупен само за 4,5 хиляди рубли. Страната на производство и гаранционният срок са същите: Китай и съответно 2 години.
Дизайн функции
Основната разлика между ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB и ZoomFlow 360X ARGB е в радиатора. Неговите размери са 240 × 120 mm, т.е. при равни други условия площта на радиатора тук е с 33% по-малка и това, както е известно, е най-важният показател, влияещ върху ефективността на охлаждане.
Но системата се оказа по-компактна и по-лека.
Втората разлика е дължината на маркучите: тук тя е 380 mm срещу 440 mm за 360X. Това трябва да се вземе предвид при планирането на това как системата ще бъде поставена вътре в корпуса, тъй като при някои опции дължината на маркучите може да не е достатъчна.
Но самият алуминиев радиатор е абсолютно същият (без да броим, разбира се, размерите): дебелина на перката - 15 мм, 12 плоски канала, залепена гофрирана лента и плътност 19-20 FPI.
Фитингите на радиатора са метални, а маркучите по тях са пресовани с метални втулки, така че няма съмнение в тяхната надеждност.
|
|
|
Системната верига е пълна с нетоксичен и антикорозионен хладилен агент. Презареждането на системата по стандартни методи не е предвидено, но според опита от експлоатацията на такива животоподдържащи системи нищо няма да се случи с охлаждащата течност поне три години.
Вентилаторите на ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB са същите като на по-стария модел: с черна рамка, 40 mm статор, монтиран на четири стълба, и работно колело с единадесет лопатки с диаметър 113 mm.
Нека ви напомним, че скоростта на въртене на вентилаторите се контролира чрез широчинно-импулсна модулация (PWM) в диапазона от 700 до 1500 (±10%) rpm, въздушният поток на един „грамофон“ може да достигне 62 CFM, а статичният налягането е 1,78 mm H2O.
Посоченото в спецификациите ниво на шум варира от 18 до 26,4 dBA. Намаляването му се улеснява от гумени лепенки по ъглите на рамката на вентилатора, чрез които те влизат в контакт с радиатора.
Срокът на експлоатация на хидродинамичните лагери на вентилаторите не е посочен в техните характеристики. Консумираната мощност при максимална скорост е 2,8 W, стартовото напрежение е 3,7 V, а дължината на кабела е 400 mm.
Подобно на вентилаторите, помпата на ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB е идентична с това, което видяхме в по-стария модел и е в състояние да изпомпва 106 литра на час.
Маркучите се натискат върху пластмасовите въртящи се фитинги - също като на радиатора.
Декларираният живот на помпата е 5 години непрекъсната работа. В капака му е вградена регулируема подсветка.
Водният блок на системата е меден и микроканален, с височина на ребрата около 4 мм.
Равномерността на основата на водния блок е идеална, което се вижда ясно от отпечатъците, които получихме от топлинния разпределител на процесора.
|
|
|
Качеството на обработка на контактната повърхност на водния блок е добро и нямаме въпроси относно нейната равномерност.
Съвместимост и монтаж
Напълно универсалното ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB се инсталира точно по същия начин като по-стария модел, така че няма да повтаряме това описание в днешната статия. Но ние ще допълним материала със снимки на инструкции за монтаж и монтаж, които не са налични в електронна форма на официалния уебсайт на компанията и които могат да бъдат полезни, ако възникнат въпроси по време на процеса.
Тук можем също да добавим, че водният блок може да бъде инсталиран на процесора във всякаква ориентация, но ако поставите системата на горната стена на корпуса на системния блок, тогава е по-удобно от гледна точка на преминаването на маркуча да инсталирате водния блок с изходите на фитингите към RAM модулите (или корпуса на системния модул на предната стена). Ето как изглежда в нашия случай.
И разбира се, системата е оборудвана с RGB осветление, вградено във вентилаторите и горния панел на помпата. Подсветката може да се регулира по желание с помощта на дистанционното управление на адаптерния кабел, а също така може да се свърже към дънната платка и да се синхронизира с подсветката на други компоненти на системния блок.
Тестова конфигурация, инструменти и методология за тестване
Ефективността на ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB и две други охладителни системи беше оценена в затворена система със следната конфигурация:
- дънна платка: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 от 29.11.2019 ноември XNUMX г.);
- процесор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- термичен интерфейс: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 при 1,35 V;
- видео карта: 8 GB/256 бита, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- кара:
- за система и бенчмаркове: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- за игри и бенчмаркове: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- архивен: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- кадър: (шест 140 мм , 990 rpm, три за издухване, три за издухване);
- панел за управление и мониторинг: Zalman ZM-MFC3;
- захранване: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm вентилатор.
На първия етап от оценката на ефективността на охладителните системи честотата на десетядрен процесор на BCLK е 100 MHz при фиксирана стойност 42 множител и стабилизацията на функцията за калибриране на товарната линия, зададена на първото (най-високото) ниво, беше фиксирана на 4,2 GHz с увеличаване на напрежението в BIOS на дънната платка до 1040-1,041 V.
Максималното ниво на TDP с този овърклок на процесора леко надхвърли границата от 220 вата. Напреженията VCCIO и VCCSA бяха зададени съответно на 1,050 и 1,075 V, CPU Input – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. От своя страна напрежението на RAM модулите беше фиксирано на 1,35 V, а честотата му беше 3,6 GHz със стандарт времена 18-22-22-42 CR2. В допълнение към горното бяха направени още няколко промени в BIOS на дънната платка, свързани с овърклок на процесора и RAM.
Тестването е извършено на операционна система Microsoft Windows 10 Pro версия 1909 (18363.815). Използван софтуер за теста:
- – за създаване на натоварване на процесора (режим Small FFTs, два последователни цикъла по 13-14 минути);
- – за следене на температури и визуален контрол на всички параметри на системата.
Пълна моментна снимка по време на един от циклите на тестване изглежда така.
Натоварването на процесора е създадено от два последователни цикъла на Prime95. Отне 14-15 минути между циклите, за да се стабилизира температурата на процесора. Крайният резултат, който ще видите на диаграмата, се приема като максимална температура на най-горещото от десетте ядра на централния процесор при пиково натоварване и в режим на покой. В допълнение, отделна таблица ще покаже температурите на всички процесорни ядра, техните средни стойности и температурната делта между ядрата. Стайната температура се контролира от електронен термометър, монтиран до системния блок с точност на измерване 0,1 °C и с възможност за ежечасно проследяване на промените в стайната температура през последните 6 часа. По време на това изпитване температурата се колебаеше в диапазона 25,1-25,4 ° С
Нивото на шума на охладителните системи беше измерено с помощта на електронен шумомер "„от нула до три часа през нощта в напълно затворено помещение с площ около 20 м2 със стъклопакет. Нивото на шума беше измерено извън корпуса на системата, когато единственият източник на шум в помещението беше охладителната система и нейните вентилатори. Шумомерът, фиксиран на статив, винаги е бил разположен строго в една точка на разстояние точно 150 mm от ротора на вентилатора. Охладителните системи бяха разположени в самия ъгъл на масата върху подложка от полиетиленова пяна. Долната граница на измерване на шумомера е 22,0 dBA, а субективно комфортното (моля, не бъркайте с ниско!) ниво на шум на охладителните системи, измерено от такова разстояние, е около 36 dBA. За условно ниско ниво на шум приемаме стойността 33 dBA.
Разбира се, би било интересно да сравним ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB с водещия модел ZoomFlow 360X ARGB, което направихме. Освен това в тестовете включихме супер охладител , оборудван с два стандартни вентилатора.
|
|
|
Нека добавим, че скоростта на въртене на всички вентилатори на охладителната система беше регулирана с помощта на с точност ±10 rpm в диапазона от 800 rpm до техния максимум на стъпки от 200 rpm.
Резултати от тестове и техния анализ
Ефективност на охлаждане
Първо, нека поговорим за сравняването на ефективността на два LSS с ID-Cooling. Както можете да видите, ZoomFlow 240X ARGB значително отстъпва на флагманския модел в целия диапазон на скоростта на вентилатора, което обаче е съвсем очаквано. Така например при максимална скорост на вентилатора разликата в ефективността на охлаждане на овърклокнат процесор между тези системи е 6 градуса по Целзий в полза на ZoomFlow 360X ARGB, при 1200 и 1000 rpm - 7 градуса по Целзий, а при минимум 800 rpm - 9 градуса по Целзий. Разликата наистина е доста сериозна и тук си личи, че при равни други условия това предимство на ZoomFlow 360X ARGB идва от увеличен радиатор и трети вентилатор върху него.
Но със супер охладителя конкуренцията с LSS беше доста успешна. Обикновено течните охладители без нужда от поддръжка могат да се конкурират с най-добрите системи за въздушно охлаждане, като се започне с размер на радиатора от 280 × 140 мм, но днес ZoomFlow 240X ARGB с по-малък радиатор успя уверено да се справи срещу страхотния Noctua NH-D15 chromax.черно. И така, при максимална скорост на вентилатора той печели 3-4 градуса по Целзий, при 1200 оборота в минута - 3 градуса, а при 1000 и 800 оборота в минута предимството на течната смазка намалява до 2 градуса по Целзий. Очевидно при ниски скорости на вентилатора системата вече няма достатъчно площ на радиатора, за да разсейва ефективно топлинния поток, изпомпван от процесора. И 120 мм вентилатори не работят толкова ефективно срещу огромни 150 мм вентилатори Noctua.
След това увеличихме натоварването на охладителните системи, като зададохме честотата на процесора 4,3 GHz при напрежение в BIOS на дънната платка 1,071 B (програмите за наблюдение показват 0,001 V по-ниско).
Noctua NH-D15 chromax.black при 800 rpm и героинята на днешния преглед при 800 и 1000 rpm бяха изключени от сравнението.
Изоставането между ZoomFlow 240X ARGB и ZoomFlow 360X ARGB се увеличи от 6 на 7 градуса по Целзий при максимална скорост на вентилатора и от 7 на 8 градуса по Целзий при 1200 об./мин. В същото време системата запази предимството си пред супер охладителя, без да броим режимите с ниски скорости на вентилатора. В последния случай ZoomFlow 240X ARGB вече няма достатъчно производителност, за да осигури на процесора стабилност при такава честота и напрежение.
В допълнение към нашите тестове за производителност, ние се опитахме да тестваме ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB при още по-високи честоти и напрежения на процесора. За съжаление, 4,4 GHz при 1,118 V се оказа твърде много за този LSS: температурата много бързо прелетя над сто и дроселирането беше активирано. Интересното е, че суперкулерът продължи да се справя с охлаждането дори при тази честота и напрежение на процесора, въпреки че скоростта на вентилаторите му трябваше да се поддържа на максимум.
Ниво на шума
Кривата на нивото на шума на вентилаторите ZoomFlow 240X ARGB практически копира кривата на водещия LSS на ID-Cooling, но е по-ниска, което показва по-ниско ниво на шум на LSS. Моите субективни усещания говорят същото. С по-малко вентилатори, 240 може да работи при по-високи скорости на вентилатора, като същевременно поддържа същото ниво на шум. Например, при границата на субективния комфорт от 36 dBA, скоростта на два вентилатора ZoomFlow 240X ARGB е 825 rpm, докато за три вентилатора ZoomFlow 360X ARGB е само 740 rpm. Подобна картина можем да наблюдаваме при границата на условната безшумност от 33 dBA: 740 оборота в минута срещу 675 оборота в минута. Вярно е, че такова предимство в скоростта на вентилатора няма да помогне на ZoomFlow 240X ARGB да компенсира разликата в ефективността на охлаждане между тези системи, това са просто коренно различни нива.
Що се отнася до нивото на шума на помпата, и тук тя работи безшумно. Попаднах на потребителски отзиви, че вътре в помпите на продуктите на ID-Cooling и други производители често се чува тихо шумене, но това е типично за тях само в първите 15-20 секунди на работа, а след това шумът напълно изчезва.
Заключение
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB е класическа система за течно охлаждане без поддръжка, която се отличава от подобни продукти на други производители с много красиво осветление на вентилатора и помпата, което може да се синхронизира с други компоненти на системния модул или да се регулира с помощта на дистанционното управление на кабела. В сравнение с флагманския модел ZoomFlow 360X ARGB, той е по-малко ефективен и може би не е подходящ за максимален овърклок на процесори, но ще бъде повече от достатъчен за охлаждане на всеки процесор в номинален режим на работа или с умерен овърклок.
Тази система се различава от ZoomFlow 360X ARGB не само по броя на вентилаторите, но и по-ниското си ниво на шум и намалените размери, благодарение на които е съвместима с голям брой корпуси на системни модули, както и по-ниската цена. Обърнете внимание, че е толкова ниско, че всички суперохладители са изоставени, които тази система е в състояние да надмине по отношение на ефективност при максимални и средни скорости на вентилатора.
Друго предимство на ZoomFlow 240X ARGB пред по-голямата част от въздушните охладители е съвместимостта на системата с процесори AMD Socket TR4. Кой знае, може би след няколко години ще получите някой Threadripper 3990X евтино - и тогава няма да ви се налага да тичате да търсите охлаждане за него. Настройте го, свържете го и го забравете. Няма съмнение, че тази система ще се справи с охлаждането му.
Източник: 3dnews.ru