Пиши, не го съкращавай. Това, което започнах да пропускам в публикациите на Habr

Избягвайте ценностните преценки! Разделихме предложенията. Изхвърляме ненужни неща. Ние не наливаме вода.
Данни. Числа. И то без емоции.

„Информационният“ стил, елегантен и гладък, напълно превзе техническите портали.
Здравейте постмодерно, нашият автор вече е мъртъв. Вече наистина.

За тези които не знаят. Информационният стил е поредица от техники за редактиране, когато всеки текст трябва да се окаже силен текст. Лесно за четене, без пухкавост, без лирични отклонения, без ценностни оценки. По-точно, от самия читател се иска да даде оценки. По същество това е обобщение на факти, подготвени за лесно разбиране.

Той е добър в новини (включително технически), прессъобщения и описания на продукти.
Той е сух, реален и лишен от емоции и върви с гръм и трясък.

Някога и аз самият се заинтересувах от това. Струваше ми се, че това е правилно. Защо читателят трябва да знае моите емоции, моите мисли, моите проблеми? Пиша за градско осветление, за измервателни уреди, за безжични технологии. Какви са емоциите тук? Защо някой се интересува как изглеждам или как се чувствам?

През последната година коренно промених мнението си.

През цялата 2019 г. бях преследван от усещането, че половината от авторите на Habr са стигнали до книгата „Пиши, намалявай“ и сега активно прилагат техники от там.

Текстовете станаха безлични, неемоционални, изпипани и спокойни. Описателен.
Тихо и премерено един невидим автор ми описва плюсовете и минусите на най-новите технологии. И се улавям, че не виждам този автор.

Кой е той? Тих маниак, оживен маниак или скучен администратор? Всеки от тези герои има право на живот и ми е приятно да чета статии от такива хора.

Когато обаче изобщо не виждам личността на автора зад текста, се чувствам неудобно.

Защо е толкова важно?

Защото вярата в такъв текст пада значително.

Може би е написано от някой идиот копирайтър, който просто е препечатал това, което е намерил в Интернет. И половината от неговите факти са верни, а половината са глупости.

Пример: LoRaWAN в Русия обикновено използва 125 kHz канали. Да, засега добре. Обхватът надхвърля 10 км в града. Тийк. Явно някой пак препечатва рекламната брошура.

Всичко е наред, ако чета това, което разбирам. Ами ако прочета само за да разбера? Как мога да намеря мястото, където нашият невидим копирайтър вече предизвиква виелица?

Най-простият отговор за мен е не го четете. И намерете нормална статия. Където тих маниак, оживен маниак или скучен администратор не крие личността си в текста, а използва същите техники и фрази като в живота. Той пише и НЕ съкращава.

Да, трудно се чете на места. Да, може да има много вода, отклонения, дълги спорове и т.н. Да, авторът също може да е във виелица и да греши.

Но има основното. Опит на жив човек. Греблото, върху което е стъпил. Неговите впечатления от технологиите. Неговите чувства към работата. И неговото мнение. Всичко това показва, че човекът сам е направил нещо, преди да седне да пише статията. Дори грешките му мога да изтълкувам правилно, ако имаше добро описание.

Всъщност това са нещата, които винаги съм търсил и търся на Хабре. Личен опит.
И го намирам само в статии с живи автори. Надявам се, че живите същества на този ресурс няма да изчезнат. Моля и насърчавам авторите да не губят индивидуалността си и да не се увличат по редактирането. И ще оставим информационния стил на новините.

PS Статията е вдъхновена от чувствата на автора и е негово лично мнение. Което вероятно няма да съвпадне с нечие лично мнение. Нормално е :)

Източник: www.habr.com