Проектът OpenZFS се отърва от споменаването на думата „роб“ в кода поради политическа коректност

Матю Аренс (Матю Аренс), един от двамата оригинални автори на файловата система ZFS, изразходвани почистване Изходният код на OpenZFS (ZFS на Linux) от използването на думата „роб“, която сега се възприема като политически некоректна. Според Матю последиците от човешкото робство продължават да засягат обществото и в съвременните реалности терминът „роб“ в компютърните програми е допълнителна препратка към неприятно човешко преживяване.

ZFS вече използва термина "зависим" вместо "подчинен". Сред видимите промени можем да отбележим преименуването на скрипта zpool.d/slaves, който сега се нарича „dm-deps“ по аналогия с „dmsetup deps“. Вместо израза „подчинени устройства“ в документацията и информационните съобщения се използва изразът „зависими (основни) устройства“. В заглавния файл "freebsd/spl/sys/dkio.h", параметърът dki_slave беше просто премахнат от структурата dk_cinfo, без да се предоставя заместител. Вместо командата „zpool iostat -vc slaves“ се предлага да се използва „zpool iostat -vc size“.

Връзките към директорията "/sys/class/block/$dev/slaves" се запазват, тъй като името на тази директория в йерархията на sysfs се определя от ядрото на Linux и не може да бъде променено от разработчиците на OpenZFS. Можете да избегнете използването на тази директория, тъй като същата информация може да бъде получена с помощта на командата "dmsetup deps", но стартирането на dmsetup изисква повишени привилегии, докато директорията в /sys/ може да се чете от всеки потребител.

Напомняме, че преди седмица от термините бял списък/черен списък и главен/подчинен отървах се от разработчици на езика Go, а преди това проектите изоставиха използването на master/slave в кода Питон, Drupal, Django, CouchDB, Сол, МедияУики и Redis. В DNS сървъра вече се предпочита BIND вместо "master/slave". са термини "основно/средно".
Комитетът IETF (Internet Engineering Task Force), който разработва интернет протоколи и архитектура, Той предложи алтернативи на термините „бял ​​списък/черен списък“ и „главен/подчинен“, предпочитани за използване в спецификациите - вместо „главен/подчинен“ се препоръчва използването на „първичен/вторичен“, „водещ/последователен“,
"активен/готовност"
"основен/реплика",
"писател/четец",
"координатор/работник" или
“родител/помощник”, а вместо “черен списък/бял списък” - “списък с блокирани/разрешени” или “блокиране/разрешение”.

Трябва да се отбележи, че в GitHub броят на противниците леко надвишава тези в полза на преименуването: 42 разработчици одобриха промяната, а 48 се противопоставиха. Поддръжниците на премахването на думата „роб“ смятат, че използването на термина е неприемливо, защото кара някои хора да се чувстват в неравностойно положение и връща спомени за дискриминация в миналото. В обществото тази дума започна да се смята за обидна и предизвиква осъждане.

Противниците на преименуването смятат, че политиката и програмирането не трябва да се бъркат, това са просто термини, чието значение е вече установено в компютърните технологии, а негативната конотация е наложена от изкуствени идеи за политическа коректност, които пречат на използването на чист английски. Думата „роб“ е многостранна и носи няколко значения, които се използват в зависимост от контекста. Без съдържание думите нямат значение и една дума е обидна само ако контекстът е обиден. Терминът "роб" се използва в компютърните системи от около 50 години и в ИТ контекста се възприема като "роб", а не като "роб". Ако позволите контекстът да бъде изкривен, тогава можете да стигнете до точката, в която всяка дума може да бъде извадена от контекста, представена в изкривен смисъл и представена като обидна.

Източник: opennet.ru