Разработчиците на Perl обмислят възможността за смяна на името на езика Perl 6.

Разработчици на езика Perl обсъждат възможност за развитие на езика Perl 6 под друго име. Първоначално Perl 6 беше предложен да бъде преименуван на „Camelia“, но впоследствие вниманието се премести към предложеното от Лари Уол обобщение „Raku“, което е по-кратко, асоциирано с съществуващия perl6 компилатор „Rakudo“ и не се припокрива с други проекти в търсачките. Името Camelia беше предложено, защото това е съществуващо име на талисман и логото на Perl 6, търговска марка на която принадлежат Лари Уол.

Сред причините за необходимостта от преименуване е ситуацията, в която са се формирали два различни езика под едно име, с различни общности от разработчици. Perl 6 не стана следващото значимо продължение на Perl, както се очакваше, и може да се разглежда като отделен език, създаден от нулата. Поради радикални различия от Perl 5, голям брой последователи на Perl 5, много дълъг цикъл на разработка (първият релиз на Perl 6 беше издаден след 15 години разработка) и значителната натрупана кодова база се появиха два паралелно развиващи се самостоятелни езика, несъвместими помежду си на ниво изходен текст. В създалата се ситуация Perl 5 и Perl 6 могат да се възприемат като сродни езици, а отношенията между тях да наподобяват тези между C и C++.

Използването на едно име за тези езици води до объркване и много потребители продължават да смятат Perl 6 за нова версия на Perl, а не за принципно различен език. Освен това, такова мнение споделят и някои представители на общността на разработчиците на Perl 6, които продължават да настояват, че Perl 6 се развива като замяна на Perl 5, въпреки че разработката на Perl 5 се провежда паралелно, а прехвърлянето на проекти от Perl 5 към Perl 6 е ограничено до единични случаи. Въпреки това името Perl продължава да бъде свързвано с Perl 5, а споменаването на Perl 6 изисква отделно уточнение.

Лари Уол, създателят на езика Perl, в своето видеопослание к участниците на конференцията PerlCon 2019 даде да се разбере, че и двата варианта на Perl вече са достигнали достатъчна зрялост и развиващите ги общности не изискват надзор и могат сами да взимат решения, включително за преименуването, без да искат разрешение от „Великия милостив животински диктатор“.

Инициатор на преименуването стана Елизабет Маттийсен (Eizabeth Mattijsen), принадлежаща към основните разработчици на Perl 6. Къртис По (Curtis «Ovid» Poe), създател на каталога CPAN, подкрепи Елизабет в мнението си, че необходимостта от преименуване отдавна е назряла и, въпреки че мнението на общността по обсъждания въпрос е разделено, не е необходимо да се забавя смяната на името. В светлината на факта, че производителността на Perl 6 най-накрая е достигнала равнището на Perl 5, а за някои операции започва да го превъзхожда, сега може да бъде най-добрият момент за смяна на името на Perl 6.

Като допълнителен аргумент беше посочено негативното влияние върху популяризирането на Perl 6 от съществуващия имидж на Perl 5, който за някои разработчици и компании е възприеман като усложнен и остарял език. В редица дискусии разработчици дори не считаха за вариант да използват Perl 6 само защото имат негативно оформено мнение против Perl. За младите хора Perl се възприема като език от далечното минало, който не би трябвало да се използва в нови проекти (приблизително така, както през 90-те години младите разработчици гледаха на COBOL).

Източник: opennet.ru