Разработчиците на набор от шрифтове на Linux изоставят поддръжката за меко изглаждане

Някои потребители, които използват метода за пълно подсказване, може да са забелязали, че при надграждане от Pango версия 1.43 до 1.44 кернинг някои семейства шрифтове влошено или напълно счупен.

Проблемът е причинен от библиотеката Панго изключен от употреба FreeType за информация относно кернинг (разстояние между глифовете) на шрифтове HarfBuzz, и разработчиците на последния решиха не поддържай изглаждане на шрифта с помощта на метода „hintfull“. Отбелязва се, че на екрани с висока плътност на пикселите (Hi-DPI) не възникват проблеми с показването на шрифтове при използване на методи за подсказване, различни от „hintfull“.

Отговарям Разработчик на HarfBuzz (Behdad Esfahbod) от съответната дискусия на проблема:

Опитах се да използвам стилове за подсказване, различни от hintfull, но само той дава показване на шрифтове, близки до ClearType v2 в Windows 7, което според мен има най-доброто изобразяване от всички съществуващи решения.

вярно Затова решихме да не го поддържаме повече. Можете да опитате да свикнете със сапуненото изобразяване или да опитате да намерите нещо друго. Използвате отворен код, разбирате ли?

Допълнение след допълнителна дискусия:

В следващите коментари разработчикът Той обясни,че софтуерът с отворен код предоставя възможност за избор и тези, които не са доволни от текущото състояние, могат да създадат форк на Pango. Разработчиците на HarfBuzz не могат да влияят върху поддръжката му и решенията, взети в него. Behdad Esfahbod, настоящ поддържащ HarfBuzz, който се класира на #XNUMX в ангажименти и двете
проекти, спомена, че не е свързан с Red Hat повече от 10 години и не поддържа Pango. От 2010 г. той се премести в Google и сега работи само с HarfBuzz, който преди беше негов личен проект. HarfBuzz не контролира процес на изобразяване и Pango може да замени заявените режими на подсказване от своя страна.

Друг разработчик на HarfBuzz подчертано, че проблемът е на страната на Pango, тъй като HarfBuzz не е система за изобразяване на шрифтове и не поддържа подсказване от архитектурата си. Ако Pagno трябва да поддържа подсказване, тогава преминаването към HarfBuzz не е изборът да разчитате на неговата поддръжка. IN качество Причините за отказ от прилагане на подсказване в HarfBuzz са, че някои режими на подсказване водят до промяна в оригиналната ширина на глифа и тази промяна зависи от размера на пиксела. Pango преди това е извършвал подобни операции чрез FreeType, който поддържа подсказки, но след това е преминал към HarfBuzz, който обработва глифове, без да се позовава на техния размер. Следователно разрешаването на проблеми, възникнали при използването на Pango, е отговорност на Pango, а не на HarfBuzz.

В крайна сметка Behdad Esfahbod опубликовал голяма ретроспекция на развитието на набора от шрифтове на Linux. След заминаването му в Google, библиотеките Pango и Cairo бяха практически изоставени и изпаднаха в стагнация. В HarfBuzz работата се фокусира върху поддръжката на адаптивни променливи шрифтове, докато Red Hat се фокусира върху GTK и Glib. С течение на времето разработките в областта на променливите шрифтове бяха прехвърлени към FreeType, fontconfig и Cairo, но останаха незавършени в Pango поради липса на разработчици. Достъпът до новите API в Pango беше осигурен чрез абстракцията FontMap и се поддържаше само за бекендове, базирани на FreeType. Бекендовете за Windows и macOS не се поддържат повече от 10 години.

След разширяването на мобилните устройства и браузъри, Microsoft спря да поддържа изобразяване на субпикселни шрифтове и изобразяване в стил GDI в Windows 8. macOS винаги е поддържал изобразяване, което в тази дискусия се нарича „размазано“. От 2018 г. няколко разработчици на HarfBuzz се опитаха да въведат в Pango функции на HarfBuzz, добавени през годините. Успоредно с разработването на GTK4 беше направен преход към рендиране, базирано на OpenGL, което предполага линейно мащабиране на текста, което изостри противопоставянето между рендиране на пиксели и мащабируемо оформление.

LibreOffice, Chrome и Firefox преминаха към използване на HarfBuzz като унифицирана машина за оформяне, с цената на прекратяване на поддръжката за растерни шрифтове и формата Type1. За растерните шрифтове тези, които се нуждаеха от тях, бяха помолени да ги конвертират в OpenType контейнер. Изпратено е искане до Adobe да внедри Type1 за HarfBuzz, но те отговориха, че няма смисъл от това, тъй като самите те ще спрат да поддържат Type1 тази година.

За да се изравнят с напредналите технологии, подобно решение за преминаване към HarfBuzz беше взето за библиотеката Pango. Цената беше спирането на поддръжката на някои стари технологии от преди 20 години. Посочва се, че предвид ограничените ресурси разработчиците нямат достатъчно ръце, за да направят всичко и тези, които се интересуват от запазването на стари технологии, могат да се опитат да намерят някой, който ще бъде готов да поддържа функционалността, която им липсва. Като сравнение се дава GNOME3, след появата на който недоволните успяха да продължат развитието на остарели технологии GNOME2 в рамките на проектите Mate и Cinnamon. Същото важи и за Pango, но все още няма желаещи.

Източник: opennet.ru