Уязвимостите могат да направят процесорите на AMD по-производителни от чиповете на конкурентите

Неотдавнашното разкриване на друга уязвимост в процесорите на Intel, наречена MDS (или Zombieload), послужи като тласък за нова ескалация на дебата за това колко влошаване на производителността ще трябва да понесат потребителите, ако искат да се възползват от предложените корекции за хардуерни проблеми. Intel публикува своя собствена тестове за ефективност, което показа много слабо въздействие върху производителността от корекциите, дори когато Hyper-Threading беше деактивиран. Не всички обаче са съгласни с тази позиция. Уебсайтът на Phoronix остана независим проучване проблеми в Linux и установи, че прилагането на корекции за целия набор от уязвимости на процесора, идентифицирани наскоро, води до намаляване на производителността на процесорите на Intel със средно 16% без деактивиране на Hyper-Threading и с 25% с деактивиране. В същото време производителността на AMD процесорите с Zen+ архитектура, както показват същите тестове, намалява само с 3%.

От тестовете, представени в проучването, можем да заключим, че влошаването на производителността на процесорите на Intel варира значително от приложение до приложение и, когато Hyper-Threading е деактивирано, може лесно да надхвърли дори един и половина пъти размера. Всъщност, точно за това говорим Той говори Apple, когато назовава цената си за елиминиране на Zombieload - до 40%. В същото време Apple, както и Google, казват, че това е единственият начин да направят системите, базирани на процесори Intel, напълно безопасни. Ако не изключите Hyper-Threading, намаляването на производителността също може да бъде доста забележимо: в най-лошия случай то достига два пъти размера.

Трябва да се изясни, че тестовете на Phoronix се занимаваха с проверка на ефекта на целия набор от пачове срещу всички скорошни уязвимости - Spectre, Meltdown, L1TF и MDS. И това означава, че в този случай говорим за максималната разлика в производителността, която собствениците на процесори на Intel ще получат след прилагане на всички кръпки наведнъж. Това също обяснява спада в производителността, открит в процесорите на AMD. Въпреки че MDS не ги засяга, чиповете на AMD са податливи на някои видове уязвимости на Spectre и следователно също изискват софтуерни корекции. Те обаче не изискват драстични мерки като деактивиране на Hyper-Threading.

Сериозно влошаване на производителността на процесорите на Intel след прилагане на пачове може да се окаже фатален фактор за позицията на компанията на сървърния пазар. Докато AMD се подготвя да вдигне летвата на производителността с новите си 7nm EPYC (Рим) процесори, производителността на чиповете на Intel непрекъснато се движи в обратна посока. В същото време е невъзможно да се откаже да се коригират уязвимостите в сървърните решения - това е мястото, където те представляват основната опасност. Така AMD има шанс скоро да се превърне в доставчик на по-бързи сървърни решения, което ще се отрази сериозно на позицията й на сървърния пазар, в който компанията цели да спечели 10 процента дял през следващата година.

Потребителите на потребителски настолни системи може да откажат да използват пачове, поне докато не бъдат идентифицирани потенциално опасни сценарии за използване на уязвимости. Въпреки това, според тестовете на Phoronix, докато оригиналният Core i7-8700K е по-бърз от Ryzen 7 2700X средно с 24%, след прилагане на корекции предимството намалява до 7%. Ако следвате най-консервативните препоръки и в допълнение деактивирате Hyper-Threading, тогава по-старият процесор на AMD ще бъде по-бърз от Core i7-8700K с 4%.

Източник: 3dnews.ru