Езикови слоеве

Хей Хабр!

Предлагам на вашето внимание превод на статията “Езикови слоеве» от Робърт К. Мартин (Чичо Боб).

Прекарвам времето си в игра на стара игра, наречена Lunar Lander от 1969 г. Написано е от Джим Сторър, гимназист. Написа го на PDP-8 във FOCAL. Ето как изглежда програмата:

И ето изходния код за FOCAL:

Джим Сторър беше доста талантлив гимназист. Разгледайте този код. Той има някои доста интересни изражения на Тейлър.

По принцип правя двоично търсене, за да определя стойността на K, която, когато се използва последователно, ще приземи кораба перфектно. Затова промених програмата, така че да приема само една стойност и след това да я прилага многократно, докато корабът кацне или се разбие. Докато пиша това, знам, че отговорът е между 76.40625 и 76.4453125 и ще опитам 76.4257813. Започвам да си мисля, че времето ще ми свърши, преди да намеря отговора.

Междувременно ми хрумна, че пуснах тази програма на емулатор PDP-8, който пише на Lua за iPad.

Така че, добре, нека помислим върху това.

• iPad има чип A8X, с три ядра, работещи на около гигахерца.
• Lua е написана на C и се компилира до A8X.
• Моят PDP8 емулатор е написан на Lua с помощта на пакета CODEA от рубриката Два останали живота.
• FOCAL е написан в края на 1960-те години на PDP8.
• Lunar Lander е написан на FOCAL.

Това са A8X, C, Lua, PDP8 и FOCAL. Това са пет различни езика. Пет различни механизма, които казват на машината какво да прави; всички те са подредени един върху друг!

Какво е? Защо има толкова много езици? Всъщност забравете за iPad, PDP-8, C, Lua и всичко останало. Защо има толкова много езици?

##Защо има толкова много езици?

Помисли за това! Колко езика за програмиране можете да посочите? Ето, нека ви дам малък списък:

• ФОРТРАН
• АЛГОЛ
• COBOL
• SNOBOL
• LISP
• BCPL
• B
• C
• SIMULA
• ОБЩИ ПРИКАЗКИ
• АЙФЕЛ
• C + +
• JAVA
• C#
• ПИТОН
• RUBY
• LOGO
• LUA
• BASIC
• PL/1
• JAVASCRIPT
• GO
• DART
• ПРОЛОГ
• ЧЕТЕТО
• SWIFT
• ML
• OCCAM
• OCAML
• ADA
• ЕРЛАНГ
• ELIXIR
• ФОКАЛЕН

Можете, разбира се, да се сетите и за други, които не съм споменал. Въпросът е защо са толкова много? Наистина може да има само един отговор на този въпрос. Причината, поради която има толкова много компютърни езици:

Ние не ги харесваме.

Е, може би това е твърде силно твърдение. Може би трябва да кажа:

Бяхме в Холивуд.
Бяхме в Редууд.
Прекосихме океана за златния код.
Бяхме полудели
Това е толкова фина линия.
Това ни кара да търсим златния код.

И ние остаряваме.

Добре, може би трябва да говоря за себе си... Не искаш ли просто да изкрещиш на Нийл Йънг да спре да се оплаква и да си намери някое хубаво момиче и да живее с нея? Не искаше ли да му кажеш, че търсенето на златно сърце е напразно? Кажете ми какво би направил с него, ако го намери?

И какво бихме направили с един идеален език, ако го намерим?

Създадохме емулатори PDP-8 и FOCAL, за да играем на "Lunar Lander", написана от гимназист през 1969 г.!

Така си мисля и аз.

Справете се с това. Спрете да търсите. Няма идеален език. Търсихме навсякъде. Погледнахме отгоре и отдолу. Погледнахме навътре и навън.

Разгледахме езиците от двете страни.
Вътре и навън
и все още го правя, по един или друг начин.
Нека припомним, че това са езикови илюзии.

Наистина нищо не разбираме от езици...
… изобщо.

Да, днес е необичаен ден.

Но все пак смисълът е следният:

Не ни трябва друг език.
Не е нужно да знаем пътя към дома.
Всичко, което искаме, е да отидем отвъд живота.
SQL

Да, странен ден.

Ето една мисъл. Може би трябва да спрем да създаваме нови езици и просто да се успокоим и да изберем един или два, които са наистина добри. Това ще направи живота много по-лесен, нали?

И в случай, че се чудите, 76.43844461 ви осигурява доста добро кацане с 2.23 MPH.

Източник: www.habr.com