Миризмата разкрива

Бях вдъхновен да напиша тази статия превод, който обясни как, фокусирайки се върху системите за лицево разпознаване, пропускаме цялата идея за масово събиране на данни: можете да идентифицирате човек, като използвате абсолютно всякакви данни. Дори самите хора използват различни методи за това: например мозъкът на човек с късогледство разчита на походката, за да идентифицира хората на големи разстояния, вместо да се опитва да разпознае лице.

Идеята тук е, че обществото несъзнателно отхвърля новите технологии, вместо да се опитва да разбере истинската причина.

Но бих искал да добавя, че има технологии, които могат да бъдат използвани, за да изведат наблюдението на фундаментално ново ниво, значително доближавайки се до оруелската реалност. И тези технологии са много по-близо до масово успешно внедряване, както ни се струва

И това са технологии, които ни позволяват да получаваме информация, която обикновените хора не са свикнали да получават в цифров вид. И това е информация за миризмите. Но в реалния свят миризмата носи огромно количество информация, от която хората могат да получат допълнителна информация за вас лично. Например, дори от няколко минути до огъня, дрехите ви ще миришат на неговия дим, който ще остане в него за период от време, който може да се различи по голия нос от седмица. Има цели парфюмерийни индустрии, които работят върху синтеза на аромати.

Знаете ли, че няма „мирис на старец“? Всъщност неговите тъкани и телесен състав все още са почти без мирис. Кожата му просто абсорбира частици вещества от въздуха от всички места, където е бил през живота си.

„Дигитализацията“ на миризмите отдавна се смята за трудна задача, която всъщност се свежда до хроматография. Тоест методи за анализиране на химичния състав на дадено вещество, директно анализиране от какви молекули се състои то.

За още двадесет години хроматографите бяха лабораторни шкафове, където се изискваха минути или десетки минути работа, за да се анализира дадено вещество.

Но днес задачата за определяне на молекулния състав на газ и сравняването му с „пръстовите отпечатъци“ на известни вещества може да бъде решена във формат на преносимо устройство. И много от вас са го виждали в метрото от дълго време: това КАТ Кербер. За не повече от пет секунди тази „прахосмукачка“ може да определи дали сте имали контакт с експлозиви, лекарства, опасни отрови или токсични вещества.

Работата е там, че миризмата има уникални характеристики:

• той лесно прониква в повечето материали, включително тъканите на тялото
• Има огромен брой различни ароматни есенции...
• ... които могат да се комбинират по различни начини
• ...също има "аналогов" характер, където интензитетът се регулира от количеството
• ... но, както всички човешки сетива, има логаритмична зависимост на интензитета от "възприеманото" ниво

Но в реалния свят интензивността е количеството материя. Физически, общият брой на молекулите. И както всички неща от аналоговия свят, ние ги дигитализираме все по-лесно и по-точно. Съвсем скоро ще можем да направим най-простите устройства, които определят дали сте били на пожара вчера. И утре вече е седмица в миналото. А вдругиден - цяла година и ще може да се разбере какъв вид дърво е изгоряло. Целият модел от миризми може скоро да бъде дигитализиран и превърнат в пръстов отпечатък, който ви идентифицира уникално и който може да бъде прочетен от разстояние. И с цялата налична история в точката за четене.

Много ни е трудно да си представим колко дълбок е светът на миризмите, но от векове използваме превъзходното обоняние на кучетата, за да намираме добре скрити опасни неща. Например, куче, работещо на митницата, ще може да различи миризмата на тротил, опакован в няколко вакуумирани торбички, и куфар, напръскан с парфюм.

На разстояние от няколко метра.

Куче.

Просто неговият ADC има по-широк динамичен диапазон и битова дълбочина. Но средата е същата. А това означава, че е въпрос на технология.

Може би трябва да започнем да мислим за това как можем да бъдем застрашени от способността да идентифицираме хората по миризма.

Моля, въздържайте се от използването на аргумента „нямам какво да крия“ в дискусията. Това не й носи допълнителна градивност. Този въпрос е бил обсъждан обстойно преди и обществото вече е постигнало консенсус. Използвайте търсене, в него има сила"

Източник: www.habr.com