Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак

Днес бихме искали да поговорим малко за VDI. По-специално, за това, което понякога създава значителен проблем при избора за висшия мениджмънт на големи компании: коя опция да предпочетете - да организирате локално решение сами или да се абонирате за услуга в рамките на публичния облак? Когато броят не е стотици, а хиляди служители, е особено важно да изберете оптималното решение, тъй като всичко може да доведе както до впечатляващи допълнителни разходи, така и до сериозни спестявания.

За съжаление, никога няма универсален отговор: всяка компания трябва да „изпробва“ всяка опция за себе си и да я изчисли подробно. Но като възможна помощ ще споделим интересни анализи от Evaluator Group. Специалистите на компанията повече от 20 години провеждат изследвания в областта на управлението на информацията, съхранението и защитата на данни, инфраструктурните ИТ решения и модерните центрове за данни. В наскоро публикувано проучване те сравняват цената на локално VDI решение, базирано на Dell EMC VxBlock 1000 с абонамент за публичен облак за Amazon WorkSpaces и оцени рентабилността на двете опции за период от три години. И ние преведохме всичко това специално за вас.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак

В един момент се смяташе, че облакът ще стане неизбежен наследник на традиционната ИТ инфраструктура. Gmail, Dropbox и много други облачни услуги станаха обичайни. Тъй като компаниите започнаха активно да използват публични облаци, концепцията за самия облак се разви. Вместо „само облак“ се появи „хибриден облак“ и все повече корпорации използват този модел. Като цяло фирмите смятат, че публичният облак е много подходящ за определени набори от данни и приложения, докато локалната инфраструктура е по-подходяща за други.

Цялостната привлекателност на публичния облак и дали е подходящ за определена организация зависи от няколко фактора. Те включват наличието на ИТ персонал и нивото на техния опит, опасенията относно нивото на контрол, защитата на данните и сигурността като цяло, предпочитанията на компанията по отношение на финансирането (говорим за постоянни и променливи разходи) и, разбира се, цената на готово решение. Според друго проучване, проведено от специалисти на Evaluator Group („Хибридно облачно съхранение за предприятието“), ключовите фактори за избор на респондентите са сигурността и цената.

Подобно на други приложения, работещи в центъра за данни, VDI се предлага като услуга от различни доставчици на публичен облак. За предприятията, които избират публичен облак за VDI, цената е важен фактор за вземане на решение. Това проучване сравнява общата цена на притежание (TCO) на локално VDI решение с това на публично облачно VDI решение. По-конкретно, тези решения включват Dell EMC VxBlock 1000 с VMware Horizon и WorkSpaces в Amazon Cloud.

TCO модел

Общата цена на притежание е концепция, която често се използва при оценката на покупките на ИТ оборудване. TCO взема предвид не само цената на придобиване, но и разходите за внедряване и експлоатация на избраното оборудване. Конвергентните инфраструктури, като Dell EMC VxBlock 1000, опростяват традиционната среда, за да намалят разходите за проектиране, придобиване и текуща поддръжка. В допълнение, VMware Horizon опростява оперативните аспекти чрез тясна интеграция с останалата част от продуктовата екосистема на VMware, която днес е повсеместна в корпоративните ИТ.

Това решение ще разгледа два различни потребителски профила за Dell EMC VxBlock 1000. Първият - Knowledge Worker - по същество е предназначен за обикновени сценарии на работа в офиса без повишени изисквания за изчислителни ресурси. Вторият, Power Worker, е подходящ за работници, които се нуждаят от по-интензивна работа с компютър. В AWS WorkSpaces те могат да бъдат нанесени съответно на Standard Bundle и Performance Bundle.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак
VDI конфигурации за потребителски профили

Локална инфраструктура

Dell EMC VxBlock Converged System включва Dell EMC съхранение, CISCO UCS сървър и мрежови решения и софтуерната платформа VMware Horizon VDI. За локалната инфраструктура софтуерният стек VMware Horizon беше внедрен на стандартни x86 сървъри, които се мащабират в зависимост от броя на потребителите. Капацитетът за съхранение на софтуер и потребителски акаунти се осигурява от масиви с флаш памет, свързани чрез Fibre Channel SAN. Инфраструктурата се управлява с помощта на Dell EMC AMP, стандартен VxBlock компонент, отговорен за управлението, мониторинга и автоматизацията на системата.

Архитектурата на описаната инфраструктура може да се види на диаграмата по-долу. Това решение първоначално е проектирано за среда с 2500 виртуални десктопа и може да се мащабира до максимум 50 000 десктопа чрез добавяне на нови компоненти в рамките на същия дизайн. Това проучване се основава на инфраструктура, която включва 5000 виртуални десктопа.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак
Архитектурен дизайн на Dell EMC VxBlock 1000

Компоненти на локалната VDI инфраструктура

  • Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) – два Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB памет за профили Power Worker и 576 GB памет за профили Knowledge Worker. Външен флаш масив, свързан чрез SAN, действаше като хранилище за потребителски данни.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – два Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA и 192 GB памет. Тези сървъри поддържат платформата Dell EMC Advanced Manager и споделят хранилище, осигурено от системата за мащабиране на Dell EMC Unity.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) – комутатор с 32 порта, FCoE 10 Gbit/s. Осигурява достатъчно ниво на достъп за среди с голям брой сървъри.
  • Cisco Nexus 9300 (1U) – комутатор с 36 порта, осигурява връзка с IP мрежата на крайните потребители.
  • Cisco Nexus 6454 (1U) – сървъри, които осигуряват конвергентна мрежова свързаност за изчислителни сървъри, IP мрежи и мрежи с Fibre Channel.
  • Cisco 31108EC (1U) е 48-портов 10/100 Gb Ethernet комутатор, който осигурява свързаност между AMP сървъри и съхранение, както и останалата част от конвергентната инфраструктура.
  • Cisco MDS 9396S (2U) е 48-портов Fibre Channel комутатор, който осигурява SAN свързаност за XtremIO X2 масиви.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) – масив с флаш памет с два активни контролера, състои се от 18 x 4 TB SSD. Позволява персонализирани настолни компютри и VDI софтуер.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) е хибриден масив за съхранение на данни с 400/600 GB SSD и 10K HDD. Осигурява възможности за поддръжка на софтуер за управление на AMP плат.
  • VMware Horizon е софтуерна платформа за виртуализация за управление на виртуални десктопи в корпоративни среди. Хипервайзорът vSphere е лицензиран като част от VMware Horizon.

За да се оцени TCO, това проучване използва проста тригодишна амортизация без лихва. Предполага се, че организациите, които искат да оценят осъществимостта на закупуването на такова оборудване, могат лесно да добавят разходите за лизинг или капитал от вътрешни източници към изчисленията.

Разходите за поддръжка бяха оценени на $2000 за 42U на месец и включваха разходи за захранване, охлаждане и място в стелажа. Изчислено е, че всеки сървър изисква 0,2 часа на седмица за администриране. Всяка система за съхранение ще изисква един час на седмица за актуализации и поддръжка. Почасовите заплати за времето на администраторите бяха изчислени по следната формула: „Почасови заплати за времето на напълно натоварен ИТ администратор на година ($150 000) / 2000 работни часа на година.“

Изчисляване на общата цена на притежание

Въпреки факта, че системата се състои от доста голям брой различни компоненти, изчисленията на разходите на практика се оказват доста прости. Като пример взехме среда, предназначена за 5000 потребители на профила на работник на знания. Същата методология беше използвана за получаване на сравнителни стойности в графиките, които ще бъдат дадени по-долу. Тези разходи за софтуер, хардуер и поддръжка, включително стандартна отстъпка, бяха сумирани заедно с хардуерни и административни разходи за 3-годишен период на собственост.

Разходи за VDI инфраструктура за 5000 работници на знанието:

  • Сървъри (компютър и управление) – $1
  • Съхранение на данни (VDI система, потребителски данни, система за управление) – $315 013
  • Мрежи (LAN и SAN комутатори, както и друго оборудване) – $253 410
  • Софтуер (VDI платформа, управление, хардуерно свързани лицензи) – $2
  • Поддръжка (поддръжка и актуализиране на софтуер и хардуер) – $224
  • Услуги (внедряване на хардуер и софтуер) – $78
  • Разходи за поддръжка за 3 години: $226 286
  • Административни разходи за 3 години: 161 460 $
  • Общо: $5

Ако общите разходи за виртуални настолни компютри се разделят на 5000 служители и след това се разделят на 36 месеца, цената е $28,52 на месец за потребител на профила на работник на знания.

Обществена облачна инфраструктура

Amazon WorkSpaces е VDI като предлагане на услуга, където всичко работи в облака на AWS. Предлагат се настолни компютри с Windows и Linux и могат да се таксуват месечно или на час. По време на проучването се предлагат 5 базови пакета с различни системни конфигурации: от 1 vCPU и 2 GB RAM до 8 vCPU и 32 GB RAM плюс памет. Две Linux десктоп конфигурации бяха избрани като основа за това сравнение на TCO. Тази цена е валидна и при концепцията Bring Your Own за лицензиране на Windows. Факт е, че много компании вече имат големи дългосрочни корпоративни лицензионни споразумения с Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).

  1. Стандартен пакет: 2vCPU, 4 GB RAM на работния плот, 80 GB на основния обем и 10 GB на потребителския обем за сценарий Knowledge Worker - $30,83 на месец.
  2. Пакет за производителност: 2vCPU, 7,5 GB RAM за настолен компютър, 80 GB основен обем, 10 GB потребителски обем за Power Worker - $53,91 на месец.

И двата пакета включват основен (80 GB за операционна система и свързани файлове) и потребителски (10 GB за данни на служители) томове. Ако приемем, че няма да има прекъсвания, имайте предвид, че Amazon ви таксува на гигабайт над лимита ви. В допълнение, показаните цени не включват разходите за прехвърляне на данни през интернет от AWS, както и разходите за интернет за потребителите. За опростяване на изчисленията, изчислителният модел в това проучване предполага, че няма разходи за предаване на входящи и изходящи данни.

Ценовите планове по-горе не включват системно обучение, но включват бизнес поддръжка на AWS. Въпреки че цената на потребител, посочена по-горе, е фиксирана, цената на такава поддръжка варира от приблизително 7% на потребител за група от 2500 потребители до приблизително 3% на потребител за група от 50 000 потребители. Това се взема предвид при изчисленията.

Нека добавим също, че това е модел на ценообразуване при поискване без период на валидност. Няма опция за предплащане на повече от първоначалната вноска и няма дългосрочни абонаменти, които обикновено намаляват разходите с увеличаване на срока. Освен това, за по-лесно изчисление, този TCO модел не взема предвид краткосрочните отстъпки и други промоционални оферти. Въпреки това, в рамките на това сравнение, тяхното влияние във всеки случай е незначително.

резултати

Профил на работника със знания

Графиката по-долу показва, че началната цена на локално решение Dell EMC VxBlock 1000 за VDI ще струва на компания приблизително същата сума като облачното решение AWS WorkSpaces, при условие че потребителският пул не надвишава 2500 души. Но всичко се променя с нарастването на броя на виртуалните десктопи. За компания с 5000 потребители VxBlock вече е с около 7% по-евтин, а за предприятие, което трябва да разположи 20 000 виртуални десктопа, VxBlock спестява повече от 20% в сравнение с AWS облака.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак
Сравнение на разходите на VDI решения, базирани на VxBlock и AWS WorkSpaces за профила на работника на знанията, цена на виртуален работен плот на месец

Профил на енергийния работник

Следващата графика сравнява TCO на профила Power Worker в VxBlock-базиран локален VDI с пакета Performance в AWS WorkSpaces. Нека ви напомним, че тук, за разлика от профила на Knowledge Worker, има и разлики в хардуера: 4 vCPU и 8 GB памет във VxBlock и 2 vCPU с 7,5 GB памет в AWS. Тук решението VxBlock се оказва значително по-изгодно дори в рамките на пул от 2500 потребители, а общите спестявания достигат 30-45%.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак
Сравнение на разходите на VDI решения, базирани на VxBlock и AWS WorkSpaces за профила Power Worker, цена на виртуален работен плот на месец

3 годишна перспектива

В допълнение към средната цена на потребител, за корпорациите е изключително важно да оценят спестяванията от избраните от тях инфраструктурни решения за многогодишен период. Последната графика показва как разликата в общата цена на притежание за 36 месеца води до впечатляваща кумулативна икономическа полза. В сценария Power Worker за 10 000 виртуални десктопа, решението AWS е с приблизително $8,5 милиона по-скъпо от решението VxBlock. В сценария Knowledge Worker, за същия период от време за същия брой потребители, натрупаните спестявания достигат $2 милиона.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облакОбща цена за поддържане на 10 000 виртуални десктопа в локален VxBlock и публичен облак на AWS WorkSpaces за 10 000 потребители на Power Worker

Защо цената на локално VDI решение е по-ниска?

Спестяванията на разходи за локално VDI решение в графиките по-горе отразяват два основни принципа: икономии от мащаба и максимизиране на ресурсите. Както при всяка покупка на инфраструктура, тази корпоративна компютърна среда има предварителни разходи за изграждане на системата. Докато разширявате и разпределяте първоначалните разходи върху повече потребители, допълнителните разходи намаляват. VDI също оптимизира използването на ресурсите, в този случай чрез управление на разпределението на процесорните ядра. Абстракцията на данни, изчисления и мрежи позволява на тези системи да „свършат абонамента“ за физически ресурси при определени съотношения и по този начин да намалят разходите за потребителя. Големи среди като публичния облак използват много от същите принципи за спестяване на разходи, но те не предават тези спестявания обратно на своите потребители.

Какво ще кажете за 5 години мандат?

Всъщност много организации поддържат ИТ системи за повече от 3 години: често периодът достига 4-5 години. Системата Dell EMC VxBlock 1000 е изградена с мисъл за архитектурата, за да ви позволи да надстроите отделни компоненти или да надстроите съществуващи, без да се налага внезапно да преминавате към изцяло нова система.

Ако постоянните и променливите разходи от този модел се изразят за период от време от 5 години, те ще намалеят с приблизително 37% (с изключение на две допълнителни години на администриране и поддръжка). И в резултат на това локално VDI решение, базирано на Dell EMC VxBlock 1000 за 5000 работници със знания, ще струва не $28,52, а $17,98 на потребител. За 5000 Power Workers цената ще падне от $34,38 на $21,66 на потребител. В същото време, при фиксирана цена за облачното решение AWS WorkSpaces, цената му за 5-годишен период от време ще остане непроменена.

Потребителско изживяване и риск

VDI е критично приложение, което оказва влияние върху всеки служител и осигурява достъп до най-високите нива на компанията. Когато замените собствения работен плот на служител с VDI (независимо дали облачен или локален), потребителското изживяване трябва да бъде същото, така че е изключително важно да се оценят потенциалните рискове. Поддържането на VDI системата осигурява по-голям контрол върху инфраструктурата и потенциално може да намали подобни рискове.

Разчитането на свързаността и честотната лента на публичния интернет за облачни десктоп услуги може да добави още един слой риск за околната среда. Освен това служителите често използват USB устройства за съхранение и периферни устройства, много от които не се поддържат от AWS WorkSpaces.

В какви ситуации публичният облак е по-подходящ?

AWS WorkSpaces се таксуват на потребител на месец или на месец. Това може да бъде удобно в случай на стартиране на краткосрочни приложения или в случаите, когато става въпрос за разработка и е необходимо да се внедри всичко в най-кратки срокове. В допълнение, тази опция може да бъде привлекателна за компании, които нямат задълбочена ИТ експертиза или желание и способност да поемат капиталови разходи. И въпреки че VDI в публичния облак е подходящ за малки и средни предприятия, както и за краткосрочни приложения, за задачи, свързани с основни ИТ услуги като виртуализация на работния плот в големи предприятия, тази опция може вече да не е напълно подходяща.

Сравнение на разходите на VDI: Локален срещу публичен облак

Обобщение и заключение

VDI е технология, която премества изчислителните приложения и инфраструктура на потребителя от работния плот към центъра за данни. В известен смисъл той предоставя някои от предимствата на облака чрез консолидиране на управлението на работния плот и ресурсите на специални сървъри и споделено хранилище. Това може да намали административните разходи и да оптимизира използването на ресурси, което намалява разходите. Всъщност повечето VDI проекти се ръководят (поне отчасти) от необходимостта да се намалят разходите за предприятието.

Но какво да кажем за пускането на VDI в публичния облак? Може ли това да осигури спестяване на разходи в сравнение с локалния VDI? За по-малки организации или краткосрочни внедрявания, може би да. Но за организация, която иска да поддържа няколко хиляди или десетки хиляди настолни компютри, отговорът е не. За големи корпоративни VDI проекти облакът се оказва значително по-скъп.

В това TCO проучване, Evaluator Group сравни цената на локално VDI решение, работещо с Dell EMC VxBlock 1000 с VMware Horizon, с цената на облачен VDI с AWS WorkSpaces. Резултатите показват, че в среди с 5000 10 или 000 20 работници на знанието или повече, икономиите от мащаба намаляват разходите за локален VDI на десктоп с повече от 30%, докато цената на облачния VDI остава практически непроменена, тъй като броят на потребителите нараства. За Power Workers разликата в разходите беше още по-голяма: решение, базирано на VxBlock, беше с 45-XNUMX% по-рентабилно от AWS.

Освен разликата в цената, решението Dell EMC VxBlock 1000 предлага по-добро потребителско изживяване и повече контрол за ИТ администраторите. По-специално, VDI решение за локални мрежи избягва много потенциални рискове, свързани със сигурността, производителността и трансфера на данни.

Автор на изследването – Ерик Слак, анализатор в Evaluator Group.

Това е всичко. Благодаря ви, че прочетохте до края! Научете повече за системата Dell EMC VxBlock 1000 можете тук. Ако имате някакви въпроси относно избора на конфигурации и закупуването на оборудване Dell EMC за вашите компании, тогава, както винаги, ще се радваме да помогнем в лични съобщения.

Източник: www.habr.com

Добавяне на нов коментар