Днес бихме искали да обсъдим малко по-подробно VDI. По-специално, темата, която понякога представлява значителен проблем при избора за топ-мениджмънта на големи компании: кой вариант да се предпочете - да организират локално решение сами или да се абонират за услуга в публично облако? Когато става въпрос не за стотици, а за хиляди служители, е особено важно да се избере оптималното решение, тъй като всичко може да доведе както до значителни допълнителни разходи, така и до сериозни икономии.
За съжаление, универсален отговор никога не съществува: на всяка компания ѝ е необходимо да „изпробва“ всеки вариант за себе си и да го проучи подробно. Но като възможна помощ ще споделим интересна аналитика от Evaluator Group. Специалистите на компанията вече повече от 20 години се занимават с изследвания в областите на информационното управление, съхранение и защита на данни, инфраструктурни IT решения и съвременни дата центрове. В наскоро публикувано изследване те сравниха цената на локално VDI решение на базата на с абонамент за публично облако в Amazon WorkSpaces и оцениха икономическата ефективност на двата варианта през период от три години. А ние сме превели всичко това специално за вас.
В определен момент се смяташе, че облакът ще стане неизбежен наследник на традиционната IT инфраструктура. Gmail, Dropbox и много други облачни услуги се превърнаха в обикновено явление. С нарастващото активно използване на публични облаци от страна на компаниите, концепцията за облака също еволюира. Вместо „само облак“ се появи „хибридно облако“, и такава модел се използва от все повече корпорации. В повечето случаи бизнесът счита, че публичното облако е подходящо за работа с определени данни и набори от приложения, докато локалната инфраструктура е по-подходяща за други.
Общата привлекателност на публичното облако и дали то е подходящо за конкретна организация зависи от няколко фактора. Сред тях са наличието на ИТ-персонал и нивото на неговата експертиза, загрижеността относно нивото на контрол, защитата на данните и безопасността като цяло, предпочитанията на компанията по отношение на финансирането (става въпрос за постоянни и променливи разходи) и, разбира се, цената на готовото решение. Според други проучвания на специалисти от Evaluator Group („Хибридно облачно хранилище за предприятията“) ключовите фактори при избора за респондентите са безопасността и цената.
Както и другите приложения, работещи в центъра за обработка на данни, инфраструктурата VDI е достъпна като услуга при различни публични облачни доставчици. За предприятията, които избират публично облако за VDI, цената е важен фактор при взимането на решение. В това изследване се сравнява общата цена на притежание (TCO – Total Cost of Ownership) на локално VDI решение и VDI, работещо в публично облако. По-специално, тези решения включват системата Dell EMC VxBlock 1000 с VMware Horizon и WorkSpaces в облака на Amazon.
Модел TCO
Общата цена на притежание (TCO) е концепция, която обикновено се използва при оценката на закупуването на ИТ-оборудване. TCO взема предвид не само цената на покупката, но и разходите за внедряване и експлоатация на избраното оборудване. Конвергентните инфраструктури, като Dell EMC VxBlock 1000, опростиха традиционната среда, за да намалят разходите за проектиране, закупуване и текущо обслужване. Освен това VMware Horizon позволява опростяване на аспектите, свързани с експлоатацията, благодарение на тясната интеграция с останалата екосистема от продукти на VMware, която в днешно време е станала широко разпространена в корпоративния ИТ сектор.
В рамките на това решение за Dell EMC VxBlock 1000 ще се разглеждат два различни потребителски профила. Първият – Knowledge Worker – е основно предназначен за обичайни офисни сценарии без повишени изисквания към изчислителните ресурси. Вторият – Power Worker – е подходящ за работници, които се нуждаят от по-интензивни изчисления. В AWS WorkSpaces те могат да се съпоставят със стандартния пакет и Performance Bundle съответно.
Конфигурации VDI за потребителски профили
Локална инфраструктура
Конвергентната система Dell EMC VxBlock включва хранилище Dell EMC, сървърни и мрежови решения CISCO UCS, както и софтуерна платформа VMware Horizon VDI. За локалната инфраструктура софтуерният стек VMware Horizon е внедрен на стандартни сървъри х86, които се разширяват в зависимост от броя на потребителите. Вместимостта на хранилището за софтуер и потребителски акаунти се осигурява чрез масиви със флаш памет, свързани чрез Fibre Channel SAN. Управлението на инфраструктурата се осъществява с помощта на Dell EMC AMP, стандартен компонент на VxBlock, отговорен за мениджмънта, мониторинга и автоматизацията на системата.
Архитектурата на описаната инфраструктура може да се види на схемата по-долу. Това решение първоначално е разработено за среда с 2500 виртуални работни места и може да бъде мащабирано до максимум 50 000 работни места чрез добавяне на нови компоненти в рамките на същия дизайн. В това проучване е взета основа инфраструктура, включваща 5000 виртуални работни места.
Архитектурен дизайн на Dell EMC VxBlock 1000
Компоненти на локалната VDI инфраструктура
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – два Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB памет за профилите Power Worker и 576 GB памет за профилите Knowledge Worker. В качеството на хранилище за потребителски данни е използван външен флаш масив, свързан чрез SAN.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – два Intel Xeon Silver 4114 2.2 GHz, CNA и 192 GB памет. Тези сървъри поддържат платформата Dell EMC Advanced Manager и използват споделено хранилище, предоставяно от системата за хоризонтално мащабиране Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – комутатор с 32 порта, FCoE 10 Gbps. Осигурява достатъчно ниво на достъп за среди с голямо количество сървъри.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – комутатор с 36 порта, който осигурява свързаност с IP мрежата на крайния потребител.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – сървъри, които осигуряват конвергентно мрежово свързване за изчислителни сървъри, IP мрежи и мрежа Fibre Channel.
- Cisco 31108EC (1U) – комутатор с 48 порта и 10/100 Gbit Ethernet, който осигурява свързаност между сървърите AMP и хранилището, както и с останалата част от конвергентната инфраструктура.
- Cisco MDS 9396S (2U) – комутатор с 48 порта Fibre Channel, който осигурява свързаност за SAN за масивите XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – масив от флаш памет с два активни контролера, състоящ се от 18 х 4 TB SSD. Осигурява работа на потребителски работни станции и софтуер VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) – хибриден масив за съхранение на данни с SSD от 400/600 GB и 10K HDD. Предоставя възможности за поддръжка на софтуер за управление на AMP структура.
- VMware Horizon – софтуерна платформа за виртуализация за управление на виртуални работни станции в корпоративни среди. Хипервизорът vSphere се лицензира като част от VMware Horizon.
За оценка на TCO в рамките на това изследване е използвана проста трилодейна амортизация без отчитане на лихви. Предполага се, че организациите, които искат да оценят целесъобразността на закупуването на такова оборудване, могат без затруднение да добавят в изчисленията цената на лизинга или капитала от вътрешни източници.
Разходите за обслужване бяха оценени на 2000 $ на 42U на месец и включват разходи за електричество, охлаждане и място в стелажи. Установено е, че за администриране на всеки сървър са необходими 0,2 часа на седмица. За всяка система за съхранение на данни ще се изисква час на седмица за актуализации и поддръжка. Почасовата заплата на администраторите е изчислена по следната формула: "Почасова заплата на напълно натоварен IT администратор на година (150 000 $) / 2000 работни часа на година".
Изчисляване на общата стойност на притежание
Въпреки че системата се състои от достатъчно голямо количество различни компоненти, изчисленията на стойностите на практика са доста прости. Като пример беше взета среда, проектирана за 5000 потребители с профил Knowledge Worker. Същата методология беше приложена и за получаване на сравнителна стойност на графиките, които ще бъдат предоставени по-нататък. Тези разходи за софтуер и хардуер, както и разходите за поддръжка, включително стандартно дисконтиране, бяха обобщени заедно с разходите за оборудването и административните разходи за периода на притежание от 3 години.
Разходите за инфраструктура VDI за 5000 работници с профил Knowledge Worker:
- Сървъри (вычисления и управление) – 1 813 859 $
- Съхранение на данни (система VDI, данни на потребителите, система за управление) – 315 013 $
- Мрежи (LAN и SAN комутатори, както и друго оборудване) – 253 410 $
- Софтуер (платформа VDI, управление, лицензии, свързани с хардуера) – 2 061 430 $
- Поддръжка (обслужване и актуализация на софтуера и хардуера) – 224 293 $
- Услуги (разгръщане на хардуер и софтуер) – 78 664 $
- Разходи за поддръжка за 3 години: 226 286 $
- Административни разходи за 3 години: 161 460 $
- Общо: 5 134 415 $
Ако общата стойност на виртуалните работни места се раздели на 5000 служители и след това се раздели на 36 месеца, цената на $28,52 месечно на един потребител в профил Knowledge Worker.
Инфраструктура на публично облако
Amazon WorkSpaces е предложение „VDI като услуга“, при което всичко работи в облака AWS. Предоставят се работни места както с Windows, така и с Linux, плащането може да бъде направено месечно или по часове. В момента на изследването се предлагат 5 основни пакета с различни системни конфигурации: от 1 vCPU и 2 GB RAM до 8 vCPU и 32 GB RAM плюс данни за съхранение. За основа на това сравнение TCO бяха избрани две конфигурации с работни места на Linux. Тази цена е валидна и в концепцията „донеси свое“ (Bring Your Own) за лицензиране на Windows. Факт е, че много компании вече имат дългосрочни споразумения за корпоративно лицензиране с Microsoft (ELA – Enterprise Licensing Agreement).
- Стандартен пакет: 2vCPU, 4 GB RAM на десктоп, 80 GB в коренния том и 10 GB на потребителския том за сценарий Knowledge Worker – 30,83 $ на месец.
- Пакет с повишена производителност: 2vCPU, 7,5 GB RAM на десктоп, 80 GB в коренния том и 10 GB на потребителския том за сценарий Power Worker – 53,91 $ на месец.
И двата пакета включват коренов (80 GB за операционната система и свързаните файлове) и потребителски (10 GB за данни на служителите) томове. Да предположим, че няма прекъсвания в работата, но трябва да се помни, че Amazon таксува за всеки използван гигабайт над лимита. Освен това, посочените цени не включват разходите за трансфер на данни по интернет от AWS, както и разходите за интернет за потребителите. За улеснение на изчисленията, моделът на разходите в рамките на това изследване предполага отсъствие на разходи за трансфер на входящи и изходящи данни.
Посочените по-горе тарифни планове не включват разходите за обучение по работа със системата, но включват техническа поддръжка AWS Business Support. Въпреки че посочената по-горе цена на потребител е фиксирана, разходите за такава поддръжка варират в диапазона от около 7% на потребител за група от 2500 потребители до около 3% на потребител в група от 50 000 потребители. Това е отчетено в изчисленията.
Също така добавяме, че това е модел на ценообразуване „при поискване“ без период на действие. Няма възможност за предварително плащане, по-голямо от авансовия платеж, нито дългосрочни абонаменти, при които обикновено с увеличаване на срока цената намалява. Освен това, за улеснение в изчисленията, този модел TCO не отчита краткосрочни отстъпки и други рекламни предложения. Въпреки това, в рамките на това сравнение, тяхното влияние все пак е било незначително.
Резултати
Профил на Knowledge Worker
На графиката по-долу е видно, че стартовата цена на локалното решение Dell EMC VxBlock 1000 за VDI ще струва на компанията приблизително същата сума, както облачното решение AWS WorkSpaces, при условие, че групата потребители не надвишава 2500 души. Но всичко се променя с увеличаването на броя на виртуалните работни места. За компания с 5000 потребители VxBlock вече е приблизително с 7% по-евтин, а за предприятие, където трябва да се разположат 20 000 виртуални работни места, VxBlock спестява над 20% в сравнение с облака AWS.
Сравнение на цените на VDI решения на база VxBlock и AWS WorkSpaces за профил Knowledge Worker, цена за едно виртуално работно място на месец
Профил на Power Worker
На следващата графика се сравнява общата цена на собствеността за профила Power Worker в локалния VDI на база VxBlock с пакета „Performance“ в AWS WorkSpaces. Напомняме, че тук, в отличие от профила Knowledge Worker, има и разлики в хардуера: 4 vCPU и 8 GB памет в VxBlock и 2 vCPU с 7.5 GB памет в AWS. Тук решението VxBlock се оказва значително по-изгодно дори в рамките на група от 2500 потребители, а общата икономия достига 30-45%.
Сравнение на цените на VDI решения на база VxBlock и AWS WorkSpaces за профил Power Worker, цена за едно виртуално работно място на месец
Перспектива в рамките на 3 години
Освен средните разходи на потребител, за корпорациите е изключително важно да оценяват икономията от избраните инфраструктурни решения в контекста на няколко години. Заключителният график показва как разликата в общата стойност на притежание за 36 месеца предоставя впечатляващ кумулативен икономически ефект. В сценария Power Worker за 10 000 виртуални работни места решението AWS е приблизително с 8.5 милиона долара по-скъпо от решението на базата VxBlock. В сценария Knowledge Worker за същия период от време и същия брой потребители натрупаната икономия достига 2 милиона долара.
Общите разходи за поддръжка на 10 000 виртуални работни места в локалната инфраструктура на базата VxBlock и в публичното облачно решение AWS WorkSpaces за 10 000 потребители с профил Power Worker
Защо цената на локалното VDI решение е по-ниска?
Намалението на разходите за локалното VDI решение, показано на гореспоменатите графики, отразява два основополагающи принципа: ефект на мащаб и максимизация на ресурсите. Както при придобиването на всяка друга инфраструктура, в тази корпоративна изчислителна среда има начални разходи за изграждане на системата. С увеличаването и разпределението на първоначалните разходи на повече потребители допълнителните разходи намаляват. VDI също оптимизира използването на ресурсите, в този случай чрез управление на разпределението на ядрата на CPU. Абстракцията на данни, пресмятания и мрежи позволява на тези системи да „преподписват“ физическите ресурси на определени пропорции и по този начин да намаляват разходите на потребител. В големи среди, като публичното облако, се използват много от същите принципи за икономия, но те не връщат тази икономия на своите потребители.
Какво за 5-годишния срок на притежание?
Наистина, много организации поддържат IT системи по-дълго от 3 години: срокът често достига 4-5 години. Системата Dell EMC VxBlock 1000 е изградена с оглед на архитектура, която позволява обновяване на отделни компоненти или модернизация на съществуващи без необходимост от резки преходи към напълно нова система.
Ако постоянните и променливите разходи от тази моделна представка се изразят за времеви интервал от 5 години, те ще намалеят с около 37% (с изключение на две допълнителни години за администриране и поддръжка). В крайна сметка локалното VDI решение на базата на Dell EMC VxBlock 1000 за 5000 служители на знания би струвало не $28,52, а $17,98 на потребител. За 5000 мощни работници цената би намаляла от $34,38 до $21,66 на юзер. При това, при фиксирана цена на облачното решение AWS WorkSpaces, цената му за 5-годишен период би останала непроменена.
Потребителско преживяване и риск
VDI е критично важно приложение, което оказва влияние на всеки служител и предоставя достъп до най-високите нива на компанията. При замяна на собствената работна станция на служителя с VDI (независимо дали е облачен или локален) е необходимо да се осигури еднакво потребителско преживяване, затова е изключително важно да се оценят потенциалните рискове. Поддържането на VDI системата на място осигурява по-висок контрол върху инфраструктурата и потенциално може да намали такива рискове.
Основавайки се на възможностите за свързване и пропускната способност на публичния интернет за облачни десктоп услуги, може да се добави още един слой риск за средата. Освен това, служителите често използват USB устройства за съхранение на данни и периферни устройства, много от които не се поддържат в AWS WorkSpaces.
В кои ситуации публичното облако ще е по-подходящо?
Цената на продукта AWS WorkSpaces се оценява на основание на броя на потребителите на месечна база. Това може да бъде удобно при стартиране на краткосрочни приложения или когато става въпрос за разработки, които трябва да се реализират в най-кратки срокове. Освен това, такава опция може да бъде привлекателна за компании, които нямат дълбока експертиза в IT или желание и възможности да поемат капиталови разходи. И докато VDI в публичното облако подхожда на малки и средни предприятия, както и на краткосрочни приложения, за задачи, свързани с основни IT услуги, като виртуализация на работни места в големи предприятия, такава опция може да не е съвсем подходяща.
Резюме и заключение
VDI – това е технология, която пренася изчислителни приложения и потребителска инфраструктура от настолен компютър в център за данни. По някакъв начин предоставя някои "облачни" предимства, комбинирайки управлението на настолния компютър с ресурсите на отделни сървъри и общо хранилище. Това може да намали административните разходи и да оптимизира използването на ресурси, което води до по-ниски разходи. Всъщност повечето VDI проекти са обусловени (най-малкото отчасти) от необходимостта да се намалят разходите за предприятието.
Но какво ще кажете за стартиране на VDI в публично облако? Може ли това да осигури икономии в сравнение с локалния VDI? За малки организации или краткосрочни внедрения – може би, да. Но за организация, която желае да поддържа хиляди или десетки хиляди работни станции, отговорът е "не". За големи корпоративни VDI проекти облакът се оказва значително по-скъп.
В това изследване на общата стойност на притежание експертите от Evaluator Group сравниха цената на локално VDI решение на базата на Dell EMC VxBlock 1000 с VMware Horizon с цената на облачно VDI в AWS WorkSpaces. Резултатите показаха, че в среди с 5000 или 10 000 работници тип Knowledge Worker или повече, икономията от мащаб намали цената на локалния VDI на работна станция с повече от 20%, докато цената на облачното VDI практически не се промени с увеличаването на броя на потребителите. За служители тип Power Worker разликата в цената се оказа още по-голяма: решението на базата на VxBlock беше с 30-45% по-икономично от AWS.
Освен разликата в цената, решението на базата на Dell EMC VxBlock 1000 предлага по-добро преживяване за потребителите и предоставя повече възможности за контрол на ИТ администраторите. По-специално, VDI решение за локални мрежи позволява да се избегнат много потенциални рискове, свързани със сигурността, производителността и предаването на данни.
Автор на изследването е – , аналитик в Evaluator Group.
Това е всичко. Благодаря, че прочетохте до края! Научете повече за системата можете тук. Ако имате въпроси относно подбор на конфигурации и закупуване на оборудване Dell EMC за вашите компании, ние, както винаги, ще се радваме да помогнем в лични съобщения.
Източник: habr.com
