Производительность распределённых вычислений превысила 81 млн петафлопс, но науке досталось лишь 470, готовы к участию?

Недавно одна из программ распределенных вычислений — SETI@Home, применявшаяся для поиска сигнала разумного происхождения, анализируя данные полученные 300-метровым радиотелескопом в Аресибо, закрытого в данный момент, объявила также и о своём закрытии, так как все данные с момента ввода телескопа в строй и до его закрытия были успешно обработаны. Это стало возможным благодаря многим миллионам добровольцев — обычных пользователей, предоставивших свободные вычислительные мощности своих устройств для анализа данных. Некоторые из них даже получили серьезные проблемы с законом из-за своего увлечения — Админ воровал компьютеры, чтобы выйти в лидеры SETI@Home.

И если польза расхода столь большого множества вычислительных мощностей для нахождения сигнала от разумной цивилизации среди множества других радиосигналов, зафиксированных телескопом, кажется несколько сомнительной, то другие проекты, подобные SETI@Home, являются более прикладными, даже несмотря на тот факт, что тот же Folding@Home начал жертвовать вычислительные мощности на борьбу с коронавирусом, когда есть множество других заболеваний и задач, пожалуй не менее важных, а возможно даже и более. С другой стороны последняя новость добавила проекту 400 000 адептов за очень короткий период, что в частности поможет в будущем изобрести лекарства и от других напастей.

Но что по истине поражает, так это прогрессирующая Идиократия нашего мира, и в этом году прослеживается её особенное обострение. Folding@Home в данный момент является крупнейшим благотворительным проектом распределённых вычислений для науки, имеет 470 петафлопс в распоряжении, что превышает более, чем в 2 раза производительность суперкомпьютерной системы «Summit», но в то же время в 81000000/470 = 172 340 раз меньше, чем производительность самой мощной в мире распределённой системы вычислений, которая обслуживает, как Вы думаете, что? Bitcoin! И обладает производительностью почти в 81 млн петафлопс.

Эта статья — попытка привлечь внимание к проблеме, и быть может переключить внимание кого-то занятого майнингом криптовалют на действительно жизненно важные задачи, ведь жизнь за криптовалюту и деньги не купишь, хотя, безусловно и от майнинга есть польза. На этих людях зарабатывают производители компьютерных ферм, поставщики электричества и дата-центры.

Мы, как хостинг-провайдер, иногда обладаем свободными ресурсами, однако вынуждены оплачивать весьма внушительные счета за электричество, что, как видим, расходуется весьма существенно, если школьный админ за 10 лет умудрился принести урон учреждению на 1,5 млн долларов. Потому мы не ставим подобные системы распределённых вычислений на серверы и вовсе не поощряем майнинг, так как это дорого и бессмысленно, а пиковые нагрузки на сеть не любит никто. Другое дело домашние или офисные индивидуальные пользователи. Если у Вас существует возможность запустить какой-то вычислительный процесс, помимо майнинга криптовалют, при этом задействовав простаивающие мощности, это может принести значительную пользу Вам и науке в частности. Просто зарегистрируйтесь в одном из проектов — Folding@Home или BOINC на выбор. И Вы однозначно сделаете свой вклад. Другое дело, вклад во что и будет ли он действительно столь ценным, насколько про это говорится?

BOINC — это программа, предоставляющая неиспользуемое время вашего компьютера для научных проектов, таких как: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid и многих других. После установки BOINC на ваш компьютер Вы сможете выбрать и участвовать одновременно в нескольких проектах, каких — решайте сами. На сайте https://boinc.berkeley.edu/ есть возможность выбрать, какие вычисления для науки Вы хотите проводить.

Folding@Home (F@H, FAH) — проект распределённых вычислений для проведения компьютерного моделирования свёртывания молекул белка. Проект запущен 1 октября 2000 года учёными из Стэндфордского университета. В 2017 году крупнейшим проектом распределённых вычислений стал Bitcoin, обогнав Folding@Home. Однако в марте 2020-го всё изменилось:

14 марта 2020 года технологический гигант NVIDIA Corporation обратился к геймерам с призывом использовать мощности своих домашних компьютеров для борьбы коронавирусом. Несколькими днями позже CoreWeave — крупнейший американский майнер на блокчейне Ethereum заявил, что присоединяется к борьбе с коронавирусом. Российский телеком-гигант МТС также не остался в стороне и объявил, что его облачные ресурсы будут направлены в проект Folding@Home с целью ускорения работ по поиску лекарства от нового коронавируса.

Спустя четыре недели после включения F@H в борьбу с коронавирусом, Грег Боумен сообщил, что к проекту присоединилось 400 000 волонтёров по всему миру. С притоком новых пользователей после объявления о том, что F@H включается в борьбу с новым коронавирусом, мощность проекта увеличилась до 470 петафлопс. Таким образом, проект Folding@Home можно назвать самым мощным суперкомпьютером в мире, уступающим лишь Bitcoin, мощность которого составляет 80704291 петафлопс.

26 марта 2020 года общая вычислительная мощность сети превысила 1,5 экзафлопса, что почти что равно суммарной производительности всех суперкомпьютеров в мировом рейтинге TOP500 — 1,65 экзафлопса.

12 апреля 2020 общая вычислительная мощность сети превысила 2,4 экзафлопса, а 23 апреля — 2,6.

Тем не менее это все-равно значительно ниже производительности системы Bitcoin, участники которой также могли бы внести свой вклад. Но быть может плохая информированность мешает это сделать, а может причина вовсе в другом?

Я лично знал о проекте SETI@Home, и даже принимал какое-то время участие в 2004-2006 годах, пока не решил, что ценность этих вычислений стремится к 0, но вовсе не знал о Folding@Home, которая имеет множество запланированных исследований на годы вычислений вперёд и ценность которых наверное выше (если только не брать во внимание, что они поддались всемирной истерии с целью разработки вакцины лишь только от одного заболевания, в то время как множество других исследований приостановлено). И успешно стал частью сети на какое-то время:

Тем не менее всего лишь после непродолжительного пользования (порядка недели интенсивных вычислений), отдав на чистку свой Mac, мне в сервисе было сказано: «мы заменили Вам термопасту на видеокарте, так как она попросту высохла, Вы активно работали с графикой»?

А готовы ли Вы проводить подобного рода вычисления бесплатно ради «науки», когда непонятно какие люди ставят приоритет COVID-19, который, как уже доказали в Швеции, не вызывает особых проблем, в то время как остальные исследования становятся почему-то вторичными, хотя возможно являются более важными? Или ради сомнительных циферок в кошельке Bitcoin, которые явно не покроют Ваших затрат на питание и обслуживание Вашего компьютера (и даже, если покроют, но не носят никакой практической пользы)?

Лично я — нет. Потому удалил программу Folding@Home, решив для себя, что эти все «распределенные вычисления» примерно так же полезны, как и Bitcoin. Ведь для меня стало очевидным, что если что-то и будет разработано благодаря этим вычислениям, то увы, оно будет продано фармацевтическим корпорациям за вполне реальные деньги, которые возьмут плату за лекарства с нас с Вами. А если с нас берется оплата за медицину, логично, чтоб участникам за их вычислительные ресурсы оплачивали какие-то деньги, тогда и программа исследований, записанная в road map будет более здравой (а не уровня Seti@Home, от которой по итогам больше вреда, чем пользы, так как огромное количество ресурсов было использовано без какого-либо конкретного результата), и эти исследования должны оплачивать прежде всего фармацевтические компании, которые продадут те или иные лекарства нам с Вами.

А поскольку мало кто из потенциальных разработчиков лекарств готов делится бюджетом и финансировать Folding@Home и его пользователей, ценность проекта представляется весьма сомнительной. В противном случае, почему фармацевтические корпорации не финансируют проект и их пользователей массово?

Ведь можно было бы привлечь еще больше людей в проект, пообещав пусть и небольшую, но плату за их ресурсы. Что было бы честно и отображало бы уровень полезности. Средства для выплаты пользователям можно было бы брать с фармацевтических компаний, которые нуждаются в распределённых вычислительных ресурсах, для производства тех или других лекарств и они могли бы распределятся пропорционально между пользователями в зависимости от того, какую часть ресурсов они предоставили для того или иного исследования. А также с государственных бюджетов и налогов, ведь адронный коллайдер почему-то финансируют? Почему не профинансировать более полезный проект, если он поможет получить лекарства от Паркинсона, рака и других заболеваний?

Очевидно, что польза этих проектов примерно такая же, как и польза от проекта по поиску внеземных цивилизаций, в противном случае это всё финансировали бы фармацевтические компании и активно использовали бы полученные результаты. Либо же эти «благотворительные» организации и так продают данные им, мотивируя пользователей, привлеченных в проект бесплатно, думать, что они работают во благо всего человечества. В то время как благо они приносят лишь небольшой её доли и конкретно тем, кт работает в этих проектах в качестве администраторов, ведь кто мешает выйти на кого-то из организации, и немного его финансово мотивировать, чтоб протолкнуть то или иное исследование?

Удивительно, но почему-то в сети, никто ни разу не поднял эти вопросы. Более того, в проект включились крупные компании вроде Амазона и даже мобильные операторы, уверяя обычных людей — потенциальных «жертв» маркетинга, в крайней пользе этого всего дела.

А какое Ваше мнение по этому вопросу? Быть может я ошибаюсь и только за счёт жертвенного коллективного участия в чём-либо развивается наука? Сколько стоит жизнь или 2,1 млн долларов США за укол: чудесная генная терапия — пожалуй эта статья будет хорошим ответом на второй вопрос и заставит многих задуматься, перед тем, как свято верить благотворителям.

Немного рекламы 🙂

Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).

Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Equinix Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?

Источник: habr.com