Год назад я и в итоге за удобство выбрал вкладыши AirPods, хотя они и выдают не лучший звук. В ноябре 2019 Apple их обновила, а вернее сделала «форк», выпустив затычки AirPods Pro. И я их, конечно, протестил — хожу с ними со старта продаж в России. Если совсем кратко, то разница в 7,5 тысяч ₽ между базовой версией и «прошкой» того стоит: шумодав — огонь, время работы не хуже, а звучание лучше.
В чем отличие по спекам?
Отвечу табличкой.
AirPods 2
AirPods Pro
Цвет
белый
Проводной интерфейс
Lightning
Быстрое подключение
только к iOS и iPad OS
Общее время работы
~30 ч.
~28 ч.
От одной зарядки
~5,5 ч.
~5 ч.
Зарядок от чехла
4,5
4,5
Быстрая зарядка
10 мин. → ~1 ч. работы
5 мин. → ~1,5 ч. работы
Беспроводная зарядка чехла
опционально (+ 3,5 тыс. ₽)
есть
Кабель в комплекте
USB Type-A → Lightning
USB Type-C → Lightning
Сенсорное управление
касание
касание + удержание
Bluetooth
4.х
5.0
Шумоподавление
нет
активное
Водозащита
нет
IPx4 (дождь, но не душ)
Вес наушников (в граммах)
4
5,4
Вес чехла (в граммах)
38
45,6
Официальная цена (₽)
с обычным чехлом
с беспроводным чехлом
Самое главное: что с шумоподавлением?
Очень круто даже на фоне любых наушников с активным шумоподавлением: — затычек с плотным прилеганием или накладных. По сравнению со стандартными AirPods эти — вообще космос. Зажимаешь кнопку, динамики говорят «пынь!», и ты оказываешься в вакууме.
У AirPods Pro шумоподавление устроено иначе, чем у большинства конкурентов. Сначала все как обычно: микрофон снаружи улавливает шум, и его компенсирует обратная звуковая волна. Но дальше еще один микрофон, направленный внутрь уха, делает этакий fine tuning, и остатки шума подавляются еще раз.
Пример из жизни. В обычных AirPods слушать подкасты в метро невозможно. В «прошках» — вполне, и даже громкость не надо выкручивать. Шум улицы не слышно в принципе, в магазине Pro почти полностью отсекают фоновую музыку, а в транспорте гул хоть и различим, но очень тихий.
Пассивное шумоподавление, пожалуй, на уровне любых других «затычек». Только я не вижу смысла не включать активное, т.к. на времени работы это заметно не сказывается. Хотя в настройках полностью эту фичу вырубить все-таки можно: чтобы не работали ни шумодав, ни режим прозрачности.
Приятный бонус — клапан, который сбрасывает лишнее давление воздуха между перепонкой и наушником. Обычно у меня от это этого «чешутся» уши, а в этих пока не заметил.
А что это за прозрачный режим?
Эту фичу сделали в противоположность шумоподавлению — в таком режиме звуки снаружи доходят до барабанных перепонок не сквозь силиконовые вставки, а через микрофон и динамик наушников. Верхние и средние частоты при этом даже чуть-чуть усиливаются. Получается, наушники можно не снимать. Но если включена музыка, она все равно забивает все звуки снаружи — не ставить ее на паузу не получится.
И, кстати, в «прошках» свой голос слышишь не как из под воды, а так, будто наушников нет. Говорят, над этим в Apple работали специально, настраивая микрофоны.
Звук круче, чем в в обычных AirPods?
Если говорить в целом, то да. На мой слух, Pro круче, но разница с обычными AirPods не такая уж и большая. Главное отличие — наличие силиконовых вставок и «закрытость». Характер звука из-за этого меняется.
Еще, кажется, нижние частоты самую малость выкрутили, но в остальном — такое же ровное звучание, как и раньше. То есть это наушники «для какой угодно музыки» — будут играть всё одинаково хорошо. А за «ушами» конкретно для драма или для классической музыки — это к другим производителям.
Как себя ведет автоматический эквалайзер?
На презентации заявили, что звук в этой модели подстраивается 200 раз в секунду — в зависимости от обстановки снаружи. Если специально не прислушиваться, разницу не замечаешь вообще. Но, по моим наблюдениям, AirPods Pro при включенном шумодаве и громких звуках вокруг чуть выпячивают средние частоты — чтобы было лучше слышно. Заметно не только на музыке, но и на подкастах, например. Собственно, не удивительно — мы лучше воспринимаем как раз частоты 800–3000 Гц, и в этом же диапазоне находится человеческая речь.
Вываливаются или нет?
Тут как и с обычными — обязательно надо пробовать. У кого-то вываливаются, а у кого-то нет. Но доля тех, у кого AirPods Pro в ушах не держатся, конечно стала меньше. В комплекте идут три пары силиконовых амбушюров разного размера: M уже надеты на наушники, а S и L затейливо упакованы, как это умеют делать в Apple.
Отдельно интересно, как примерка будет происходить в оффлайновых магазинах Apple Store. Стандартные AirPods после каждой примерки обрабатывают санитайзером, во всяком случае в Великобритании. А силиконовые насадки, по идее, проще заменять целиком, но так ли это, пока не ясно.
Помимо чисто субъективных ощущений, плотность прилегания можно проверить программно. Для этого в настройках Bluetooth нужно нажать на AirPods Pro и выбрать там соответствующий пункт и нажать на кнопку Play — несколько секунд будет играть музыка, после чего наушники вынесут вердикт насадкам. Мне с первого раза подошли M, а спустя два месяца, какой бы размер амбушюров я не выбирал «идеального прилегания» добиться так и не удалось. Хотя субъективно за два месяца ничего не поменялось.
Идеальный вариант
Недеальный вариант
Крепление у амбушюров необычное — значительно шире, чем стандартное. И они не мягко обхватывают основу наушников, а ощутимо защелкиваются более плотным, почти твердым основанием в пазах. Поначалу крепление кажется хлипким, но если потянуть за насадку, то наоборот становится страшно ее оторвать с мясом — так плотно сидит.
Новое управление — удобное?
Раньше можно было просто коснуться внешней стороны наушника и переключить трек или поставить на паузу. Теперь управление перенесли на ножки. При этом ножки стали короче, а вибродатчики заменили на датчики нажатия. Нужно не сильно, но именно сжимать концы «прошек», чтобы они поняли, чего ты от них хочешь. Первые два–три дня было неудобно, и я промахивался, а потом научился с первого раза хвататься за ножку, и стало вполне ок — не хуже, чем раньше.
Вот на эту плоскую область и нужно нажимать
- Коротко сжимаешь один раз — ставишь трек на паузу или наоборот запускаешь.
- Два раза — следующая песня.
- Три раза — предыдущая.
- Долгое нажатие — переключение между прозрачным режимом и шумоподавлением. Если надо, в настройках можно добавить и третье состояние, когда и то, и другое отключено. Тогда режимы будут переключаться циклически.
Всем этим, конечно, можно управлять и с телефона. Треки переключать — как обычно, а прозрачность и шумодав спрятаны в ползунке громкости. По долгому нажатию на него появляются три соответствующие кнопки.
Чехол по-прежнему помещается в часовой карман?
Ага. Но есть нюанс: поперек он влезает теперь только внатяг, а когда вдоль — болтается там свободнее, чем хотелось бы. Будьте бдительны, у меня кейс пару раз вываливался дома на пол, когда я клал джинсы на полку.
Кейс AirPods Pro: слева — поперек, справа — вдоль
Слева — чехол от обычных AirPods, справа — от Pro
Микрофоны стали лучше?
Отвечу записью одного и того же отрывка на AirPods, AirPods Pro и iPhone 11 Pro — решайте сами. Мне кажется, немного лучше.
Что идет в комплекте?
Комплектация спартанская, как и прежде: кабель для зарядки и две пары дополнительных амбушюров. Любопытно, что коннектор именно типа Type-C → Lightning, а собственно зарядного устройства нет.
То есть предполагается, что у вас есть либо площадка Qi для беспроводной зарядки, либо есть последний iPhone c нужным адаптером в комплекте, либо один из последних Макбуков. Другая опция — взять стандартный кабель USB → Lightning.
Таки сколько стоит сетевой адаптер для кабеля Type-C → Lightning?
- В официальном магазине Apple фирменных зарядок с «мамой» Type-C, как для последних Айфонов, не продают. Но такие есть, например, в Ситилинке по 2620 ₽.
- На Я.Маркете есть нечто китайское под названием Baseus Bojure Series Type-C Baseus Bojure Series Type-C, за 775 ₽.
- Если хотите пользоваться беспроводной зарядкой, то Xiaomi такие продает от 875 ₽.
- Последний вариант — классический кабель USB Type-A → Lightning. Скорее всего он у вас найдется где-нибудь в закромах. А если нет, то фирменный стоит 1820 ₽. В интернете его можно найти минимум за 890 ₽, а аналог — вообще от 30 ₽.
Что с автономностью?
Наушники работают в общей сложности больше суток — как и прежде. Но все-таки время работы самую малость снизилось, вероятно за счет активного шумоподавления. Классические AirPods у меня выдерживали по 30 часов, а эти смогли только 28. При этом время работы от одного заряда снизилось где-то на полчаса, хотя субъективно это не заметно. Плюс Apple поработала над быстрой зарядкой и теперь наушникам хватает пяти минут в чехле, чтобы проработать полтора часа.
В общем и целом, если не ходить с секундомером, получается, что заряжать чехол надо где-то раз в неделю.
А с Андроидом работают?
Да, конечно, как и любые другие BT-наушники. И даже шумодав станет работать — будет врубаться и вырубаться по долгому нажатию на сенсоры.
Правда с андроидфоном AirPods не смогут создать пару просто по открытию крышки чехла. Сначала придется перевести наушники в режим обнаружения: зажать кнопку на задней части кейса, пока спереди не начнет мигать белый светодиод. После этого они станут видны в меню Bluetooth на смартфоне.
Кроме того, на гаджетах под управлением Android нет софта как на Айфоне, который позволяет переназначать кнопки на наушниках. То есть долго нажатие на любом наушнике всегда будет включать или выключать шумоподавление, а Сири, понятное дело, вызвать не удастся — неоткуда.
Какие еще есть TWS-наушники с активным шумодавом?
Из доступного в продаже — Sony WF-1000XM3. Стоят около 18 000 ₽, а перед Новым годом и до сих пор бывают по скидке за 14 500 ₽. Они компактнее, но и с автономностью у них похуже. Кейс визуально почти такой же, как у AirPods Pro, только бывает разных цветов. Как и наушники. Шумоподавление — на высоте.
Audio-Technica в начале 2020-го, на выставке CES показала свое видение таких «ушей» — модель QuietPoint ANC300TW. Из отличительных черт — водозащита по стандарту IPX2, и конкретные профили шумоподавления: в самолете, на улице, в офисе и т.д. Теоретически более специализированный алгоритм лучше справится с конкретной задачей, чем один универсальный, но это, очевидно, менее удобно. Стоить наушники будут $230 (чуть меньше, чем AirPods Pro), но будут ли продаваться в России, пока не известно.
Что не понравилось в «прошках»?
- Крышка чехла открывается легче, чем на классических AirPods. И наушники не так плотно «засасываются» магнитами в гнёзда. Иногда вы будете ронять чехол, и тогда «уши» будут вылетать на пол в разные стороны. С обычными Эйрподсами такое происходило реже.
- Иногда левый наушник странно себя ведет, когда достаешь его из кейса. Вроде заряжен на 100%, но не цепляется к телефону. Случается такое примерно один раз из 10 попыток. Приходится класть его обратно в чехол, доставать — и тогда через секунду он уже подхватывается. Возможно, дело конкретно в моём экземпляре, потому что от других владельцев «прошек» я такого не слышал.
- Нет версии в чёрном цвете, а я бы очень хотел.
А что понравилось?
Примерно все остальное: басы, шумоподавление, время работы, компактный кейс, беспроводная зарядка, нативная работа с айфонами и прочей экосистемой Apple.
Источник: habr.com