Несмотря на то, что компания Intel всё ещё не выпустила долгожданные 10-нм процессоры Ice Lake, она уже активно работает над их преемниками — Tiger Lake. И один из таких процессоров был обнаружен известным источником утечек с псевдонимом KOMACHI ENSAKA в базе данных теста производительности UserBenchmark.
Для начала напомним, что выход процессоров Tiger Lake ожидается в следующем, 2020 году. Они будут производиться по 10-нм техпроцессу и предложат улучшенную архитектуру Willow Cove, а также смогут похвастаться наличием встроенной графики с архитектурой Intel Xe. Для сравнения, процессоры Ice Lake получат архитектуру Sunny Cove и графику одиннадцатого поколения (Gen11).
Согласно данным бенчмарка, в нём был протестирован некий процессор Tiger Lake Core Y-серии (TGL-Y). Как известно, в данную серию входят процессоры с наиболее низким энергопотреблением и «урезанными» характеристиками, которые используются в наиболее компактных устройствах, вроде планшетов и гибридных ноутбуков. То, что процессор Tiger Lake тестировался в составе некоего компактного устройства, косвенно подтверждает и наличие памяти LPDDDR4x, а также то, что в нём имеется встроенная графика Gen12 LP (Low Powered).
Протестированный неизвестный процессор Tiger Lake-Y обладает четырьмя ядрами и восемью потоками, его базовая частота равна 1,2 ГГц, а средняя частота в режиме Turbo достигает 2,9 ГГц, согласно данным теста. Тут же стоит заметить, что в процессе тестирования, согласно UserBenchmark, процессор довольно сильно сбрасывал частоты (троттлил), так что его максимальные частоты пока что остаются неизвестными. Также заметим, что это, скорее всего, инженерный образец, а их частоты ниже, чем у финальных версий процессоров.
Если же сравнивать с актуальным четырёхъядерным Core i7-8559U поколения Coffee Lake, то чип Tiger Lake-Y показывает всего лишь на несколько процентов меньшую производительность в одно- и многоядерных тестах UserBenchmark. Также Tiger Lake-Y почти во всех тестах показывает превосходство над Ryzen 7 3750H. Однако тут важно помнить, что данный бенчмарк имеет не лучшую репутацию, так что судить о производительности лишь по этим результатам не стоит.
Источник: 3dnews.ru