Вы ведь знаете, что такое дежавю? То самое «это уже где-то было», только не про последний вышедший в кинотеатре фильм, а про то, что происходит именно с вами.
К примеру, не казалось ли вам, что вы уже видели какую-либо статью на Хабре раньше? В большинстве случаев, в этом нет ничего плохого. Технические статьи зачастую содержат уже опубликованную ранее информацию — они доработаны, перепроверены и просто улучшены. Ну а новости — с ними надо просто смириться.
Итак, давайте посмотрим, действительно ли это уже было, проведя небольшое расследование.
Начало
Моё дежавю началось с этого изображения. Стоит отметить, что я не читаю большинство постов, а лишь просматриваю заголовки и картинки до тега < cut/ > и листаю дальше. Потому безобидный JPG и бросился в глаза — он уже где-то был недавно.
Рис. 1. КДПВ из (2019-11-20)
К тому же, я уже точно видел переводы постов Robert C. Martin совсем недавно. Найти их было — все три. КДПВ (2019-11-12) — то же самое изображение на .
«Ну и что?» — спросит каждый, кто дочитал до этой фразы. Конечно, авторы постов на одну тематику часто используют похожие изображения для привлечения внимания, а заодно экономят место на hsto.org. Для начала скажу, что авторы упомянутых постов разные ( и соответственно). А вот качество перевода у них похоже, точнее .
Но вернёмся к третьему посту-переводу, о котором я уже упомянул — (2019-11-16).
КДПВ
Рис. S1. КДПВ из (2019-11-16)
Да, КДПВ формально другая — она успокоила мою паранойю, и я принялся читать перевод. Не будем останавливаться на качестве перевода, лишь замечу, что после прочтения я увидел логин автора и паранойя вернулась. Пост написан . И это не тот пользователь, что .
Что ж, теперь я просто не мог остановиться. Я должен был узнать, сколько на Хабре опубликовано таких же переводов.
Расследование
Первый шаг в нашем псевдо-детективном расследовании — найти общее. На Хабре публикуется много всего и необходимо было сузить круг подозреваемых. Всё начинается с «Привет, Хабр! Предлагаю вашему вниманию перевод статьи» — стандартного начала. Наверняка, оно подставляется НЛО, которое выпускает посты из Песочницы. Стоп, песочница — именно оттуда все три поста. На самом деле, лишь два из трёх, однако это я заметил позже и моя начальная оплошность никак не повлияла на расследование. И все они — переводы. Для начала нам этого хватит.
Всего на момент первого поиска (2019-11-20) я нашел 37 подобных постов до 2019-07-15 включительно. 14 из них были опубликованы в ноябре. Возможно, я пропустил некоторые из таких же за этот период — поиск производился вручную, ведь как настоящий детектив я не доверяю никому, даже компьютеру. Стоит отметить, что на момент написания этой части текста (2019-11-23), добавилось ещё 5 постов-переводов из песочницы. При этом был отправлен в дальний космос минусов и скрыт автором.
Итак, у нас есть 41 + 1 пост — что нам известно про них и их авторов. У 10 авторов больше, чем 1 пост, максимум — 7 штук от одного. Будем считать, что эти пользователи действительно активные участники Хабра-сообщества. 12 из оставшихся 32 зарегистрированы на сайте до 2019 года, а некоторые из них ещё в 2012. Ещё два пользователя были зарегистрированы за 119 и 109 дней до того, как опубликовали свои первые посты.
После такой грубой фильтрации осталось 18 зарегистрированных. Давайте посмотрим статистику их переводов. Рейтинги варьируются от -19 за (и он же получил больше всего минусов — 24) до +33 за уже упомянутый (с максимумом в 46 плюсов). Пост был скрыт до сбора статистики от 2019-11-23 (но я видел там много минусов, хотя верить мне не обязательно).
Статистика авторов немного другая — больше всего голосов за карму получил пользователь — 21 (что не помогло суммарной карме в 6.2), а самый низкий кармо-рейтинг у — 0 кармы с 12 голосов. Лишь один из пользователей комментировал разные посты на Хабре и потому его мы тоже исключим из рассмотрения. Пятеро комментировали свои посты и ещё 12 не написали ни одного комментария.
Но что-то же должно быть общего между этими пользователями? Найти ответ оказалось не сложно. Достаточно было просто зайти во вкладку подписан на / подписчики. И тут меня ожидал ответ для моей паранойи — между ними есть что-то общее. Они все подписаны друг на друга. Ну как все, 11 аккаунтов. Давайте присмотримся повнимательнее.
Рис. 2. Взаимная подписка рассматриваемых аккаунтов с 2019-11-20 до 2019-11-23
То же самое GIF анимацией (186 KB)
Рис. S2. Взаимная подписка рассматриваемых аккаунтов с 2019-11-20 до 2019-11-23
Не подозрительно ли? Особенно если учесть, что подписок на другие аккаунты у них практически нет. Внимательный читатель может заметить, что кроме 11 пользователей, о которых я говорил ранее (и которые перечислены под следующим спойлером), в данных присутствует двенадцатый — — единственный кто написал оригинальный пост . Что он здесь делает — отдельный вопрос.
Список подписантов
Табл. S1. Список подозрительных аккаунтов, сортированый по дате получения приглашения на Хабр
| Аккаунт | Карма (голосов) | Посты / комментарии | Регистрация | Приглашение | Дней до |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
*Для пользователя представлены данные состоянием на 2019-11-23 и -24 в связи с публикацией нового поста.
Все аккаунты зарегистрированы начиная с 2019-09-20, а захабрены с 2019-10-04. Между регистрацией и публикацией проходило от 1 до 14 дней за исключением
(49 дней).
Пока я собирался с мыслями и делал красивую схему подписок, аккаунт опубликовал новый перевод от 2019-11-23 на абсолютно другую тему и уже не из песочницы. Ранее перевод другой версии этого же текста оригинального автора уже публиковался на Хабре 2017-12-16.
Чем занимаются неподозрительные аккаунты?
Итак, оригиналы взяты с:
- 4x ;
- 3x (стоит отметить, что два из трёх переводов ведут не на сам блог, а на сервис коротких ссылок clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Из оригиналов 11 на английском, 1 — на немецком. 3 статьи написаны одним автором и ещё 2 другим, остальные — разными.
Поговорим о тематике, а в случае Хабра — о хабах. Итак, из 11 доступных для прочтения переводов в следующих хабах представлены:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Пользователи Хабра указали на неточности или ошибки перевода в 7 постах из 10 прокомментированных.
Кроме публикации по одному переводу с каждого из 11 аккаунтов, рассмотренные пользователи также добавляют посты друг друга в избранное — 24 раза (максимум 5 избранных на аккаунт).
Из 12 аккаунтов 5 подписаны на 26 разных компаний, представленных на Хабре — всего 45 подписок, 2 компании встречаются все 5 раз и ещё 3 по 3 раза.
Ещё кто-то?
До данного момента были упомянуты только аккаунты, которые встречались в подписках значительное количество раз. Есть ли там другие? Есть, трое. Двое read-only (регистрация 2019-11-09 и -22) и один полноценный (регистрация 2019-11-07, приглашение от НЛО 2019-11-17). Последний, вероятно, вышел из песочницы и скрыл пост позже, потому информации о посте на данный момент нет.
Рис. 3. Подписка рассматриваемых аккаунтов состоянием на 2019-11-24, дополненная аккаунтами со схожим поведением
Интересное наблюдение, сразу после регистрации добавил в подписки и больше активности не проявлял (по состоянию на 2019-11-24). Подписки и не менялись с момента начала наблюдения (последняя активность 2019-11-20 и -18 соответственно).
Часто ли можно увидеть подписки на свежезарегистрированный read-only аккаунт? Пожалуй, оставлю этот вопрос без ответа.
Вместо заключения
«Что ж делать с этой информацией?» спросите вы, дочитав до конца? Вопрос, несомненно, интересный.
С одной стороны, это лишь 11 аккаунтов (и ещё 3 не менее подозрительных), вклад которых в Хабр — «переводы by Google Translate». 6 из них получили карму выше 5 и могут повлиять на рейтинг чужих постов и карму аккаунтов.
С другой стороны, 6 из аккаунтов появились за последние несколько дней и будет ли продолжаться такое распространение взаимосвязанных «пользователей» неизвестно.
Но всё же, зачем они это делают?..
На этой неопределённой ноте в духе любого стандартного детективного фильма прямиком из кино я и закончу. Спасибо за внимание!
«Если вы параноик, это ещё не значит, что за вами не следят» Гарольд Финч
Update: В комментариях касательно данного вопроса.
Цитата из комментария
Нас тоже заинтересовала эта история и, разумеется, мы провели расследование, но гораздо примитивнее, чем ваше, по одной только причине — у нас есть IP всех этих пользователей. Общий, ага.
Но всё оказалось прозаично (и это уже не первый случай) — айпишник принадлежит одному из профильных гос. университетов России. То есть ребята получили задание сделать технические переводы для того, чтобы получить зачёт/экзамен. Есть инвайт — есть галка в зачётке, вероятно. А поскольку переводы довольно неплохие, и аудитория их приняла позитивно, почему не помочь хорошим ребятам? Будем надеется, что их них вырастут хабраавторы ну или хотя бы хорошие читатели 🙂
Update-2: причину их активности. Потому пожелаем им добиться поставленной цели.
Цитата из комментария
Один очень «хороший» преподаватель дал нам возможность получить зачет автоматом, если статья будет опубликована и заплюсована.) Спасибо что выкладываете наши статьи!
P.S. Если вы нашли опечатки или ошибки в тексте, пожалуйста, сообщите мне. Это можно сделать выделив часть текста и нажав «Ctrl + Enter«, если у вас есть Ctrl, либо через . Если же оба варианта недоступны, напишите об ошибках в комментариях. Спасибо!
Источник: habr.com