ProHoster > Блог > Новости интернета > Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возглавил кластер на базе CPU ARM
Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возглавил кластер на базе CPU ARM
Опубликован 55-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Июньский рейтинг возглавил новый лидер — японский кластер Fugaku, примечательный использованием процессоров ARM.
Кластер Fugaku размещён в Институте физико-химических исследований RIKEN и обеспечивает производительность 415.5 петафлопс, что в 2.8 больше, чем вытесненный на второе место лидер прошлого рейтинга. Кластер включает 158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX, оснащённых 48-ядерным CPU Armv8.2-A SVE (512 bit SIMD) с тактовой частотой 2.2GHz. В сумме кластер насчитывает более 7 млн процессорных ядер (в три раза больше, чем у лидера прошлого рейтинга), почти 5 ПБ ОЗУ и 150 ПБ общего хранилища на базе ФС Lustre. В качестве операционной системы используется Red Hat Enterprise Linux.
Места со второго по пятое закрепились за прошлыми лидерами, в ноябрьском рейтинге занимавшие с первого по четвёртое места:
Второе место — кластер Summitразвёрнут компанией IBM в Национальной лаборатории Оук-Ридж (США). Кластер работает под управлением Red Hat Enterprise Linux, включает 2.4 млн процессорных ядер (используются 22-ядерные CPU IBM Power9 22C 3.07GHz и ускорители NVIDIA Tesla V100), которые обеспечивают производительность 148 петафлопс.
Третье место — американский кластер Sierra, установленный в Ливерморской национальной лаборатории компанией IBM на базе аналогичной с Summit платформы и демонстрирующий производительность на уровне 94 петафлопс (около 1.5 млн ядер).
Четвёртое место — китайский кластер Sunway TaihuLight, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая, включающий более 10 млн вычислительных ядер и показывающий производительность 93 петафлопс. Несмотря на близкие показатели производительности кластер Sierra потребляет в два раза меньше энергии, чем Sunway TaihuLight.
Пятое место — китайский кластер Tianhe-2A, который включает почти 5 млн ядер и демонстрирует производительность в 61 петафлопс.
На шестое и седьмое места вырвались новые кластеры HPC5 (Италия, Dell EMC, 35 петафлопс, 669 тыс. ядер) и Selene (США, 27 петафлопс, 277 тыс. ядер), которые вытеснили американский кластер Frontera (Dell EMC, 23 петафлопс, 448 тыс. ядер) на восьмое место. Девятое место занял новый итальянский кластер Marconi-100 (IBM, 21.6 петафлопс, 347 тыс. ядер), а десятое — швейцарский кластер Piz Daint (Cray/HPE, 21.2 петафлопс, 387 тыс. ядер), которые в прошлом рейтинге занимал 6 место.
Наиболее интересные тенденции:
Отечественный кластер SberCloud (6.6 петафлопс, Ubuntu 18.04.01, построен Сбербанком на платформе NVIDIA DGX-2, использует CPU Xeon Platinum 8168 24C 2.7GHz и насчитывает 99600 вычислительных ядер) за 6 месяцев сместился с 29 на 36 место в рейтинге. Другой отечественный кластер Lomonosov 2 сместился со 107 на 131 место. Кластер в Росгидромете, занимавший 465 место, был вытеснен из рейтинга. Таким образом число отечественных кластеров в рейтинге за шесть месяцев уменьшилось с 3 до 2 (в 2017 году в рейтинге было 5 отечественных систем, а в 2012 году — 12);
Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
Китай: 226 (228 — шесть месяцев назад). В сумме китайские кластеры генерируют 45.2 от всей производительности (полгода назад — 31.9%);
США: 114 (117). Суммарная производительность оценивается в 22.8% (полгода назад — 37.8%);
В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, уже три года остаётся только Linux;
Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках — 6 месяцев назад):
54.4% (49.6%) не детализируют дистрибутив,
24.6% (26.4%) используют CentOS,
6.8% (6.8%) — Cray Linux,
6% (4.8%) — RHEL,
2.6% (3%) — SUSE,
2.2% (2%) — Ubuntu;
0.2% (0.4%) — Scientific Linux
Минимальный порог производительности для вхождения в Top500 за 6 месяцев вырос с 1142 до 1230 терафлопсов (в прошлом году лишь 272 кластера показывали производительность более петафлопса, два года назад — 138, три года назад — 94). Для Top100 порог вхождения вырос с 2570 до 2801 терафлопсов;
Суммарная производительность всех систем в рейтинге за год возросла с 1.65 до 2.23 экзафлопсов (три года назад был 749 петафлопс). Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 449 месте, а в позапрошлом на 348;
Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом:
272 суперкомпьютера находится в Азии (274 — полгода назад),
126 в Северной Америке (129) и 96 в Европе (94), 4 в Южной Америке и 2 в Океании (3);
В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel — 93.8% (полгода назад было 94%), на втором месте — IBM Power — 2.6% (было 2.8%), на третьем AMD — 2.2% (0.6%), на четвёртом ARM (Marvell ThunderX2 и Fujitsu A64FX) — 0.8%, на пятом SPARC64 — 0.2% (0.6%). Впервые в рейтинге представлен кластер на процессорах ARM, который сразу занял первое место.
145 из 500 систем (полгода назад — 144) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 135 системах задействованы чипы NVIDIA (полгода назад было 135), в 6 — Intel Xeon Phi (было 5), 1 — PEZY (1), в 1 используются гибридные решения (было 1), в 1 — Matrix-2000 (1), в 1 GPU AMD Vega (1);
Среди производителей кластеров на первом месте закрепилась компания Lenovo — 36% (полгода назад 34.8%), на втором месте
Sugon 13.6% (14.2%), на третьем месте Inspur — 12.8% (13.2%), четвёртое место занимают Hewlett-Packard — 7.6% (7%), далее следуют Cray 7.2%, Atos — 5.2% (4.6%), Fujitsu 2.6% (2.6%), IBM 2.4 (2.6%), Dell EMC 2% (2.2%), NVIDIA 1.4% (1.2%), Huawei 1.4% (2%),
Penguin Computing — 1.2% (2.2%). Три года назад распределение среди производителей выглядело следующим образом: Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), на втором месте — Lenovo 17% (18.4%), на третьем месте — Cray 11.4% (11.2%), на четвёртом — Sugon 9.2% (9.4%), на пятом — IBM 5.4% (6.6%).
Для связи узлов в 52.6% кластеров используется Ethernet (полгода назад 52%), InfiniBand — 30.4% (28%), Omnipath — 9.8% (10%). Если рассматривать суммарную производительность, то системы на базе Ethernet охватывают 52.6% (29%) всей производительности Top500, InfiniBand — 30.4% (40%), Omnipath — 9.8%.
Одновременно доступен новый выпуск альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500, ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для таких систем. Рейтинг Green500 отдельно больше не выпускается и объединён с Top500, так как обеспечение энергоэффективности теперь отражается в основном рейтинге Top500 (учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах).