[10:52, 14.12.19/XNUMX/XNUMX এ আপডেট করা হয়েছে] Nginx অফিসে অনুসন্ধান করা হয়েছে। কোপেইকো: "এনজিনক্স সিসোয়েভ স্বাধীনভাবে বিকশিত করেছিলেন"

বিষয়ে অন্যান্য উপকরণ:

এনজি সংস্করণ
Nginx আঘাত করার অর্থ কী এবং এটি কীভাবে শিল্পকে প্রভাবিত করবে? - ডেনিস্কিন
ওপেন সোর্স আমাদের সবকিছু। Nginx এর সাথে পরিস্থিতির উপর ইয়ানডেক্সের অবস্থান - ববুক
ইগর সিসোয়েভের বিরুদ্ধে দাবির বিষয়ে হাইলোড++ এবং অন্যান্য আইটি কনফারেন্সের প্রোগ্রাম কমিটির অফিসিয়াল অবস্থান - অলেগবুনিন

একজন কর্মচারীর কাছ থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, ওপেন সোর্স ডেভেলপার Nginx-এর মস্কো অফিসে একটি ফৌজদারি মামলার অংশ হিসাবে অনুসন্ধান করা হচ্ছে যেখানে র‌্যাম্বলার বাদী (নীচে এই বিষয়ে কোম্পানির প্রেস সার্ভিস থেকে অফিসিয়াল প্রতিক্রিয়া এবং Nginx এর বিরুদ্ধে দাবির অস্তিত্বের নিশ্চিতকরণ রয়েছে) প্রমাণ হিসাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 4 ধারা "কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকার লঙ্ঘন" এর অধীনে 2019 ডিসেম্বর, 146 এ শুরু হওয়া একটি ফৌজদারি মামলার অংশ হিসাবে অনুসন্ধান পরিচালনার সিদ্ধান্তের একটি ফটো সরবরাহ করা হয়েছে।

সার্চ ওয়ারেন্টের ছবি

ধারণা করা হয় যে বাদী র‌্যাম্বলার কোম্পানি, এবং বিবাদী এখন পর্যন্ত একটি "অপরিচিত ব্যক্তিদের গোষ্ঠী" এবং ভবিষ্যতে, Nginx এর প্রতিষ্ঠাতা, Igor Sysoev।

দাবির সারমর্ম: ইগর র্যাম্বলারের কর্মচারী থাকাকালীন এনজিনেক্সে কাজ শুরু করেছিলেন এবং টুলটি জনপ্রিয় হওয়ার পরেই তিনি একটি পৃথক কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং বিনিয়োগ আকর্ষণ করেছিলেন।

কেন র‌্যাম্বলার তার "সম্পত্তি" সম্পর্কে মাত্র 15 বছর পরে মনে রেখেছিলেন তা স্পষ্ট নয়।

অনুসন্ধান এবং ফৌজদারি মামলা সম্পর্কে প্রথম তথ্য টুইটারে ব্যবহারকারী ইগর দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল @ইগোরিপলিটোভ ইপপোলিটভ, দৃশ্যত একজন Nginx কর্মচারী। ইপপোলিটভের মতে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রতিনিধিরা তাকে টুইটটি মুছে ফেলতে বাধ্য করেছিল, তবে অনুসন্ধান পরোয়ানার স্ক্রিনশট এবং ফটোগ্রাফ সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যা এখন নেটওয়ার্ক জুড়ে বিতরণ করা হচ্ছে, সহ ববুক.

স্পষ্টতই Nginx অফিসে অনুসন্ধান করা হয়েছিল। তারা বলে যে তারা র‌্যাম্বলার থেকে সবকিছু চুরি করেছে। দাবি সম্ভবত Rambler থেকে. এটা সত্যি হলে গল্পটা অদ্ভুত। আইটি পরিবেশে এনজিএনএক্স কীভাবে বিকশিত হয়েছিল তার অনেক সাক্ষী রয়েছে, কেন এই মামলা দায়ের করা হচ্ছে তা স্পষ্ট নয় https://t.co/8n5lgSdxTj

— ববুক (@ববুক) ডিসেম্বর 12, 2019

এখনও পর্যন্ত, সিসোয়েভ বা এনজিনেক্স কর্মকর্তাদের কাছ থেকে অনুসন্ধান চালানো হয়েছে এমন কোনও আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি। এটি ফৌজদারি কার্যধারার অদ্ভুততার কারণে হতে পারে।

যদি কোনও এনজিনক্স কর্মচারীর ছবি তোলা নথিটি বাস্তব হয়, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 146 ধারার "বি" এবং "সি" অংশের অধীনে একটি ফৌজদারি মামলা শুরু করা হয়েছে এবং এই পয়েন্টগুলি "বিশেষ করে বড় আকারে" "এবং "একটি ব্যক্তি দ্বারা পূর্ব ষড়যন্ত্র বা একটি সংগঠিত গোষ্ঠী দ্বারা":

জোরপূর্বক শ্রম দ্বারা পাঁচ বছর পর্যন্ত বা ছয় বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড, পাঁচ লাখ রুবেল পর্যন্ত জরিমানা সহ বা ছাড়াই বা মজুরির পরিমাণ বা তিন বছর পর্যন্ত সময়ের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির অন্যান্য আয়।

এইভাবে, সিসোয়েভ এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠাতারা কেবল প্রকল্পের ক্ষতিই নয়, 6 বছর পর্যন্ত কারাগারের মুখোমুখি হয়েছেন।

ইউপিডি:
থেকে সাক্ষাত্কার ইগর সিসোয়েভের সাথে হাবরের "হ্যাকার" ম্যাগাজিনে ( দ্বারা মন্তব্য উইনডেভ এই খবরে):

- আকর্ষণীয়: আপনি Rambler এ কাজ করেছেন এবং nginx এ কাজ করেছেন। Rambler কোন অধিকার ছিল না? এই যেমন একটি সূক্ষ্ম প্রশ্ন. আপনি কিভাবে প্রকল্পের অধিকার বজায় রাখা পরিচালিত?

হ্যাঁ, এটি একটি বরং সূক্ষ্ম প্রশ্ন। অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র আপনার জন্যই আগ্রহের বিষয় নয় এবং আমরা এটিতে বেশ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কাজ করেছি। রাশিয়ায়, আইনটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে কোম্পানি তার কাজের দায়িত্বের অংশ হিসাবে বা একটি পৃথক চুক্তির অধীনে যা করা হয় তার মালিক। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তির সাথে একটি চুক্তি থাকতে হবে, যা বলবে: আপনাকে একটি সফ্টওয়্যার পণ্য বিকাশ করতে হবে। র‌্যাম্বলারে আমি একজন সিস্টেম প্রশাসক হিসাবে কাজ করেছি, আমি আমার অবসর সময়ে বিকাশের সাথে জড়িত ছিলাম, পণ্যটি বিএসডি লাইসেন্সের অধীনে প্রথম থেকেই প্রকাশ করা হয়েছিল, ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার হিসাবে। র‌্যাম্বলারে, প্রধান কার্যকারিতা প্রস্তুত হওয়ার পরেই nginx ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। তাছাড়া, এমনকি প্রথম nginx র‍্যাম্বলারে নয়, Rate.ee এবং zvuki.ru সাইটে ব্যবহার করা হয়েছিল.

ইউপিডি নং 2:
উপর অনিশ্চিত তথ্য সিসোয়েভ এবং কোনভালভকে আটক করা হয়েছিল।

ইউপিডি নং 3:
মন্তব্যটি সম্পাদকদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল পোর্টাল vc.ru и প্রকাশনা "কমারসান্ট":

আমরা আবিষ্কার করেছি যে এনজিনক্স ওয়েব সার্ভারে র‌্যাম্বলার ইন্টারনেট হোল্ডিং কোম্পানির একচেটিয়া অধিকার তৃতীয় পক্ষের ক্রিয়াকলাপের ফলে লঙ্ঘন করা হয়েছে।

এই বিষয়ে, র‌্যাম্বলার ইন্টারনেট হোল্ডিং লিনউড ইনভেস্টমেন্টস সিওয়াই লিমিটেডের কাছে এনজিএনএক্সের অধিকার লঙ্ঘন সম্পর্কিত দাবি এবং ক্রিয়াকলাপ আনার অধিকার অর্পণ করেছে, যার অধিকারের মালিকানার ইস্যুতে ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা রয়েছে।

র‌্যাম্বলার গ্রুপের প্রেস সার্ভিস

কমার্স্যান্টের তথ্য অনুসারে, লিনউড ইনভেস্টমেন্টস র‌্যাম্বলার গ্রুপের সহ-মালিক আলেকজান্ডার মামুতের সাথে যুক্ত। এই কোম্পানির মাধ্যমে, ব্যবসায়ী ব্রিটিশ বুক চেইন ওয়াটারস্টোনসের মালিক ছিলেন।

কমার্স্যান্ট র‌্যাম্বলার প্রেস সার্ভিস থেকে আরও কিছু বিবৃতি প্রকাশ করেছে:

Nginx ওয়েব সার্ভারের অধিকার র‌্যাম্বলার ইন্টারনেট হোল্ডিংয়ের অন্তর্গত। Nginx একটি ইউটিলিটি পণ্য, যা 2000 এর দশকের শুরু থেকে র‌্যাম্বলারের সাথে শ্রম সম্পর্কের কাঠামোর মধ্যে ইগর সিসোয়েভ দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল, তাই র‌্যাম্বলার গ্রুপের সম্মতি ব্যতীত এই প্রোগ্রামের যে কোনও ব্যবহার একচেটিয়া অধিকারের লঙ্ঘন.

র‌্যাম্বলার গ্রুপের প্রেস সার্ভিস "খ" এর জন্য

ইউপিডি নং 4:
roem.ru এ Nginx অফিসে অনুসন্ধান সম্পর্কে খবরের মন্তব্যে বক্তব্য রাখলেন রাশিয়ান উদ্যোক্তা ইগর আশমানভ, যিনি 00 এর দশকের গোড়ার দিকে র‌্যাম্বলারের নির্বাহী পরিচালক হিসাবে কাজ করেছিলেন:

> সাইসোয়েভ কাজের সময়, র‌্যাম্বলার অফিসে, র‌্যাম্বলার সরঞ্জামে উন্নয়নে নিযুক্ত ছিলেন। অফিস ছাড়ার পর তার "ফ্রি" সময় শুরু হয়।

1. এটা আজেবাজে কথা। আমাদের আইনে এমন কিছু নেই। আপনাকে এটিকে বিশেষভাবে প্রমাণ করতে হবে এটির জন্য আপনাকে একটি পরিষেবা নিয়োগ করতে হবে। "অফিসিয়াল সরঞ্জামে" বা "কাজের সময়" প্রযোজ্য নয়। যে কোন কিছুই সম্ভব - এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি লেখকের।

2. উপরন্তু, সিসোয়েভকে নিয়োগ করার সময় - আমি তাকে 2000 সালে নিয়োগ দিয়েছিলাম - এটি বিশেষভাবে নির্ধারিত ছিল যে তার নিজস্ব প্রকল্প রয়েছে এবং তার এতে জড়িত হওয়ার অধিকার রয়েছে. তখন এটিকে mod_accel বলা হয়; তিনি 2001-2002 সালে এটিকে Nginx নাম দিয়েছিলেন।

প্রয়োজনে আমি আদালতে এ বিষয়ে সাক্ষ্য দিতে পারি। এবং A&P এবং Kribrum-এ আমার অংশীদার, দিমিত্রি পাশকো, র‌্যাম্বলারের তৎকালীন টেকনিক্যাল ডিরেক্টর, তার অবিলম্বে উচ্চতর - আমিও মনে করি।

3. তিনি সিস্টেম প্রশাসক হিসাবে র‌্যাম্বলারে কাজ করেছিলেন। সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট মোটেও তার কাজের দায়িত্বের অংশ ছিল না।

4. আমি মনে করি র‌্যাম্বলার একটি একক নথি দেখাতে সক্ষম হবে না, একটি ওয়েব সার্ভারের বিকাশের জন্য একটি বিদ্যমান নেই এমন কাজের অ্যাসাইনমেন্টের উল্লেখ না করে।

ইউপিডি নং 5:
Thebell.io রিসোর্স সোর্স, Nginx কর্মীদের সাথে পরিচিত, দাবিযে সিসোয়েভ এবং কোনভালভকে মস্কো পুলিশ বিভাগ থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের ফোন উভয়ের কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল।

ইউপিডি নং 6:
জিজ্ঞাসাবাদের পরে, Nginx এর সিইও কীভাবে অনুসন্ধানটি হয়েছিল এবং সে সম্পর্কে কথা বলেছেন ভাগ ফোর্বসের সম্পাদকদের সাথে এর কারণ সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা। কনোভালভের মতে, তারা শুধু কোম্পানির অফিসে নয়, অনুসন্ধান নিয়ে বাড়িতেও এসেছিল:

তারা সকাল ৭টায় আমার কাছে আসে, মেশিনগানারের সাথে দাঙ্গা পুলিশ... কিছু লোক আমার ছবি নিয়ে প্রবেশদ্বারের চারপাশে ঘুরে বেড়ায় এবং আমি কোথায় থাকি, যদিও আমি কখনই লুকিয়ে থাকিনি।

Nginx এর প্রতিষ্ঠাতারা তাদের ল্যাপটপ এবং মোবাইল ডিভাইস কেড়ে নিয়েছিল। উভয় উদ্যোক্তাকে প্রায় ৪ ঘণ্টা জেরা করা হয়।

ফোর্বস

Nginx-এর সিইও বিশ্বাস করেন যে ফৌজদারি মামলা এবং অনুসন্ধানের কারণ ছিল $5 মিলিয়ন ডলারে আমেরিকান কোম্পানি F670 এর কাছে প্রকল্পটি বিক্রি করা:

আমরা যদি কোম্পানিটি বিক্রি না করতাম, বা সস্তায় বিক্রি করতাম, বা দেউলিয়া হয়ে যেতাম, তাহলে এর কিছুই ঘটত না।

কনোভালভ উত্থাপিত সমর্থনের তরঙ্গের জন্য সম্প্রদায়ের কাছেও কৃতজ্ঞ:

আমি এখনও খবর পড়িনি, কিন্তু আমি সমর্থন একটি বিশাল তরঙ্গ সম্পর্কে শুনেছি. সবাইকে অনেক ধন্যবাদ, আমরা খুব খুশি যে এই ধরনের সমর্থন আছে।

অদূর ভবিষ্যতে, কোনভালভ এবং সিসোয়েভ র‌্যাম্বলারের দাবি থেকে এনজিনক্সকে রক্ষা করার জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করার পরিকল্পনা করেছেন।

ইউপিডি নং 7:

গতকাল, HEDGEHOG তালিকায়, আন্দ্রেই কোপেইকো, র‌্যাম্বলারের সিসোয়েভের প্রাক্তন ম্যানেজার (2000 থেকে 2005 সাল পর্যন্ত এই পদে ছিলেন), এনজিনেক্সের কাছে র‌্যাম্বলারের দাবির বিষয়ে কথা বলেছেন। কোপেইকো আশমানভকে তার বার্তা প্রকাশের অনুমতি দিয়েছিলেন, আমরা উদ্ধৃত করি:

01.09.2000/09.11.2005/XNUMX থেকে XNUMX/XNUMX/XNUMX পর্যন্ত আমি ইগর সিসোয়েভের অবিলম্বে উচ্চতর ছিলাম (গতকাল সন্ধ্যায় আমি বাড়িতে পাওয়া কাজের প্রতিবেদনের একটি অনুলিপি দিয়ে পরীক্ষা করেছি)।

অতএব, গতকাল আমাকে মামলায় একজন সাক্ষী হিসাবে আনা হয়েছিল, এবং 12 থেকে 22+ ঘন্টার মধ্যে আমি তদন্তকারী এবং অপারেটিভদের কাছে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করেছি।
* প্রক্সিিং এবং ওয়েবসাইট ত্বরণ কি;
* nginx এবং Apache এর মধ্যে পার্থক্য কি;
* সার্ভার কম্পিউটিং সংস্থানগুলির ওয়েব সার্ভারের ব্যবহার হ্রাস করার মাধ্যমে কারা গ্রহণ করে এবং কী সুবিধা পায়;
* কীভাবে র‌্যাম্বলার লোপাটিনস্কির নতুন মালিক দেড় বছরের জন্য সার্ভার কেনা বন্ধ করে দিয়েছিলেন (2001 সালের মাঝামাঝি থেকে 2003 সালের শুরুর দিকে) এবং কীভাবে আমরা উপলব্ধ হার্ডওয়্যার থেকে সমস্ত রস বের করে দিয়েছিলাম;
* কীভাবে সক্রিয়ভাবে এবং প্রোটোকল ছাড়াই সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের কাজটি র‌্যাম্বলারে সংগঠিত হয়েছিল (এটিই সবচেয়ে বড় আশ্চর্যের কারণ হয়েছিল: "এটি কীভাবে সম্ভব: তাদের কাজ দেওয়া হয়নি, তবে তারা নিজেরাই পরামর্শ দিয়েছিল কীভাবে এটি আরও ভাল করা যায়"??? );
* কোম্পানির সার্ভারে বিভিন্ন ওয়েব সার্ভার পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া কতটা অগোছালো এবং "স্টার্টআপ" ছিল।

আমি তাকে মৌখিক বা লিখিত কোনো অফিসিয়াল কাজ দেইনি, না mod_accel এর বিকাশের জন্য, না nginx এর বিকাশের জন্য।
এবং আমি জানি না যে কেউ তাকে আমার মাথার উপরে এমন একটি দায়িত্ব দেবে।

এটি তাই ঘটেছে যে আমি nginx এর দ্বিতীয় ব্যবহারকারী হয়েছি (সংস্করণ 0.0.2 থেকে) - সেই বছরগুলিতে আমি zvuki.ru সাইটটি পরিচালনা করার জন্য খণ্ডকালীন কাজ করেছি, যা র‌্যাম্বলার-টেলিকম-এ অবস্থিত ছিল।

এবং 2002-2003 সালে, ইগর এবং আমি এই সাইটের ট্র্যাফিকের nginx কার্যকারিতা ডিবাগ করেছি, যা তার সাথে আমাদের ইমেল চিঠিপত্রে প্রমাণিত। প্রথমে, তিনি এমনকি ভূতপ্রেত হতে পারেননি, এবং তাকে একটি মোড়কের মাধ্যমে চালু করতে হয়েছিল। এখনও সাইটে nginx.org উদাহরণ হিসাবে, তখনকার Zvukov.ru কনফিগারেশনের টুকরো দেওয়া হয়েছে।

nginx এর প্রথম ব্যবহারকারী ছিলেন আন্দ্রে সিটনিকভ - আমি তাকে "infonet.ee" হিসাবে মনে রাখি, কিন্তু ইগর এখন তাকে "rate.ee" বলে ডাকে। যাইহোক, এটা কোন ব্যাপার না.

2004 সালের বসন্তে, যতদূর আমার মনে আছে, ইগোর তার ওয়েবসাইটে nginx প্রকাশ করেছিলেন (যা তখন র‌্যাম্বলারের বাইরে হোস্ট করা হয়েছিল), এবং রাশিয়ান অ্যাপাচি মেইলিং তালিকায় একটি ঘোষণা করেছিলেন - যার পরে nginx ব্যবহারকারীদের বৃত্ত উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়েছিল।

2004 সালের শরত্কালে, র‌্যাম্বলার-ফটো প্রজেক্টটি চালু করা হয়েছিল (সম্ভবত তারিখটি সেখান থেকে 04.10.2004/XNUMX/XNUMX), যেখানে এনজিনএক্স প্রথম র‌্যাম্বলারের যুদ্ধ সার্ভারে ব্যবহার করা হয়েছিল। কারণ ততক্ষণে, ব্যাকএন্ডে HTTP অনুরোধ প্রক্সি করার মডিউলটি কমবেশি কার্যকরী অবস্থায় সম্পন্ন হয়েছে, এখন পর্যন্ত মাত্র একটি।

সুতরাং,

* Nginx সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে এবং তার নিজস্ব উদ্যোগে Sysoev দ্বারা বিকশিত হয়েছিল;

* 2000-2005 সালে "র্যাম্বলার সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর" এর কাজের দায়িত্বে "প্রোগ্রাম" ("পেশার শ্রেণিবিন্যাস" (বা এটিকে যাই বলা হোক না কেন) বাক্যাংশটির কোনও বাধ্যবাধকতা ছিল না - আমি স্মৃতি থেকে লিখছি, অনুসারে তদন্তকারী - "একটি প্রশাসিত পণ্যের সমর্থনের সুবিধার্থে স্ক্রিপ্ট/প্রোগ্রাম তৈরি করতে বাধ্য" শুধুমাত্র OKP 2005 সংস্করণে "সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর" পেশার বর্ণনায় প্রদর্শিত হয়েছে - অর্থাৎ 2006 সালে;

* কোন "অফিসিয়াল অ্যাসাইনমেন্ট" ছিল না, না মৌখিক আকারে, না বিশেষ করে লিখিত আকারে;

* র‌্যাম্বলার nginx-এর প্রথম ব্যবহারকারীও ছিলেন না, এমনকি, সম্ভবত, দশমও ছিলেন না;

* হ্যাঁ, পরবর্তী বছরগুলিতে ইগোর ব্যবসার সময় মেইলিং লিস্টে nginx-কে সমর্থন করেছিল, কিন্তু সার্ভারে সঞ্চয় করার সুবিধাগুলি সম্ভবত তার 20+ প্যাচগুলির জন্য অর্থ প্রদান করেছে;

* তিনি "কাজের সময়, কাজের কম্পিউটারে" কতটা প্রোগ্রাম করেছেন - এটি তার জন্য একটি প্রশ্ন।

একজন সাক্ষী হিসাবে, আমি আপনাকে বিস্তারিত বলতে পারব না - তবে আমি বলতে পারি যে উপস্থাপিত প্রমাণগুলি (আমাকে যে অংশটি দেখানো হয়েছিল) অত্যন্ত দুর্বল মনে হচ্ছে, এবং জায়গায় ঠিক তার বিপরীত বলেছে।

PS অনুরূপ "আবর্জনা" শুধুমাত্র nginx এর সাথেই নয় R-এ ঘটেছে:
* 1999-2001 সালে, রাশিয়ান অ্যাপাচির তৎকালীন বিকাশকারী লিওখা টুটুবালিন সেখানে কাজ করেছিলেন; EMNIP, এই সময়ে বেশ কিছু ছোটখাট রিলিজ প্রকাশিত হয়েছিল;
* 2000-2002 সালে, পোস্টগ্রেসের 3 জন প্রধান রাশিয়ান প্রতিশ্রুতি সেখানে কাজ করেছিলেন - বার্তুনভ, রডিচেভ, সিগায়েভ; এটি র‍্যাম্বলার নিউজের জন্য (ডিসকভারি কন্টেন্ট রেন্ডারিং প্ল্যাটফর্ম) যে তারা পোস্টগ্রেসে ডেটা আন্তর্জাতিকীকরণ কম্পাইল করেছে, যেমন অ-ascii স্ট্রিং জন্য সমর্থন;
* 2004+ সালে, গ্লেব স্মিরনভ এবং রুসলান এরমলিলিন র‌্যাম্বলারে এসেছিলেন, ইতিমধ্যেই ফ্রিবিএসডি কমিটর ছিলেন; Gleb CARP তীক্ষ্ণ করেছে এবং সেখানে IPv6 সমর্থন করেছে।

এই সমস্ত লোকেরা কাজের সময় ওপেন সোর্স পণ্য কাটছিল।

কিন্তু Rambler FreeBSD, PostgreSQL, বা Apache-এর কাছে কোনো দাবি করে না। আমি মনে করি এটি এই কারণে যে "প্রযুক্তি সংস্থায়" এমন কোনও বিশেষজ্ঞ অবশিষ্ট নেই যারা ওপেন সোর্স পণ্যগুলিতে কোম্পানির কর্মীদের অবদান দেখতে এবং বুঝতে পারে।

আন্দ্রে কোপেইকো।

তথ্য উপলব্ধ হওয়ার সাথে সাথে পোস্টটি আপডেট করা হবে।

উত্স: www.habr.com