বিটকয়েন বনাম ব্লকচেইন: কে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা কেন বিবেচ্য নয়?

বর্তমান মুদ্রা ব্যবস্থার বিকল্প তৈরি করার জন্য একটি সাহসী ধারণা হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন একটি পূর্ণাঙ্গ শিল্পে পরিণত হতে শুরু করেছে যার নিজস্ব প্রধান খেলোয়াড়, মৌলিক ধারণা এবং নিয়ম, কৌতুক এবং ভবিষ্যতের উন্নয়ন সম্পর্কে বিতর্ক রয়েছে। অনুগামীদের বাহিনী ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, নিম্নমানের এবং বিপথগামী কর্মীদের ধীরে ধীরে নির্মূল করা হচ্ছে, এবং একটি সম্প্রদায় তৈরি করা হচ্ছে যা এই ধরণের প্রকল্পগুলিকে আরও গুরুত্ব সহকারে নেয়। ফলস্বরূপ, দুটি প্রধান ফ্রন্ট এখন আবির্ভূত হয়েছে - যারা ব্লকচেইনের মাধ্যমে বিজয় দেখেন এবং ব্লকচেইন সমাধানের মাধ্যমে বর্তমান বাস্তবতাকে উন্নত করার চেষ্টা করছেন; এবং যারা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং একটি নতুন বাস্তবতা গঠনের মাধ্যমে বিজয় দেখতে পান। পরবর্তীদের মধ্যে, বিটকয়েন ম্যাক্সিমালিস্টদের মতো একটি বিভাগকে হাইলাইট করা গুরুত্বপূর্ণ, যারা এই দিকের অন্যতম শক্তিশালী প্রবণতা।

প্রায়শই, সামনের সারির সৈন্যদের দৃষ্টি তাদের নির্বাচিত বিজয়ের উপায় এবং সমাধান তৈরির দিকে নয়, বরং তাদের সহকর্মী সৈন্যদের তাদের পদ্ধতির পর্যাপ্ততা সম্পর্কে নৈতিকতার জন্য। আরো অনুগত এবং আছে নরম প্রবন্ধ একটি পদ্ধতির দিকে যা অন্য পক্ষকে অপমান করার চেষ্টা করে না। খাওয়া আরো আক্রমণাত্মক নিবন্ধ, যারা ইতিমধ্যে প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে তাদের পদ্ধতি আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং বৈধ। এবং যারা আছে প্রতারণা প্রকাশ করার চেষ্টা করছে পরিস্থিতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি জানাতে অন্য লেখকের অবস্থান। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রায় একই শিরোনাম সহ নিবন্ধগুলি বেছে নিয়েছি যাতে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হয় যে কীভাবে কেবল একটি বিবৃতি "কে গুরুত্বপূর্ণ" ভিন্নভাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে।

"কে গুরুত্বপূর্ণ" এবং "কার উজ্জ্বল সম্ভাবনা আছে" এই প্রশ্নগুলি একটি স্থানীয় নিষিদ্ধ কিছুতে পরিণত হতে শুরু করেছে, কারণ উপরের নিবন্ধগুলির মতো বুদ্ধিবৃত্তিক বিতর্কের পাশাপাশি, তারা একটি পূর্ণাঙ্গ লড়াইও শুরু করতে পারে যা পরিণত হয় "কোনটি ভাল: একটি কনসোল বা পিসি" স্থানীয় টেলারিং সম্পর্কে একটি বোকা যুক্তি।

এই নিবন্ধে আমি কোন পক্ষের পক্ষে তর্ক করতে যাচ্ছি না, বরং এই বিরোধের অর্থহীনতা দেখাতে যাচ্ছি। আমি জানি না এর থেকে কী হবে, আমি কেবল আশা করি এটি একটি গঠনমূলক সংলাপের দিকে নিয়ে যাবে যেখান থেকে আমি ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলি আঁকতে পারি।

ঠিক আছে, আমি এই ফোরপ্লে দিয়ে তোমাকে মেরিনেট করা বন্ধ করব। আমি কয়েকটি পয়েন্ট দিয়ে শুরু করব যা কিছু কারণে অনেক লোক ভুলে গেছে।

বিটকয়েন একটি প্রযুক্তি নয়, কিন্তু একটি অর্থনৈতিক ধারণা

হ্যাঁ, ব্লকচেইনের আকারে বিটকয়েনের একটি প্রযুক্তিগত ভিত্তি রয়েছে, প্রচুর পরিমাণে বিধিনিষেধ, অন্তর্নির্মিত অ্যালগরিদম, ক্রিপ্টোগ্রাফিক ফাংশন ব্যবহার ইত্যাদি। বিটকয়েনের আরও উন্নতি সম্ভবত প্রযুক্তিগত প্রকৃতির হবে (লাইটনিং নেটওয়ার্কের মতো দ্বিতীয়-স্তরের নেটওয়ার্কের আবির্ভাব, শ্নোর স্বাক্ষরের প্রবর্তন), এবং অর্থনৈতিক নয় (প্রচলনে মুদ্রার সংখ্যার পরিবর্তন, একটি শক্তিশালী পরিবর্তন। ব্লক জেনারেশনের গড় গতি সামঞ্জস্য করতে অসুবিধায়)। এই সব বিটকয়েন নেটওয়ার্কের একটি বৈশিষ্ট্য এবং এটি বিদ্যমান অবস্থার।

বিটকয়েন নিজেই, একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি আকারে, মূলত একটি অর্থনৈতিক বিভাগ। বিটকয়েন ধারণাটি মূলত একটি বিকল্প ইলেকট্রনিক লেনদেন ব্যবস্থা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল যার কেন্দ্রীভূত সংযম প্রয়োজন হবে না। এবং এই ধারণার উপর ভিত্তি করে, ভিত্তি ইতিমধ্যে গঠিত হয়েছে এবং পরিকাঠামো তৈরি করা হয়েছে যা পরিকল্পনাটি বাস্তবায়ন করা সম্ভব করে তোলে। ফলস্বরূপ, আমাদের এমন একটি সিস্টেম রয়েছে যা তৃতীয় পক্ষের বিশ্বাসের সমস্যাটি সমাধান করবে। এবং তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভরতার একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রা এবং তাদের বিশ্বাস করার প্রয়োজনীয়তা কোথায়? অর্থনীতিতে.

যদি একটি রাষ্ট্র একটি অস্বাভাবিক আর্থিক নীতি অনুসরণ করে, যার ফলস্বরূপ "অর্থ" একটি অকেজো কাগজে পরিণত হয়, তবে এই জাতীয় রাষ্ট্র তার ব্যবহারকারীদের সমর্থন হারায় এবং তারা তাদের তহবিল সংরক্ষণের অন্যান্য উপায়গুলি সন্ধান করে। বিটকয়েনের মূল্য হল যে এটি প্রতিষ্ঠিত সিস্টেমকে চ্যালেঞ্জ করে এবং যারা এটি খুঁজছেন তাদের জন্য একটি আংশিক বিকল্প প্রদান করে। আমি এখন এই বিষয়ের গভীরে যেতে চাই না, যেহেতু আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি প্রবন্ধ, যা এই সমস্যাটিকে আরও বিস্তারিতভাবে সম্বোধন করে। তবে এটি সম্পর্কে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

ব্লকচেইন একটি প্যানেসিয়া নয়

আমি মনে করি প্রত্যেকেরই নিবন্ধগুলি এসেছে যেখানে লেখা আছে যে ব্লকচেইনের বাস্তবায়ন একটি সম্পূর্ণ শিল্পকে পরিবর্তন করতে পারে। ব্লকচেইন কীভাবে জীবন, পরিবহন, বিজ্ঞান, ওষুধ, অ্যাকাউন্টিং, সামগ্রী তৈরি, স্বয়ংচালিত শিল্প এবং অন্যান্য আনন্দকে পরিবর্তন করবে। সার্চ ইঞ্জিনে এটাই প্রথম পেলাম।

এই জাতীয় নিবন্ধগুলি পড়ার পরে, কিছু লোক কল্পনা করতে শুরু করে যে ব্লকচেইন এমন একটি জাদুকরী যা আমাদের জীবনকে ভিতরে এবং বাইরে নতুন আকার দিতে পারে। কিন্তু, সত্যে, প্রস্তাবিত ব্লকচেইন সমাধানগুলির অনেকগুলি একটি কেন্দ্রীভূত সিস্টেম ব্যবহার করে প্রয়োগ করা যেতে পারে, এটি আরও কার্যকর হতে পারে। এমন প্রকল্প রয়েছে যেগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যমান কেন্দ্রীভূত সমাধানের এক ধরণের ব্লকচেইন অ্যানালগ। ব্লকচেইনের জন্য ব্লকচেইন ব্যবহার করা একটি মাঝারি ধারণা। কখনও কখনও ব্লকচেইন, বিপরীতভাবে, একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে এবং এক ধরণের পরিণত হতে পারে গোল্ডবার্গ মেশিন. আমি মনে করি এটি একটি ব্লকচেইনের ট্র্যাফিক লাইট দেখতে কেমন হবে।

আমি বলছি না যে ব্লকচেইন একটি অকেজো প্রযুক্তি, এটিকে কোনো ধরনের অ্যাসপিরিনে পরিণত করবেন না। ব্লকচেইন অন্তত তার মূল্য দেখিয়েছে যে এটির ভিত্তিতে বিটকয়েনের আকারে একটি কার্যকরী প্রোটোকল তৈরি করা হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যেই এক ধরনের অ্যাপ্লিকেশন যা ব্লকচেইনের জন্য তৈরি করা যেতে পারে। এবং এই ক্ষেত্রে, এটি বিটকয়েনের কার্যকারিতা এবং এর ধারণা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি, এবং এটি তৈরি করা হয় না... ঠিক তেমনই।

ব্লকচেইন শুধুমাত্র ক্রিপ্টোকারেন্সির অন্তহীন বৈচিত্র্য তৈরির জন্যই ভালো নয়। এটি অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে শুধুমাত্র যেখানে এটি সত্যিই প্রয়োজন।

এখন আসুন ব্লকচেইন এবং বিটকয়েনের মধ্যে তুলনাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।

গাড়ি এবং গিয়ারবক্স

ব্লকচেইন এবং বিটকয়েন দুটি ভিন্ন বিভাগ, তাই তাদের মধ্যে কে বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং আরও প্রতিশ্রুতিশীল তা তুলনা করার কোন মানে হয় না। উদাহরণস্বরূপ, আপনি বলতে পারেন কোন আবিষ্কারটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ - গাড়ি বা গিয়ারবক্স? ব্যক্তিগতভাবে, আমার পক্ষে উত্তর দেওয়া কঠিন।

বিটকয়েন একটি প্রযুক্তি নয়, কিন্তু প্রযুক্তির একটি সেট যা একটি নতুন বিভাগ গঠন করে - একটি বিকল্প আর্থিক ব্যবস্থা। অটোমোবাইল হল প্রযুক্তির একটি সংগ্রহ যা একসাথে পরিবহনের বিকল্প উপায় তৈরি করেছে। এই ক্ষেত্রে, ব্লকচেইন হল গিয়ারবক্স, যেহেতু এটি সঠিকভাবে প্রযুক্তি যা ডিভাইসকে (অ্যাপ্লিকেশন) একটি নির্দিষ্ট নীতি অনুসারে কাজ করতে সহায়তা করে।

আপনি যদি গাড়ি থেকে গিয়ারবক্সটি নিয়ে যান, বলাই বাহুল্য, গাড়িটি এখন বোল্টের একটি অর্থহীন বালতি যা গিয়ারবক্স ছাড়া কোথাও যাবে না। গাড়ির বাইরের গিয়ারবক্সেরও কোনো মূল্য নেই। আপনার বারান্দায় তার ঝুলে থাকার অর্থ কী? সুতরাং, প্রতিটি অংশগ্রহণকারীদের মান শুধুমাত্র একসাথে কাজ করার সময় সনাক্ত করা যেতে পারে, আলাদাভাবে নয়।

কিন্তু এটা ভাবা উচিত নয় যে এগুলো পারস্পরিক একচেটিয়া শ্রেণী। আপনি একটি গিয়ারবক্স ছাড়া একটি গাড়ি তৈরি করতে পারেন, যেমন বৈদ্যুতিক গাড়ি, যেখানে শুধুমাত্র একটি গিয়ার আছে। এই ক্ষেত্রে, আমরা কেবল পদ্ধতি পরিবর্তন করি। যদি একটি গাড়ি বক্স নীতি ব্যবহার না করে, তাহলে এর মানে এই নয় যে এটি আর গাড়ি নয়। সে শুধু আলাদা।

ব্লকচেইন ছাড়া ক্রিপ্টোকারেন্সি তৈরি করতে কেউ আপনাকে বাধা দিচ্ছে না। প্রথম যে জিনিসটি মনে আসে তা হল একটি নির্দেশিত অ্যাসাইক্লিক গ্রাফ বা DAG, যা ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, IOTA ক্রিপ্টোকারেন্সিতে। প্রায়শই তারা ব্লকচেইন থেকে আইওটি তৈরি করার চেষ্টা করে, যা এটি নীতিগতভাবে ডিজাইন করা হয়নি (যদিও কেউ সফল হলে আমি অস্বীকার করি না)। পরিবর্তে, DAG ইতিমধ্যেই যারা একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি IoT তৈরি করতে চায় তাদের প্রতি আরও বেশি অনুগত, তবে এর জন্য কিছু বৈশিষ্ট্যের প্রয়োজন হতে পারে যা ব্লকচেইনের বৈশিষ্ট্য।

একই সময়ে, গিয়ারবক্স নীতিটি কেবল গাড়ি বা অন্যান্য যানবাহনেই ব্যবহৃত হয় না। গিয়ারবক্সের মতো একটি জিনিস রয়েছে এবং এটি বিভিন্ন মেশিনে বেশ সাধারণ। আমি কখনই উৎপাদনে কাজ করিনি, তাই আমি মেশিন টুলের জন্য গিয়ারবক্সের গুরুত্ব এবং উত্পাদিত পণ্যের গুণমানের উপর এর প্রভাব সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করতে পারি না। আমি কেবল মনে করি যে এটি বিভিন্ন ধরণের কারখানার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কারণ আপনি এক গতিতে বেশিদূর যেতে পারবেন না এবং এটি মেশিনের ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করে।

একইভাবে, ব্লকচেইন শুধুমাত্র ক্রিপ্টোকারেন্সির ধারণার জন্যই ব্যবহার করা যাবে না। এখন তারা স্লোগান দিয়ে বিভিন্ন শিল্পের "মেশিনে" ব্লকচেইন স্থাপন করার চেষ্টা করছে: "দেখুন কত সম্ভাবনা, এটি নথি প্রবাহের স্বচ্ছতা কতটা বাড়ায়, কীভাবে এটি তথ্য সংরক্ষণ এবং প্রক্রিয়াকরণের খরচ কমায়, আপনার আর প্রয়োজন নেই। বিভিন্ন গতি সহ 5টি "মেশিন" থাকতে, আপনি একটি সর্বজনীন "মেশিন" ব্যবহার করতে পারেন। সময়ই বলে দেবে এই "মেশিন" সত্যিই কোথায় কাজে আসবে এবং কী উদ্দেশ্যে।

বিটকয়েনের সন্তান

ব্যালকনিতে পড়ে থাকা গিয়ারবক্সের কথা মনে আছে? ঠিক আছে, এর উপযোগিতার জন্য একটি প্রধান বর্তমান যুক্তি হল যে এটি অন্যান্য, অনুরূপ গাড়ির জন্য ব্যবহার এবং রূপান্তর করা যেতে পারে। আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল বর্তমান ব্লকচেইনগুলির একটি বড় সংখ্যা বিটকয়েন ব্লকচেইনের সাথে খুব মিল, যেহেতু এটি একটি টেমপ্লেট হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

বিটকয়েন কি ভাল কাজ করে? এটি বিকেন্দ্রীকৃত এবং নিরবচ্ছিন্নভাবে প্রতি 10 মিনিটে একটি ব্লক তৈরি করে এবং আন্তর্জাতিক সীমানা এবং নিয়ন্ত্রকদের উপেক্ষা করে লেনদেন পরিচালনা করে। এবং এক অর্থে, সে সবই করে। একটি লেনদেন আছে - আমরা লেনদেন পাঠাই, এবং এটি অপরিবর্তিত। কেউ কেউ মনে করতে পারেন যে এটি একরকম বিপ্লবী প্রযুক্তি বা ধারণা বলা যথেষ্ট নয়। অন্যদের জন্য, এটি বেশ যথেষ্ট, কারণ খুব কমই এটি প্রদান করতে পারে।

এখানে আমরা একটি হাতুড়ি এবং হাতুড়ি নখের উদাহরণ দিতে পারি। বিটকয়েন হবে তথাকথিত স্ট্যান্ডার্ড হাতুড়ি, এবং একটি দেয়ালে পেরেক ঠেকানো একটি অপরিবর্তনীয় লেনদেন হবে।

কেউ কেউ মনে করতে পারেন যে বিটকয়েন খুব সহজ, সীমিত কার্যকারিতা আছে, বা কিছুটা অনিয়মিত আকার আছে। এবং তারা কি করছে? তারা প্রতিটি স্বাদ এবং রঙের জন্য বিভিন্ন হাতুড়ি স্ট্যাম্প করে: কেউ স্ট্রাইকার বা হ্যান্ডেলের আকার পরিবর্তন করে (হ্যালো, বিটকয়েন... এরকম কিছু); কেউ কেউ নির্দিষ্ট কাজের জন্য বিশেষ হাতুড়ি তৈরি করে; কেউ হাতুড়ির অন্য পাশে একটি কুড়াল বা পেরেক টানার সাথে সংযুক্ত করে, এটিকে আরও কার্যকর করার চেষ্টা করে; কিছু লোক শুধু rhinestones যোগ করে কারণ হাতুড়ি তাদের কাছে একটু বিষণ্ণ মনে হয়। এবং সবাই বলে যে তার হাতুড়ি সেরা এবং সবচেয়ে প্রগতিশীল। এই Coinmarketcap মত দেখায় কি.

কখনও কখনও এটি হাস্যকর হয়ে ওঠে যখন নখগুলি একটি বেলচা (হ্যালো, ব্রডকাস্ট) দিয়ে চালিত হয় এবং তারপরে বেলচা প্রেমীরা আনন্দ করে, ঘোষণা করে যে তাদের ডিভাইস এখনও অনেক কিছু করতে সক্ষম। উম, বন্ধুরা, যেন কেউ আপনাকে বেলচা দিয়ে পেরেক মারতে বাধা দিচ্ছে না, এটির জন্য এটি তৈরি করা হয়নি। আপনি যখন নতুন কিছু তৈরি করতে চান তখন এটি প্রকৃতপক্ষে কার্যকর হতে পারে, তবে দাবি করার দরকার নেই যে এর সরলতার কারণে, একটি আদর্শ হাতুড়ি নিকৃষ্ট। প্রতিটি যন্ত্রকে তা করতে দিন যা এটি তৈরি করা হয়েছিল।

আমি মনে করি প্রত্যেকে তাদের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কি বেছে নেবে। হাতুড়ি নখের জন্য কী ব্যবহার করতে হবে তা ব্যবহারকারীদের পছন্দ টাস্কের জন্য সেরা বিকল্প কী তার একটি ভাল সূচক হবে।

কিন্তু এটি এমন নয় যে বিটকয়েন ব্লকচেইন বা বিটকয়েন ধারণাটি একটি টেমপ্লেট হিসাবে ব্যবহৃত হয় যা এর সমাধান তৈরি করতে ধার করা হয়। দ্বিধা হল যে অনেকেই বিটকয়েন এবং এর ব্লকচেইনের দিকে তাকিয়ে থাকে।

বিটকয়েন একটি নির্দিষ্ট ধারণা এবং এটি অর্জনের একটি নির্দিষ্ট উপায়। এবং তাদের নিজস্ব ধারণা এবং তাদের নিজস্ব পথ তৈরি করার পরিবর্তে, বা বিটকয়েন উন্নত করার উপায়গুলি সুপারিশ করার পরিবর্তে, কেউ কেবল "তাদের নিজস্ব বিটকয়েন" তৈরি করে। পছন্দ, অবশ্যই, ভাল, কিন্তু আমাদের কি সত্যিই অনেক "আমাদের নিজস্ব বিটকয়েন" দরকার? আমার জন্য, "বিটকয়েনের মতো হওয়া" পদ্ধতিটি বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তি উভয়ের দৃষ্টিভঙ্গি সীমিত করে। যদিও আমি হয়তো ভুল।

কেন বিটকয়েন একটি মডেল টি?

কিন্তু যেহেতু ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্প্রদায় একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে প্রাথমিক ধারণা নিয়ে কমবেশি সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারপরে অটোমোবাইল শিল্পের সাথে আরও সমান্তরাল আঁকতে গিয়ে আমরা বলতে পারি যে বিটকয়েন এক ধরণের ফোর্ড মডেল টি। যদিও এটিকে বলা যায় না। প্রথম গাড়ি, যেহেতু তারা আগে বিদ্যমান ছিল, তবে তিনিই প্রথম প্রধান সমস্যাটি সমাধান করেছিলেন যা প্রাথমিক গণ গ্রহণকে বাধা দেয় - খরচ।

ক্রিপ্টোকারেন্সির ধারণাটিও 90 এর দশকে বাতাসে ছিল এবং বিট গোল্ড, বি-মানি এবং হ্যাশক্যাশের মতো প্রচেষ্টা ছিল, কিন্তু তাদের সকলের একটি সমস্যা ছিল - কেন্দ্রীকরণ। এবং বিটকয়েন এই সমস্যার সমাধান করেছে, যা এটিকে প্রাথমিক সমর্থন দিয়েছে যাদের কাছে এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

এখন প্রশ্ন হল: কেউ কি এখন মডেল টি-কে রাস্তায় গাড়ি চালাতে দেখেন? আমি মনে করি এটি অসম্ভাব্য যে আমাদের মধ্যে অনেকেই এই গাড়িগুলির মধ্যে অন্তত একটিকে ব্যক্তিগতভাবে দেখেছেন। যদি কিছু হয় তবে এটি বিটকয়েনের সমালোচনা নয় এবং একটি বিবৃতি নয় যে এটি সময়ের সাথে অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে।

আমরা আধুনিক গাড়িতে যে ধারণা এবং নীতিগুলি রাখি তা হল মডেল T-এর ধারণা এবং নকশার একটি বিবর্তন। বিটকয়েন যা আমরা এখন জানি শেষ পর্যন্ত সরে যাবে। অনেক মৌলিক নীতি পরিবর্তন এবং মতামত সংশোধন সাপেক্ষে হবে. ভবিষ্যতের বিটকয়েন আজকের বিটকয়েন থেকে বেশ আলাদা হতে পারে। এটি কিছু আধুনিক ত্রুটিগুলি হারাতে পারে, তবে এটি নতুন কিছু অর্জন করতে পারে যা আমরা এখনও ভাবছি না। এমনকি বর্তমানে যে বিটকয়েন রয়েছে তা 10 বছর আগের মতো নেই।

আসল বিটকয়েন নিজেই কোন বিবর্তনীয় প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাবে তা অজানা। বেস কার্যত অপরিবর্তিত থাকতে পারে, তবে এর দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরের নেটওয়ার্কগুলি ইতিমধ্যে পরিবর্তন এবং বিকাশের মধ্য দিয়ে যাবে। হয়তো আমরা ক্রমাগত শুধুমাত্র বেস নিজেই পরিবর্তন করতে থাকবে. অথবা এটি সেই প্রাচীন মডেল টি থেকে যাবে, যা সংগ্রহ করা হবে এবং মূল্যের ভাণ্ডার হিসাবে ব্যবহার করা হবে।

বিটকয়েনের জন্য অবিলম্বে বিস্মৃতি বা সাফল্যের ভবিষ্যদ্বাণী করার দরকার নেই, কারণ আমরা এর বিকাশের ভবিষ্যত ভেক্টর জানি না। বিস্মৃতির কথা বলা: বিটকয়েন এবং এর ব্লকচেইনের সমালোচনা করা এখন খুব সহজ। এবং যারা এটি পছন্দ করেন তাদের জন্য এখানে আকারে একটি ছোট উপহার এটি সঠিকভাবে কিভাবে করতে হবে তার নির্দেশিকা. আমি আশা করি এটি আপনাকে সাহায্য করবে এবং আপনার কাজকে সহজ করবে।

মূল বিষয় হল যে বিটকয়েন এবং এর ধারণার সমালোচনাকে একটি সাধারণ চিন্তায় হ্রাস করা উচিত নয়: "এই গাড়ির কোনও ঘোড়া নেই।" আমরা কীভাবে নিশ্চিত হতে পারি যে এটি আমাদের সেখানে নিয়ে যাবে এবং আমরা কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করব? কেন আমরা শুধু ঘোড়ায় চড়তে পারি এমন একটি জটিল এবং বোধগম্য প্রক্রিয়া নিয়ে ঘুরে বেড়ানোর জন্য? হাজার বছর ধরে যদি আমরা ঘোড়ায় চড়তে থাকি, তাহলে আমরা এটাতে চড়ব বলে কি মনে করে? যদি ভেঙ্গে যায়? এই সব গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন. সম্ভবত কেউ তাদের আংশিকভাবে উত্তর দিতে সক্ষম হবে যদি তারা কেবল হুডের নীচে না দেখে তবে "এটি" কীভাবে কাজ করে এবং এটি শেষ পর্যন্ত কী দেয় তা বোঝার চেষ্টা করুন।

হ্যাঁ, ঘোড়া একটি চমৎকার এবং সুবিধাজনক কেন্দ্রীভূত সমাধান, কিন্তু এর মানে এই নয় যে আমরা এটি চিরতরে ব্যবহার করব।

সম্ভাবনা সম্পর্কে একটু

যেহেতু ব্লকচেইন একটি প্রযুক্তি, তাই এটির পক্ষে বিশ্ব দখল করা সহজ। এটি বাস্তবায়ন করা যেতে পারে, যার পরে আপনি দ্রুত বুঝতে পারবেন এটি কী ফলাফল দেয়। আপনি ক্রমাগত চেষ্টা করতে পারেন এবং যতক্ষণ না আপনি সর্বোত্তম বিকল্পটি খুঁজে পান, বা এটিকে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে বাতিল না করেন ততক্ষণ পর্যন্ত দুবার চেক করতে পারেন। একটি নতুন বাস্তবতা তৈরি করার এবং মানুষের ধারণাকে আমূল পরিবর্তন করার দরকার নেই, আপনি যা আছে তা পরিবর্তন করতে পারেন। এই কারণে, ব্লকচেইন আরও বাস্তব বলে মনে হয়, এবং তাই আরও আশাব্যঞ্জক।

বিটকয়েনের মত ধারণা একটু বেশি জটিল। প্রযুক্তি যদি উদ্দেশ্যমূলক হয়, তবে ধারণাটি অন্তর্মুখী। অর্থাৎ, যারা এই ধারণাটিকে সমর্থন করে এবং এর অর্থ দেখে তাদের সংখ্যার সাথে এর প্রভাব এবং বিশ্বাসযোগ্যতা বৃদ্ধি পায়। অর্থ, রাষ্ট্র, ধর্ম, মানবাধিকার, প্রগতির ধারণা- এগুলি সবই আন্তঃসাবজেক্টিভ ধারণা এবং মিথ, এবং তাদের চারপাশে যে সিস্টেমগুলি তৈরি করা হয়েছে তা যে কোনও প্রযুক্তির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী।

ধারণাগুলি সর্বদা প্রযুক্তির চেয়ে শক্তিশালী, তবে সর্বদা তাদের চেয়ে বেশি প্রতিশ্রুতিশীল নয়। বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি ধারণাকে জীবিত করা যেতে পারে, আমরা শুধু একটি পদ্ধতি বেছে নিই। আমাকে মনে করিয়ে দেয় শব্দ নাসিম তালেব: “বিটকয়েন উত্থান-পতনের মধ্য দিয়ে যাবে। এবং সে ব্যর্থ হতে পারে। কিন্তু আমরা সহজেই এটিকে পুনরায় উদ্ভাবন করতে পারি কারণ এখন আমরা জানি এটি কীভাবে কাজ করে।"

হ্যাঁ, এখন বিটকয়েন এক ধরনের বীমা পলিসি হয়ে উঠতে পারে, কিন্তু আমি মনে করি না যে কেউ এমন পরিস্থিতিতে যেতে চাইবে যেখানে একজন ব্যক্তি বাধ্য বিটকয়েন ব্যবহার করুন, যেমন ভেনেজুয়েলার ক্ষেত্রে। এটা ভাল যখন একজন মানুষ চাই এটা ব্যবহার করো. এবং আপনাকে এর জন্য সংগ্রাম করতে হবে, প্রিয় ক্রিপ্টোনার্কিস্টরা।

যদিও ব্লকচেইন এবং বিটকয়েনের উৎপত্তি একই, তাদের বিকাশের পথ ভিন্ন। কে ভালো এবং কে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে মিত্রদের সাথে তর্ক করার দরকার নেই। সেই শক্তিকে উন্নয়নশীল সমাধানে চালিত করা ভাল যা প্রত্যেককে শুধু কথায় নয়, কাজে জয়ী হতে দেয়। সবার জন্য শান্তি।

ঘোড়াদের আঘাত করবেন না

উত্স: www.habr.com