প্রদানকারীরা মেটাডেটা বিক্রি চালিয়ে যাবে: মার্কিন অভিজ্ঞতা

আমরা সেই আইন সম্পর্কে কথা বলি যা আংশিকভাবে নেট নিরপেক্ষতার নিয়মকে পুনরুজ্জীবিত করেছে।

/আনস্প্ল্যাশ/ মার্কাস স্পিস্কে

মেইন কি বলেছেন

মেইন রাজ্য সরকার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি আইন পাস, বাধ্য ইন্টারনেট প্রদানকারী গ্রহণ করা তৃতীয় পক্ষের কাছে মেটাডেটা এবং ব্যক্তিগত ডেটা স্থানান্তরের জন্য ব্যবহারকারীদের সুস্পষ্ট সম্মতি। প্রথমত, আমরা ব্রাউজিং ইতিহাস এবং ভূ-অবস্থান সম্পর্কে কথা বলছি। সরবরাহকারীদের যোগাযোগের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন বিজ্ঞাপন পরিষেবা এবং সংজ্ঞা অনুসারে, PD নয় এমন ডেটা ব্যবহার করা থেকেও নিষেধ করা হয়েছিল।

উপরন্তু, মেইন আইন বেশ কিছু নেট নিরপেক্ষতা নিয়ম পুনরুজ্জীবিত করেছে যা 2018 সাল পর্যন্ত সারা দেশে কার্যকর ছিল- FCC দ্বারা বাতিল করা হয়নি. বিশেষ করে, তিনি নিষিদ্ধ ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীরা গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রদানে সম্মত হওয়ার বিনিময়ে তাদের পরিষেবাগুলিতে ছাড় এবং অন্যান্য ধরনের ক্ষতিপূরণ প্রদান করে।

কেন আমরা শুধুমাত্র প্রদানকারী সম্পর্কে কথা বলছি?

মেইন আইন টেলিকমিউনিকেশন বা আইটি কোম্পানিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে না। এই অবস্থা ইন্টারনেট সরবরাহকারীদের জন্য উপযুক্ত নয়, তাই এই বছরের জুলাইয়ে তারা আদালতে যান। শিল্প প্রতিষ্ঠান USTelecom, ACA Connects, NCTA এবং CTIA দায়ের করেছে একশন ক্লাসযা উল্লেখ্যযে রেজোলিউশন প্রদানকারীদের প্রতি বৈষম্য করে এবং লঙ্ঘন করে প্রথম সংশোধনী মার্কিন সংবিধানে, যা ব্যবসার ক্ষেত্রে বাক স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়।

হাবরে আমাদের ব্লগ থেকে নতুন উপকরণ:

• কেন কানাডা ইন্টারনেট কোম্পানির জন্য একটি নতুন ট্যাক্স প্রয়োজন?
• কে IPv6 বাস্তবায়ন করছে - কোম্পানি থেকে শুরু করে সমগ্র দেশে
• পরিস্থিতি: আমেরিকান সরবরাহকারীদের ডেটা ডাউনলোড করার জন্য থ্রেশহোল্ডগুলি সরাতে বলা হয়েছে - ফলাফল কী৷

লবিস্ট বলুন, যদি Google, Apple, Facebook এবং ডেটা ব্রোকারদের তাদের সম্মতি ছাড়াই গ্রাহকদের PD বিক্রি করার অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে ইন্টারনেট প্রদানকারীদেরও এই সুযোগ থাকা উচিত। তবে এখানে লক্ষণীয় যে ফেডারেল পর্যায়ে ইতিমধ্যেই চলছে তৃতীয় পক্ষের ভূ-অবস্থান হস্তান্তর নিষিদ্ধ করবে এমন একটি আইনের আলোচনা। যদিও তার ভবিষ্যত আপাতত অজানা।

কে নতুন নিয়মের পক্ষে?

ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের (ইএফএফ) প্রতিনিধিরা প্রাথমিকভাবে মেইনে আইনের সমর্থনে বেরিয়ে এসেছিলেন। তারা দীর্ঘদিন ধরে এমন উদ্যোগের প্রচার করেছে যা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের সক্ষমতা সীমিত করে। তাদের মতে অনুসারে, এই ধরনের পদক্ষেপ ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয়।

কিভাবে রিপোর্ট ভাইস, প্রায় 100 মিলিয়ন আমেরিকান এমন একটি সরবরাহকারীর গ্রাহক যার নেট নিরপেক্ষতার প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘনের ইতিহাস রয়েছে। কিন্তু তারা অন্য অপারেটরে স্যুইচ করতে পারে না, যেহেতু তাদের অঞ্চলটি শুধুমাত্র একটি সংস্থা দ্বারা পরিবেশিত হয়।

/আনস্প্ল্যাশ/ মার্কাস স্পিস্কে

নতুন আইনের পক্ষেও ড বক্তব্য রাখলেন ইন্টারনেট সেবা প্রদানকারীদের বিরুদ্ধে মামলার শুনানি করছেন বিচারক। প্রাথমিক শুনানির সময়, তিনি মেইন আইনকে সাংবিধানিক বলে মনে করেন এবং উল্লেখ করেন যে প্রথম সংশোধনী বাণিজ্যিক বক্তৃতায় সম্পূর্ণরূপে প্রযোজ্য নয়। এই রায়টি নেট নিরপেক্ষতা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য অন্যান্য রাজ্যগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করতে পারে।

এটি সম্ভবত মেইনে গৃহীত আইনের অনুরূপ একটি আইন ফেডারেল স্তরে প্রয়োগ করা হবে। এর মধ্যে গত বছরের একটি বিল অনুমোদিত প্রতিনিধিদের অর্থপ্রদান, কিন্তু তারপর তিনি কংগ্রেস পাস এবং রাষ্ট্রপতি দ্বারা স্বাক্ষরিত পেতে ব্যর্থ হয়েছে.

আমাদের কর্পোরেট ব্লগে প্রোটোকল সম্পর্কে কী পড়তে হবে:

• 5টি কারণ কেন IPv6 এ রূপান্তর করতে এত সময় লাগছে
• P2P প্রোটোকল Dat - এটি কীভাবে কাজ করে এবং কার দ্বারা এটি ব্যবহার করা হয়
• HTTPS-এর উপর DNS - নিরাপত্তা বা অপারেশনে অসুবিধা

উত্স: www.habr.com