কেন MongoDB SSPL লাইসেন্স আপনার জন্য বিপজ্জনক?

পড়া SSPL FAQ MongoDB লাইসেন্স, দেখে মনে হচ্ছে এটি পরিবর্তন করাতে কোনো ভুল নেই যদি না আপনি "বড়, দুর্দান্ত ক্লাউড সমাধান প্রদানকারী" হন।

যাইহোক, আমি আপনাকে হতাশ করতে তাড়াহুড়ো করে: আপনার জন্য সরাসরি পরিণতিগুলি আপনি যা ভাবতে পারেন তার চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর এবং খারাপ হয়ে উঠবে।

ছবি অনুবাদ
MongoDB ব্যবহার করে নির্মিত এবং একটি পরিষেবা (SaaS) হিসাবে বিতরণ করা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নতুন লাইসেন্সের প্রভাব কী?
SSPL এর অনুচ্ছেদ 13-এর কপিলেফ্ট ধারাটি শুধুমাত্র তখনই প্রযোজ্য যখন আপনি MongoDB-এর কার্যকারিতা বা MongoDB-এর পরিবর্তিত সংস্করণগুলি তৃতীয় পক্ষকে পরিষেবা হিসাবে অফার করেন৷ ডাটাবেস হিসাবে MongoDB ব্যবহার করে এমন অন্যান্য SaaS অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কোনও কপিলেফ্ট ক্লজ নেই।

MongoDB সবসময় একটি "কঠিন ওপেন সোর্স কোম্পানি" হয়েছে। যখন বিশ্ব কপিলেফ্ট লাইসেন্স থেকে স্যুইচ করা হয়েছে (GPL) থেকে উদার লাইসেন্স (MIT, BSD, Apache), MongoDB তার MongoDB সার্ভার সফ্টওয়্যারের জন্য AGPL বেছে নিয়েছে, এটি GPL-এর আরও সীমিত সংস্করণ।

পড়ার পর ফর্ম S1 মঙ্গোডিবি আইপিও ফাইলিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, আপনি দেখতে পাবেন যে ফ্রিমিয়াম মডেলের উপর জোর দেওয়া হয়েছে। এটি ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের মান বজায় রাখার পরিবর্তে কমিউনিটি সার্ভার সংস্করণকে পঙ্গু করে অর্জন করা হয়।

একটি 2019 সাক্ষাত্কারে, MongoDB CEO দেব ইত্তিচেরিয়া নিশ্চিত করেছেন যে MongoDB Inc. মঙ্গোডিবি উন্নত করতে ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের সাথে সহযোগিতা করতে যাচ্ছে না কারণ তারা তাদের ফ্রিমিয়াম কৌশলগুলিতে ফোকাস করে:

“মঙ্গোডিবি মঙ্গোডিবি তৈরি করেছে। কোন পূর্ব-বিদ্যমান সমাধান ছিল. আমরা সাহায্যের জন্য কোডটি ওপেন সোর্স করিনি; আমরা এটিকে ফ্রিমিয়াম কৌশলের অংশ হিসেবে খুলেছি,”

- দেব ইত্তিচেরিয়া, মঙ্গোডিবি-র সিইও।

অক্টোবর 2018-এ, MongoDB তার লাইসেন্সকে SSPL (সার্ভার সাইড পাবলিক লাইসেন্স) এ পরিবর্তন করেছে। এটি ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের কাছে হঠাৎ এবং বন্ধুত্বহীনভাবে করা হয়েছিল, যেখানে আসন্ন লাইসেন্স পরিবর্তনগুলি আগাম ঘোষণা করা হয়, যাঁরা কোনও কারণে নতুন লাইসেন্স ব্যবহার করতে পারবেন না অন্য সফ্টওয়্যারে রূপান্তরের পরিকল্পনা এবং বাস্তবায়ন করতে পারবেন না৷

SSPL ঠিক কী এবং কেন এটি আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে?

SSPL লাইসেন্সের শর্তাবলীর জন্য যে কেউ MongoDB কে DBaaS হিসাবে অফার করছে তাদের হয় SSPL শর্তাবলীর অধীনে সমস্ত পার্শ্ববর্তী অবকাঠামো ছেড়ে দিতে হবে বা MongoDB থেকে বাণিজ্যিক লাইসেন্স পেতে হবে। ক্লাউড সলিউশন প্রদানকারীদের জন্য, আগেরটি অব্যবহারিক কারণ মঙ্গোডিবি লাইসেন্সিং সরাসরি মঙ্গোডিবি ইনকর্পোরেটেডকে অনুমতি দেয়। শেষ-ব্যবহারকারীর মূল্যের উপর উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করুন, যার অর্থ কোন বাস্তব প্রতিযোগিতা নেই।

যেহেতু DBaaS ডাটাবেস সফ্টওয়্যার ব্যবহারের নেতৃস্থানীয় ফর্ম হয়ে উঠেছে, এই প্রদানকারী লক-ইন একটি বড় সমস্যা!

আপনি হয়তো ভাবছেন, "কোন বড় ব্যাপার নয়: মঙ্গোডিবি অ্যাটলাস এত দামী নয়।" প্রকৃতপক্ষে, এটি তাই হতে পারে... তবে শুধুমাত্র আপাতত।

MongoDB এখনও লাভজনক নয়, গত বছর $175 মিলিয়নের বেশি লোকসান পোস্ট করেছে। MongoDB বর্তমানে সক্রিয়ভাবে বৃদ্ধিতে বিনিয়োগ করছে। এর মানে হল, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, দাম যুক্তিসঙ্গতভাবে কম রাখা। যাইহোক, আজকের বৈশ্বিক সংস্থাগুলিকে শীঘ্রই বা পরে অবশ্যই লাভজনক হতে হবে এবং প্রতিযোগিতার অভাবে আপনাকে এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।

এটি কেবল লাভজনকতা নয় যা সম্পর্কে আপনাকে চিন্তা করতে হবে। যে কোনো মূল্যে একটি প্রভাবশালী মার্কেট শেয়ার অর্জনের সাধারণ বিজয়ী-নেওয়া-সব দৃশ্যের অর্থ হল যতদূর সম্ভব দাম বাড়ানো (এবং এর বাইরেও!)।

ডাটাবেসের জগতে, এই গেমটি কয়েক দশক আগে ওরাকল দ্বারা খুব সফলভাবে খেলা হয়েছিল, যা মানুষকে "নীল দৈত্য" (IBM) এর হার্ডওয়্যারের সাথে আবদ্ধ হওয়া থেকে বাঁচিয়েছিল। ওরাকল সফ্টওয়্যার বিভিন্ন হার্ডওয়্যারে উপলব্ধ ছিল এবং প্রাথমিকভাবে একটি যুক্তিসঙ্গত মূল্যে অফার করা হয়েছিল... এবং তারপরে বিশ্বজুড়ে সিআইও এবং সিএফও-এর ক্ষতি হয়ে ওঠে।

এখন MongoDB একই গেম খেলছে, শুধুমাত্র একটি ত্বরিত গতিতে। আমার বন্ধু এবং সহকর্মী ম্যাট ইয়নকোভিট সম্প্রতি জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "মঙ্গোডিবি কি পরবর্তী ওরাকল?" এবং আমি নিশ্চিত, অন্তত এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটিই।

উপসংহারে, SSPL এমন কিছু নয় যা শুধুমাত্র মুষ্টিমেয় কিছু ক্লাউড বিক্রেতাকে প্রভাবিত করে যারা সরাসরি DBaaS স্পেসে MongoDB এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। SSPL সমস্ত MongoDB ব্যবহারকারীদের উপর বিক্রেতা লক আরোপ করে এবং ভবিষ্যতের নিষেধাজ্ঞামূলক দামের ঝুঁকিকে প্রভাবিত করে।

উত্স: www.habr.com