চার্জ কন্ট্রোলার সহ একটি সৌর সার্ভারের প্রথম প্রোটোটাইপ। ছবি: solar.lowtechmagazine.com

সেপ্টেম্বর 2018 সালে, নিম্ন-প্রযুক্তি ম্যাগাজিনের একজন উত্সাহী একটি "লো-টেক" ওয়েব সার্ভার প্রকল্প চালু করেছে. লক্ষ্য ছিল শক্তি খরচ এতটাই কমানো যে একটি সৌর প্যানেল একটি হোম স্ব-হোস্টেড সার্ভারের জন্য যথেষ্ট হবে। এটি সহজ নয়, কারণ সাইটটিকে অবশ্যই 24 ঘন্টা কাজ করতে হবে। দেখা যাক শেষ পর্যন্ত কি হয়।

আপনি সার্ভারে যেতে পারেন solar.lowtechmagazine.com, বর্তমান শক্তি খরচ এবং ব্যাটারি চার্জ স্তর পরীক্ষা করুন. সাইটটি পৃষ্ঠা থেকে ন্যূনতম সংখ্যক অনুরোধ এবং ন্যূনতম ট্র্যাফিকের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, তাই এটি হাবর থেকে ট্রাফিকের বৃদ্ধি সহ্য করা উচিত। বিকাশকারীর গণনা অনুসারে, অনন্য দর্শক প্রতি শক্তি খরচ 0,021 Wh।

31 জানুয়ারী, 2020 ভোর হওয়ার ঠিক আগে, এটির 42% ব্যাটারি অবশিষ্ট ছিল। বার্সেলোনায় স্থানীয় সময় 8:04 এ ভোরবেলা, যার পরে সৌর প্যানেল থেকে বিদ্যুৎ প্রবাহিত হওয়া উচিত।

কেন?

দশ বছর আগে বিশেষজ্ঞ ড ভবিষ্যদ্বাণীযে ইন্টারনেটের বিকাশ সমাজের "ডিমেটিরিয়ালাইজেশন", সার্বজনীন ডিজিটালাইজেশনে অবদান রাখে - এবং ফলস্বরূপ, সামগ্রিক শক্তি খরচ হ্রাস। তারা ভুল ছিল. আসলে, ইন্টারনেট নিজেই দাবি করেছে বিপুল পরিমাণ শক্তি সরবরাহ, এবং এই ভলিউম বৃদ্ধি অব্যাহত.

আইটি সংস্থাগুলি বিকল্প শক্তির উত্সগুলিতে স্যুইচ করার উদ্যোগ শুরু করেছে, তবে এটি এখন অসম্ভব। সমস্ত ডেটা সেন্টার বিশ্বের সমস্ত সৌর এবং বায়ু ইনস্টলেশনের তুলনায় তিনগুণ বেশি শক্তি খরচ করে। আরও খারাপ, সৌর প্যানেল এবং বায়ু টারবাইনের উত্পাদন এবং নিয়মিত প্রতিস্থাপন এছাড়াও শক্তি প্রয়োজনতাই, জীবাশ্ম জ্বালানি (তেল, গ্যাস, ইউরেনিয়াম) ত্যাগ করা আজকে অসম্ভব। কিন্তু এই রিজার্ভ বেশিদিন স্থায়ী হবে না, তাই আমাদের অনিবার্যভাবে ভাবতে হবে কীভাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎসে জীবনযাপন করা যায়। ওয়েব সার্ভার সহ কম্পিউটার অবকাঠামোর অপারেশন সহ।

নিম্ন প্রযুক্তির ম্যাগাজিন এটি একটি সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করে ওয়েব পেজ খুব দ্রুত ফুলে যায়। 2010 থেকে 2018 পর্যন্ত গড় পৃষ্ঠার আকার বৃদ্ধি পেয়েছে 0,45 MB থেকে 1,7 MB পর্যন্ত, এবং মোবাইল সাইটগুলির জন্য - 0,15 MB থেকে 1,6 MB পর্যন্ত, একটি রক্ষণশীল অনুমান৷

ট্রাফিক ভলিউম বৃদ্ধি শক্তি দক্ষতা অগ্রগতি outpaces (1 মেগাবাইট তথ্য প্রেরণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি), যা ইন্টারনেট শক্তি খরচে ক্রমাগত বৃদ্ধি ঘটায়। ভারী এবং আরও বেশি লোড করা সাইটগুলি কেবল নেটওয়ার্ক অবকাঠামোর লোডই বাড়ায় না, কম্পিউটার এবং স্মার্টফোনের "জীবনচক্র"কেও ছোট করে, যেগুলিকে বার বার বের করে দিতে হয় এবং নতুনগুলি তৈরি করতে হয়, যা একটি খুব শক্তি-নিবিড় প্রক্রিয়া.

এবং অবশ্যই, বর্ধিত কাজের চাপ লাইফস্টাইল দ্বারা তৈরি হয়: লোকেরা তাদের প্রায় সমস্ত সময় ইন্টারনেটে ব্যয় করে এবং বিভিন্ন ওয়েব পরিষেবার উপর প্রচুর নির্ভর করে। ক্লাউড আইটি অবকাঠামো (সামাজিক নেটওয়ার্ক, তাত্ক্ষণিক মেসেঞ্জার, মেল, ইত্যাদি) ছাড়া আধুনিক সমাজ কল্পনা করা ইতিমধ্যেই কঠিন।

সার্ভার এবং ওয়েবসাইট কনফিগারেশন

В এই নিবন্ধটি ওয়েব সার্ভারের হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন এবং সফ্টওয়্যার স্ট্যাক বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

একক বোর্ড কম্পিউটার Olimex Olinuxino A20 Lime 2 কম শক্তি খরচ এবং পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট চিপের মতো দরকারী অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে AXP209. এটি আপনাকে বোর্ড এবং ব্যাটারি থেকে বর্তমান ভোল্টেজ এবং বর্তমানের পরিসংখ্যানের জন্য অনুরোধ করতে দেয়। মাইক্রোসার্কিট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যাটারি এবং ডিসি সংযোগকারীর মধ্যে শক্তি স্যুইচ করে, যেখানে সৌর প্যানেল থেকে বিদ্যুৎ প্রবাহিত হয়। সুতরাং, ব্যাটারি সমর্থন সহ সার্ভারে নিরবচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ করা সম্ভব।

Olimex Olinuxino A20 Lime 2

প্রাথমিকভাবে, 6600 mAh (প্রায় 24 Wh) ক্ষমতার একটি লিথিয়াম-পলিমার ব্যাটারি একটি ব্যাটারি হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল, তারপরে 84,4 Wh ক্ষমতার একটি সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি ইনস্টল করা হয়েছিল।

SD কার্ড থেকে অপারেটিং সিস্টেম বুট হয়। যদিও OS 1 GB-এর বেশি সময় নেয় না এবং স্ট্যাটিক ওয়েবসাইট প্রায় 30 MB, তবুও ক্লাস 10 16 GB-এর চেয়ে ছোট কার্ড কেনার কোনও অর্থনৈতিক বোধ ছিল না৷

সার্ভারটি বার্সেলোনায় 100Mbps হোম কানেকশন এবং একটি প্রমিত ভোক্তা রাউটারের মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ করে। একটি স্ট্যাটিক আইপি ঠিকানা এটির জন্য সংরক্ষিত। প্রায় যে কেউ তাদের অ্যাপার্টমেন্টে এই ধরনের একটি সাইট সেট আপ করতে পারে; স্থানীয় আইপিতে পোর্ট ফরওয়ার্ড করতে আপনাকে ফায়ারওয়াল সেটিংস সামান্য পরিবর্তন করতে হবে:

HTTP এর জন্য পোর্ট 80 থেকে 80
HTTPS এর জন্য পোর্ট 443 থেকে 443
SSH এর জন্য পোর্ট 22 থেকে 22

অপারেটিং সিস্টেম আরম্বিয়ান স্ট্রেচ ডেবিয়ান ডিস্ট্রিবিউশন এবং কার্নেলের উপর ভিত্তি করে SUNXI, যা AllWinner চিপ সহ একক বোর্ডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

একটি ওয়েব সার্ভারের জন্য একটি 50-ওয়াটের সৌর প্যানেল এবং লেখকের অ্যাপার্টমেন্টে বসার ঘরে আলো দেওয়ার জন্য একটি 10-ওয়াটের সোলার প্যানেল

সিস্টেম দ্বারা উত্পন্ন স্ট্যাটিক সাইট পেলিক্যান্ (পাইথনে সাইট জেনারেটর)। স্ট্যাটিক সাইটগুলি দ্রুত লোড হয় এবং কম CPU নিবিড় হয়, তাই তারা গতিশীলভাবে উত্পন্ন পৃষ্ঠাগুলির তুলনায় অনেক বেশি শক্তি সাশ্রয়ী। থিমের সোর্স কোড দেখুন। এখানে.

একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইমেজ কম্প্রেশন, যেহেতু এই অপ্টিমাইজেশন ছাড়া ওয়েব পেজ 1 মেগাবাইটের থেকে ছোট করা প্রায় অসম্ভব। অপ্টিমাইজেশনের জন্য, ফটোগ্রাফগুলিকে হাফটোন ইমেজে রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, এখানে গত শতাব্দীতে একটি সুইচবোর্ডে মহিলা টেলিফোন অপারেটরদের একটি ছবি রয়েছে, 253 কেবি.

এবং এখানে আকারের একটি অপ্টিমাইজ করা গ্রেস্কেল চিত্র রয়েছে 36,5 কেবি তিনটি রঙের সাথে (কালো, সাদা, ধূসর)। অপটিক্যাল ইলিউশনের কারণে দর্শকের কাছে মনে হয় তিনটির বেশি রং আছে।

হাফটোন ফটোগ্রাফগুলি শুধুমাত্র আকারকে অপ্টিমাইজ করার জন্য নয় (একটি বরং সন্দেহজনক সিদ্ধান্ত), কিন্তু নান্দনিক কারণেও বেছে নেওয়া হয়েছিল। এই পুরানো ইমেজ প্রসেসিং টেকনিকের কিছু স্টাইলিস্টিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তাই সাইটের কিছুটা অনন্য ডিজাইন রয়েছে।

অপ্টিমাইজেশনের পরে, নিম্ন-প্রযুক্তি ম্যাগাজিন ওয়েবসাইটে 623টি চিত্রের আকার 194,2 MB থেকে 21,3 MB, অর্থাৎ 89% কমেছে৷

সমস্ত পুরানো নিবন্ধগুলিকে মার্কডাউনে রূপান্তরিত করা হয়েছিল নতুন নিবন্ধ লেখার সহজতার জন্য, সেইসাথে এর মাধ্যমে ব্যাকআপের সুবিধার জন্য ফালতু বা এলেবেলে লোক. সমস্ত স্ক্রিপ্ট এবং ট্র্যাকার, সেইসাথে লোগো, সাইট থেকে সরানো হয়েছে। ক্লায়েন্টের ব্রাউজারে ডিফল্ট ফন্ট ব্যবহার করা হয়। একটি "লোগো" হিসাবে - বাম দিকে একটি তীর সহ বড় অক্ষরে ম্যাগাজিনের নাম: LOW←টেক ম্যাগাজিন৷ একটি ছবির পরিবর্তে শুধুমাত্র 16 বাইট।

ডাউনটাইমের ক্ষেত্রে, "অফলাইন পড়ার" সম্ভাবনা সংগঠিত হয়েছে: পাঠ্য এবং ছবিগুলি একটি RSS ফিডে রপ্তানি করা হয়। HTML সহ 100% বিষয়বস্তুর ক্যাশিং সক্ষম করা হয়েছে৷

আরেকটি অপ্টিমাইজেশান হল nginx-এ HTTP2 সেটিংস সক্রিয় করা, যা HTTP/1.1-এর তুলনায় কিছুটা ট্রাফিক কমায় এবং পৃষ্ঠা লোড করার সময় কমিয়ে দেয়। টেবিলটি পাঁচটি ভিন্ন পৃষ্ঠার ফলাফলের তুলনা করে।

| | FP | আমরা | এইচএস | FW | CW |
|----------|-------|-------|-------|-------|------ -|
| HTTP/1.1 | 1.46s | 1.87s | 1.54s | 1.86s | 1.89s |
| HTTP2 | 1.30s | 1.49s | 1.54s | 1.79s | 1.55s |
| ছবি | 9 | 21 | 11 | 19 | 23 |
| সঞ্চয় | 11% | 21% | 0% | 4% | 18% |

সম্পূর্ণ nginx কনফিগারেশন:

root@solarserver:/var/log/nginx# cat /etc/nginx/sites-enabled/solar.lowtechmagazine.com

# Expires map
map $sent_http_content_type $expires {
default off;
text/html 7d;
text/css max;
application/javascript max;
~image/ max;
}

server {
listen 80;
server_name solar.lowtechmagazine.com;

location / {
return 301 https://$server_name$request_uri;
}
}

server{
listen 443 ssl http2;
server_name solar.lowtechmagazine.com;

charset UTF-8; #improve page speed by sending the charset with the first response.

location / {
root /var/www/html/;
index index.html;
autoindex off;
}


#Caching (save html pages for 7 days, rest as long as possible, no caching on frontpage)
expires $expires;

location @index {
add_header Last-Modified $date_gmt;
add_header Cache-Control 'no-cache, no-store';
etag off;
expires off;
}

#error_page 404 /404.html;

# redirect server error pages to the static page /50x.html
#error_page 500 502 503 504 /50x.html;
#location = /50x.html {
# root /var/www/;
#}

#Compression

gzip on;
gzip_disable "msie6";
gzip_vary on;
gzip_comp_level 6;
gzip_buffers 16 8k;
gzip_http_version 1.1;
gzip_types text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript;


#Caching (save html page for 7 days, rest as long as possible)
expires $expires;

# Logs
access_log /var/log/nginx/solar.lowtechmagazine.com_ssl.access.log;
error_log /var/log/nginx/solar.lowtechmagazine.com_ssl.error.log;

# SSL Settings:
ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/fullchain.pem;
ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/privkey.pem;

# Improve HTTPS performance with session resumption
ssl_session_cache shared:SSL:10m;
ssl_session_timeout 5m;

# Enable server-side protection against BEAST attacks
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_ciphers ECDH+AESGCM:ECDH+AES256:ECDH+AES128:DH+3DES:!ADH:!AECDH:!MD5;

# Disable SSLv3
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;

# Lower the buffer size to increase TTFB
ssl_buffer_size 4k;

# Diffie-Hellman parameter for DHE ciphersuites
# $ sudo openssl dhparam -out /etc/ssl/certs/dhparam.pem 4096
ssl_dhparam /etc/ssl/certs/dhparam.pem;

# Enable HSTS (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Security/HTTP_Strict_Transport_Security)
add_header Strict-Transport-Security "max-age=63072000; includeSubdomains";

# Enable OCSP stapling (http://blog.mozilla.org/security/2013/07/29/ocsp-stapling-in-firefox)
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
ssl_trusted_certificate /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/fullchain.pem;
resolver 87.98.175.85 193.183.98.66 valid=300s;
resolver_timeout 5s;
}

15 মাসের কাজের ফলাফল

12 ডিসেম্বর, 2018 থেকে 28 নভেম্বর, 2019 পর্যন্ত সময়ের জন্য, সার্ভারটি দেখিয়েছে আপটাইম 95,26%. এর মানে হল যে খারাপ আবহাওয়ার কারণে বছরের জন্য ডাউনটাইম ছিল 399 ঘন্টা।

কিন্তু যদি আপনি গত দুই মাসের হিসাব না নেন, আপটাইম ছিল 98,2%, এবং ডাউনটাইম ছিল মাত্র 152 ঘন্টা, ডেভেলপাররা লেখেন। একটি সফ্টওয়্যার আপডেটের কারণে পাওয়ার খরচ বেড়ে গেলে গত দুই মাসে আপটাইম 80% এ নেমে গেছে। প্রতি রাতে সাইট কয়েক ঘন্টার জন্য নিচে চলে যায়.

পরিসংখ্যান অনুসারে, বছরের জন্য (3 ডিসেম্বর, 2018 থেকে 24 নভেম্বর, 2019 পর্যন্ত), সার্ভারের বিদ্যুৎ খরচ ছিল 9,53 kWh। ভোল্টেজ রূপান্তর এবং ব্যাটারি স্রাবের কারণে ফটোভোলটাইক সিস্টেমে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি রেকর্ড করা হয়েছে। সোলার কন্ট্রোলারটি 18,10 kWh এর বার্ষিক খরচ দেখিয়েছে, যার মানে সিস্টেমের দক্ষতা প্রায় 50%।

সরলীকৃত চিত্র। এটি 12 থেকে 5 ভোল্টের একটি ভোল্টেজ কনভার্টার এবং একটি ব্যাটারি অ্যাম্পিয়ার-আওয়ার মিটার দেখায় না

অধ্যয়নের সময়কালে, 865 অনন্য দর্শক সাইটটি পরিদর্শন করেছেন। সৌর ইনস্টলেশনের সমস্ত শক্তির ক্ষতি সহ, অনন্য দর্শক প্রতি শক্তি খরচ ছিল 000 Wh। এইভাবে, এক কিলোওয়াট-ঘন্টা সৌর শক্তি উৎপন্ন প্রায় 0,021 অনন্য দর্শকদের পরিবেশন করার জন্য যথেষ্ট।

পরীক্ষা চলাকালীন, বিভিন্ন আকারের সৌর প্যানেল পরীক্ষা করা হয়েছিল। বিভিন্ন আকারের সোলার প্যানেল ব্যবহার করার সময় বিভিন্ন ক্ষমতার ব্যাটারি চার্জ করতে কতক্ষণ সময় লাগবে তার হিসাব দেখায় টেবিলটি।

প্রথম বছরে ওয়েব সার্ভারের গড় বিদ্যুৎ খরচ, সমস্ত শক্তির ক্ষতি সহ, ছিল 1,97 ওয়াট। হিসাবটি দেখায় যে বছরের সবচেয়ে ছোট রাতে (8 ঘন্টা 50 মিনিট, 21 জুন) রাতারাতি একটি ওয়েবসাইট চালানোর জন্য 17,40 ওয়াট-ঘন্টা স্টোরেজ পাওয়ার প্রয়োজন এবং দীর্ঘতম রাতে (14 ঘন্টা 49 মিনিট, 21 ডিসেম্বর) আপনার প্রয়োজন 29,19 ওয়াট .XNUMX হু.

যেহেতু সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলি অর্ধেক ক্ষমতার নিচে ডিসচার্জ করা উচিত নয়, তাই সর্বোত্তম দিনের আলো (60x2 Wh) সহ দীর্ঘতম রাত বেঁচে থাকার জন্য সার্ভারের একটি 29,19 Wh ব্যাটারি প্রয়োজন। বছরের বেশিরভাগ সময়, সিস্টেমটি একটি 86,4 Wh ব্যাটারি এবং একটি 50-ওয়াট সোলার প্যানেলের সাথে কাজ করেছিল এবং তারপরে উপরে উল্লিখিত 95-98% আপটাইম অর্জন করা হয়েছিল।

আপটাইম 100%

100% আপটাইমের জন্য, ব্যাটারির ক্ষমতা বাড়াতে হবে। খুব খারাপ আবহাওয়ার একদিনের (উল্লেখযোগ্য বিদ্যুৎ উৎপাদন ছাড়া) ক্ষতিপূরণ দিতে 47,28 ওয়াট-ঘন্টা (24 ঘন্টা × 1,97 ওয়াট) স্টোরেজ প্রয়োজন।

1 ডিসেম্বর, 2019 থেকে 12 জানুয়ারী, 2020 পর্যন্ত, সিস্টেমে একটি 168-ওয়াট ব্যাটারি ইনস্টল করা হয়েছিল, যার ব্যবহারিক স্টোরেজ ক্ষমতা 84 ওয়াট-ঘন্টা। দুই রাত এবং একদিন সাইটটি চালু রাখার জন্য এটি যথেষ্ট স্টোরেজ। কনফিগারেশনটি বছরের সবচেয়ে অন্ধকার সময়ে পরীক্ষা করা হয়েছিল, কিন্তু আবহাওয়া তুলনামূলকভাবে ভালো ছিল - এবং নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে আপটাইম 100% ছিল।

কিন্তু কয়েক বছরের জন্য 100% আপটাইম গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, আপনাকে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতির জন্য প্রদান করতে হবে, যখন খারাপ আবহাওয়া বেশ কয়েক দিন ধরে চলতে থাকে। গণনা দেখায় যে একটি ওয়েবসাইটকে চার দিনের জন্য অনলাইনে কম বা কোনো শক্তি উৎপাদন না করার জন্য, আপনার 440 ওয়াট-আওয়ার ক্ষমতা সহ একটি সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি প্রয়োজন, যা একটি গাড়ির ব্যাটারির আকার।

অনুশীলনে, ভাল আবহাওয়ায়, একটি 48 Wh লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি মার্চ থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত রাতারাতি সার্ভার চালু রাখবে। একটি 24 Wh ব্যাটারি সার্ভারে সর্বাধিক 6 ঘন্টা স্থায়ী হবে, যার অর্থ এটি প্রতি রাতে বন্ধ হবে, যদিও মাসের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন সময়ে।

সাধারণভাবে, কিছু সাইটের রাতে কাজ করার দরকার নেই, যখন দর্শকের সংখ্যা ন্যূনতম হয়, লো-টেক ম্যাগাজিনের ছেলেরা বলে। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি একটি আঞ্চলিক শহরের প্রকাশনা হয়, যেখানে অন্যান্য সময় অঞ্চলের দর্শকরা আসেন না, তবে শুধুমাত্র স্থানীয় বাসিন্দারা।

অর্থাৎ, বিভিন্ন ট্রাফিক এবং বিভিন্ন আপটাইম সহ সাইটগুলির জন্য, বিভিন্ন ক্ষমতার ব্যাটারি এবং বিভিন্ন আকারের সৌর প্যানেল প্রয়োজন।

লেখক কত শক্তির জন্য প্রয়োজন তার একটি গণনা প্রদান করেন উৎপাদন সৌর প্যানেলগুলি নিজেই (মূর্ত শক্তি) এবং আপনি যদি এই পরিমাণটি 10 ​​বছরের প্রত্যাশিত পরিষেবা জীবন দ্বারা ভাগ করেন তবে এটি কতটা পরিণত হয়।

এইভাবে, প্যানেলগুলির উত্পাদন এবং পরিচালনায় ব্যবহৃত জীবাশ্ম জ্বালানির সমতুল্য গণনা করা সম্ভব। লো-টেক ম্যাগাজিন দেখেছে যে অপারেশনের প্রথম বছরে, তাদের সিস্টেম (50 W প্যানেল, 86,4 Wh ব্যাটারি) প্রায় 9 কেজি নির্গমন বা 3 লিটার পেট্রোল পোড়ানোর সমতুল্য "উত্পন্ন" হয়েছিল: প্রায় 50-এর সমান বছরের পুরনো যাত্রীবাহী গাড়ি কিমি ভ্রমণ।

যদি সার্ভারটি সৌর প্যানেল থেকে নয়, সাধারণ পাওয়ার গ্রিড থেকে চালিত হয়, তাহলে সমতুল্য নির্গমন ছয় গুণ কম বলে মনে হয়: 1,54 কেজি (স্প্যানিশ শক্তি সেক্টরে বিকল্প শক্তি এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির একটি উচ্চ অংশ রয়েছে)। তবে এটি সম্পূর্ণ সঠিক তুলনা নয়, লেখক লিখেছেন, কারণ এটি সৌর অবকাঠামোর মূর্ত শক্তিকে বিবেচনায় নেয়, তবে সাধারণ শক্তি নেটওয়ার্কের জন্য এই সূচকটিকে বিবেচনা করে না, অর্থাৎ এর নির্মাণ এবং সহায়তার খরচ .

আরও উন্নতি

বিগত সময়ে, অনেকগুলি অপ্টিমাইজেশান করা হয়েছে যা সার্ভারের পাওয়ার খরচ কমিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এক পর্যায়ে বিকাশকারী লক্ষ্য করেছেন যে মোট 6,63 TB ট্র্যাফিকের মধ্যে 11,15 TB একটি ভুল RSS ফিড বাস্তবায়ন দ্বারা তৈরি হয়েছিল যা প্রতি কয়েক মিনিটে বিষয়বস্তু টেনে আনে। এই বাগটি ঠিক করার পরে, সার্ভারের পাওয়ার খরচ (শক্তি ক্ষয় বাদে) 1,14 ওয়াট থেকে প্রায় 0,95 ওয়াট কমেছে৷ লাভটি ছোট মনে হতে পারে, কিন্তু 0,19 ওয়াটের পার্থক্য মানে প্রতিদিন 4,56 ওয়াট-ঘন্টা, যা সার্ভারের জন্য 2,5 ঘন্টার বেশি ব্যাটারি লাইফের সাথে মিলে যায়।

প্রথম বছরে, দক্ষতা ছিল মাত্র 50%। ব্যাটারি চার্জ করা এবং ডিসচার্জ করার সময় (22%), সেইসাথে 12 V (সৌর PV সিস্টেম) থেকে 5 V (USB) ভোল্টেজ রূপান্তর করার সময় ক্ষয়ক্ষতি পরিলক্ষিত হয়েছিল, যেখানে ক্ষতি 28% পর্যন্ত ছিল৷ বিকাশকারী স্বীকার করেছেন যে তার একটি সাবঅপ্টিমাল ভোল্টেজ কনভার্টার রয়েছে (বিল্ট-ইন ইউএসবি ছাড়াই কন্ট্রোলার), তাই আপনি এই পয়েন্টটি অপ্টিমাইজ করতে পারেন বা 5V সৌর ইনস্টলেশনে স্যুইচ করতে পারেন।

শক্তি সঞ্চয়ের দক্ষতা উন্নত করতে, সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলিকে আরও ব্যয়বহুল লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, যেগুলির চার্জ/স্রাবের ক্ষতি কম (<10%)। এখন ডিজাইনার একটি কম্প্যাক্ট বিবেচনা করা হয় সংকুচিত বায়ু আকারে শক্তি সঞ্চয় সিস্টেম (CAES), যার আয়ুষ্কাল কয়েক দশক, যার মানে এর উৎপাদনে ছোট কার্বন পদচিহ্ন।

কমপ্যাক্ট সংকুচিত বায়ু শক্তি সঞ্চয়কারী, উৎস

একটি অতিরিক্ত বায়ু টারবাইন স্থাপনের বিষয়টি বিবেচনা করা হচ্ছে (এটি হতে পারে কাঠ থেকে তৈরি) এবং প্যানেলগুলিকে সূর্যের দিকে ঘুরানোর জন্য একটি সোলার ট্র্যাকার ইনস্টল করা। ট্র্যাকার আপনাকে বিদ্যুৎ উৎপাদন 30% বৃদ্ধি করতে দেয়।

সিস্টেমের দক্ষতা বাড়ানোর আরেকটি উপায় হল স্কেল করা। সার্ভারে আরো ওয়েবসাইট বাড়ান এবং আরো সার্ভার চালু করুন। তাহলে সাইট প্রতি শক্তি খরচ কমে যাবে।

সোলার হোস্টিং কোম্পানি। দৃষ্টান্ত: দিয়েগো মারমোলেজো

আপনি যদি আপনার পুরো অ্যাপার্টমেন্টের বারান্দাকে সোলার প্যানেল দিয়ে ঢেকে রাখেন এবং একটি সৌর ওয়েব হোস্টিং কোম্পানি খোলেন, তাহলে গ্রাহক প্রতি খরচ একটি একক ওয়েবসাইটের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে: স্কেল অর্থনীতি।

সামগ্রিকভাবে, এই পরীক্ষাটি দেখায় যে, কিছু নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা দেওয়া হলে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সগুলিতে কম্পিউটার অবকাঠামো চালানো সম্পূর্ণরূপে সম্ভব।

তাত্ত্বিকভাবে, বিশ্বের অন্যান্য অংশে মিরর করা হলে এই ধরনের সার্ভার ব্যাটারি ছাড়াই করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নিউজিল্যান্ড এবং চিলিতে আয়না ইনস্টল করুন। বার্সেলোনায় রাত হলেই সোলার প্যানেল কাজ করবে।

উত্স: www.habr.com