প্রিয় Google ক্লাউড, পিছনের দিকে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হওয়া আপনাকে হত্যা করছে।

অভিশাপ গুগল, আমি আবার ব্লগ করতে চাই না. আমার অনেক কিছু করার আছে। ব্লগিং করতে সময়, শক্তি এবং সৃজনশীলতা লাগে, যা আমি ভালোভাবে কাজে লাগাতে পারি: আমার বই, সঙ্গীত, আমার খেলা এবং তাই. কিন্তু আপনি আমাকে যথেষ্ট বিরক্ত করেছেন যে আমাকে এটি লিখতে হবে।

তাই এর সঙ্গে এই শেষ করা যাক.

আমি যখন প্রথম Google এ কাজ শুরু করি তখন থেকে একটি ছোট কিন্তু শিক্ষামূলক গল্প দিয়ে শুরু করি। আমি জানি আমি ইদানীং Google সম্পর্কে অনেক খারাপ কথা বলছি, কিন্তু যখন আমার নিজের কোম্পানি নিয়মিত অযোগ্য ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নেয় তখন এটি আমাকে বিরক্ত করে। একই সময়ে, আমাদের অবশ্যই এটির প্রাপ্য দিতে হবে: গুগলের অভ্যন্তরীণ অবকাঠামো সত্যিই অসাধারণ, এটি বলা নিরাপদ যে আজ এর থেকে ভাল কিছু নেই। গুগলের প্রতিষ্ঠাতারা আমার চেয়ে অনেক ভালো ইঞ্জিনিয়ার ছিলেন এবং এই গল্পটি কেবল সেই সত্যকে নিশ্চিত করে।

প্রথমত, একটু ব্যাকগ্রাউন্ড: গুগল নামে একটি ডেটা স্টোরেজ প্রযুক্তি রয়েছে বড় টেবিল. এটি একটি অসাধারণ প্রযুক্তিগত অর্জন ছিল, এটি প্রথম (যদি প্রথম না হয়) “অসীম পরিমাণে মাপযোগ্য” কী-ভ্যালু স্টোর (K/V): মূলত NoSQL এর শুরু। আজকাল বিগটেবল এখনও বেশ ভিড় K/V স্টোরেজ স্পেসে ভাল করছে, কিন্তু সেই সময়ে (2005) এটি আশ্চর্যজনকভাবে দুর্দান্ত ছিল।

বিগটেবল সম্পর্কে একটি মজার বিষয় হল যে তাদের অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ সমতল বস্তু (বাস্তবায়নের অংশ হিসাবে) ট্যাবলেট সার্ভার নামে পরিচিত ছিল, বড় সূচক সহ, এবং কিছু সময়ে তারা সিস্টেমটি স্কেল করার সময় বাধা হয়ে দাঁড়ায়। বিগটেবল ইঞ্জিনিয়াররা কীভাবে স্কেলেবিলিটি প্রয়োগ করতে হয় তা নিয়ে বিভ্রান্ত ছিলেন এবং হঠাৎ বুঝতে পেরেছিলেন যে তারা অন্যান্য বিগটেবল স্টোরেজের সাথে ট্যাবলেট সার্ভার প্রতিস্থাপন করতে পারে। তাই Bigtable হল Bigtable বাস্তবায়নের অংশ। এই স্টোরেজ সুবিধা সব স্তরে আছে.

আরেকটি আকর্ষণীয় বিশদটি হল যে কিছু সময়ের জন্য বিগটেবল গুগলের মধ্যে জনপ্রিয় এবং সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে, প্রতিটি দলের নিজস্ব সংগ্রহস্থল রয়েছে। তাই শুক্রবারের একটি মিটিংয়ে, ল্যারি পেজ হঠাৎ করেই জিজ্ঞাসা করলেন: “কেন আমাদের একাধিক বিগটেবল আছে? কেন শুধু একটি নয়?" তাত্ত্বিকভাবে, Google এর সমস্ত সঞ্চয়স্থানের প্রয়োজনের জন্য একটি সঞ্চয়স্থান যথেষ্ট হওয়া উচিত। অবশ্যই, তারা ব্যবহারিক উন্নয়নের কারণে (যেমন একটি সম্ভাব্য ব্যর্থতার পরিণতি) জন্য শুধুমাত্র একটিতে যাননি, তবে তত্ত্বটি আকর্ষণীয় ছিল। সমগ্র মহাবিশ্বের জন্য একটি সংগ্রহস্থল (যাইহোক, কেউ কি জানেন যে অ্যামাজন তাদের সাবলের সাথে এটি করেছে?)

যাই হোক, এখানে আমার গল্প.

সেই সময়ে, আমি গুগলে মাত্র দুই বছরের বেশি সময় ধরে কাজ করছিলাম, এবং একদিন আমি বিগটেবল ইঞ্জিনিয়ারিং টিমের কাছ থেকে একটি ইমেল পেয়েছি যা এরকম কিছু ছিল:

প্রিয় স্টিভ,

বিগটেবল দল থেকে হ্যালো। আমরা আপনাকে জানাতে চাই যে [ডেটা সেন্টারের নাম] এ আপনি একটি খুব পুরানো Bigtable বাইনারি ব্যবহার করছেন। এই সংস্করণটি আর সমর্থিত নয় এবং আমরা আপনাকে সর্বশেষ সংস্করণে আপগ্রেড করতে সাহায্য করতে চাই৷

আপনি এই বিষয়ে একসাথে কাজ করার জন্য কিছু সময় নির্ধারণ করতে পারেন কিনা দয়া করে আমাকে জানান।

শুভকামনা,
বিগটেবল দল

গুগলে আপনি অনেক মেল পান, তাই প্রথম নজরে আমি এরকম কিছু পড়ি:

প্রিয় প্রাপক,

কিছু দলের পক্ষ থেকে হ্যালো. আমরা সেই ব্লা ব্লা ব্লা ব্লা ব্লা যোগাযোগ করতে চাই। ব্লা ব্লা ব্লা ব্লা ব্লা ব্লা, এবং ব্লা ব্লা ব্লা অবিলম্বে।

ব্লা ব্লা ব্লা-এর জন্য আপনি আপনার মূল্যবান সময়ের কিছু সময় নির্ধারণ করতে পারেন কিনা দয়া করে আমাদের জানান।

শুভকামনা,
এক ধরনের আদেশ

আমি এখনই এটি প্রায় মুছে ফেলেছিলাম, কিন্তু আমার চেতনার প্রান্তে আমি একটি বেদনাদায়ক, বিরক্তিকর অনুভূতি অনুভব করেছি যে এটি বেশ না যদিও একটি আনুষ্ঠানিক চিঠির মত দেখায় স্পষ্টত, যে প্রাপক ভুল হয়েছে কারণ আমি Bigtable ব্যবহার করিনি।

কিন্তু এটা অদ্ভুত ছিল.

দিনের বাকি সময়টা আমি পর্যায়ক্রমে কাজ এবং মাইক্রো-কিচেনে কী ধরনের হাঙরের মাংস চেষ্টা করব তা নিয়ে ভাবতে ভাবতে কাটিয়েছি, যার মধ্যে অন্তত তিনটি বিস্কুট নিক্ষেপ করে আমার আসন থেকে আঘাত করার মতো যথেষ্ট কাছাকাছি ছিল, কিন্তু লেখার চিন্তা আমাকে কখনোই ক্রমবর্ধমান অনুভূতির সাথে হালকা উদ্বেগ ছেড়ে দেয়নি।

তারা স্পষ্টভাবে আমার নাম বলেছে। এবং ইমেলটি আমার ইমেল ঠিকানায় পাঠানো হয়েছিল, অন্য কারও নয় এবং এটি cc: বা bcc: নয়। স্বর খুব ব্যক্তিগত এবং স্পষ্ট. হয়তো এটা কোন ধরনের ভুল?

অবশেষে, কৌতূহল আমার আরও ভাল হয়ে গেল এবং আমি তাদের উল্লেখ করা ডেটা সেন্টারে বোর্গ কনসোল দেখতে গেলাম।

এবং অবশ্যই, আমার পরিচালনার অধীনে বিগটেবল স্টোরেজ ছিল। আমি দুঃখিত, কি? আমি এর বিষয়বস্তু দেখেছি, এবং বাহ! এটি কোডল্যাব ইনকিউবেটর থেকে যা আমি 2005 সালের জুনে Google এ আমার প্রথম সপ্তাহে বসেছিলাম। কোডল্যাব আপনাকে সেখানে কিছু মান লিখতে বিগটেবল চালাতে বাধ্য করেছিল এবং আমি দৃশ্যত এর পরে স্টোরেজ বন্ধ করিনি। দুই বছরের বেশি সময় পেরিয়ে গেলেও এটি কাজ করছিল।

এই গল্পের বেশ কিছু উল্লেখযোগ্য দিক রয়েছে। প্রথমত, বিগটেবলের কাজটি গুগলের স্কেলে এতটাই নগণ্য ছিল যে মাত্র দুই বছর পরে কেউ অতিরিক্ত সঞ্চয়স্থান লক্ষ্য করেনি এবং শুধুমাত্র বাইনারিটির সংস্করণটি পুরানো হওয়ার কারণে। তুলনা করার জন্য, আমি একবার ব্যবহার করার কথা ভেবেছিলাম Google ক্লাউডে Bigtable আমার অনলাইন গেমের জন্য। সেই সময়ে, এই পরিষেবাটির জন্য বছরে প্রায় $16 খরচ হয়। খালি GCP-এ Bigtable. আমি বলছি না যে তারা আপনাকে স্ক্যাম করছে, কিন্তু আমার ব্যক্তিগত মতে, এটি একটি খালি ফাকিং ডাটাবেসের জন্য অনেক টাকা।

আরেকটি উল্লেখযোগ্য দিক হল স্টোরেজ দুই বছর পরও কাজ করছে. WTF? ডেটা সেন্টার আসে এবং যায়; তারা বিভ্রাট অনুভব করে, তারা নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণের মধ্য দিয়ে যায়, তারা সব সময় পরিবর্তন করে। হার্ডওয়্যার আপডেট করা হয়েছে, সুইচগুলি অদলবদল করা হয়েছে, সবকিছু ক্রমাগত উন্নত করা হচ্ছে। এই সমস্ত পরিবর্তনের সাথে তারা কীভাবে আমার প্রোগ্রামটি দুই বছর ধরে চালিয়ে যেতে পেরেছিল? এটি 2020 সালে একটি শালীন অর্জন বলে মনে হতে পারে, কিন্তু 2005-2007 সালে এটি বেশ চিত্তাকর্ষক ছিল।

এবং সবচেয়ে বিস্ময়কর দিক হল যে অন্য কোনো রাজ্যে একটি বহিরাগত ইঞ্জিনিয়ারিং দল আমার কাছে আসে, বিগটেবলের কিছু ক্ষুদ্র, প্রায় খালি উদাহরণের মালিক, যার কাছে শূন্য ট্রাফিক গত দুই বছর ধরে - এবং এটি আপডেট করার জন্য সহায়তা দিচ্ছে।

আমি তাদের ধন্যবাদ জানালাম, স্টোরেজ মুছে ফেললাম, এবং জীবন যথারীতি চলল। কিন্তু তেরো বছর পরেও সেই চিঠির কথা ভাবি। কারণ মাঝে মাঝে আমি গুগল ক্লাউড থেকে অনুরূপ ইমেল পাই। তারা এই মত দেখায়:

প্রিয় Google ক্লাউড ব্যবহারকারী,

একটি অনুস্মারক হিসাবে, আমরা আগস্ট 2020 থেকে [আপনি যে প্রয়োজনীয় পরিষেবাটি ব্যবহার করেন] পরিষেবাটি বন্ধ করে দেব, এর পরে আপনি আপনার উদাহরণ আপগ্রেড করতে পারবেন না। আমরা সর্বশেষ সংস্করণে আপগ্রেড করার পরামর্শ দিই, যা বিটা পরীক্ষায় রয়েছে, এতে কোনো ডকুমেন্টেশন নেই, কোনো স্থানান্তর পথ নেই এবং আমাদের সদয় সহায়তায় পূর্বে পুরানো।

আমরা নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে এই পরিবর্তনটি Google ক্লাউড প্ল্যাটফর্মের সমস্ত ব্যবহারকারীদের উপর ন্যূনতম প্রভাব ফেলবে।

চিরদিনের শ্রেষ্ঠ বন্ধু,
গুগল ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম

কিন্তু আমি প্রায় কখনও এই ধরনের চিঠি পড়ি না, কারণ তারা আসলে যা বলে তা হল:

প্রিয় প্রাপক,

জাহান্নমে যাও. ফাক ইউ, ফাক ইউ, ফাক ইউ। আপনি যা করেন তা বাদ দিন কারণ এটি কোন ব্যাপার না। আমাদের সময় কি গুরুত্বপূর্ণ. আমরা আমাদের বাজে কথা বজায় রাখতে সময় এবং অর্থ অপচয় করি এবং আমরা এতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি তাই আমরা এটিকে আর সমর্থন করব না। তাই আপনার ফাকিং প্ল্যান ত্যাগ করুন এবং আমাদের নোংরা ডকুমেন্টেশনের মাধ্যমে খনন শুরু করুন, ফোরামে স্ক্র্যাপের জন্য ভিক্ষা করুন, এবং যাইহোক, আমাদের নতুন বিষ্ঠাটি পুরানো বিষ্ঠা থেকে সম্পূর্ণ আলাদা, কারণ আমরা এই ডিজাইনটি খুব খারাপ করে দিয়েছি, হে, কিন্তু এটি আপনার সমস্যা, আমাদের নয়।

আপনার সমস্ত উন্নয়ন যেন এক বছরের মধ্যে ব্যবহারের অনুপযোগী হয়ে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি।

প্লিজ চোদা বন্ধ
গুগল ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম

এবং আসল বিষয়টি হ'ল আমি মাসে প্রায় একবার এই জাতীয় চিঠি পাই। এটি এত ঘন ঘন এবং ক্রমাগত ঘটে যে তারা অনিবার্যভাবে দূরে ধাক্কা আমি জিসিপি থেকে অ্যান্টি-ক্লাউড ক্যাম্পে। আমি আর তাদের মালিকানাধীন উন্নয়নের উপর নির্ভর করতে রাজি নই, কারণ প্রকৃতপক্ষে ডেভপদের পক্ষে "সেকেলে" পণ্যগুলি বন্ধ করার নীতির সাথে Google-এর সাথে তাল মিলিয়ে চলার চেষ্টা করার চেয়ে একটি খালি ভার্চুয়াল মেশিনে একটি ওপেন সোর্স সিস্টেম বজায় রাখা সহজ।

আমি গুগল ক্লাউডে ফিরে যাওয়ার আগে কারণ আমি এমনকি বন্ধ তাদের সমালোচনা করা হয়নি, আসুন অন্য কিছু ক্ষেত্রে কোম্পানির কর্মক্ষমতা তাকান. Google প্রকৌশলীরা তাদের সফ্টওয়্যার প্রকৌশল শৃঙ্খলার জন্য নিজেদের গর্বিত করে, এবং এটিই আসলে সমস্যা সৃষ্টি করে। অহংকার হল অসচেতনদের জন্য একটি ফাঁদ, এবং এটি অনেক Google কর্মচারীকে ভাবতে পরিচালিত করেছে যে তাদের সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা সঠিক এবং সঠিক হওয়া (কিছু অস্পষ্ট অস্পষ্ট সংজ্ঞা অনুসারে) গ্রাহকদের যত্ন নেওয়ার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আমি গুগলের বাইরের অন্যান্য বড় প্রকল্প থেকে কিছু র্যান্ডম উদাহরণ দেব, কিন্তু আমি আশা করি আপনি এই প্যাটার্নটি সর্বত্র দেখতে পাবেন। এটি নিম্নরূপ: পশ্চাদগামী সামঞ্জস্যতা কয়েক দশক ধরে সিস্টেমগুলিকে জীবিত এবং আপ-টু-ডেট রাখে.

পশ্চাদগামী সামঞ্জস্য হল সমস্ত সফল সিস্টেমের ডিজাইন লক্ষ্য যার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে খোলা ব্যবহার করুন, অর্থাৎ ওপেন সোর্স কোড এবং/অথবা ওপেন স্ট্যান্ডার্ডের সাথে প্রয়োগ করা হয়। আমি মনে করি আমি এমন কিছু বলছি যা খুব স্পষ্ট যে সবাই এমনকি অস্বস্তিকর, কিন্তু না। এটি একটি রাজনৈতিক বিষয়, তাই উদাহরণ প্রয়োজন।

আমি প্রথম যে সিস্টেমটি বেছে নেব তা হল সবচেয়ে পুরানো: GNU Emacs, যা উইন্ডোজ নোটপ্যাড, ওএস কার্নেল এবং আন্তর্জাতিক স্পেস স্টেশনের মধ্যে একটি হাইব্রিড। এটি ব্যাখ্যা করা একটু কঠিন, কিন্তু সংক্ষেপে, Emacs হল একটি প্ল্যাটফর্ম যা 1976 সালে তৈরি করা হয়েছিল (হ্যাঁ, প্রায় অর্ধ শতাব্দী আগে) আপনাকে আরও বেশি উত্পাদনশীল করার জন্য প্রোগ্রামিং করার জন্য, কিন্তু একটি পাঠ্য সম্পাদক হিসাবে ছদ্মবেশী।

আমি প্রতিদিন ইম্যাক্স ব্যবহার করি। হ্যাঁ, আমি প্রতিদিন IntelliJ ব্যবহার করি, এটি তার নিজের অধিকারে একটি শক্তিশালী টুলিং প্ল্যাটফর্মে পরিণত হয়েছে। কিন্তু IntelliJ-এর জন্য এক্সটেনশন লেখা Emacs-এর জন্য এক্সটেনশন লেখার চেয়ে অনেক বেশি উচ্চাভিলাষী এবং জটিল কাজ। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, Emacs-এর জন্য লেখা সবকিছুই সংরক্ষিত চিরকাল.

আমি এখনও 1995 সালে Emacs-এর জন্য যে সফ্টওয়্যারটি লিখেছিলাম তা ব্যবহার করি। এবং আমি নিশ্চিত যে কেউ 80-এর দশকের মাঝামাঝি Emacs-এর জন্য লেখা মডিউল ব্যবহার করছে, যদি আগে না হয়। তারা সময়ে সময়ে একটু tweaking প্রয়োজন হতে পারে, কিন্তু এটা সত্যিই বেশ বিরল. আমি এমন কিছু জানি না যা আমি কখনও Emacs এর জন্য লিখেছি (এবং আমি অনেক লিখেছি) যার জন্য একটি পুনঃস্থাপত্য প্রয়োজন।

Emacs-এর অপ্রচলিত সত্তার জন্য মেক-অবসোলেট নামে একটি ফাংশন রয়েছে। মৌলিক কম্পিউটার ধারণাগুলির জন্য Emacs পরিভাষা (যেমন "উইন্ডো" কী) প্রায়শই শিল্প কনভেনশন থেকে ভিন্ন কারণ Emacs তাদের অনেক আগে চালু করেছে। যারা তাদের সময়ের চেয়ে এগিয়ে তাদের জন্য এটি একটি সাধারণ বিপদ: আপনার সমস্ত শর্তাবলী ভুল। কিন্তু Emacs-এর অবচয় ধারণা আছে, যাকে তাদের পরিভাষায় বলা হয় অপ্রচলিততা.

কিন্তু Emacs বিশ্বে একটি ভিন্ন কাজের সংজ্ঞা বলে মনে হচ্ছে। একটি ভিন্ন অন্তর্নিহিত দর্শন, যদি আপনি চান.

Emacs-এর জগতে (এবং অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে, যা আমরা নীচে কভার করব), অবহেলিত API স্থিতির মূল অর্থ হল: "আপনার সত্যিই এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা উচিত নয়, কারণ এটি কাজ করার সময়, এটি বিভিন্ন ত্রুটির সম্মুখীন হয় যা আমরা করব এখানে তালিকা. তবে দিনের শেষে, এটি আপনার পছন্দ।"

Google-এর জগতে, অপ্রচলিত হওয়ার অর্থ হল, "আমরা আপনার প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করছি।" এটা সত্য. এটি মূলত এর মানে কি। এর মানে তারা আপনাকে বাধ্য করবে নিয়মিতভাবে কিছু কাজ করুন, সম্ভবত অনেক কাজ, তাদের বিশ্বাস করার শাস্তি হিসাবে রঙিন বিজ্ঞাপন: আমাদের কাছে সেরা সফটওয়্যার আছে। দ্রুততর! আপনি নির্দেশাবলী অনুযায়ী সবকিছু করবেন, আপনার অ্যাপ্লিকেশন বা পরিষেবা চালু করুন, এবং তারপর ব্যাম, এক বা দুই বছর পরে এটি ভেঙে যায়।

এটি একটি ব্যবহৃত গাড়ি বিক্রি করার মতো যা 1500 কিলোমিটার পরে অবশ্যই ভেঙে যাবে।

এগুলি "অপ্রচলিত" এর দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দার্শনিক সংজ্ঞা। Google এর গন্ধের সংজ্ঞা পরিকল্পনা বিলোপপ্রবণতা. আমি এটা বিশ্বাস করি না আসলে অ্যাপলের মতো একই অর্থে পরিকল্পিত অপ্রচলিততা। কিন্তু Google অবশ্যই আপনার প্রোগ্রামগুলিকে একটি চক্কর দিয়ে ভেঙে ফেলার পরিকল্পনা করছে। আমি এটি জানি কারণ আমি সেখানে 12 বছরেরও বেশি সময় ধরে একজন সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করেছি। কতটা পিছনের সামঞ্জস্য অনুসরণ করা উচিত সে সম্পর্কে তাদের অস্পষ্ট অভ্যন্তরীণ নির্দেশিকা রয়েছে, তবে এটি শেষ পর্যন্ত প্রতিটি পৃথক দল বা পরিষেবার উপর নির্ভর করে। কোন এন্টারপ্রাইজ বা ইঞ্জিনিয়ারিং-স্তরের সুপারিশ নেই, এবং অপ্রচলিত চক্রের ক্ষেত্রে সবচেয়ে সাহসী সুপারিশ হল "গ্রাহকদের সম্পূর্ণ সিস্টেম ভাঙার আগে আপগ্রেড করার জন্য 6-12 মাস সময় দেওয়ার চেষ্টা করুন।"

সমস্যাটি তাদের ধারণার চেয়ে অনেক বড়, এবং এটি আগামী বছর ধরে চলতে থাকবে কারণ গ্রাহক যত্ন তাদের ডিএনএ-তে নেই। নীচে এই সম্পর্কে আরো.

এই মুহুর্তে আমি একটি সাহসী বিবৃতি দিতে যাচ্ছি যে Emacs অনেকাংশে এবং এমনকি সফল মূলত কারণ তারা পিছনের সামঞ্জস্যকে এত গুরুত্ব সহকারে নেয়। আসলে, এটি আমাদের নিবন্ধের থিসিস। সফল, দীর্ঘস্থায়ী উন্মুক্ত সিস্টেমগুলি তাদের সাফল্যের জন্য তাদের চারপাশে কয়েক দশক ধরে বসবাসকারী ক্ষুদ্র সম্প্রদায়ের কাছে ঋণী। এক্সটেনশন/প্লাগইন. এটাই ইকোসিস্টেম। আমি ইতিমধ্যেই প্ল্যাটফর্মগুলির প্রকৃতি এবং সেগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে কথা বলেছি এবং কীভাবে Google তার সম্পূর্ণ কর্পোরেট ইতিহাসে কখনই বুঝতে পারেনি যে Android বা Chrome এর বাইরে একটি সফল ওপেন প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে কী করা যায়৷

আসলে, আমার সংক্ষিপ্তভাবে Android এর কথা উল্লেখ করা উচিত কারণ আপনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে ভাবছেন।

প্রথমত, অ্যান্ড্রয়েড গুগল নয়. তাদের একে অপরের সাথে প্রায় কিছুই মিল নেই। অ্যান্ড্রয়েড হল এমন একটি কোম্পানি যেটি Google 2005 সালের জুলাই মাসে কিনেছিল, কোম্পানিটিকে কমবেশি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে মধ্যবর্তী বছরগুলিতে অনেকাংশে অস্পৃশ্য রয়ে গেছে। অ্যান্ড্রয়েড একটি কুখ্যাত প্রযুক্তি স্ট্যাক এবং একটি সমানভাবে কুখ্যাত কাঁটাযুক্ত সংস্থা৷ একজন গুগলার যেমন বলেছে, "আপনি শুধু অ্যান্ড্রয়েডে লগ ইন করতে পারবেন না।"

পূর্ববর্তী একটি নিবন্ধে, আমি আলোচনা করেছি যে অ্যান্ড্রয়েডের প্রাথমিক ডিজাইনের কিছু সিদ্ধান্ত কতটা খারাপ ছিল। হেক, যখন আমি সেই নিবন্ধটি লিখেছিলাম তখন তারা "তাত্ক্ষণিক অ্যাপস" নামক বাজে কথা বলেছিল যা এখন (আশ্চর্য!) সেকেলে, এবং আমি সহানুভূতি জানাই যদি আপনি Google-এর কথা শুনতে এবং আপনার সামগ্রীগুলিকে এই তাত্ক্ষণিক অ্যাপগুলিতে সরানোর জন্য যথেষ্ট বোকা হন৷

তবে এখানে একটি পার্থক্য রয়েছে, একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য, যেটি হ'ল অ্যান্ড্রয়েড লোকেরা সত্যিই বুঝতে পারে যে প্ল্যাটফর্মগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ, তারা পুরানো অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপগুলিকে কাজ করে রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে। প্রকৃতপক্ষে, পিছিয়ে থাকা সামঞ্জস্য বজায় রাখার জন্য তাদের প্রচেষ্টা এতটাই চরম যে এমনকি আমি, কয়েক বছর আগে অ্যান্ড্রয়েড বিভাগে আমার সংক্ষিপ্ত কর্মকালের সময়, নিজেকে কিছু প্রাচীন ডিভাইস এবং API-এর জন্য সমর্থন বাদ দিতে তাদের বোঝানোর চেষ্টা করেছি (আমি ভুল ছিলাম , অতীত এবং বর্তমান অন্যান্য অনেক কিছুর মতো। দুঃখিত অ্যান্ড্রয়েড বন্ধুরা! এখন যেহেতু আমি ইন্দোনেশিয়া গিয়েছি, আমি বুঝতে পারছি কেন আমাদের তাদের প্রয়োজন)।

অ্যান্ড্রয়েড লোকেরা তাদের সিস্টেম এবং টুলচেইনে বিপুল পরিমাণে উত্তরাধিকারী প্রযুক্তিগত ঋণ জমা করে প্রায় অকল্পনীয় চরমে সামঞ্জস্যকে পিছনের দিকে ঠেলে দেয়। ওহ মাই গড, আপনি তাদের বিল্ড সিস্টেমে কিছু পাগল জিনিস দেখতে পাবেন, সবই সামঞ্জস্যের নামে।

এর জন্য আমি অ্যান্ড্রয়েডকে "ইউ আর নট গুগল" পুরস্কারে ভূষিত করি। তারা সত্যিই Google হতে চায় না, যারা টেকসই প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে জানে না, কিন্তু অ্যান্ড্রয়েড তিনি জানেন, এটা কিভাবে করতে হবে. এবং তাই Google একটি দিক থেকে খুব স্মার্ট হচ্ছে: লোকেদের Android এ তাদের নিজস্ব উপায়ে কাজ করার অনুমতি দেয়।

যাইহোক, অ্যান্ড্রয়েডের জন্য তাত্ক্ষণিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি একটি চমত্কার বোকা ধারণা ছিল। এবং তুমি কি জান কেন? কারণ তারা দাবি করেছে আপনার অ্যাপ্লিকেশন পুনরায় লিখুন এবং পুনরায় ডিজাইন করুন! এটা যেন মানুষ কেবল দুই মিলিয়ন অ্যাপ্লিকেশন পুনর্লিখন করবে। আমি অনুমান করছি ইনস্ট্যান্ট অ্যাপগুলি ছিল কিছু Googler এর ধারণা।

কিন্তু একটা পার্থক্য আছে। পশ্চাদপদ সামঞ্জস্য একটি উচ্চ খরচে আসে. অ্যান্ড্রয়েড নিজেই এই খরচের বোঝা বহন করে, যখন গুগল জোর দেয় যে বোঝা বহন করতে হবে আপনি আছেন, পরিশোধকারী ক্লায়েন্ট।

আপনি পিছিয়ে থাকা সামঞ্জস্যের জন্য অ্যান্ড্রয়েডের প্রতিশ্রুতি দেখতে পারেন এর APIগুলিতে৷ যখন আপনার চার বা পাঁচটি ভিন্ন সাবসিস্টেম আক্ষরিক অর্থে একই কাজ করে, এটি একটি নিশ্চিত লক্ষণ যে মূলে পিছনের সামঞ্জস্যের প্রতি প্রতিশ্রুতি রয়েছে। যা প্ল্যাটফর্মের জগতে আপনার গ্রাহক এবং আপনার বাজারের প্রতি প্রতিশ্রুতির সমার্থক।

এখানে গুগলের প্রধান সমস্যা হল তাদের ইঞ্জিনিয়ারিং হাইজিন নিয়ে তাদের গর্ব। তারা এটি পছন্দ করে না যখন একই জিনিস করার বিভিন্ন উপায় থাকে, পুরানো, কম পছন্দসই উপায়গুলি নতুন, অভিনব উপায়গুলির পাশে বসে থাকে। এটি সিস্টেমে নতুনদের জন্য শেখার বক্ররেখা বাড়ায়, এটি লিগ্যাসি এপিআই রক্ষণাবেক্ষণের বোঝা বাড়ায়, এটি নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির গতি কমিয়ে দেয় এবং মূল পাপ হল এটি সুন্দর নয়। গুগল - টিম বার্টনের অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডের লেডি অ্যাসকটের মতো:

লেডি অ্যাসকট:
- অ্যালিস, তুমি কি জানো আমি কিসের জন্য সবচেয়ে বেশি ভয় পাই?
- আভিজাত্যের পতন?
- আমি ভয় পেয়েছিলাম যে আমার হবে কুৎসিত নাতি-নাতনি.

সুন্দর এবং ব্যবহারিকের মধ্যে ট্রেডঅফ বোঝার জন্য, আসুন তৃতীয় সফল প্ল্যাটফর্মটি দেখুন (Emacs এবং Android এর পরে) এবং দেখুন এটি কীভাবে কাজ করে: জাভা নিজেই।

জাভা অনেক পুরানো API আছে. অবচয় জাভা প্রোগ্রামারদের মধ্যে খুব জনপ্রিয়, এমনকি বেশিরভাগ প্রোগ্রামিং ভাষার তুলনায় বেশি জনপ্রিয়। জাভা নিজেই, মূল ভাষা এবং লাইব্রেরিগুলি ক্রমাগত API গুলিকে অবমূল্যায়ন করছে।

হাজার হাজার উদাহরণের মধ্যে একটি মাত্র নিতে, বন্ধ থ্রেড অপ্রচলিত বিবেচিত। 1.2 সালের ডিসেম্বরে জাভা 1998 প্রকাশের পর থেকে এটি অবমূল্যায়িত হয়েছে। 22 বছর হয়ে গেছে এটি অবহেলিত হয়েছে৷

কিন্তু উৎপাদনে আমার প্রকৃত কোড এখনও থ্রেড হত্যা করছে প্রতিদিন. আপনি কি সত্যিই ভাল মনে করেন? একেবারেই! আমি বলতে চাচ্ছি, অবশ্যই, যদি আমি আজ কোডটি পুনরায় লিখতে পারি, আমি এটি ভিন্নভাবে প্রয়োগ করব। কিন্তু আমার গেমের কোড, যা গত দুই দশক ধরে কয়েক হাজার মানুষকে খুশি করেছে, অনেক লম্বা থ্রেড বন্ধ করার জন্য একটি ফাংশন দিয়ে লেখা হয়েছে, এবং আমি এটি পরিবর্তন করতে হয়নি. আমি আমার সিস্টেমটি যে কারও চেয়ে ভাল জানি, আমার আক্ষরিক অর্থে এটির সাথে উত্পাদনে কাজ করার 25 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি: আমার ক্ষেত্রে, এই নির্দিষ্ট কর্মী থ্রেডগুলি বন্ধ করা সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিকর. এই কোডটি পুনরায় লেখার জন্য সময় এবং প্রচেষ্টার মূল্য নেই, এবং ল্যারি এলিসনকে ধন্যবাদ (সম্ভবত) যে ওরাকল আমাকে এটি পুনরায় লিখতে বাধ্য করেনি।

ওরাকল সম্ভবত প্ল্যাটফর্মগুলিও বোঝে। কে জানে.

গিরিখাতের হিমবাহের রেখার মতো অপ্রচলিততার তরঙ্গে ধাঁধাঁযুক্ত মূল জাভা API জুড়ে প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে। আপনি সহজেই জাভা সুইং লাইব্রেরিতে পাঁচ বা ছয়টি ভিন্ন কীবোর্ড নেভিগেশন ম্যানেজার (কিবোর্ডফোকাস ম্যানেজার) খুঁজে পেতে পারেন। এটি একটি জাভা API খুঁজে পাওয়া কঠিন যেটি অবমূল্যায়িত নয়। কিন্তু তারা এখনও কাজ করে! আমি মনে করি জাভা টিম শুধুমাত্র সত্যিকারের একটি API সরিয়ে ফেলবে যদি ইন্টারফেসটি একটি উজ্জ্বল নিরাপত্তা সমস্যা তৈরি করে।

এই যে, লোকেরা: আমরা সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা সবাই খুব ব্যস্ত, এবং সফ্টওয়্যারের প্রতিটি ক্ষেত্রে আমরা প্রতিদ্বন্দ্বী বিকল্পগুলির মুখোমুখি হই। যে কোনো সময়ে, ভাষা X-এর প্রোগ্রামাররা ভাষা Y কে সম্ভাব্য প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করছে। ওহ, আপনি আমাকে বিশ্বাস করেন না? আপনি কি এটিকে সুইফট বলতে চান? ভালো লেগেছে, সবাই সুইফটে মাইগ্রেট করছে এবং কেউ এটাকে পরিত্যাগ করছে না, তাই না? বাহ, আপনি কত কম জানেন। কোম্পানিগুলি দ্বৈত মোবাইল ডেভেলপমেন্ট টিমের (iOS এবং Android) খরচ গণনা করছে - এবং তারা বুঝতে শুরু করেছে যে Flutter এবং React Native এর মতো মজার নাম সহ ক্রস-প্ল্যাটফর্ম ডেভেলপমেন্ট সিস্টেমগুলি আসলে কাজ করে এবং তাদের আকার কমাতে ব্যবহার করা যেতে পারে। মোবাইল টিম দুবার বা, বিপরীতভাবে, তাদের দ্বিগুণ উত্পাদনশীল করে তোলে। রিয়েল টাকা ঝুঁকি আছে. হ্যাঁ, আপস আছে, কিন্তু, অন্যদিকে, অর্থ।

আসুন অনুমান করে অনুমান করি যে অ্যাপল বোকামি করে গুইডো ভ্যান রোসামের কাছ থেকে একটি কিউ নিয়েছে এবং ঘোষণা করেছে যে সুইফট 6.0 পিছনের দিকে সুইফট 5.0 এর সাথে বেমানান, অনেকটা পাইথন 3 পাইথন 2 এর সাথে বেমানান।

আমি সম্ভবত এই গল্পটি প্রায় দশ বছর আগে বলেছিলাম, কিন্তু প্রায় পনেরো বছর আগে আমি গুইডোর সাথে ও'রিলির ফু ক্যাম্পে গিয়েছিলাম, পল গ্রাহাম এবং একগুচ্ছ বড় শটের সাথে তাঁবুতে বসেছিলাম। আমরা প্রচণ্ড উত্তাপে ল্যারি পেজের ব্যক্তিগত হেলিকপ্টারে উড়ে যাওয়ার অপেক্ষায় বসেছিলাম যখন গুইডো প্রায় "পাইথন 3000"-এ ড্রোন চালান, যার নাম তিনি সেখানে স্থানান্তরিত হতে প্রত্যেকের জন্য কত বছর লাগবে তার নামকরণ করেছিলেন। আমরা তাকে জিজ্ঞাসা করতে থাকি কেন তিনি সামঞ্জস্য ভঙ্গ করছেন এবং তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "ইউনিকোড।" এবং আমরা জিজ্ঞাসা করেছি, যদি আমাদের কোডটি পুনরায় লিখতে হয়, তাহলে আমরা অন্য কী সুবিধা দেখতে পাব? এবং তিনি উত্তর দিলেন "ইউওউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউউডি।"

আপনি যদি Google ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম SDK ("gcloud") ইনস্টল করেন, তাহলে আপনি নিম্নলিখিত বিজ্ঞপ্তি পাবেন:

প্রিয় প্রাপক,

আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে পাইথন 2-এর জন্য সমর্থন বাতিল করা হয়েছে, তাই আপনি

… এবং তাই জীবন চক্র.

কিন্তু পয়েন্ট হল যে প্রতিটি বিকাশকারীর একটি পছন্দ আছে। এবং যদি আপনি তাদের প্রায়ই যথেষ্ট কোড পুনরায় লিখতে বাধ্য করেন, তারা হয়তো চিন্তা করতে পারে অন্যান্য বিকল্প তারা আপনার জিম্মি নয়, আপনি তাদের হতে চান না কেন। তারা আপনার অতিথি। পাইথন এখনও একটি খুব জনপ্রিয় প্রোগ্রামিং ভাষা, কিন্তু অভিশাপ, পাইথন 3(000) নিজের মধ্যে, তার সম্প্রদায়ের মধ্যে এবং এর সম্প্রদায়ের ব্যবহারকারীদের মধ্যে এমন একটি বিশৃঙ্খলা তৈরি করেছে যে ফলাফলগুলি পনের বছর ধরে পরিষ্কার করা হয়নি।

এই পিছনের অসামঞ্জস্যতার কারণে গো (বা রুবি, বা অন্য কোনও বিকল্প) কতগুলি পাইথন প্রোগ্রাম পুনরায় লেখা হয়েছে? পাইথন ছাড়া অন্য কিছুতে কত নতুন সফটওয়্যার লেখা হয়েছে, যদিও তা হতে পারে পাইথনে লেখা, গুইডো যদি পুরো গ্রাম পুড়িয়ে না দিত? এটা বলা কঠিন, কিন্তু পাইথন স্পষ্টতই ভুগছে। এটি একটি বিশাল জগাখিচুড়ি এবং সবাই হারায়.

তাই ধরা যাক অ্যাপল গুইডোর কাছ থেকে একটি সূত্র নেয় এবং সামঞ্জস্য ভঙ্গ করে। আপনি কি মনে করেন পরবর্তী কি হবে? ঠিক আছে, সম্ভবত 80-90% বিকাশকারীরা সম্ভব হলে তাদের সফ্টওয়্যার পুনরায় লিখবে। অন্য কথায়, 10-20% ব্যবহারকারী বেস স্বয়ংক্রিয়ভাবে কিছু প্রতিযোগী ভাষায় চলে যায়, যেমন ফ্লটার।

এটি একাধিকবার করুন এবং আপনি আপনার অর্ধেক ব্যবহারকারীর ভিত্তি হারাবেন। খেলাধুলার মতোই, প্রোগ্রামিংয়ের জগতে, বর্তমান ফর্মটিও গুরুত্বপূর্ণ। সব. যে কেউ পাঁচ বছরের মধ্যে তাদের অর্ধেক ব্যবহারকারী হারায় তাকে বিগ ফ্যাট লস বলে গণ্য করা হবে। প্ল্যাটফর্মের জগতে আপনাকে অবশ্যই ট্রেন্ডি হতে হবে। তবে এখানেই পুরানো সংস্করণগুলিকে সমর্থন না করা সময়ের সাথে সাথে আপনাকে ধ্বংস করবে। কারণ যখনই আপনি কিছু ডেভেলপারদের থেকে পরিত্রাণ পান, আপনি (ক) তাদের চিরতরে হারাবেন কারণ তারা চুক্তি ভঙ্গ করার জন্য আপনার উপর রাগান্বিত, এবং (খ) আপনার প্রতিযোগীদের কাছে তাদের ছেড়ে দিন।

হাস্যকরভাবে, আমি Google কে এমন একটি প্রাইমা ডোনা হতে সাহায্য করেছি যা আমি যখন Grok তৈরি করি, তখন একটি সোর্স কোড বিশ্লেষণ এবং বোঝার সিস্টেম তৈরি করেছিলাম যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোডকে স্বয়ংক্রিয় এবং যন্ত্র তৈরি করে - একটি IDE-এর মতো, কিন্তু এখানে ক্লাউড পরিষেবা সঞ্চয় করে একটি বৃহৎ ডেটা গুদামে Google সোর্স কোডের কোটি কোটি লাইনের বাস্তবায়িত উপস্থাপনা।

Grok Googlersকে তাদের সম্পূর্ণ কোডবেস জুড়ে (আক্ষরিক অর্থে Google জুড়ে) স্বয়ংক্রিয় রিফ্যাক্টরিং করার জন্য একটি শক্তিশালী কাঠামো প্রদান করেছে। সিস্টেমটি শুধুমাত্র আপনার আপস্ট্রিম নির্ভরতা (যার উপর আপনি নির্ভর করেন) গণনা করে না অবরোহী (যা আপনার উপর নির্ভর করে) তাই আপনি যখন এপিআই পরিবর্তন করেন তখন আপনি সবাই জানেন যে আপনি ভাঙছেন! এইভাবে, যখন আপনি পরিবর্তনগুলি করেন, আপনি যাচাই করতে পারেন যে আপনার API-এর প্রতিটি ভোক্তা নতুন সংস্করণে আপডেট হয়েছে এবং বাস্তবে, প্রায়শই তারা যে রোজি টুল লিখেছে, আপনি প্রক্রিয়াটিকে সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় করতে পারেন৷

এটি Google-এর কোডবেসকে অভ্যন্তরীণভাবে প্রায় অতিপ্রাকৃতভাবে পরিষ্কার করার অনুমতি দেয়, কারণ তারা এই রোবটিক চাকরদের বাড়ির চারপাশে ঘোরাঘুরি করে এবং যদি তারা SomeDespicablyLongFunctionName থেকে SomeDespicablyLongMethodName নামকরণ করে তাহলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সবকিছু পরিষ্কার করে দেয় কারণ কেউ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি একটি কুশ্রী নাতি এবং তার ঘুমাতে হবে।

এবং সত্যি বলতে, এটি গুগলের জন্য বেশ ভাল কাজ করে... অভ্যন্তরীণভাবে। আমি বলতে চাচ্ছি, হ্যাঁ, Google-এ Go সম্প্রদায় তাদের ক্রমাগত রিফ্যাক্টরিংয়ের অভ্যাসের কারণে Google-এ জাভা সম্প্রদায়ের সাথে ভাল হাসি পায়। আপনি যদি N বার কিছু রিস্টার্ট করেন, তার মানে আপনি এটিকে শুধুমাত্র N-1 বার স্ক্রু করেননি, কিন্তু কিছুক্ষণ পরে এটি বেশ পরিষ্কার হয়ে যায় যে আপনি সম্ভবত Nth চেষ্টাতেও এটিকে খারাপ করেছেন। কিন্তু, সর্বোপরি, তারা এই সমস্ত ঝামেলার উর্ধ্বে থাকে এবং কোডটিকে "পরিষ্কার" রাখে।

সমস্যাটি শুরু হয় যখন তারা তাদের ক্লাউড ক্লায়েন্ট এবং অন্যান্য API এর ব্যবহারকারীদের উপর এই মনোভাব আরোপ করার চেষ্টা করে।

আমি আপনাকে Emacs, Android এবং Java এর সাথে একটু পরিচয় করিয়ে দিয়েছি; চলুন সর্বশেষ সফল দীর্ঘস্থায়ী প্ল্যাটফর্মটি দেখুন: ওয়েব নিজেই। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে 1995 সাল থেকে আমরা যখন ফ্ল্যাশিং ট্যাগ ব্যবহার করেছি তখন HTTP থেকে কতগুলি পুনরাবৃত্তি হয়েছে? এবং ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিতে "নির্মাণাধীন" আইকন।

কিন্তু এটা এখনও কাজ করে! আর এই পেজগুলো এখনো কাজ করছে! হ্যাঁ, বন্ধুরা, ব্রাউজারগুলি পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যের বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন। ক্রোম হল বিরল Google প্ল্যাটফর্মের আরেকটি উদাহরণ যেটির মাথা সঠিকভাবে স্ক্রু করা হয়েছে, এবং আপনি যেমন অনুমান করতে পারেন, Chrome কার্যকরভাবে Google এর বাকি অংশ থেকে আলাদা একটি স্যান্ডবক্সড কোম্পানি হিসেবে কাজ করে।

আমি আমাদের অপারেটিং সিস্টেম ডেভেলপারদের বন্ধুদেরও ধন্যবাদ জানাতে চাই: Windows, Linux, NOT APPLE FUCK YOU APPLE, FreeBSD, ইত্যাদি, তাদের সফল প্ল্যাটফর্মগুলিতে পিছিয়ে থাকা সামঞ্জস্যের এমন একটি দুর্দান্ত কাজ করার জন্য (অ্যাপল সর্বোত্তমভাবে সি পেয়েছে নেতিবাচক দিক হল যে তারা কোনও ভাল কারণ ছাড়াই সব সময় সবকিছু ভেঙে দেয়, কিন্তু কোনও না কোনওভাবে সম্প্রদায় প্রতিটি প্রকাশের সাথে এটিকে ঘিরে ফেলে, এবং OS X কন্টেনারগুলি এখনও সম্পূর্ণ অপ্রচলিত নয়... এখনও)।

কিন্তু অপেক্ষা করুন, আপনি বলেন. আমরা কি কমলার সাথে আপেলের তুলনা করছি না - Emacs/JDK/Android/Chrome বনাম মাল্টি-সার্ভার সিস্টেম এবং ক্লাউড পরিষেবার মতো API-এর মতো একক মেশিনে স্বতন্ত্র সফ্টওয়্যার সিস্টেম?

ঠিক আছে, আমি গতকাল এই সম্পর্কে টুইট করেছি, কিন্তু ল্যারি ওয়ালের স্টাইলে (প্রোগ্রামিং ভাষা পার্ল-এর স্রষ্টা - আনুমানিক প্রতি।) "চুক/নিয়ম" নীতিতে আমি শব্দটি দেখেছি অবচিত Google এবং Amazon বিকাশকারী সাইটগুলিতে। এবং যদিও AWS আছে শত শত জিসিপির চেয়ে গুণ বেশি পরিষেবা অফার, গুগলের ডেভেলপার ডকুমেন্টেশন প্রায় সাত গুণ বেশি অবচয় উল্লেখ করে।

যদি Google-এর কেউ এটি পড়ে থাকে, তাহলে তারা সম্ভবত ডোনাল্ড ট্রাম্প-স্টাইলের চার্টগুলি বের করতে প্রস্তুত যেগুলি দেখায় যে তারা আসলে সবকিছু ঠিকঠাক করছে এবং আমার "অপপ্রচারিত শব্দের উল্লেখের সংখ্যার মতো অন্যায় তুলনা করা উচিত নয়" পরিষেবার সংখ্যা" "

কিন্তু এত বছর পরেও, Google ক্লাউড এখনও 3 নম্বর পরিষেবা (আমি কখনই 2 নম্বর হওয়ার ব্যর্থ প্রচেষ্টা সম্পর্কে কোনও নিবন্ধ লিখিনি), তবে যদি অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের বিশ্বাস করা হয়, কিছু উদ্বেগ রয়েছে যেগুলি শীঘ্রই এটিতে নেমে যেতে পারে নং 4।

আমার থিসিস "প্রমাণ" করার জন্য আমার কাছে কোন বাধ্যতামূলক যুক্তি নেই। 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি একজন বিকাশকারী হিসাবে জমা করেছি এমন রঙিন উদাহরণগুলিই আমার কাছে রয়েছে৷ আমি ইতিমধ্যে এই সমস্যার গভীর দার্শনিক প্রকৃতি উল্লেখ করেছি; কিছু উপায়ে এটি বিকাশকারী সম্প্রদায়গুলিতে রাজনীতি করা হয়। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন সৃষ্টিকর্তা প্ল্যাটফর্মগুলির সামঞ্জস্যের বিষয়ে যত্ন নেওয়া উচিত, অন্যরা মনে করে যে এটি একটি উদ্বেগের বিষয় ব্যবহারকারীদের (ডেভেলপাররা নিজেরাই)। দুইটির ভেতর একটি. প্রকৃতপক্ষে, এটা কি একটি রাজনৈতিক বিষয় নয় যখন আমরা সিদ্ধান্ত নিই যে সাধারণ সমস্যার খরচ কে বহন করবে?

তাই এটাই রাজনীতি। এবং সম্ভবত আমার বক্তৃতায় ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া হবে।

কিভাবে ব্যবহারকারী Google ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম, এবং দুই বছর ধরে AWS ব্যবহারকারী হিসাবে (গ্র্যাবের জন্য কাজ করার সময়), আমি বলতে পারি যে অ্যামাজন এবং গুগলের দর্শনের মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে যখন এটি অগ্রাধিকারের ক্ষেত্রে আসে। আমি AWS-এ সক্রিয়ভাবে বিকাশ করি না, তাই আমি খুব ভালভাবে জানি না যে তারা কত ঘন ঘন পুরানো APIগুলি সরিয়ে দেয়। কিন্তু একটি সন্দেহ আছে যে এটি প্রায়ই গুগলের মতো প্রায়ই ঘটে না। এবং আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে জিসিপি-তে ক্রমাগত বিতর্ক এবং হতাশার এই উত্সটি প্ল্যাটফর্মের বিকাশকে আটকে রাখার অন্যতম বড় কারণ।

আমি জানি যে আমি GCP সিস্টেমের নির্দিষ্ট উদাহরণের নাম দেইনি যেগুলি আর সমর্থিত নয়। আমি বলতে পারি যে নেটওয়ার্ক (প্রাচীন থেকে VPC) থেকে স্টোরেজ (ক্লাউড এসকিউএল v1-v2), ফায়ারবেস (এখন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন API সহ Firestore), অ্যাপ ইঞ্জিন (আসুন শুরু করা যাক না) প্রায় সবকিছুই আমি ব্যবহার করেছি। , ক্লাউড এন্ডপয়েন্ট ক্লাউড এন্ডপয়েন্ট এবং পর্যন্ত... আমি জানি না - একেবারে এই সব সর্বাধিক 2-3 বছর পরে আপনাকে কোডটি পুনরায় লিখতে বাধ্য করেছে এবং তারা কখনই আপনার জন্য স্থানান্তর স্বয়ংক্রিয় করেনি এবং প্রায়শই কোন নথিভুক্ত মাইগ্রেশন পথ ছিল না. যেন এমনই হওয়ার কথা ছিল।

এবং যতবার আমি AWS-এর দিকে তাকাই, আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি কেন আমি এখনও GCP-তে আছি। তাদের স্পষ্টতই ক্লায়েন্টদের প্রয়োজন নেই। তাদের দরকার ক্রেতাদের. আপনি পার্থক্য বুঝতে না? আমাকে বিস্তারিত বলতে দাও.

গুগল ক্লাউড আছে নগরচত্বর, যেখানে লোকেরা তাদের সফ্টওয়্যার সমাধানের প্রস্তাব দেয় এবং খালি রেস্তোরাঁর প্রভাব এড়াতে তাদের কিছু প্রস্তাব দিয়ে এটি পূরণ করতে হয়, তাই তারা বিটনামি নামক একটি কোম্পানির সাথে চুক্তি করে একগুচ্ছ সমাধান তৈরি করতে যা "এক ক্লিকে" স্থাপন করা হয়, বা করা উচিত। আমি নিজেই এটি লিখি "সমাধান", কারণ এগুলি কোনও জঘন্য জিনিস সমাধান করে না। এগুলি কেবল চেকবক্স হিসাবে বিদ্যমান, বিপণন ফিলার হিসাবে, এবং কোনও সরঞ্জাম আসলে কাজ করে কিনা তা গুগল কখনই যত্ন করেনি। আমি প্রোডাক্ট ম্যানেজারদের জানি যারা চালকের আসনে ছিলেন এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে এই লোকেরা পাত্তা দেয় না।

উদাহরণস্বরূপ, একটি অনুমিত "এক-ক্লিক" স্থাপনার সমাধান নিন। পারকোনা. আমি গুগল ক্লাউড এসকিউএল শেনানিগ্যানের কারণে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলাম, তাই আমি বিকল্প হিসাবে আমার নিজের পারকোনা ক্লাস্টার তৈরির দিকে তাকাতে শুরু করি। এবং এই সময় গুগল একটি ভাল কাজ করেছে বলে মনে হচ্ছে, তারা একটি বোতাম ক্লিক করে আমার কিছু সময় এবং প্রচেষ্টা বাঁচাতে যাচ্ছে!

ওয়েল মহান, চলুন. আসুন লিঙ্কটি অনুসরণ করুন এবং এই বোতামটি ক্লিক করুন। সমস্ত ডিফল্ট সেটিংসে সম্মত হতে "হ্যাঁ" নির্বাচন করুন এবং আপনার Google ক্লাউড প্রকল্পে ক্লাস্টার স্থাপন করুন৷ হাহাহা, এটা কাজ করে না। এই ফালতু কোন কাজ করে না। টুলটি কখনই পরীক্ষা করা হয়নি এবং এটি প্রথম মিনিট থেকে পচতে শুরু করে, এবং এটি আমাকে অবাক করবে না যদি অর্ধেকেরও বেশি "সমাধান" এক-ক্লিক স্থাপনা হয় (এখন আমরা বুঝতে পারি কেন উদ্ধৃতিগুলি) সাধারণভাবে কাজ করে না. এটা একেবারেই আশাহীন অন্ধকার, যেখানে প্রবেশ না করাই ভালো।

কিন্তু গুগল ঠিক কমিটি আপনি তাদের ব্যবহার করতে. তারা আপনাকে চান কিনলেন. তাদের জন্য এটা একটা লেনদেন। তারা কিছুই চায় না সমর্থন. এটা Google এর DNA এর অংশ নয়। হ্যাঁ, প্রকৌশলীরা একে অপরকে সমর্থন করেন, বিগটেবলের সাথে আমার গল্প দ্বারা প্রমাণিত। কিন্তু পণ্য ও সেবায় তারা সাধারণ মানুষের জন্য সর্বদা মধ্যে নির্মম ছিল কোনো সেবা বন্ধ, যা লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারী থাকলেও লাভজনকতার জন্য দণ্ড পূরণ করে না৷

এবং এটি জিসিপির জন্য একটি বাস্তব চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে কারণ এটি সমস্ত ক্লাউড অফারিংয়ের পিছনে ডিএনএ। তারা কিছু সমর্থন করার চেষ্টা করছেন না; এটা সুপরিচিত যে তারা কোনো তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার হোস্ট (পরিচালিত পরিষেবা হিসাবে) করতে অস্বীকার করে পর্যন্ত, যতক্ষণ না AWS একই কাজ করে এবং তার চারপাশে একটি সফল ব্যবসা গড়ে তোলে এবং যখন গ্রাহকরা আক্ষরিক অর্থেই একই দাবি করেন। যাইহোক, Google কিছু সমর্থন করার জন্য কিছু প্রচেষ্টা লাগে।

সমর্থন সংস্কৃতির এই অভাব, "আসুন এটিকে আরও সুন্দর করার জন্য এটিকে ভেঙে ফেলি" মানসিকতা বিকাশকারীদের বিচ্ছিন্ন করে দেয়।

এবং আপনি যদি দীর্ঘস্থায়ী প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে চান তবে এটি একটি ভাল জিনিস নয়।

গুগল, জাগো, অভিশাপ. এখন 2020। আপনি এখনও হারছেন. এটি আয়নায় একটি কঠিন চেহারা নেওয়ার এবং আপনি সত্যিই ক্লাউড ব্যবসায় থাকতে চান কিনা তা উত্তর দেওয়ার সময়।

যদি থাকতে চান তাহলে সবকিছু ভাঙ্গা বন্ধ করুন. বন্ধুরা, আপনি ধনী. আমরা ডেভেলপাররা না. সুতরাং যখন এটি আসে যে সামঞ্জস্যের ভার কাঁধে নেবে, আপনাকে এটি নিজের উপর নিতে হবে। আমাদের জন্য নয়।

কারণ অন্তত আরও তিনটি সত্যিই ভাল মেঘ আছে। তারা ইশারা করে।

এবং এখন আমি আমার সমস্ত ভাঙা সিস্টেম ঠিক করতে এগিয়ে যাব। এহ.

পরের বার পর্যন্ত!

এই নিবন্ধের কিছু আলোচনা পড়ার পরে PS আপডেট (আলোচনাগুলি দুর্দান্ত, btw)। ফায়ারবেস সমর্থন বন্ধ করা হয়নি এবং এমন কোন পরিকল্পনা নেই যা আমি জানি। যাইহোক, তাদের একটি বাজে স্ট্রিমিং বাগ রয়েছে যা জাভা ক্লায়েন্টকে অ্যাপ ইঞ্জিনে স্টল করে দেয়। তাদের একজন প্রকৌশলী আমাকে এই সমস্যাটি সমাধান করতে সাহায্য করেছিল, যখন আমি গুগলে কাজ করতাম, কিন্তু তারা আসলে কখনই বাগটি ঠিক করেনি, তাই প্রতিদিন GAE অ্যাপটি পুনরায় চালু করার জন্য আমার কাছে একটি বাজে কাজ আছে। আর তাই তো চার বছর ধরে! তাদের এখন ফায়ারস্টোর আছে। এটিতে স্থানান্তর করতে অনেক কাজ লাগবে কারণ এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেম এবং Firebase বাগটি কখনই ঠিক করা হবে না। কি উপসংহার টানা যেতে পারে? আপনি সাহায্য পেতে পারেন আপনি যদি একটি কোম্পানিতে কাজ করেন. আমি সম্ভবত একমাত্র GAE-তে Firebase ব্যবহার করছি কারণ আমি একটি 100% নেটিভ অ্যাপে 100-এর কম কী লগ করি এবং এটি একটি পরিচিত বাগ-এর কারণে প্রতি দুয়েক দিন কাজ করা বন্ধ করে দেয়। আমি আপনার নিজের ঝুঁকিতে এটি ব্যবহার করা ছাড়া আর কি বলতে পারি। আমি Redis এ স্যুইচ করছি.

আমি আরও কিছু অভিজ্ঞ AWS ব্যবহারকারীদের দেখেছি যে AWS সাধারণত কোনও পরিষেবাকে সমর্থন করা বন্ধ করে না এবং SimpleDB একটি দুর্দান্ত উদাহরণ। আমার অনুমান যে AWS এর সমর্থন রোগের একই শেষ নেই যেমন Google করে বলে মনে হয় ন্যায়সঙ্গত।

উপরন্তু, আমি লক্ষ্য করেছি যে 20 দিন আগে Google অ্যাপ ইঞ্জিন টিম একটি সমালোচনামূলক Go লাইব্রেরির হোস্টিং ভেঙে দিয়েছে, একটি GAE অ্যাপ্লিকেশন বন্ধ করে দিয়েছে মূল Go ডেভেলপারদের একটি থেকে। এটা সত্যিই বোকা ছিল.

অবশেষে, আমি শুনেছি যে গুগলাররা ইতিমধ্যেই এই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করছেন এবং সাধারণত আমার সাথে একমত হয়েছেন (ভালোবাসি বন্ধুরা!)। কিন্তু তারা মনে করে যে সমস্যাটি অমীমাংসিত কারণ গুগলের সংস্কৃতিতে কখনই সঠিক প্রণোদনা কাঠামো ছিল না। আমি ভেবেছিলাম গ্র্যাবে কাজ করার সময় এডব্লিউএস ইঞ্জিনিয়ারদের সাথে কাজ করার একেবারে আশ্চর্যজনক অভিজ্ঞতা নিয়ে আলোচনা করার জন্য কিছু সময় নেওয়া ভাল। ভবিষ্যতে কোন দিন, আশা করি!

এবং হ্যাঁ, 2005 সালে তারা 43 বিল্ডিং এর বিশাল বুফেতে বিভিন্ন ধরণের হাঙ্গর মাংস পেয়েছিল এবং আমার প্রিয় ছিল হ্যামারহেড হাঙ্গরের মাংস। যাইহোক, 2006 সালের মধ্যে, ল্যারি এবং সের্গেই সমস্ত অস্বাস্থ্যকর খাবার থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন। তাই 2007 সালে Bigtable গল্পের সময় সত্যিই কোন হাঙ্গর ছিল না এবং আমি আপনাকে প্রতারিত করেছি।

চার বছর আগে যখন আমি ক্লাউড বিগটেবলের দিকে তাকালাম (দেন বা নিন), এখানেই খরচ ছিল। এটি এখন কিছুটা কমে গেছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি একটি খালি ডেটা গুদামের জন্য এখনও একটি ভয়ঙ্কর বিষয়, বিশেষত যেহেতু আমার প্রথম গল্পটি দেখায় যে একটি খালি বড় টেবিল তাদের স্কেলে কতটা অপ্রয়োজনীয়।

অ্যাপল সম্প্রদায়কে আপত্তিকর করার জন্য দুঃখিত এবং মাইক্রোসফ্ট ইত্যাদি সম্পর্কে ভাল কিছু না বলার জন্য। আপনি ঠিক আছেন, আমি সত্যিই এই নিবন্ধটি তৈরি করা সমস্ত আলোচনার প্রশংসা করি! কিন্তু মাঝে মাঝে আলোচনা শুরু করতে একটু ঢেউ তুলতে হয়, জানেন?

পড়ার জন্য ধন্যবাদ.

আপডেট 2, 19.08.2020/XNUMX/XNUMX। ডোরা সঠিকভাবে API আপডেট করে!

আপডেট 3, 31.08.2020/2/2। ক্লাউড মার্কেটপ্লেসে একজন Google প্রকৌশলী আমার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যিনি আমার একজন পুরানো বন্ধু হয়েছিলেন। তিনি কেন CXNUMXD কাজ করছে না তা খুঁজে বের করতে চেয়েছিলেন, এবং আমরা শেষ পর্যন্ত বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি আমার নেটওয়ার্ক কয়েক বছর আগে তৈরি করেছিলাম, এবং CXNUMXD লিগ্যাসি নেটওয়ার্কগুলিতে কাজ করছে না কারণ তাদের টেমপ্লেটগুলিতে সাবনেট প্যারামিটারটি অনুপস্থিত ছিল। আমি মনে করি সম্ভাব্য GCP ব্যবহারকারীদের জন্য Google-এ যথেষ্ট প্রকৌশলী জানেন কিনা তা নিশ্চিত করা সবচেয়ে ভালো...

উত্স: www.habr.com