CacheBrowser পরীক্ষা: কন্টেন্ট ক্যাশিং ব্যবহার করে প্রক্সি ছাড়াই চাইনিজ ফায়ারওয়াল বাইপাস করা

ছবি: Unsplash

আজ, ইন্টারনেটে সমস্ত সামগ্রীর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ CDN নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে বিতরণ করা হয়। একই সময়ে, বিভিন্ন সেন্সর কীভাবে এই জাতীয় নেটওয়ার্কগুলিতে তাদের প্রভাব বিস্তার করে তা নিয়ে গবেষণা করে। ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানী ড বিশ্লেষিত চীনা কর্তৃপক্ষের অনুশীলনের উদাহরণ ব্যবহার করে CDN বিষয়বস্তু ব্লক করার সম্ভাব্য পদ্ধতি, এবং এই ধরনের ব্লকিং বাইপাস করার জন্য একটি টুলও তৈরি করেছে।

আমরা এই পরীক্ষার মূল উপসংহার এবং ফলাফল সহ একটি পর্যালোচনা উপাদান প্রস্তুত করেছি।

ভূমিকা

সেন্সরশিপ ইন্টারনেটে বাক স্বাধীনতা এবং তথ্যের অবাধ প্রবেশাধিকারের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী হুমকি। এটি মূলত এই কারণেই সম্ভব যে ইন্টারনেট গত শতাব্দীর 70 এর দশকের টেলিফোন নেটওয়ার্কগুলি থেকে "এন্ড-টু-এন্ড কমিউনিকেশন" মডেলটি ধার করেছিল। এটি আপনাকে আইপি ঠিকানার উপর ভিত্তি করে উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা বা খরচ ছাড়াই সামগ্রী বা ব্যবহারকারীর যোগাযোগের অ্যাক্সেস ব্লক করতে দেয়। এখানে বেশ কিছু পদ্ধতি রয়েছে, নিষিদ্ধ কন্টেন্ট সহ ঠিকানাটিকে ব্লক করা থেকে শুরু করে ব্যবহারকারীদের এমনকি DNS ম্যানিপুলেশন ব্যবহার করে এটি সনাক্ত করার ক্ষমতা ব্লক করা।

যাইহোক, ইন্টারনেটের বিকাশ তথ্য প্রচারের নতুন উপায়ের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছে। তাদের মধ্যে একটি হল কর্মক্ষমতা উন্নত করতে এবং যোগাযোগের গতি বাড়ানোর জন্য ক্যাশে করা সামগ্রীর ব্যবহার৷ আজ, CDN প্রদানকারীরা বিশ্বের সমস্ত ট্রাফিকের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ প্রক্রিয়া করে - Akamai, এই সেগমেন্টের নেতা, একাই বিশ্বব্যাপী স্ট্যাটিক ওয়েব ট্রাফিকের 30% পর্যন্ত অবদান রাখে।

একটি CDN নেটওয়ার্ক সর্বাধিক গতিতে ইন্টারনেট সামগ্রী সরবরাহ করার জন্য একটি বিতরণ করা সিস্টেম। একটি সাধারণ CDN নেটওয়ার্কে বিভিন্ন ভৌগলিক অবস্থানের সার্ভার থাকে যা সেই সার্ভারের সবচেয়ে কাছের ব্যবহারকারীদের কাছে পরিবেশন করার জন্য সামগ্রী ক্যাশে করে। এটি আপনাকে অনলাইন যোগাযোগের গতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে দেয়।

শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য অভিজ্ঞতা উন্নত করার পাশাপাশি, CDN হোস্টিং সামগ্রী নির্মাতাদের তাদের পরিকাঠামোর উপর লোড কমিয়ে তাদের প্রকল্পগুলি স্কেল করতে সহায়তা করে।

CDN বিষয়বস্তু সেন্সর করা হচ্ছে

যদিও CDN ট্র্যাফিক ইতিমধ্যেই ইন্টারনেটের মাধ্যমে প্রেরিত সমস্ত তথ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তৈরি করে, বাস্তব বিশ্বের সেন্সরগুলি কীভাবে এর নিয়ন্ত্রণে আসে সে সম্পর্কে এখনও প্রায় কোনও গবেষণা নেই।

অধ্যয়নের লেখকরা সেন্সরিং কৌশলগুলি অন্বেষণ করে শুরু করেছিলেন যা সিডিএনগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে। তারপর তারা চীনা কর্তৃপক্ষ দ্বারা ব্যবহৃত প্রকৃত প্রক্রিয়া অধ্যয়ন.

প্রথমে, আসুন সম্ভাব্য সেন্সরিং পদ্ধতি এবং CDN নিয়ন্ত্রণ করতে তাদের ব্যবহার করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলি।

আইপি ফিল্টারিং

এটি ইন্টারনেট সেন্সর করার জন্য সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে সস্তা কৌশল। এই পদ্ধতি ব্যবহার করে, সেন্সর নিষিদ্ধ কন্টেন্ট হোস্টিং সম্পদের IP ঠিকানা চিহ্নিত করে এবং কালো তালিকাভুক্ত করে। তারপরে নিয়ন্ত্রিত ইন্টারনেট সরবরাহকারীরা এই জাতীয় ঠিকানাগুলিতে পাঠানো প্যাকেটগুলি সরবরাহ করা বন্ধ করে দেয়।

আইপি-ভিত্তিক ব্লকিং ইন্টারনেট সেন্সর করার সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি। বেশিরভাগ বাণিজ্যিক নেটওয়ার্ক ডিভাইসগুলি উল্লেখযোগ্য গণনামূলক প্রচেষ্টা ছাড়াই এই জাতীয় ব্লকিং বাস্তবায়নের জন্য ফাংশন দিয়ে সজ্জিত।

যাইহোক, প্রযুক্তির কিছু বৈশিষ্ট্যের কারণে এই পদ্ধতিটি CDN ট্র্যাফিক ব্লক করার জন্য খুব উপযুক্ত নয়:

• বিতরণ ক্যাশিং – বিষয়বস্তুর সর্বোত্তম প্রাপ্যতা নিশ্চিত করতে এবং পারফরম্যান্স অপ্টিমাইজ করতে, CDN নেটওয়ার্কগুলি ভৌগলিকভাবে বিতরণ করা অবস্থানে অবস্থিত বিপুল সংখ্যক প্রান্ত সার্ভারে ব্যবহারকারীর সামগ্রী ক্যাশে করে। আইপি ভিত্তিক এই ধরনের বিষয়বস্তু ফিল্টার করতে, সেন্সরকে সমস্ত প্রান্ত সার্ভারের ঠিকানা খুঁজে বের করতে হবে এবং তাদের কালো তালিকাভুক্ত করতে হবে। এটি পদ্ধতির প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলিকে হ্রাস করবে, কারণ এর প্রধান সুবিধা হল যে স্বাভাবিক স্কিমে, একটি সার্ভার ব্লক করা আপনাকে একযোগে বিপুল সংখ্যক লোকের জন্য নিষিদ্ধ সামগ্রীতে অ্যাক্সেস "কাট বন্ধ" করতে দেয়।
• শেয়ার করা আইপি – বাণিজ্যিক CDN প্রদানকারীরা তাদের পরিকাঠামো (যেমন প্রান্ত সার্ভার, ম্যাপিং সিস্টেম, ইত্যাদি) অনেক ক্লায়েন্টের মধ্যে ভাগ করে নেয়। ফলস্বরূপ, নিষিদ্ধ CDN বিষয়বস্তু অ-নিষিদ্ধ সামগ্রী হিসাবে একই IP ঠিকানা থেকে লোড করা হয়। ফলস্বরূপ, আইপি ফিল্টারিংয়ের যে কোনও প্রচেষ্টার ফলে প্রচুর সংখ্যক সাইট এবং সামগ্রী যা সেন্সরগুলির জন্য আগ্রহী নয় ব্লক করা হবে৷
• অত্যন্ত গতিশীল আইপি অ্যাসাইনমেন্ট - লোড ব্যালেন্সিং অপ্টিমাইজ করতে এবং পরিষেবার মান উন্নত করতে, প্রান্ত সার্ভার এবং শেষ ব্যবহারকারীদের ম্যাপিং খুব দ্রুত এবং গতিশীলভাবে সঞ্চালিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, Akamai আপডেট প্রতি মিনিটে IP ঠিকানা ফেরত দেয়। এটি নিষিদ্ধ সামগ্রীর সাথে সম্পৃক্ত ঠিকানাগুলির জন্য এটি প্রায় অসম্ভব করে তুলবে৷

DNS হস্তক্ষেপ

আইপি ফিল্টারিং ছাড়াও, আরেকটি জনপ্রিয় সেন্সরিং পদ্ধতি হল ডিএনএস হস্তক্ষেপ। এই পদ্ধতির মধ্যে সেন্সর দ্বারা ক্রিয়াকলাপ জড়িত যার লক্ষ্য ব্যবহারকারীদের নিষিদ্ধ সামগ্রী সহ সংস্থানগুলির আইপি ঠিকানাগুলি সনাক্ত করতে বাধা দেওয়া। যে, হস্তক্ষেপ ডোমেন নাম রেজোলিউশন স্তরে ঘটে। এটি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে, যার মধ্যে DNS সংযোগ হাইজ্যাক করা, DNS বিষ প্রয়োগের কৌশল ব্যবহার করা এবং নিষিদ্ধ সাইটগুলিতে DNS অনুরোধগুলি ব্লক করা।

এটি একটি খুব কার্যকর ব্লকিং পদ্ধতি, কিন্তু আপনি যদি অ-মানক DNS রেজোলিউশন পদ্ধতি ব্যবহার করেন, উদাহরণস্বরূপ, ব্যান্ডের বাইরের চ্যানেলগুলি ব্যবহার করেন তবে এটিকে বাইপাস করা যেতে পারে। অতএব, সেন্সর সাধারণত আইপি ফিল্টারিংয়ের সাথে ডিএনএস ব্লকিংকে একত্রিত করে। কিন্তু, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আইপি ফিল্টারিং CDN বিষয়বস্তু সেন্সর করার ক্ষেত্রে কার্যকর নয়।

DPI ব্যবহার করে URL/কীওয়ার্ড দ্বারা ফিল্টার করুন

আধুনিক নেটওয়ার্ক ক্রিয়াকলাপ নিরীক্ষণের সরঞ্জামগুলি প্রেরণ করা ডেটা প্যাকেটে নির্দিষ্ট URL এবং কীওয়ার্ড বিশ্লেষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই প্রযুক্তিকে ডিপিআই (গভীর প্যাকেট পরিদর্শন) বলা হয়। এই ধরনের সিস্টেমগুলি নিষিদ্ধ শব্দ এবং সংস্থানগুলির উল্লেখ খুঁজে পায়, যার পরে তারা অনলাইন যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করে৷ ফলস্বরূপ, প্যাকেটগুলি সহজভাবে ফেলে দেওয়া হয়।

এই পদ্ধতিটি কার্যকর, তবে আরও জটিল এবং সংস্থান-নিবিড় কারণ এর জন্য নির্দিষ্ট স্ট্রীমের মধ্যে পাঠানো সমস্ত ডেটা প্যাকেটের ডিফ্র্যাগমেন্টেশন প্রয়োজন।

CDN বিষয়বস্তুকে "নিয়মিত" বিষয়বস্তুর মতো একইভাবে ফিল্টারিং থেকে রক্ষা করা যেতে পারে - উভয় ক্ষেত্রেই এনক্রিপশন (যেমন HTTPS) ব্যবহার সাহায্য করে।

নিষিদ্ধ সংস্থানগুলির কীওয়ার্ড বা URLগুলি খুঁজে পেতে DPI ব্যবহার করার পাশাপাশি, এই সরঞ্জামগুলি আরও উন্নত বিশ্লেষণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এই পদ্ধতিগুলির মধ্যে রয়েছে অনলাইন/অফলাইন ট্র্যাফিকের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ এবং সনাক্তকরণ প্রোটোকলগুলির বিশ্লেষণ। এই পদ্ধতিগুলি অত্যন্ত সম্পদ-নিবিড় এবং এই মুহূর্তে যথেষ্ট গুরুতর পরিমাণে সেন্সর দ্বারা তাদের ব্যবহারের কোন প্রমাণ নেই।

CDN প্রদানকারীদের স্ব-সেন্সরশিপ

যদি সেন্সর রাষ্ট্র হয়, তাহলে তার কাছে সেই সমস্ত CDN প্রদানকারীকে দেশে কাজ করা থেকে নিষিদ্ধ করার সব সুযোগ রয়েছে যারা বিষয়বস্তুতে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণকারী স্থানীয় আইন মানে না। স্ব-সেন্সরশিপকে কোনোভাবেই প্রতিহত করা যায় না - তাই, যদি একটি CDN প্রদানকারী কোম্পানি একটি নির্দিষ্ট দেশে কাজ করতে আগ্রহী হয়, তাহলে স্থানীয় আইন মেনে চলতে বাধ্য হবে, এমনকি যদি তারা বাকস্বাধীনতা সীমিত করে।

চীন কিভাবে CDN বিষয়বস্তু সেন্সর করে

চীনের গ্রেট ফায়ারওয়ালকে ইন্টারনেট সেন্সরশিপ নিশ্চিত করার জন্য সবচেয়ে কার্যকর এবং উন্নত সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

গবেষণা পদ্ধতি

বিজ্ঞানীরা চীনের অভ্যন্তরে অবস্থিত একটি লিনাক্স নোড ব্যবহার করে পরীক্ষা চালিয়েছেন। দেশের বাইরের বেশ কয়েকটি কম্পিউটারেও তাদের অ্যাক্সেস ছিল। প্রথমত, গবেষকরা পরীক্ষা করেছেন যে নোডটি অন্যান্য চীনা ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য অনুরূপ সেন্সরশিপের অধীন ছিল - এটি করার জন্য, তারা এই মেশিন থেকে বিভিন্ন নিষিদ্ধ সাইট খোলার চেষ্টা করেছিল। তাই একই স্তরের সেন্সরশিপের উপস্থিতি নিশ্চিত হয়েছিল।

চীনে ব্লক করা ওয়েবসাইটগুলির তালিকা যা CDN ব্যবহার করে GreatFire.org থেকে নেওয়া হয়েছে৷ তারপরে প্রতিটি ক্ষেত্রে ব্লক করার পদ্ধতি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।

জনসাধারণের তথ্য অনুসারে, চীনে নিজস্ব অবকাঠামো সহ CDN বাজারের একমাত্র প্রধান খেলোয়াড় হলেন আকমাই। গবেষণায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য প্রদানকারীরা: CloudFlare, Amazon CloudFront, EdgeCast, Fastly এবং SoftLayer।

পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময়, গবেষকরা দেশের মধ্যে আকামাই এজ সার্ভারের ঠিকানা খুঁজে বের করেন এবং তারপরে তাদের মাধ্যমে ক্যাশে অনুমোদিত সামগ্রী পাওয়ার চেষ্টা করেন। নিষিদ্ধ বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করা সম্ভব ছিল না (HTTP 403 নিষিদ্ধ ত্রুটি ফেরত দেওয়া হয়েছিল) - স্পষ্টতই কোম্পানিটি দেশে কাজ করার ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য স্ব-সেন্সর করছে। একই সময়ে, এই সম্পদগুলির অ্যাক্সেস দেশের বাইরে উন্মুক্ত ছিল।

চীনে অবকাঠামো ছাড়া আইএসপি স্থানীয় ব্যবহারকারীদের স্ব-সেন্সর করে না।

অন্যান্য প্রদানকারীদের ক্ষেত্রে, সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ব্লকিং পদ্ধতিটি ছিল ডিএনএস ফিল্টারিং - ব্লক করা সাইটগুলির অনুরোধগুলি ভুল আইপি ঠিকানাগুলির সমাধান করা হয়৷ একই সময়ে, ফায়ারওয়াল CDN প্রান্ত সার্ভারগুলিকে ব্লক করে না, যেহেতু তারা নিষিদ্ধ এবং অনুমোদিত উভয় তথ্যই সঞ্চয় করে।

এবং যদি এনক্রিপ্ট না করা ট্র্যাফিকের ক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষের কাছে DPI ব্যবহার করে সাইটের পৃথক পৃষ্ঠাগুলি ব্লক করার ক্ষমতা থাকে, তবে HTTPS ব্যবহার করার সময় তারা সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণ ডোমেনে অ্যাক্সেস অস্বীকার করতে পারে। এটি অনুমোদিত সামগ্রীকে ব্লক করার দিকেও নিয়ে যায়।

এছাড়াও, চীনের নিজস্ব CDN প্রদানকারী রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ChinaCache, ChinaNetCenter এবং CDNetworks এর মতো নেটওয়ার্ক। এই সমস্ত কোম্পানি সম্পূর্ণরূপে দেশের আইন মেনে চলে এবং নিষিদ্ধ কন্টেন্ট ব্লক করে।

CacheBrowser: CDN বাইপাস টুল

বিশ্লেষণে দেখা গেছে, সেন্সরদের জন্য CDN বিষয়বস্তু ব্লক করা বেশ কঠিন। অতএব, গবেষকরা আরও এগিয়ে যাওয়ার এবং একটি অনলাইন ব্লক বাইপাস টুল তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যা প্রক্সি প্রযুক্তি ব্যবহার করে না।

টুলটির মূল ধারণা হল যে সেন্সরগুলিকে CDN ব্লক করতে DNS-এর সাথে হস্তক্ষেপ করতে হবে, কিন্তু CDN সামগ্রী ডাউনলোড করতে আপনাকে আসলে ডোমেন নাম রেজোলিউশন ব্যবহার করতে হবে না। এইভাবে, ব্যবহারকারী সরাসরি প্রান্ত সার্ভারের সাথে যোগাযোগ করে তার প্রয়োজনীয় সামগ্রী পেতে পারে, যেখানে এটি ইতিমধ্যেই ক্যাশে করা আছে।

নীচের চিত্রটি সিস্টেমের নকশা দেখায়।

ব্যবহারকারীর কম্পিউটারে ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা হয় এবং সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে একটি নিয়মিত ব্রাউজার ব্যবহার করা হয়।

যখন একটি URL বা বিষয়বস্তুর অংশ ইতিমধ্যেই অনুরোধ করা হয়েছে, তখন ব্রাউজার স্থানীয় DNS সিস্টেমের কাছে (LocalDNS) হোস্টিং IP ঠিকানা পেতে অনুরোধ করে। নিয়মিত DNS শুধুমাত্র সেই ডোমেনের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয় যেগুলি ইতিমধ্যে LocalDNS ডাটাবেসে নেই। স্ক্র্যাপার মডিউল ক্রমাগত অনুরোধ করা URL গুলি দিয়ে যায় এবং সম্ভাব্য অবরুদ্ধ ডোমেন নামগুলির জন্য তালিকা অনুসন্ধান করে৷ স্ক্র্যাপার তারপরে নতুন আবিষ্কৃত অবরুদ্ধ ডোমেনগুলি সমাধান করার জন্য সমাধানকারী মডিউলকে কল করে, এই মডিউলটি কাজটি সম্পাদন করে এবং LocalDNS এ একটি এন্ট্রি যোগ করে। ব্রাউজারের ডিএনএস ক্যাশে তারপরে ব্লক করা ডোমেনের বিদ্যমান ডিএনএস রেকর্ড মুছে ফেলা হয়।

যদি সমাধানকারী মডিউলটি ডোমেনটি কোন CDN প্রদানকারীর সাথে সম্পর্কিত তা নির্ধারণ করতে না পারে তবে এটি বুটস্ট্রাপার মডিউলকে সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করবে।

এটি অনুশীলনে কীভাবে কাজ করে

পণ্যটির ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যারটি লিনাক্সের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল, তবে এটি উইন্ডোজের জন্যও সহজেই পোর্ট করা যেতে পারে। রেগুলার মজিলা ব্রাউজার হিসেবে ব্যবহার করা হয়
ফায়ারফক্স। স্ক্র্যাপার এবং রিজলভার মডিউলগুলি পাইথনে লেখা হয় এবং গ্রাহক-টু-CDN এবং CDN-toIP ডাটাবেসগুলি .txt ফাইলগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়। LocalDNS ডাটাবেস হল লিনাক্সের নিয়মিত /etc/hosts ফাইল।

ফলস্বরূপ, একটি ব্লক URL এর জন্য মত blocked.com স্ক্রিপ্টটি /etc/hosts ফাইল থেকে প্রান্ত সার্ভারের আইপি ঠিকানা পাবে এবং হোস্ট HTTP হেডার ক্ষেত্রগুলির সাথে BlockedURL.html অ্যাক্সেস করার জন্য একটি HTTP GET অনুরোধ পাঠাবে:

blocked.com/ and User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows
NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1

Bootstrapper মডিউলটি বিনামূল্যের টুল digwebinterface.com ব্যবহার করে প্রয়োগ করা হয়। এই DNS সমাধানকারীকে ব্লক করা যাবে না এবং বিভিন্ন নেটওয়ার্ক অঞ্চলে একাধিক ভৌগলিকভাবে বিতরণ করা DNS সার্ভারের হয়ে DNS প্রশ্নের উত্তর দেয়।

এই সরঞ্জামটি ব্যবহার করে, গবেষকরা তাদের চীনা নোড থেকে Facebook-এ অ্যাক্সেস পেতে সক্ষম হয়েছেন, যদিও চীনে সামাজিক নেটওয়ার্কটি দীর্ঘদিন অবরুদ্ধ করা হয়েছে।

উপসংহার

পরীক্ষায় দেখা গেছে যে CDN বিষয়বস্তু ব্লক করার চেষ্টা করার সময় সেন্সর যে সমস্যার সম্মুখীন হয় তার সুবিধা গ্রহণ করে ব্লক বাইপাস করার জন্য একটি সিস্টেম তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই টুলটি আপনাকে এমনকি চীনেও ব্লকগুলিকে বাইপাস করতে দেয়, যার মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী অনলাইন সেন্সরশিপ সিস্টেম রয়েছে।

ব্যবহারের বিষয়ে অন্যান্য নিবন্ধ আবাসিক প্রক্সি ব্যাবসার জন্য:

• আবাসিক প্রক্সিগুলি কীভাবে ব্যবসায় সহায়তা করে: ডেটা মাইনিংয়ের ক্ষেত্রে ইনফ্যাটিকা ব্যবহারের একটি বাস্তব ঘটনা
• পার্সিং। কিভাবে একটি SOCKS প্রক্সি কাজ করে: সুবিধা, অসুবিধা, অন্যান্য প্রযুক্তি থেকে পার্থক্য
• ব্যবসার জন্য একটি প্রক্সি নেটওয়ার্ক কীভাবে চয়ন করবেন: 3টি ব্যবহারিক টিপস৷

উত্স: www.habr.com