যন্ত্রণার মধ্যে হাঁটা বা ডাইরেক্ট কানেক্টে ট্রাফিক এনক্রিপ্ট করা, পার্ট 3

আর কেউ নতুন দ্রাক্ষারস পুরানো মদের চামড়ায় রাখে না৷ অন্যথায় নতুন দ্রাক্ষারস স্কিন ফেটে যাবে এবং নিজে থেকে বেরিয়ে যাবে, এবং স্কিনগুলি নষ্ট হয়ে যাবে; কিন্তু নতুন দ্রাক্ষারস অবশ্যই নতুন মদের চামড়ার মধ্যে রাখতে হবে৷ তাহলে উভয়ই রক্ষা পাবে। ঠিক আছে. ৬:৩৮

এই বছরের এপ্রিলে, বিশ্বের বৃহত্তম ডিসি হাবের প্রশাসন নিরাপদ সংযোগের জন্য সমর্থন শুরু করার ঘোষণা দেয়। এর থেকে কি এসেছে তা দেখা যাক।

ইংরেজিতে অনুবাদ করুন

বিবেকের স্বাধীনতা

কারণ আমি এই সম্পর্কে যা ভেবেছিলাম তা ইতিমধ্যে বলা হয়েছে পূর্বে, নিবন্ধের এই অংশটি মোটেই বিদ্যমান ছিল না।

আপনার নিরাপত্তা প্রয়োজন হলে, আধুনিক ক্লায়েন্ট নির্বাচন করুন এবং ADCs হাব. ডট

কিন্তু আপনি যদি এখনও NMDC হাব ব্যবহার করেন, অর্থাৎ, স্বাভাবিক? এই ক্ষেত্রে, আপনাকে পুরানো, খুব পুরানো, নতুন, বা সহজভাবে আনকনফিগার করা ডিসি ক্লায়েন্টগুলির অসঙ্গতি মোকাবেলা করতে হবে। কিন্তু এটি করা হয়েছিল, এবং সমস্যাগুলি আসতে দীর্ঘ ছিল না।

মাফিয়া

প্রথমত, ক্লায়েন্ট-টু-হাব এনক্রিপশনের উপস্থিতি নির্বিশেষে নিরাপদ ক্লায়েন্ট থেকে ক্লায়েন্ট সংযোগ স্থাপন করা হয়।

দ্বিতীয়ত, সুরক্ষিত সংযোগের জন্য অনুরোধ সম্প্রচার করা হাবটি দৃশ্যতভাবে নির্ধারণ করা অসম্ভব।

তৃতীয়ত, আজ প্রায় সব ডিসি ক্লায়েন্টের ডিফল্টরূপে সংযোগ এনক্রিপশন সক্রিয় আছে।

মনে আছে? এখন চলুন চেক ব্যবহারকারীর দিকে TLS সেটিংস, হাবের সাথে সংযোগ করুন এবং সাবধানে ক্লায়েন্টদের একে অপরের সাথে সংযোগ করার চেষ্টা করুন।

NMDCs হাব

DC++ NMDC হাবগুলিতে সুরক্ষিত সংযোগগুলি স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করে, তবে নিয়মিত সংযোগগুলি সম্পূর্ণরূপে অনুমোদন করে। ডেভেলপাররা একাধিকবার কারণ কণ্ঠ দিয়েছেন - একই পুরানো রেক অনুসরণ করার কোন মানে নেই!

StrongDC++ শুধুমাত্র TLS v.1.0 জানে, এবং আধুনিক ক্লায়েন্টরা এটির সাথে সংযোগ করে না। GreylinkDC++ এর সাথে এটি আরও খারাপ।

FlylinkDC++ স্বেচ্ছায় পুরানো ক্লায়েন্টদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মোডে পড়ে। এটি কতক্ষণ লাগবে এবং এটি আদৌ প্রয়োজনীয়? ..

EiskaltDC++ কম স্বেচ্ছায় একই কাজ করে, শুধুমাত্র নিজের প্রয়োজনে।

ADC হাব(গুলি)

সবকিছু ঠিক একই, কিন্তু DC++ সক্রিয়ভাবে গেমটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

EiskaltDC++ NMDC এবং ADC হাবের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে বলে মনে হয় না, উভয়ের সাথেই কঠোর।

ইনপুটে TLS v.1.2 সমর্থন করার জন্য বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা সেট করে আপনি যদি লিগ্যাসি ক্লায়েন্টদের ফিল্টার আউট করেন?

ADCs হাব(গুলি)

দারুণ, তাই না?

তথ্যও

পাঠক মনে করতে পারেন যে FlylinkDC++ ব্যবহার করা ভাল এবং সমস্যা নেই, কিন্তু আপনি ভুলে গেছেন যে এই ক্লায়েন্ট সমস্যাযুক্ত আমার দ্বারা. এটির সাথে সর্বশেষ ঘটনাগুলির মধ্যে একটি যা আমি জানি যে অনেক ব্যবহারকারী একটি দূরবর্তী কনফিগারেশন ব্যবহার করে সুরক্ষিত সংযোগ সমর্থন করার জন্য বাক্সগুলিতে টিক দিতে ব্যর্থ হয়েছে এবং এর আগের সমস্ত সংস্করণে সেগুলির ভার্চুয়াল অনুপস্থিতি।

সংক্ষেপে, অনেক ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক কারণে, নিরাপদ আন্তঃ-ক্লায়েন্ট সংযোগের জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে NMDCs হাব ব্যবহার করা কঠিন বা এমনকি অসম্ভব। একটি NMDCs হাব ব্যবহার করে, আপনি কিছু ব্যবহারকারীর সাথে সংযোগ করার ক্ষমতা হারানোর গ্যারান্টিযুক্ত, এবং বিনিময়ে আপনি নিরাপত্তা পাবেন - কিন্তু গ্যারান্টি ছাড়াই।

সুপারিশ

অন্তত আগাম এডিসি হাব ব্যবহার করা শুরু করুন। পুরানো ক্লায়েন্টদের প্রত্যাখ্যান করুন এবং, আপনি যদি একজন ডিসি হাব অ্যাডমিন হন, স্ট্রং এবং গ্রে নিষিদ্ধ করুন। জন্য

নিজের বিরুদ্ধে বিভক্ত প্রতিটি রাজ্য ধ্বংস হয়ে যায়; এবং প্রত্যেকটি শহর বা বাড়ি নিজেদের বিরুদ্ধে বিভক্ত হয়ে দাঁড়াতে পারে না। ম্যাট 12:25

উত্স: www.habr.com