Huawei Dorado V6: সিচুয়ান তাপ

এই বছর মস্কোতে গ্রীষ্ম ছিল, সত্যি বলতে, খুব ভাল ছিল না. এটি খুব তাড়াতাড়ি এবং দ্রুত শুরু হয়েছিল, প্রত্যেকের কাছে এটিতে প্রতিক্রিয়া জানানোর সময় ছিল না এবং এটি ইতিমধ্যে জুনের শেষে শেষ হয়েছিল। অতএব, যখন হুয়াওয়ে আমাকে চীনে যাওয়ার আমন্ত্রণ জানায়, চেংডু শহরে, যেখানে তাদের আরএনডি কেন্দ্র অবস্থিত, ছায়ায় +34 ডিগ্রির আবহাওয়ার পূর্বাভাস দেখার পরে, আমি অবিলম্বে সম্মত হয়েছিলাম। সর্বোপরি, আমি আর একই বয়সী নই এবং আমার হাড়কে একটু গরম করতে হবে। তবে আমি লক্ষ্য করতে চাই যে কেবল হাড়ই নয়, অভ্যন্তরীণও উষ্ণ করা সম্ভব ছিল, কারণ সিচুয়ান প্রদেশ, যেখানে চেংডু আসলে অবস্থিত, মশলাদার খাবারের ভালবাসার জন্য বিখ্যাত। কিন্তু তবুও, এটি ভ্রমণ সম্পর্কিত একটি ব্লগ নয়, তাই আসুন আমাদের ভ্রমণের মূল লক্ষ্যে ফিরে আসি - স্টোরেজ সিস্টেমের একটি নতুন লাইন - Huawei Dorado V6৷ এই নিবন্ধটি আপনাকে অতীত থেকে একটু আলোড়িত করবে, কারণ... এটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণার আগে লেখা হয়েছিল, তবে প্রকাশের পরেই প্রকাশিত হয়েছিল। এবং তাই, আজ আমরা হুয়াওয়ে আমাদের জন্য প্রস্তুত করা আকর্ষণীয় এবং সুস্বাদু সমস্ত কিছু ঘনিষ্ঠভাবে দেখব।

নতুন লাইনে ৫টি মডেল থাকবে। 5V3000 ছাড়া সমস্ত মডেল দুটি সংস্করণে পাওয়া যেতে পারে - SAS এবং NVMe। পছন্দটি ডিস্কের ইন্টারফেস নির্ধারণ করে যা আপনি এই সিস্টেমে ব্যবহার করতে পারেন, ব্যাক-এন্ড পোর্ট এবং আপনি সিস্টেমে ইনস্টল করতে পারেন এমন ডিস্ক ড্রাইভের সংখ্যা। NVMe-এর জন্য, পাম-আকারের SSD ব্যবহার করা হয়, যা ক্লাসিক 6" SAS SSD-এর চেয়ে পাতলা এবং 2.5 টুকরা পর্যন্ত ইনস্টল করা যেতে পারে। নতুন লাইন হল অল ফ্ল্যাশ এবং ডিস্কের সাথে কোন কনফিগারেশন নেই।

পাম NVMe SSD

আমার মতে, Dorado 8000 এবং 18000 দেখতে সবচেয়ে আকর্ষণীয় মডেলের মতো। Huawei এগুলিকে হাই-এন্ড সিস্টেম হিসাবে অবস্থান করে, এবং, Huawei-এর মূল্য নীতির জন্য ধন্যবাদ, এটি এই মিড-রেঞ্জ মডেলগুলিকে প্রতিযোগী বিভাগের সাথে তুলনা করে। এই মডেলগুলিই আমি আজকে আমার পর্যালোচনাতে ফোকাস করব। আমি এখনই নোট করব যে তাদের ডিজাইনের বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, জুনিয়র ডুয়াল-কন্ট্রোলার সিস্টেমগুলির একটি সামান্য ভিন্ন আর্কিটেকচার রয়েছে, যা Dorado 8000 এবং 18000 থেকে আলাদা, তাই আমি আজকে যা বলব তা জুনিয়র মডেলগুলির জন্য প্রযোজ্য নয়।

নতুন সিস্টেমের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি ছিল বেশ কয়েকটি চিপ ব্যবহার করা, যা ইন-হাউস তৈরি করা হয়েছে, যার প্রতিটি আপনাকে কন্ট্রোলারের কেন্দ্রীয় প্রসেসর থেকে লজিক্যাল লোড বিতরণ করতে এবং বিভিন্ন উপাদানগুলিতে কার্যকারিতা যুক্ত করতে দেয়।

নতুন সিস্টেমগুলির কেন্দ্রবিন্দু হল Kunpeng 920 প্রসেসর, ARM প্রযুক্তিতে তৈরি এবং Huawei স্বাধীনভাবে তৈরি। মডেলের উপর নির্ভর করে, প্রতিটি কন্ট্রোলারে কোরের সংখ্যা, তাদের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ইনস্টল করা প্রসেসরের সংখ্যা পরিবর্তিত হয়:
Huawei Dorado V6 8000 – 2CPU, 64 কোর
Huawei Dorado V6 18000 – 4CPU, 48 কোর

Huawei এই প্রসেসরটি ARM আর্কিটেকচারে তৈরি করেছে, এবং যতদূর আমি জানি, প্রাথমিকভাবে এটি শুধুমাত্র পুরানো ডোরাডো 8000 এবং 18000 মডেলগুলিতে ইনস্টল করার পরিকল্পনা করেছিল, যেমনটি ইতিমধ্যে কিছু V5 মডেলের ক্ষেত্রে ছিল, কিন্তু নিষেধাজ্ঞাগুলি এই ধারণাটিকে সামঞ্জস্য করেছে৷ অবশ্যই, এআরএম নিষেধাজ্ঞা আরোপের সময় হুয়াওয়ের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করার বিষয়েও কথা বলেছিল, তবে এখানে পরিস্থিতি ইন্টেলের চেয়ে আলাদা। Huawei এই চিপগুলি স্বাধীনভাবে উত্পাদন করে এবং কোনও নিষেধাজ্ঞা এই প্রক্রিয়াটিকে থামাতে পারে না। ARM-এর সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা শুধুমাত্র নতুন উন্নয়নে অ্যাক্সেস হারানোর হুমকি দেয়। কর্মক্ষমতা হিসাবে, এটি স্বাধীন পরীক্ষা পরিচালনা করার পরেই বিচার করা সম্ভব হবে। যদিও আমি দেখেছি কিভাবে ডোরাডো 18000 সিস্টেম থেকে 1M IOPS কোন সমস্যা ছাড়াই সরানো হয়েছে, যতক্ষণ না আমি আমার নিজের হাতে আমার র্যাকে এটি পুনরাবৃত্তি করি, আমি এটি বিশ্বাস করব না। কিন্তু নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে সত্যিই অনেক শক্তি আছে। পুরানো মডেলগুলি 4টি কন্ট্রোলার দিয়ে সজ্জিত, প্রতিটি 4টি প্রসেসর সহ, মোট 768 কোর দেয়।

তবে আমি কোরগুলি সম্পর্কে আরও পরে কথা বলব, যখন আমরা নতুন সিস্টেমের আর্কিটেকচারের দিকে তাকাই, তবে আপাতত সিস্টেমে ইনস্টল করা অন্য চিপে ফিরে আসি। চিপ একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় সমাধান মত দেখায় আরোহণ ঘ (যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, অ্যাসেন্ড 910 এর ছোট ভাই, যা সম্প্রতি জনসাধারণের কাছে উপস্থাপিত হয়েছিল)। এর কাজ হল রিড হিট অনুপাত বাড়ানোর জন্য সিস্টেমে প্রবেশ করা ডেটা ব্লকগুলি বিশ্লেষণ করা। এটি কর্মক্ষেত্রে কীভাবে কাজ করবে তা বলা কঠিন, কারণ ... আজ এটি শুধুমাত্র একটি প্রদত্ত টেমপ্লেট অনুযায়ী কাজ করে এবং একটি বুদ্ধিমান মোডে শেখার ক্ষমতা নেই। ভবিষ্যতের ফার্মওয়্যারে একটি বুদ্ধিমান মোডের উপস্থিতির প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে, সম্ভবত আগামী বছরের শুরুতে।

আসুন স্থাপত্যের দিকে এগিয়ে যাই। Huawei তার নিজস্ব স্মার্ট ম্যাট্রিক্স প্রযুক্তি বিকাশ অব্যাহত রেখেছে, যা সংযোগকারী উপাদানগুলির জন্য একটি সম্পূর্ণ জাল পদ্ধতি প্রয়োগ করে। কিন্তু যদি V5 তে এটি শুধুমাত্র কন্ট্রোলার থেকে ডিস্কে অ্যাক্সেসের জন্য ছিল, এখন সমস্ত কন্ট্রোলারের ব্যাক-এন্ড এবং ফ্রন্ট-এন্ড উভয়ের সমস্ত পোর্টে অ্যাক্সেস রয়েছে।

নতুন মাইক্রোসার্ভিস আর্কিটেকচারের জন্য ধন্যবাদ, এটি সমস্ত কন্ট্রোলারের মধ্যে লোড ব্যালেন্স করার অনুমতি দেয়, এমনকি যদি শুধুমাত্র একটি লুন থাকে। এই লাইনের অ্যারের জন্য ওএসটি গ্রাউন্ড আপ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, এবং ফ্ল্যাশ ড্রাইভ ব্যবহারের জন্য কেবল অপ্টিমাইজ করা হয়নি। আমাদের সমস্ত কন্ট্রোলারের একই পোর্টগুলিতে অ্যাক্সেস থাকার কারণে, একটি কন্ট্রোলার ব্যর্থতা বা রিবুট হওয়ার ক্ষেত্রে, হোস্ট স্টোরেজ সিস্টেমের একটি একক পথ হারায় না এবং স্টোরেজ সিস্টেম স্তরে পাথ স্যুইচিং করা হয়। যাইহোক, হোস্টে UltraPath ব্যবহার করা কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় নয়। সিস্টেম ইনস্টল করার সময় আরেকটি "সংরক্ষণ" হল প্রয়োজনীয় লিঙ্কগুলির ছোট সংখ্যা। এবং যদি 4টি কন্ট্রোলারের জন্য "শাস্ত্রীয়" পদ্ধতির সাথে আমাদের 8টি কারখানা থেকে 2 টি লিঙ্কের প্রয়োজন হয়, তবে হুয়াওয়ের ক্ষেত্রে এমনকি 2টিও যথেষ্ট হবে (আমি এখন একটি লিঙ্কের থ্রুপুটের পর্যাপ্ততা সম্পর্কে কথা বলছি না)।

পূর্ববর্তী সংস্করণের মতো, মিররিং সহ একটি বিশ্বব্যাপী ক্যাশে ব্যবহার করা হয়। এটি আপনাকে প্রাপ্যতাকে প্রভাবিত না করে একই সাথে দুটি কন্ট্রোলার বা ক্রমানুসারে তিনটি কন্ট্রোলার হারাতে দেয়। কিন্তু এটি লক্ষণীয় যে আমরা ডেমো স্ট্যান্ডে একটি ব্যর্থতার ক্ষেত্রে অবশিষ্ট 3টি কন্ট্রোলারের মধ্যে সম্পূর্ণ লোড ব্যালেন্সিং দেখতে পাইনি। ব্যর্থ নিয়ন্ত্রকের লোডটি বাকিদের একজনের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নেওয়া হয়েছিল। এটা সম্ভব যে এর জন্য এই কনফিগারেশনে সিস্টেমটিকে আরও বেশি সময় কাজ করতে দেওয়া প্রয়োজন। যাই হোক না কেন, আমি আমার নিজের পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করে এটি আরও বিশদভাবে পরীক্ষা করব।
Huawei নতুন সিস্টেমগুলিকে এন্ড-টু-এন্ড NVMe সিস্টেম হিসাবে অবস্থান করছে, কিন্তু আজ NVMeOF এখনও সম্মুখ প্রান্তে সমর্থিত নয়, শুধুমাত্র FC, iSCSI বা NFS। এটির শেষে বা পরের শুরুতে, অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের মতো, আমাদেরকে RoCE সহায়তার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে।

তাকগুলিও RoCE ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রকদের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং এর সাথে যুক্ত একটি ত্রুটি রয়েছে - তাকগুলির একটি "লুপব্যাক" সংযোগের অনুপস্থিতি, যেমনটি SAS এর ক্ষেত্রে ছিল। আমার মতে, আপনি যদি মোটামুটি বড় সিস্টেমের পরিকল্পনা করছেন তবে এটি এখনও একটি বড় ত্রুটি। আসল বিষয়টি হ'ল সমস্ত তাকগুলি সিরিজে সংযুক্ত রয়েছে এবং তাকগুলির একটির ব্যর্থতার ফলে এটি অনুসরণ করা অন্য সকলের সম্পূর্ণ অপ্রাপ্যতা দেখা দেয়। এই ক্ষেত্রে, ত্রুটি সহনশীলতা নিশ্চিত করতে, আমাদের সমস্ত তাককে কন্ট্রোলারের সাথে সংযুক্ত করতে হবে, যা সিস্টেমে প্রয়োজনীয় সংখ্যক ব্যাকএন্ড পোর্ট বৃদ্ধি করে।

এবং উল্লেখ করার মতো আরেকটি বিষয় হল নন-ডিসরাপ্টিভ আপডেট (NDU)। আমি উপরে বলেছি, হুয়াওয়ে নতুন ডোরাডো লাইনের জন্য ওএস পরিচালনা করার জন্য একটি কন্টেইনার পদ্ধতি প্রয়োগ করেছে, এটি আপনাকে কন্ট্রোলারটিকে সম্পূর্ণরূপে রিবুট করার প্রয়োজন ছাড়াই পরিষেবাগুলি আপডেট এবং পুনরায় চালু করতে দেয়। এটি এখনই উল্লেখ করার মতো যে কিছু আপডেটে কার্নেল আপডেট থাকবে এবং এই ক্ষেত্রে, আপডেটের সময় কখনও কখনও কন্ট্রোলারগুলির একটি ক্লাসিক রিবুট প্রয়োজন হবে, তবে সবসময় নয়। এটি উত্পাদনশীল সিস্টেমের উপর এই অপারেশনের প্রভাব হ্রাস করবে।

আমাদের অস্ত্রাগারে, বেশিরভাগ অ্যারে NetApp থেকে এসেছে। অতএব, আমি মনে করি এটি বেশ যৌক্তিক হবে যদি আমি এমন সিস্টেমগুলির সাথে একটি ছোট তুলনা করি যার সাথে আমাকে অনেক কাজ করতে হবে। কে ভাল এবং কে খারাপ বা কার স্থাপত্য বেশি সুবিধাজনক তা নির্ধারণ করার এটি একটি প্রচেষ্টা নয়। আমি শান্তভাবে এবং ধর্মান্ধতা ছাড়াই বিভিন্ন বিক্রেতাদের কাছ থেকে একই সমস্যা সমাধানের জন্য দুটি ভিন্ন পদ্ধতির তুলনা করার চেষ্টা করব। হ্যাঁ, অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে আমরা হুয়াওয়ে সিস্টেমগুলিকে "তত্ত্বে" বিবেচনা করব এবং আমি সেই পয়েন্টগুলিও আলাদাভাবে নোট করব যা ভবিষ্যতের ফার্মওয়্যার সংস্করণগুলিতে প্রয়োগ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। আমি এই মুহূর্তে কি সুবিধা দেখতে পাচ্ছি:

1. সমর্থিত NVMe ড্রাইভের সংখ্যা। NetApp বর্তমানে তাদের মধ্যে 288 আছে, যখন Huawei আছে 1600-6400, মডেলের উপর নির্ভর করে। একই সময়ে, হুয়াওয়ের সর্বোচ্চ ব্যবহারযোগ্য ক্ষমতা 32PBe, ঠিক NetApp সিস্টেমের মতো (আরো সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, তাদের 31.64PBe আছে)। এবং এটি একই ভলিউমের ড্রাইভ সমর্থিত হওয়া সত্ত্বেও (15Tb পর্যন্ত)। হুয়াওয়ে এই সত্যটি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করে: তাদের একটি বড় স্ট্যান্ড একত্রিত করার সুযোগ ছিল না। তাত্ত্বিকভাবে, তাদের কোনও ভলিউম সীমাবদ্ধতা নেই, তবে তারা কেবল এই সত্যটি এখনও পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়নি। তবে এখানে এটি লক্ষণীয় যে আজ ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলির ক্ষমতা খুব বেশি এবং NVMe সিস্টেমের ক্ষেত্রে আমরা এই সত্যটির মুখোমুখি হয়েছি যে 24টি ড্রাইভ একটি টপ-এন্ড 2-কন্ট্রোলার সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট। তদনুসারে, সিস্টেমে ডিস্কের সংখ্যার আরও বৃদ্ধি শুধুমাত্র কর্মক্ষমতা বৃদ্ধিই দেবে না, IOPS/Tb অনুপাতের উপরও খারাপ প্রভাব ফেলবে। অবশ্যই, 4-কন্ট্রোলার সিস্টেম 8000 এবং 16000 কতগুলি ড্রাইভ পরিচালনা করতে পারে তা দেখার মতো, কারণ ... Kunpeng 920 এর ক্ষমতা এবং সম্ভাবনা এখনও পুরোপুরি পরিষ্কার নয়।
2. NetApp সিস্টেমের মালিক হিসাবে লুনের উপস্থিতি। সেগুলো. শুধুমাত্র একটি নিয়ামক চাঁদের সাথে অপারেশন করতে পারে, যখন দ্বিতীয়টি শুধুমাত্র নিজের মাধ্যমে IO পাস করে। বিপরীতে, Huawei সিস্টেমের কোনো মালিক নেই এবং ডেটা ব্লকের সাথে অপারেশন (কম্প্রেশন, ডিডপ্লিকেশন) যে কোনো কন্ট্রোলার দ্বারা সঞ্চালিত হতে পারে, সেইসাথে ডিস্কে লিখিত।
3. কন্ট্রোলারগুলির একটি ব্যর্থ হলে কোনও পোর্ট ড্রপ হয় না। কারো কারো জন্য, এই মুহূর্তটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক দেখায়। নীচের লাইন হল স্টোরেজ সিস্টেমের ভিতরে স্যুইচিং হোস্ট সাইডের চেয়ে দ্রুত হওয়া উচিত। এবং যদি একই নেটঅ্যাপের ক্ষেত্রে, অনুশীলনে আমরা কন্ট্রোলারটি বের করার সময় এবং পাথ স্যুইচ করার সময় প্রায় 5 সেকেন্ডের স্থিরতা খুঁজে পাই, তবে হুয়াওয়েতে স্যুইচ করার সাথে আমাদের এখনও অনুশীলন করতে হবে।
4. আপডেট করার সময় নিয়ামক পুনরায় চালু করার প্রয়োজন নেই। এটি বিশেষ করে NetApps-এর জন্য নতুন সংস্করণ এবং ফার্মওয়্যার শাখাগুলির মোটামুটি ঘন ঘন প্রকাশের সাথে আমাকে উদ্বিগ্ন করতে শুরু করে। হ্যাঁ, Huawei এর জন্য কিছু আপডেটের জন্য এখনও একটি পুনরায় চালু করার প্রয়োজন হবে, কিন্তু সব নয়।
5. দুটি NetApp কন্ট্রোলারের দামের জন্য 4টি Huawei কন্ট্রোলার। যেমনটি আমি উপরে বলেছি, হুয়াওয়ের মূল্য নির্ধারণের নীতির জন্য ধন্যবাদ, এটি তার হাই-এন্ড মডেলগুলির সাথে মিড-রেঞ্জের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে।
6. শেল্ফ কন্ট্রোলার এবং পোর্ট কার্ডগুলিতে অতিরিক্ত চিপগুলির উপস্থিতি, যা সম্ভাব্যভাবে সিস্টেমের দক্ষতা উন্নত করার উদ্দেশ্যে।

সাধারণভাবে অসুবিধা এবং উদ্বেগ:

1. কন্ট্রোলারের সাথে তাকগুলির সরাসরি সংযোগ বা কন্ট্রোলারের সাথে সমস্ত তাক সংযোগ করার জন্য প্রচুর সংখ্যক ব্যাক-এন্ড পোর্টের প্রয়োজন।
2. এআরএম আর্কিটেকচার এবং প্রচুর সংখ্যক চিপসের উপস্থিতি - এটি কতটা দক্ষতার সাথে কাজ করবে এবং কার্যকারিতা কি যথেষ্ট হবে?

বেশিরভাগ উদ্বেগ এবং ভয় নতুন লাইনের ব্যক্তিগত পরীক্ষার মাধ্যমে দূর করা যেতে পারে। আমি আশা করি যে মুক্তির শীঘ্রই তারা মস্কোতে উপস্থিত হবে এবং আপনার নিজের পরীক্ষার জন্য দ্রুত একটি পেতে তাদের মধ্যে যথেষ্ট থাকবে। এখনও অবধি, আমরা বলতে পারি যে সাধারণভাবে কোম্পানির পদ্ধতিটি আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে এবং নতুন লাইনটি তার প্রতিযোগীদের তুলনায় খুব ভাল দেখাচ্ছে। চূড়ান্ত বাস্তবায়ন অনেক প্রশ্ন উত্থাপন, কারণ আমরা অনেক কিছু দেখতে পাব শুধুমাত্র বছরের শেষে, এবং হতে পারে শুধুমাত্র 2020 সালে।

উত্স: www.habr.com