বাস্তবে আমদানি প্রতিস্থাপন। পার্ট 3. অপারেটিং সিস্টেম

আমরা আমদানি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে আমাদের নিবন্ধগুলির সিরিজ চালিয়ে যাচ্ছি। পূর্ববর্তী প্রকাশনা আলোচনা করা হয়েছে মোতায়েন করা সিস্টেমগুলিকে "গার্হস্থ্য" দিয়ে প্রতিস্থাপনের বিকল্প, এবং বিশেষভাবে "গার্হস্থ্য তৈরি" হাইপারভাইজার.

এখন "গার্হস্থ্য" অপারেটিং সিস্টেমের অন্তর্ভুক্ত সম্পর্কে কথা বলার পালা টেলিকম এবং গণযোগাযোগ মন্ত্রকের রেজিস্টার আজকাল।

0. প্রারম্ভিক বিন্দু

আমি নিজেকে ধরে ফেললাম এই ভেবে যে আমি জানি না কোন প্যারামিটার দ্বারা LINUX ডিস্ট্রিবিউশনের তুলনা করতে হবে। মধ্যে আরোহণ উইকিপিডিয়া, এটা কোন পরিষ্কার পেতে না. কি মানদণ্ড বিবেচনা? একটি শুরু বিন্দু হিসাবে কি নিতে? আমার জন্য, সার্ভার ওএসের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড হল স্থিতিশীলতা। কিন্তু পরীক্ষার কাঠামোর মধ্যে, "স্থিতিশীলতা" শব্দটি অন্তত অদ্ভুত শোনাচ্ছে। ঠিক আছে, আমি এক সপ্তাহের জন্য স্থাপন করা সিস্টেমে খনন করব... কিন্তু এক সপ্তাহ এমন একটি বিশ্বে সূচক নয় যেখানে কয়েক বছরের আপটাইম এমনকি গড় মানও নয়। চাপ পরীক্ষা? স্ট্যান্ড এ সিস্টেম লোড কিভাবে? তদুপরি, এটি OS যেটি লোড করা দরকার, অ্যাপ্লিকেশন নয়, এবং লোড করা যাতে এটি ক্র্যাশ হয়... এবং যদি তাদের কোনওটিই ক্র্যাশ না হয় তবে কীভাবে তুলনা করবেন?...

কিন্তু তারপরে আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে স্থিতিশীলতা শর্তসাপেক্ষে বিতরণ কিট থেকে উন্নত করা যেতে পারে যা "গার্হস্থ্য" OS এর জনক। অ্যাস্ট্রার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এটি ডেবিয়ান, ROSA-র জন্য - রেড হ্যাট, গণনার জন্য - জেন্টু ইত্যাদি। এবং শুধুমাত্র Alt-এর জন্য এটি এতদিন আগে ম্যানড্রিভা থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে যে এটি একটি স্বাধীন বিতরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে (অন্যান্য সমস্ত "গার্হস্থ্য" ওএসের সাথে সম্পর্কিত)। কিন্তু দয়া করে মনে রাখবেন যে এটি সবই অত্যন্ত শর্তসাপেক্ষ, কারণ এটি অজানা যে সোর্স কোডগুলিতে চূড়ান্তকারীরা কী স্টাফ করেছে এবং OS-এর নিরাপত্তা বাড়ানোর অংশ হিসাবে কী পরিবর্তন করা হয়েছে।

আরও নিরীক্ষণ করা মানদণ্ড হল OS ডিস্ট্রিবিউশন প্যাকেজ এবং এর সংগ্রহস্থলের প্যাকেজগুলির সংমিশ্রণ। তবে এই বিষয়ে আমাদের অবশ্যই প্রয়োজনীয়তার প্রয়োজনীয়তা থেকে এগিয়ে যেতে হবে। আমার নিজের কাজ আছে যা সমাধান করা দরকার, আপনার আছে এবং সফ্টওয়্যার বেছে নেওয়ার পদ্ধতিটি ঠিক এইরকম হওয়া উচিত: "কাজটি হল সফ্টওয়্যার নির্বাচন করা," এবং এর বিপরীত নয়, যেমনটি প্রায়শই অলাভজনক ক্ষেত্রে হয়.. .

সুতরাং, "সরানো" করার সময় যে পরিষেবাগুলি স্থাপন করা দরকার তা এখানে রয়েছে:

• মেইল সার্ভার
• Zabbix
• ডিবিএমএস
• ওয়েব সার্ভার
• জ্যাবার সার্ভার
• ব্যাক আপ
• অফিস স্যুট
• SUFD এবং ব্যাংক ক্লায়েন্ট
• মেইল ক্লায়েন্ট
• ব্রাউজার

AD, DNS, DHCP, CertService উইন্ডোজ সার্ভারে থাকুন (এ সম্পর্কে ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছিল পূর্ববর্তী নিবন্ধ) কিন্তু ন্যায্যতার জন্য, আমি লক্ষ্য করি যে ডিরেক্টরি পরিষেবা একই SAMBA বা FreeIPA-তে উত্থাপিত হতে পারে এবং কিছু ডিস্ট্রিবিউশন "তাদের নিজস্ব" ডিরেক্টরি পরিষেবাগুলি দাবি করে (অস্ট্রা লিনাক্স ডিরেক্টরি, ALT, ROSA ডিরেক্টরি, লোটোস ডিরেক্টরি)। ডিএনএস এবং ডিএইচসিপি যেকোনো লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনেও সমর্থিত, তবে প্রত্যেকেরই সার্টিফিকেশন সার্ভারের প্রয়োজন হয় না।

মেইল সার্ভার. আমি পছন্দ করি Zimbra. আমি এটির সাথে কাজ করেছি, এটি সুবিধাজনক, এটি এক্সচেঞ্জ থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করতে পারে, এটি অন্যান্য অনেক কিছু করতে পারে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র ROSA Linux এ স্থাপন করা যেতে পারে। আপনি এটি অন্যান্য OS এ ইনস্টল করতে পারেন, তবে এটি বৈধ বলে বিবেচিত হবে না। অন্যদিকে, প্রতিটি "গার্হস্থ্য" অপারেটিং সিস্টেমের নিজস্ব মেল সার্ভারের সেট রয়েছে; আমি জিমব্রায় গিয়েছিলাম।

Zabbix. তার কোনো প্রতিযোগী নেই। আমদানি প্রতিস্থাপনের কাঠামোর মধ্যে আরও বেশি। Zabbix Alt Linux, RED OS, Astra এবং ROSA-তে অন্তর্ভুক্ত। গণনায় এটি "অস্থির" হিসাবে চিহ্নিত।

ডিবিএমএস. পোস্টগ্রি সমস্ত "গার্হস্থ্য" ওএস সমর্থন করে।

ওয়েব সার্ভার. এ্যাপাচি সমস্ত সার্ভার অপারেটিং সিস্টেমে উপলব্ধ।

জ্যাবার সার্ভার. সাধারণভাবে, এটি চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে বিট্রিক্স২৪, কিন্তু আমি এই সত্যে অভ্যস্ত যে সবকিছু খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ঘটে, এবং তাই আমি জ্যাবারের উপর ভিত্তি করে একটি কর্পোরেট চ্যাটের বিকল্প বিবেচনা করছি। আমি অভ্যস্ত OpenFire. তিনি হয় গণনা দ্বারা গঠিত. এছাড়াও ROSA, Alt, RED OS এবং Astra-এর অংশ হিসেবে ejabberd রয়েছে।

ব্যাক আপ। এখানে Bacula, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS-এ অন্তর্ভুক্ত।

অফিস স্যুট. বিনামূল্যে অফিস স্যুট অফিস অফিস সমস্ত ক্লায়েন্ট (এবং প্রায়শই সার্ভার) "দেশীয়" অপারেটিং সিস্টেমে উপস্থিত থাকে।

মেইল ক্লায়েন্ট. থান্ডারবার্ড সমস্ত ক্লায়েন্ট (এবং প্রায়শই সার্ভার) "দেশীয়" অপারেটিং সিস্টেমে উপস্থিত থাকে।

ব্রাউজার. সর্বনিম্ন Mozilla Firefox সমস্ত OS এ উপলব্ধ। ইয়ানডেক্স ব্রাউজার আপনি এটি সমস্ত OS এ ইনস্টল করতে পারেন।

С SUFD এবং ব্যাংক ক্লায়েন্ট সবকিছু কিছুটা জটিল। আনুষ্ঠানিকভাবে, এই সমস্ত প্রায় সমস্ত "গার্হস্থ্য" অপারেটিং সিস্টেমে কাজ করতে পারে। অনুশীলনে, এটি পরীক্ষা করা বেশ কঠিন, যেহেতু আপনাকে ব্যবহারকারীকে নিতে হবে, তাকে পরীক্ষার অধীনে মেশিনে আনতে হবে এবং বলুন "এটি চেষ্টা করুন।" এই ভরপুর. সুতরাং প্রথমবারের জন্য আমি পুরানো স্কিমটি ছেড়ে দেব - উইন্ডোজ সহ প্রতিটি ব্যাঙ্ক ক্লায়েন্টের জন্য একটি ভার্চুয়াল মেশিন এবং এটিতে একটি টোকেন ফরোয়ার্ড করা হয়েছে। ভাগ্যক্রমে, লিনাক্স জানে কিভাবে সঠিকভাবে টোকেন ফরোয়ার্ড করতে হয়। আর সেখানেই দেখা হবে।

এর পরে, আসুন আমাদের প্রয়োজন অনুসারে অপারেটিং সিস্টেমগুলি নির্বাচন করতে এগিয়ে যাই। কিন্তু বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, আমি যোগাযোগ ও গণমাধ্যমের রেজিস্টার থেকে যতটা সম্ভব অপারেটিং সিস্টেম কভার করার চেষ্টা করেছি।

1. কি থেকে নির্বাচন করতে হবে

টেলিকম এবং গণযোগাযোগ মন্ত্রকের রেজিস্টারে তালিকাটি বেশ বিস্তৃত, তবে রাশিয়ার টেলিকম এবং গণযোগাযোগ মন্ত্রকের অধীনে রাশিয়ান সফ্টওয়্যার বিশেষজ্ঞ কাউন্সিলের বৈঠকের পরে, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল পুনরায় পরীক্ষা «উলিয়ানভস্ক.বিএসডি" 'লাল ওএস"এবং"অক্ষ"।

যে সিস্টেমগুলি আমি "স্পর্শ" করার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছি:

• অ্যাস্ট্রা লিনাক্স
• অল্টো
• লিনাক্স গণনা করুন
• পিঙ্ক লিনাক্স
• লাল ওএস
• AlterOS
• WTware

যে সিস্টেমগুলি উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করে (আমার জন্য):

• উলিয়ানভস্ক.বিএসডি
• অক্ষ
• QP OS
• আলফা ওএস
• OS LOTUS
• হ্যালো ওএস

প্রথমে আমি প্রতিটি অপারেটিং সিস্টেমের জন্য স্ক্রিনশট, বিবরণ, বৈশিষ্ট্য প্রদান করতে চেয়েছিলাম... কিন্তু এই সব আগে থেকেই ছিল। বিকাশকারীদের ওয়েবসাইটগুলিতে একগুচ্ছ স্ক্রিনশট রয়েছে, বিবরণ রয়েছে এবং রুনেটে এই বিষয়ে শত শত নিবন্ধে, সম্ভাবনার বিবরণ অফিসিয়াল ওয়েবসাইটেও পাওয়া যেতে পারে... তবে আপনি যদি কোনও "প্রদান না করেন" অনুশীলন", তারপর সবকিছু আবার তত্ত্বে নেমে আসবে, যেমনটি প্রথম দুটি নিবন্ধে ছিল। ভিডিও? এছাড়াও আছে... অবশ্যই একটি সারাংশ প্লেট থাকবে, কিন্তু সেটা অনুশীলন নয়...

তাই শেষ পর্যন্ত আমি পরীক্ষার সময় প্রতিটি ডিস্ট্রো সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত মতামত এবং চিন্তাভাবনা লিখতে সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ভাল, একটু বেশি দরকারী, এবং এত দরকারী নয়, তথ্য।

1.1। অ্যাস্ট্রা লিনাক্স

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

বর্তমান সংস্করণ:
Astra Linux সাধারণ সংস্করণ - 2.12
Astra Linux বিশেষ সংস্করণ - 1.6

প্যারেন্ট ডিস্ট্রিবিউশন হল ডেবিয়ান।

সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলির রচনাটি দেখা যেতে পারে এখানে. ("অপারেটিং সিস্টেমের রচনা" বিভাগে ব্র্যান্ডেড সফ্টওয়্যারের ছবির নীচে অস্পষ্ট "বিশদ বিবরণ" বোতাম৷)

ইন্সটল হতে অনেক সময় লাগে। একটি ভার্চুয়াল মেশিনে OS স্থাপন করতে প্রায় দেড় ঘন্টা লেগেছে... অর্থাৎ, যদি একটি ডোমেনে 1500 পিসিতে এটি স্থাপন করার প্রয়োজন হয় তবে এটি অনেক সময় নেবে৷

এই ডেবিয়ান। এটি উত্তরাধিকার ডেবিয়ান। বিল্ড এবং রিপোজিটরি উভয় ক্ষেত্রেই Astra-এর প্যারেন্টের চেয়েও পুরনো প্যাকেজ রয়েছে। জরুরী প্রয়োজন হলে, ডেবিয়ান রিপোজিটরি সংযোগ করা সম্ভব, তবে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যেকোনো আমদানি প্রতিস্থাপন বাতিল করে (এই ক্ষেত্রে, আপনি Debian apt update && apt upgrade repository থেকে সিস্টেম আপডেট করতে পারেন, এবং এটি কাজ চালিয়ে যাবে। ... যাইহোক, আমি নিশ্চিত নই যে আমরা কি ধরনের জানোয়ারের সাথে শেষ করেছি, আমি তাকে করুণার জন্য গুলি করে দিয়েছিলাম ঠিক এই ক্ষেত্রে..)।

ডেস্কটপ "ফ্লাই"। নীতিগতভাবে, একটি সার্ভারের জন্য একটি GUI আদৌ প্রয়োজনীয় নয়, যদিও এটি কিছু ক্রিয়াকে সরল করে। কিন্তু একজন ব্যবহারকারী ওএসের জন্য এটি ছাড়া কোথাও নেই। সামগ্রিকভাবে, এটি উইন্ডোজের যতটা সম্ভব কাছাকাছি থাকাকালীন একটি মনোরম ছাপ ফেলে, যা ব্যবহারকারীদের জন্য এই OS-এ রূপান্তরকে সহজ করবে। সাধারণভাবে, সিস্টেমে প্রচুর "-ফ্লাই" রয়েছে এবং এই সমস্তই জেএসসি এনপিও রাসবিটেকের বিকাশ। হটকিগুলি বেশিরভাগই উইন্ডোজের মতোই কাজ করে। Win+E এক্সপ্লোরার খোলে, উইন টাস্কবার মেনু খোলে, ইত্যাদি। সাধারণভাবে, স্পষ্টতই, বিকাশকারীরা উইন্ডোজের যতটা সম্ভব কাছাকাছি উপস্থিতি আনার চেষ্টা করেছিল।

OS AD-তে যোগ দেয়, আপনাকে অনুমোদন ইত্যাদি কনফিগার করতে দেয়। পরীক্ষার সময়, এটি স্থিতিশীল বলে প্রমাণিত হয়েছে (পরীক্ষার সময়কালে যতদূর পর্যন্ত বিচার করা যেতে পারে), মৃদু নয় এবং বেশ সহজ এবং মনোরম ডেবিয়ান ওএস।

আপনি যদি চান, আপনি সংগ্রহস্থলের বাইরে থেকে প্যাকেজ ইনস্টল করতে পারেন। আমি একটি উদাহরণ হিসাবে OpenFire ব্যবহার করে এটি চেষ্টা করেছি। আপনি ডেবিয়ানের জন্য প্যাকেজ ডাউনলোড করেন এবং সবকিছু সহজেই ইনস্টল করা হয়।

আমার সমস্যা সমাধানের জন্য, এটি Zabbix, Jabber সার্ভার, PosgreSQL, Apache স্থাপনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি কাস্টম OS হিসাবে, এটি সমস্ত প্রয়োজনীয়তা (Nice interface, LibreOffice, Thunderbird, Firefox) পূরণ করে৷ আমি SUFD এবং ব্যাংক ক্লায়েন্ট পরীক্ষা করিনি।

বিশেষ সংস্করণটি সাধারণ সংস্করণ থেকে আলাদা যে বিশেষটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা এবং অন্যান্য গোপন নথির সাথে কাজ করার জন্য উপযুক্ত, এটি এর জন্য প্রত্যয়িত। সাধারণ একটি "নিয়মিত" ওএস, যেখানে সার্টিফিকেশন প্রয়োজন হয় না সেখানে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং গোপনীয়তার সাথে কাজ করার প্রয়োজন নেই৷

1 বিশেষ সংস্করণ লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 14
1 সাধারণ সংস্করণ লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 3

1.2। অল্টো

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

অভিভাবক বিতরণ - Alt Linux (2000 সালে, MandrakeLinux ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল)

প্রথম জিনিস যা আমাকে আনন্দদায়কভাবে অবাক করেছিল তা হল ইনস্টলার। এই নিবন্ধটি লেখার আগে, আমার এই সিস্টেমের সাথে কোন অভিজ্ঞতা ছিল না এবং আমি ইনস্টলারটির সাথে খুব খুশি ছিলাম।

প্রধান কার্যকারিতা

সিসিফাস ভান্ডার

আমি সত্যিই সার্ভার ওএস পছন্দ করেছি; অবশ্যই আমদানি প্রতিস্থাপনের অংশ হিসাবে জিমব্রা বাদ দিয়ে আমি এতে আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু স্থাপন করতে পারি। আপনি একটি ডোমেন কন্ট্রোলারও স্থাপন করতে পারেন (ওপেনএলডিএপি এবং এমআইটি কার্বেরসের উপর ভিত্তি করে আপনার নিজস্ব বাস্তবায়ন রয়েছে)।

সার্ভারে একটি কেডিই ডেস্কটপ আছে। আসলটির তুলনায় এটিতে কার্যত কোনও পরিবর্তন নেই। সমস্যা হল যে KDE ব্যবহারকারী ওএস-এ কোনো পরিবর্তন করেনি, যার মানে ব্যবহারকারীরা অভ্যাসের বাইরে চিৎকার করবে।

সিস্টেমের প্রধান সুবিধা হল যে এটি প্রায় 20 বছর ধরে রাশিয়ায় বিকশিত হয়েছে। এটির সংগ্রহস্থলে সফ্টওয়্যারের একটি বিস্তৃত সেট এবং একটি বিস্তৃত জ্ঞানের ভিত্তি রয়েছে।

আমি নোট করতে চাই যে ব্যাসাল্ট এসপিও দুর্দান্ত লোক। তারা ইতিমধ্যেই তাদের নিজস্ব কিছু করেছে যখন এটি এখনও মূল প্রবাহ ছিল না এবং তা চালিয়ে যাচ্ছে। এবং তারা এটি ভাল।

1 সার্ভার লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 10
ক্লায়েন্ট ওএস: RUB 4

1.3. লিনাক্স গণনা করুন

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

অভিভাবক বিতরণ - জেন্টু

আপনি প্যাকেজ দেখতে পারেন এখানে.

বিভিন্ন GUI বাস্তবায়ন সহ সংস্করণ রয়েছে, ব্যবহারকারীদের সুবিধার জন্য বেছে নেওয়ার জন্য প্রচুর আছে। উদাহরণস্বরূপ, কেডিই সংস্করণটি উইন্ডোজের খুব কাছাকাছি।

প্যাকেজ ইনস্টল করার জন্য emerge ব্যবহার করা হয় এই কারণে, ম্যানুয়ালি করা হলে ওয়ার্কস্টেশন সেট আপ করতে অনেক সময় লাগে। উত্তর এখানে খুব দরকারী হবে, কিন্তু এটি সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করা মূল্যবান।

সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট করতে পারে এবং AD ডোমেনে কাজ করতে পারে।

ওএসের সবচেয়ে বড় সুবিধা, আমার মতে, ক্যালকুলেট কনসোল, একটি খুব সুবিধাজনক এবং দরকারী জিনিস।

গণনার সমর্থন নেই।

সাধারণভাবে, সিস্টেমটি মনোযোগের যোগ্য; এটি আমার প্রয়োজনীয় প্রায় সমস্ত পরিষেবাগুলিকে সমর্থন করতে পারে: Zabbix (সন্দেহজনক, একটি উত্পাদন পরিবেশে পরীক্ষা করা প্রয়োজন), জ্যাবার সার্ভার, PosgreSQL, Apache। একটি কাস্টম OS হিসাবে, এটি সমস্ত প্রয়োজনীয়তা (Nice interface, LibreOffice, Thunderbird, Firefox) পূরণ করে৷ আমি SUFD এবং ব্যাংক ক্লায়েন্ট পরীক্ষা করিনি।

লাইসেন্স প্রতি মূল্য: বিনামূল্যে

1.4। রোসা লিনাক্স

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

বর্তমান সংস্করণ:
ROSA Enterprise Linux সার্ভার - 6.9
রোসা এন্টারপ্রাইজ ডেস্কটপ - 11

পিতামাতার বিতরণ - মান্দ্রিভা

ব্যবহারকারী ওএস হাইপার-ভিতে শুরু হয় না। এমনকি ইনস্টলার শুরু করতে পারে না। "বুট প্রক্রিয়া শেষ না হওয়া পর্যন্ত একটি স্টার্ট জব হোল্ডের জন্য চলছে .." আমাকে এটি একটি পিসিতে স্থাপন করতে হয়েছিল।

ROSA এর বাস্তবায়নে KDE ডেস্কটপ উইন্ডোজের কাছাকাছি, যা ব্যবহারকারী OS এর জন্য ভালো। এছাড়াও GNOME, LXQt, Xfce এর সাথে বিকল্প রয়েছে, যা থেকে বেছে নেওয়ার জন্য প্রচুর আছে। একমাত্র সমস্যা হল LibreOffice এর সংস্করণটি বেশ বাসি।

সফ্টওয়্যার রচনা পাওয়া যাবে রোসা উইকি

সার্ভার ওএস বেশ স্থিতিশীল বলে প্রমাণিত হয়েছে। এই সিস্টেমটি জিমব্রা সহ আমার আগ্রহের সমস্ত পরিষেবা চালানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

তিনি জানেন কিভাবে AD এর সাথে কাজ করতে হয় এবং এর মাধ্যমে লগ ইন করতে পারেন। এটি একটি অনুমোদন সার্ভার হিসাবেও কাজ করতে পারে। একটি ডোমেন কন্ট্রোলার এর নিজস্ব বাস্তবায়ন রয়েছে - আরডিএস, ফ্রিআইপিএর ভিত্তিতে তৈরি।

1 সার্ভার লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 10
ক্লায়েন্ট ওএস: RUB 3

1.5। লাল ওএস

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

Astra ক্ষেত্রে হিসাবে একই - একটি খুব দীর্ঘ ইনস্টলেশন. দেড় ঘন্টা +-

অভিভাবক বিতরণ - রেড হ্যাট

প্যাকেজের মৌলিক সেট দেখা যাবে এখানে. "সার্ভার" কনফিগারেশনে অপারেটিং সিস্টেম রেড ওএসের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য. "ওয়ার্কস্টেশন" কনফিগারেশনে লাল ওএস অপারেটিং সিস্টেমের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য.

ডেস্কটপ হল KDE। মূল থেকে ন্যূনতম পরিবর্তন সহ। ওয়ালপেপারগুলি বিরক্তিকর নয় এবং আইকনগুলি লাল।

লিনাক্স কার্নেল সংস্করণ বাজারে সর্বশেষ "দেশীয়" অপারেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি।

এটি AD এ আটকে আছে, অনুমোদন কনফিগার করা যেতে পারে।

GUI সার্ভারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয় এই সত্যে ফিরে, RED HAT হল RED HAT। এটি স্থিতিশীল, নথিভুক্ত, এবং কীভাবে কিছু সেট আপ করতে হয় সে সম্পর্কে অনেক নিবন্ধ রয়েছে।

আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে সিস্টেমটি খারাপ নয়। আমার সমস্যা সমাধানের জন্য, এটি Zabbix, Jabber সার্ভার, PosgreSQL, Apache স্থাপনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। তার উপর কোন বাকুলা নেই। ব্যবহারকারী ওএস হিসাবে, এটি মূলত প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সন্তুষ্ট করে (লিব্রেঅফিস পুরানো, থান্ডারবার্ড এবং ফায়ারফক্স উপস্থিত)। আমি SUFD এবং ব্যাংক ক্লায়েন্ট পরীক্ষা করিনি।

1 সার্ভার লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 13
ক্লায়েন্ট ওএস: RUB 5

1.6। AlterOS

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

বর্তমান সংস্করণ:
সার্ভার - 7.5
ডেস্কটপ - 1.6

অভিভাবক বিতরণ - openSUSE

ইনস্টলেশন জুড়ে, সেইসাথে OS ব্যবহার করে, আমার একটি দৃঢ় অনুভূতি ছিল যে আমি CentOS এর সাথে কাজ করছি, ওপেনসুসের সাথে নয়।

ব্যবহারকারীর প্রমাণীকরণে প্রায় 20 সেকেন্ড সময় লাগে, যা অন্তত বিভ্রান্তির কারণ হয়।

হাইপার-ভি পরিবেশে একটি ভার্চুয়াল মেশিনে, মাউস কার্সারটি অদৃশ্য হয়ে উঠল... এটি কাজ করেছে, বোতামগুলি হাইলাইট করেছে, সেগুলিতে ক্লিক করেছে, কিন্তু আমি এটি দেখতে পাইনি৷ রিবুট করা সাহায্য করেনি, আমি এখনও কার্সার দেখতে পাইনি।

সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলির সংমিশ্রণ সহ একটি তালিকা খুঁজে পাওয়া সম্ভব ছিল না, তাই আমাকে ম্যানুয়ালি রিপোজিটরিগুলিতে অনুসন্ধান করতে হয়েছিল। আমরা যা চাই তা খনন করতে পারিনি, কিন্তু সামগ্রিকভাবে আমরা অনেক কিছু খুঁজে পেয়েছি।

হটকি সমর্থন সহ KDE ডেস্কটপ বেশ সুবিধাজনক। ডিজাইনটি চমৎকার, উইন্ডোজের কাছাকাছি, যা শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য ভালো। সাধারণভাবে, GUI আমাকে সন্তুষ্ট করেছে, যদি একটি অদৃশ্য কার্সার সহ একটি বাগ (বা বৈশিষ্ট্য) না থাকে।

তিনি জানেন কিভাবে AD এর সাথে কাজ করতে হয় এবং এর মাধ্যমে লগ ইন করতে পারেন। এটি একটি অনুমোদন সার্ভার হিসাবেও কাজ করতে পারে।

কার্সার ব্যতীত AlterOS এর সাথে আমার কোন সমস্যা ছিল না, তাই সিস্টেমটি বেশ কার্যকরী।

আমার সমস্যা সমাধানের জন্য, এটি PosgreSQL, Apache স্থাপনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি কাস্টম OS হিসাবে, এটি সমস্ত প্রয়োজনীয়তা (Nice interface, LibreOffice, Thunderbird, Firefox) পূরণ করে৷ আমি SUFD এবং ব্যাংক ক্লায়েন্ট পরীক্ষা করিনি।

দরকারী গুডিজ ইমেজ এবং ডকুমেন্টেশন আকারে.

1 লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 11

1.7। WTware

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

শব্দের স্বাভাবিক অর্থে WTware কে OS বলা যায় না। এই সিস্টেমটি সার্ভার ওএস-এর একটি অ্যাড-অন, এটি পাতলা ক্লায়েন্টদের সংযোগের জন্য এটিকে RDP-তে পরিণত করে, এটি একটি প্যাকেজ যা পাতলা ক্লায়েন্টদের নেটওয়ার্কে বুট করতে দেয়। 2000 থেকে 2016 পর্যন্ত উইন্ডোজ সার্ভার, হাইপার-ভি ভিডিআই, উইন্ডোজ রিমোট কন্ট্রোল, লিনাক্সে xrdp, ম্যাক টার্মিনাল সার্ভার সমর্থন করে।

ক্লায়েন্টদের নেটওয়ার্কে ডাউনলোড করতে সক্ষম করার জন্য ডিজাইন করা একটি TFTP সার্ভার রয়েছে, একটি HTTP সার্ভার যা TFTP-এর সাথে কাজ করে এবং ক্লায়েন্টদের আইপি ঠিকানা প্রদানের জন্য একটি DHCP সার্ভার রয়েছে। এটি এইচডিডি, সিডি-রম বা ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে ক্লায়েন্ট মেশিন বুট করতে পারে।
সফটওয়্যার ভালো নথিভুক্ত.

খরচ প্রতি লাইসেন্স:
1 - 9 লাইসেন্স: 1000 রুবেল
10 - 19 লাইসেন্স: 600 রুবেল
20 - 49 লাইসেন্স: 500 রুবেল
50 - 99 লাইসেন্স: 400 রুবেল
100 বা তার বেশি লাইসেন্স: 350 রুবেল

1.8। উলিয়ানভস্ক.বিএসডি

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

বর্তমান সংস্করণ:
Ulyanovsk.BSD 12.0 রিলিজ P3

অভিভাবক বিতরণ - ফ্রিবিএসডি

উপরে যেমন লেখা হয়েছে, Ulyanovsk.BSD-এর টেলিকম ও গণযোগাযোগ মন্ত্রকের রেজিস্টার থেকে মুছে ফেলার সমস্ত সম্ভাবনা রয়েছে, যেহেতু এটি FreeBSD-এর উপর ভিত্তি করে, কার্যত আসল থেকে আলাদা নয় এবং এর সংগ্রহস্থল ব্যবহার করে, যা কাঠামোর মধ্যে আমদানি প্রতিস্থাপন, যা বৈধ সফ্টওয়্যার হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তার ক্ষেত্রে ভয়ানক বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে।

Ulyanovsk.BSD একজন একক ব্যক্তি দ্বারা "বিকশিত" হয়েছিল। কিছু আমাকে বলে যে প্যারেন্ট ফ্রিবিএসডি বিতরণের তুলনায় অভ্যন্তরীণভাবে সামান্য পরিবর্তন হয়েছে। এক কথায়, আমি এটাও বিবেচনা করব না, যদিও আমি সারাংশ সারণীতে কিছু ডেটা প্রদান করব, শুধুমাত্র এটি পরিষ্কার করার জন্য।

তাছাড়া, ডাউনলোড করা ডিস্ট্রিবিউশন হাইপার-ভিতে Windows 10 বা 2012R2 ক্লাস্টার পরিবেশে শুরু হয়নি। হাইপারভাইজারটি কোথা থেকে শুরু করবেন তা দেখতে পাননি। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমার এই সময়ে এটির প্রয়োজন নেই...

আমি অন্য কিছু লেখার অর্থ দেখছি না, ফ্রিবিএসডি-তে প্রচুর পর্যালোচনা রয়েছে, তাই চলুন এগিয়ে যাই এবং দেরি না করি।

1 লাইসেন্সের জন্য মূল্য: 500 ঘষা।

1.9। অক্ষ

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

সর্বশেষ সংস্করণ: - 2.1

অভিভাবক বিতরণ - CentOS

পূর্ববর্তী নিবন্ধটি লেখার পর থেকে, OS ওয়েবসাইটের পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়নি; ডাউনলোড লিঙ্কটি এখনও কাজ করে না। কমরেড জোলগ আমি মন্তব্যে বিতরণ কিটগুলির একটি লিঙ্ক যুক্ত করেছি, ম্যানকে ধন্যবাদ। কিন্তু খুব সত্য যে বিকাশকারীরা এখনও আমার অনুরোধে সাড়া দেয়নি, সাইটের সাথে সমস্যা রয়েছে এবং টেলিকম ও গণযোগাযোগ মন্ত্রকের রেজিস্টারে ওএসের অন্তর্ভুক্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, এটি সবচেয়ে গোলাপী উদ্রেক করে না। সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা। সর্বনিম্নভাবে, আমি এই ধারণার দিকে ঝুঁকতে শুরু করেছি যে ওএস আপডেটের জন্য আর অপেক্ষা করার দরকার নেই এবং যদি এটি হয় তবে সিস্টেমটিকে মৃত বিবেচনা করুন।

সমর্থন বন্ধ করার ধারণাটি এই সত্য দ্বারাও সমর্থিত যে yum আপডেট কমান্ডটি "আপডেটের জন্য চিহ্নিত কোন প্যাকেজ" প্রদান করে না, অর্থাৎ, শেষ রিলিজ 2018.11.23 থেকে, যা ইতিমধ্যে ছয় মাস, সংগ্রহস্থলে কিছুই পরিবর্তন হয়নি .

প্যাকেজ সূচিপত্র OS OS হল কাজের জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড সেট, স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি কিছু নয়।

ইনস্টলেশনটি বেশ দ্রুত (অন্যান্য সমস্ত বিতরণের সাথে সম্পর্কিত)। সংগ্রহস্থলটি বেশ নগণ্য, লিনাক্স কার্নেল সংস্করণটি খুব পুরানো - 3.10.0, এবং সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলিও পুরানো৷

আমি সত্যিই GUI পছন্দ করিনি। শুধুমাত্র টাস্কবার মেনু অদ্ভুতভাবে তৈরি করা হয় না (ডানদিকে বিভাগ, বাম দিকে বোতাম), কিন্তু এটি তথ্যহীনও। এই ধরনের GUI-এর কারণেই সাধারণ ব্যবহারকারীরা লিনাক্সকে তার সমস্ত প্রকাশ ঘৃণা করে...

শুধুমাত্র যে জিনিসটি আমি পছন্দ করেছিলাম এবং আটকে গিয়েছিলাম তা হল অন্তর্নির্মিত গেম 2048... আমার জ্ঞান না আসা পর্যন্ত আমি এটি খেলে প্রায় 15 মিনিট কাটিয়েছি...

লাইসেন্স মূল্য: বিনামূল্যে

1.10। QP OS

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

"QP OS অন্য কোন অপারেটিং সিস্টেমের ক্লোন নয় এবং স্ক্র্যাচ থেকে বিকশিত হয়েছে..." (c) Cryptosoft এই "অনন্যতা" কে তার সিস্টেমের একটি প্লাস হিসাবে উপস্থাপন করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে এখানে কোন নেই বাগ চিহ্নিত করা হয়েছে " এটিতে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং শুধুমাত্র বিকাশকারীরা এটি পরিচালনা করতে পারে, যা সিস্টেম প্রশাসকদের দৃষ্টিতে এর খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে৷

আগের নিবন্ধটি ক্রিপ্টোসফ্ট কোম্পানির প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। তাদের প্রতিনিধি শুধুমাত্র তার "ফাই" প্রকাশ করার জন্য হ্যাব্রেতে নিবন্ধিত হয়েছিল। মন্তব্যটি নিম্নরূপ ছিল:
যা আমাকে ডেভেলপারের যোগ্যতা সম্পর্কে অনেক কিছু বলেছে। এই অফিসিয়াল বিবৃতির পরে, আমি নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি তাদের পণ্যগুলির এক কিলোমিটারের মধ্যে আসব না। যদি একজন বিকাশকারী বলেন যে "হাইপারভাইজারগুলির প্রকারভেদ একটি আপেক্ষিক বিষয়," তাহলে তিনি স্পষ্টতই বুঝতে পারবেন না যে তিনি কী বিষয়ে কথা বলছেন। কিন্তু, আমি উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং একটি পরীক্ষা বিতরণের অনুরোধ করেছি। আমি একটি উত্তর পাইনি. C.T.D.

আসলে, Cryptosoft মহান. তারা সত্যিই নতুন কিছু করেছে, তাদের নিজস্ব কিছু, এবং তাদের প্রতি আমার মনোভাব তাদের অদ্ভুত যুক্তির উপর ভিত্তি করে (এবং আগের নিবন্ধে তাদের পক্ষে মন্তব্য লিখেছেন এমন ব্যক্তির বক্তব্য)। কিন্তু এটাও লক্ষণীয় যে তাদের ইন্টারফেস ডেভেলপমেন্টের জন্য খুবই অদ্ভুত পন্থা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের হাইপারভাইজার ইন্টারফেসটি ভার্চুয়ালবক্স থেকে 99.99% কপি করা হয়েছে (বোতামগুলির "ডিজাইন" সহ..), QP DB ম্যানেজার টুল ইন্টারফেসটি Veeam, ইত্যাদি থেকে।

মূল্য:
আমি QP এর সাথে জড়িত হতে চাই না তার আরেকটি কারণ হল বিনামূল্যে বিক্রয়ের জন্য একটি OS এর অভাব।

1.11। আলফা ওএস

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

দৃশ্যত, যেমন কোন OS নেই. আমি ব্যাখ্যা করব কেন. এটা কেনা যাবে না। এটি ডাউনলোড করা যাবে না (এমনকি অবরুদ্ধ সাইটগুলিতেও, যদি আপনি জানেন যে আমি কি বলতে চাইছি)। এটিতে শুধুমাত্র একটি বিবরণ রয়েছে, ভিকেতে একটি বন্ধ গ্রুপ, YouTube চ্যানেলে একটি ভিডিও এবং একটি বিবরণ সহ একটি ওয়েবসাইট (বেশ কয়েকটি স্ক্রিনশট এবং একটি ভিডিও)। সব সংবাদ বিভাগ এটি পুরো এক বছর ধরে আপডেট করা হয়নি। এবং কেউ ক্রয় অনুরোধ সহ আমার চিঠির জবাব দেয়নি।

বর্ণনা অনুসারে, এটি উইন্ডোজের সাথে MacOS-এর প্রায় একটি ঈশ্বর-অভিষিক্ত গ্লুইং। একটি একচেটিয়াভাবে ক্লায়েন্ট সংস্করণ আছে; কোন সার্ভার সংস্করণ নেই। এটা সুন্দর, এবং ওয়ালপেপার বিরক্তিকর নয়... যদিও তাদের স্ব-প্রচার মজার। আলফা ওএসের পক্ষে যুক্তিগুলি এইরকম শোনাচ্ছে: "যদি মাল্টিমিডিয়া বা বিজ্ঞাপন সামগ্রীতে বিশেষজ্ঞের জন্য স্টাফিং টেবিলে একটি জায়গা থাকে, তবে আপনাকে প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য প্রতি বছর অতিরিক্ত 21 রুবেল দিতে হবে যা তার পেশাদার কাজের জন্য প্রয়োজন হবে:
— রাস্টার গ্রাফিক্স প্রসেসিং: অ্যাডোব ফটোশপ ক্রিয়েটিভ ক্লাউড ~ RUB 21। বছরে"(c) এবং তারপরে গল্প যে আলফার একটি বিনামূল্যে জিম্প আছে... এবং এটি উইন্ডোজের জন্যও উপলব্ধ এই বিষয়ে একটি শব্দও নয়...

মূল্য:
এমনকি বিকাশকারীর সরাসরি অনুরোধের পরেও ওএসগুলি বিক্রয়ের জন্য উপলব্ধ নয়।

1.12। OS LOTUS

অফিসিয়াল ওয়েবসাইট

«প্রকৃতিতে লোটাস ওএসের কোন ট্রায়াল বিতরণ নেই।এর অনেক কারণ রয়েছে।
আপনি সফটলাইনে একটি একক লাইসেন্স কিনতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, বা কোম্পানির অংশীদারদের কাছ থেকে।
টেস্টিং (অর্থাৎ GOST34 পরিবারের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে পরীক্ষা), যেমন, Lotus OS এখন 4 বছর ধরে চলছে, খুব উচ্চ দক্ষতার সাথে বিভিন্ন কর্তৃপক্ষে।
এই ধরনের পরীক্ষার জন্য ধন্যবাদ, লোটাস ওএস তথ্য সুরক্ষা ব্যবস্থা যেমন সিক্রেটনেট (সিকিউরিটি কোড), ডালাসলক (আস্থা), তথ্য সুরক্ষা সিস্টেম যেমন ভিপনেট (ইনফোটেক্স), ক্রিপ্টোপ্রো (ক্রিপ্টো-প্রো), অ্যান্টিভাইরাস যেমন ক্যাসপারস্কি অ্যান্টি-ভাইরাসগুলিতে অন্তর্ভুক্ত। .
আপনি যদি আপনার বিদ্যমান সফ্টওয়্যার বা হার্ডওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্যতা সম্পর্কে বিভ্রান্ত হন,
আমরা, আপনার আগ্রহ বিবেচনা করে, আপনার সমস্যা সমাধানে যোগদান করব। পরীক্ষার খাতিরে পরীক্ষা করা আকর্ষণীয় নয়।"(গ) (সঠিক উদ্ধৃতি)

যেহেতু বিকাশকারী একটি পরীক্ষা বিতরণ প্রদান করতে চাননি, তাই তিনি তার পণ্য বাস্তবায়নে আগ্রহী নন। এমনকি উইন্ডোজেরও একটি ট্রায়াল পিরিয়ড আছে... তাই তথ্যগুলো হবে একচেটিয়াভাবে তাত্ত্বিক, ডকুমেন্টেশন থেকে নেওয়া এবং বিশ্লেষণ করা।

আকর্ষণীয় থেকে:
«নিজস্ব ডিরেক্টরি পরিষেবা লোটোস ডিরেক্টরি..." (সঙ্গে)
ওয়েল, এটা তার নিজের হতে অসম্ভাব্য. হুডের নিচে হয় একই সাম্বা, বা FreeIPA, বা অন্য কিছু... এটি ডকুমেন্টেশনে নেই।

«Lotus OS অ্যাডমিনিস্ট্রেটরের গ্রাফিকাল ইন্টারফেস থেকে গোষ্ঠী নীতিগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা প্রদান করে।" (সঙ্গে)
বিকাশকারীর ওয়েবসাইটে উপস্থাপিত ভিডিও দ্বারা বিচার করে, হ্যাঁ, এটি সম্ভব। কিন্তু ফাংশনের সেট এতই ছোট এবং সীমিত যে এটি শুধুমাত্র কাঙ্খিত অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। হ্যাঁ, এটা কিছুই না করার চেয়ে ভালো, কিন্তু... আমি জানি না. আমি বিশ্বাসী ছিল না. কারণ এটি একই সেলিনাক্স এবং ফায়ারওয়ালে কমান্ড পাঠানোর মত দেখাচ্ছে... অবশ্যই, আমি ভুল, কিন্তু এটি বিষয়টির সারাংশ পরিবর্তন করে না।

"লোটাস অপারেটিং সিস্টেমের অ্যাডমিনিস্ট্রেশন কনসোল অ্যাডমিনিস্ট্রেটরের কাছ থেকে অপারেটিং সিস্টেম কনফিগারেশন ফাইলগুলিকে আলাদা করে দেয়, যা তাকে সিস্টেমের প্যারামিটার পরিবর্তনের জন্য একটি পরিষ্কার গ্রাফিক্যাল ইন্টারফেস প্রদান করে।" (সঙ্গে)
এটার মানে কি যে কনফিগারেশন ফাইলগুলি প্রশাসকের কাছ থেকেও লুকানো থাকে... আচ্ছা, লিনাক্স অ্যাডমিনরা, যারা লাল চোখ থাকতে অভ্যস্ত, তারা কীভাবে এটির সাথে কাজ করতে পারে? উইন্ডোজ প্রশাসকদের জন্য, এটি একটি সামান্য বেশি পরিচিত প্রক্রিয়া, যা পুনরায় প্রশিক্ষণকে আরও সহজ করে তুলবে... তবে এটি লিনাক্স অ্যাডমিনদের জীবনকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তুলবে... এক কথায়, আমি ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস ছেড়ে দেব এবং একজন ব্যবহারকারীকে স্ক্রু করব উপরে ইন্টারফেস, এবং এই সব না...

সংগ্রহস্থলে প্যাকেজগুলির রচনা খুঁজে পাওয়াও সম্ভব ছিল না। সুতরাং ওএসের অংশ হিসাবে আমরা কী পেতে পারি সেই প্রশ্নটি উত্তরহীন থেকে যায়।

1 সার্ভার লাইসেন্সের জন্য মূল্য: RUB 15
ক্লায়েন্ট ওএস: RUB 3

1.13। হ্যালো ওএস

আমরা এই OS এ কোন তথ্য খুঁজে পাইনি। এটি কেবল টেলিকম এবং গণযোগাযোগ মন্ত্রকের রেজিস্টারে রয়েছে, এতটুকুই। পণ্যটির একটি লিঙ্ক রয়েছে যা ইন্টিগ্রেটরের ওয়েবসাইটে নিয়ে যায়, কিন্তু কোনো তথ্য নেই।

দাম সংক্রান্ত। আমার ব্যক্তিগত মতামত, যা আমি কোনভাবেই কারো উপর চাপিয়ে দিই না এবং সত্য হিসাবে গ্রহণ করতে বলি না, তা নিম্নরূপ:
সরাসরি বিক্রয়ের জন্য একটি পণ্যের অনুপস্থিতি ইঙ্গিত দেয় যে এটি আসলে একটি ব্যবসা নয়, যেহেতু প্রতিটি গ্রাহককে চুক্তির কাঠামোর মধ্যে তাদের নিজস্ব মূল্য দেওয়া হবে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে দেশে একটি "মান পরিস্থিতি" হিসাবে বিবেচনা করি, যা গুরুতর ব্যবসার সাথে কিছুই করার নেই, এবং শুধুমাত্র তহবিল বিতরণের লক্ষ্য।

2. সারাংশ

সুতরাং, আসুন আমরা যে তথ্যগুলি খনন করেছি তা হজমযোগ্য আকারে সংক্ষিপ্ত করা যাক।

সার্ভার ওএসের প্রাথমিক তথ্য:

*Ulyanovsk.BSD প্রায় বিশুদ্ধ আকারে FreeBSD।

মূল পরিষেবা যা সার্ভার অপারেটিং সিস্টেমে ইনস্টল করা যেতে পারে:

কাস্টম ওএস:

অ্যাস্ট্রা লিনাক্স - কার্যকরী। ডেবিয়ান স্থিতিশীল। ব্যবহারকারীর জন্য, GUI উইন্ডোজ এক্সপ্লোরারের কাছাকাছি, যা একটি নতুন OS-এ রূপান্তরকে সহজ করবে। একটি সার্ভার হিসাবে এটি প্রায় সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য উপযুক্ত যা আমাকে সমাধান করতে হবে। জিম্বরা ছাড়া সবাই।

অল্টো - বেশ শালীন সিস্টেম। হয়তো আমার প্রয়োজন প্রায় সবকিছু। স্থিতিশীল। ওয়ার্কস্টেশন ডেস্কটপ ব্যবহারকারীদের জন্য অত্যন্ত অস্বাভাবিক হবে। একটি সার্ভার হিসাবে এটি প্রায় সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য উপযুক্ত যা আমাকে সমাধান করতে হবে। জিম্বরা ছাড়া সবাই।
কিন্তু একটি বড় কিন্তু আছে. প্রযুক্তিগত সহায়তা মূল্য। একটি চিরস্থায়ী লাইসেন্সের খরচ এক বছরের জন্য প্রযুক্তিগত সহায়তার চেয়ে 1.5 গুণ কম। প্রতি বছর 24 রুবেল... ইস্যুর দামের জন্য না হলে...

মধ্যে লিনাক্স গণনা করুন আমি আমার আগ্রহের প্রায় সবকিছুই স্থাপন করতে পারি, কিন্তু সমর্থনের অভাব এমন একটি জিনিস। হ্যাঁ, এটা বিনামূল্যে. কিন্তু কিছু ঘটলে অ্যাডমিনদের মাথা ঘুরবে।

পিঙ্ক লিনাক্স - কার্যকরী। এটি জিমব্রা সহ আমার প্রয়োজনীয় সমস্ত পরিষেবা চালাতে পারে। ব্যবহারকারী OS এর দৃষ্টিকোণ থেকে, সমস্যাটি LibreOffice এর পুরানো সংস্করণে।

লাল ওএস - না থেকে বরং হ্যাঁ। মেইল সার্ভার ছাড়াও ব্যাকআপ সিস্টেম। একজন ব্যবহারকারী ওএস হিসাবে - সম্ভবত নয়, কেবল পুরানো অফিস স্যুটের কারণে। কিন্তু ডিস্ট্রিবিউশন কিটের দাম প্রতিযোগীদের থেকে বেশি... কিন্তু এটা রেড হ্যাট... কিন্তু... কিন্তু...

AlterOS - আপনি এটিতে Zabbix বা Jabber সার্ভার চালাতে পারবেন না। অন্যথায়, এটি একটি চমত্কার শালীন সিস্টেম. ক্লায়েন্ট ওএস হিসাবে, সমস্যাটি পুরানো অফিস স্যুটে রয়েছে, যদি এটি না হয় তবে এটি বেশ ভাল সমাধান হবে।

WTware পাতলা ক্লায়েন্টদের জন্য এটি বেশ উপযুক্ত। কিন্তু এটি একটি OS নয়, তাই আপনি সম্ভবত এটিকে "টুকরা"-এ গণনা করতে পারবেন না। অর্থাৎ, আমার ক্ষেত্রে, যখন 1500 ক্লায়েন্ট পিসি থাকে, তখন আমদানি প্রতিস্থাপনের বিষয়ে রিপোর্ট করা সম্ভব হবে না এই বলে যে আমরা সমস্ত 1.5k কর্মচারীকে পাতলা ক্লায়েন্টে স্থানান্তর করেছি এবং আমাদের কাছে আরও 300 সার্ভার উইন্ডো রয়েছে, কারণ এই 1.5k OSes না...

উলিয়ানভস্ক.বিএসডি - না। কারণ এটি উদ্বেগ বাড়ায় যে এটি সম্ভবত টেলিকম এবং গণযোগাযোগ মন্ত্রকের রেজিস্টার থেকে মুছে ফেলা হবে। যদিও ফ্রিবিএসডি একটি ভাল এবং প্রমাণিত পণ্য, এই পণ্যটি...

অক্ষ - যতক্ষণ না ডেভেলপমেন্ট কোম্পানি এবং সমর্থনের কার্যকারিতার সমস্যা সমাধান করা হয় - অবশ্যই না। যদি সিদ্ধান্তটি ইতিবাচক হয়... সম্ভবত না হয়... যদিও আমি CentOS-এ অভ্যস্ত, এটি এখনও নয়।

QP OS - অবশ্যই এবং অবশ্যই না। এই ধরনের বিশেষজ্ঞ এবং এই ধরনের মনোভাবের সাথে... এটি আমার বিষয়গত মতামত, কিন্তু এটি পরিবর্তন হবে না।

আলফা ওএস. ইন্টারনেটে তার সম্পর্কে যা লেখা আছে এবং ভিডিওতে দেখানো হয়েছে তা লোভনীয় শোনাচ্ছে। এই ব্যবস্থা যদি বাস্তব জীবনে থাকত...

OS LOTUS. একটি খোঁচা একটি শূকর কিনতে? না ধন্যবাদ. আপনি যদি পরীক্ষা করতে আগ্রহী না হন তবে আমি পরীক্ষার খাতিরে আপনার সফ্টওয়্যারটি কিনতে আগ্রহী নই।

হ্যালো ওএস সুস্পষ্ট কারণে, না হয়, কারণ এটি কী বা এটি কী দিয়ে খাওয়া হয় সে সম্পর্কে আমার সামান্যতম ধারণা নেই।

3. ফলাফল

স্থাপনার জন্য জিমব্রা কোলাবরেশন স্যুট ওএসই আমি অন্তত 1 কপি প্রয়োজন হবে রোসা এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স সার্ভার, বা আরও ভাল 2 - একটি প্রক্সি সেট আপ করার জন্য৷

অন্যান্য সমস্ত পরিষেবাগুলিকে উত্সাহিত করতে, এটি ব্যবহার করা বোধগম্য Astra সাধারণ সংস্করণ বা লাল ওএস, যেহেতু ভবিষ্যতে এই সিস্টেমগুলির দাম সস্তা সমর্থনের কারণে সবচেয়ে লাভজনক হবে। তবে ব্যক্তিগতভাবে, আমি অ্যাস্ট্রাকে বেশি পছন্দ করি।

কিছু অ-গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবার ভিত্তিতে স্থাপন করা যেতে পারে লিনাক্স গণনা করুন, তাই এটা বিনামূল্যে. কিন্তু সমর্থনের অভাবের কারণে, এগুলি এমন পরিষেবা হওয়া উচিত যার ডাউনটাইম এন্টারপ্রাইজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, যেহেতু সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা তাদের কর্মক্ষমতার জন্য সরাসরি দায়ী।

কাস্টম ওএস - আমি এখনও একই পছন্দ করি Astra CE. এটিতে সর্বশেষ অফিস স্যুট রয়েছে, একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব GUI, সিস্টেমটি এটি থেকে আপনার যা প্রয়োজন হতে পারে তা করতে পারে। হ্যাঁ, এটি তার প্রতিযোগীদের তুলনায় সস্তা।

যদি একটি ডিরেক্টরি সার্ভার এবং অন্যান্য অবকাঠামো পরিষেবাগুলি স্থাপন করার প্রয়োজন হয়, তবে অন্তত একটি সামঞ্জস্যের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যবহারকারীদের জন্য মোতায়েন করা হবে এমন একই পরিবারের একটি OS দেখতে বোঝা যায়৷ আমার ক্ষেত্রে, যদি আমার এখনও এটি করার প্রয়োজন হয় তবে এটি সম্ভবত হবে Astra CE.

4. দ্রষ্টব্য:

আমি এখনও CAD প্যাকেজ নিয়ে কাজ করিনি। এবং এটি শুরু করা মূল্যবান কিনা তাও আমি জানি না, কারণ আমি এই বিভাগে শুধুমাত্র ROSA প্যাকেজগুলিতে বিনামূল্যে "দেশীয়" সফ্টওয়্যার পেয়েছি। কিন্তু লাইসেন্সের সাথে একটি বিশাল সমস্যা রয়েছে, যেহেতু গণনার মধ্যে যদি কিছু ত্রুটি থাকে, যার কারণে এন্টারপ্রাইজের ব্যয়বহুল পণ্যটি অকার্যকর হবে, তার দায়ভার সেই প্রকৌশলী বহন করবে যিনি এটি তৈরি করেছেন, সফ্টওয়্যার প্রস্তুতকারকের দ্বারা নয়, যারা এর সিস্টেমগুলির ত্রুটি-মুক্ত অপারেশনের গ্যারান্টি দিতে হবে... এই সমস্যাটি জটিল, এবং সম্ভবত এটি এই সত্যের দ্বারা সমাধান করা হবে যে উইন্ডোজ চালিত পিসিগুলি উন্নয়ন বিভাগগুলিতে থাকবে, অথবা এই সমস্ত কিছু আবার করা হবে এবং সমস্ত কিছু গণনা ডেটা সেন্টারে পুনঃনির্দেশিত হবে। আমি এই বিষয়ে এখনও চিন্তা করিনি.

4.1. PS2।«লেখকের কাছ থেকে«

ক) আমি চেষ্টা করেছি। এটা সত্যি. কিন্তু আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে সম্ভবত আমি কোথাও গন্ডগোল করেছি। অনুগ্রহ করে, "নিম্ন কর্মফল" বোতামটি ক্রোধে খোঁচা দেওয়ার আগে, কী ভুল তা মন্তব্যে লিখুন এবং যদি এটি উপযুক্ত এবং উদ্দেশ্যমূলক হয় তবে আমি সবকিছু ঠিক করার চেষ্টা করব।

খ) আমি বুঝতে পারি যে এই নিবন্ধে তথ্যগুলি আমি যেভাবে চাই তা সঠিকভাবে উপস্থাপন করা হয়নি। এখানে কিছু বিভ্রান্তি এবং পক্ষপাত রয়েছে, যা আমি নিজে সম্পূর্ণ সঠিক নয় বলে মনে করি। কিন্তু অনেক কাজ করা হয়েছে এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে, আমি এই সমস্ত কিছু ঠিক যে আকারে আছে তা উপস্থাপন করার অধিকার সংরক্ষণ করি।

উত্স: www.habr.com