ইন্টারনেট ইতিহাস: ক্ষয়, পার্ট 1

সিরিজের অন্যান্য নিবন্ধ:

• রিলে ইতিহাস
  • পদ্ধতি "তথ্য দ্রুত স্থানান্তর", বা রিলে উৎপত্তি
  • ফরসক্রাইবার
  • গ্যালভানিজম
  • ব্যবসায়ীদের
  • এবং অবশেষে, রিলে
  • টেলিগ্রাফ কথা বলছে
  • শুধু সংযোগ
  • রিলে কম্পিউটারের ভুলে যাওয়া প্রজন্ম
  • ইলেকট্রনিক যুগ
• ইলেকট্রনিক কম্পিউটারের ইতিহাস
  • প্রস্তাবনা
  • বিশাল প্রতিমূর্তি
  • ENIAC
  • ইলেকট্রনিক বিপ্লব
• ট্রানজিস্টরের ইতিহাস
  • অন্ধকারে স্পর্শে আমার পথ তৈরি করা
  • যুদ্ধের ক্রুসিবল থেকে
  • একাধিক নতুন উদ্ভাবন
• ইন্টারনেট ইতিহাস
  • রেফারেন্স নেটওয়ার্ক
  • ক্ষয়, পার্ট 1

প্রায় সত্তর বছর ধরে, AT&T, বেল সিস্টেমের মূল কোম্পানি, আমেরিকান টেলিকমিউনিকেশনে কার্যত কোনো প্রতিযোগী ছিল না। এর কোনো তাৎপর্যের একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল জেনারেল টেলিফোন, যা পরবর্তীতে GT&E এবং তারপরে GTE নামে পরিচিত হয়। কিন্তু 5 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, এটির নিষ্পত্তিতে মাত্র 1913 মিলিয়ন টেলিফোন লাইন ছিল, অর্থাৎ, মোট বাজারের 1982% এর বেশি নয়। AT&T এর আধিপত্যের সময়কাল - XNUMX সালে সরকারের সাথে একজন ভদ্রলোকের চুক্তি থেকে XNUMX সালে একই সরকার এটিকে ভেঙে ফেলা পর্যন্ত - মোটামুটিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অদ্ভুত রাজনৈতিক যুগের সূচনা এবং সমাপ্তি চিহ্নিত করে; এমন একটি সময় যখন নাগরিকরা বৃহৎ আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থার উপকারিতা এবং দক্ষতার উপর আস্থা রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

এই সময়ের মধ্যে AT&T-এর বাহ্যিক কর্মক্ষমতা নিয়ে তর্ক করা কঠিন। 1955 থেকে 1980 সাল পর্যন্ত, AT&T প্রায় এক বিলিয়ন মাইল ভয়েস টেলিফোন লাইন যুক্ত করেছে, যার বেশিরভাগই মাইক্রোওয়েভ রেডিও। এই সময়ের মধ্যে প্রতি কিলোমিটার লাইনের খরচ দশগুণ কমেছে। খরচ হ্রাস গ্রাহকদের মধ্যে প্রতিফলিত হয়েছিল যারা তাদের ফোন বিলের প্রকৃত (মূল্যস্ফীতি-সামঞ্জস্য) মান ক্রমাগত হ্রাস অনুভব করেছিল। যে পরিবারের নিজস্ব টেলিফোন ছিল (90-এর দশকে 1970%), সংকেত-থেকে-শব্দ অনুপাত বা নির্ভরযোগ্যতার দ্বারা পরিমাপ করা হোক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধারাবাহিকভাবে বিশ্বের সেরা টেলিফোন পরিষেবার গর্ব করতে পারে। কোনো সময়েই AT&T বিশ্বাস করার কোনো কারণ দেয়নি যে এটি তার বিদ্যমান টেলিফোন অবকাঠামোর খ্যাতির উপর নির্ভর করছে। এর গবেষণা শাখা, বেল ল্যাবস, কম্পিউটার, সলিড-স্টেট ইলেকট্রনিক্স, লেজার, ফাইবার অপটিক্স, স্যাটেলাইট যোগাযোগ এবং আরও অনেক কিছুর উন্নয়নে মৌলিক অবদান রেখেছে। শুধুমাত্র কম্পিউটার শিল্পের বিকাশের ব্যতিক্রমী গতির সাথে তুলনা করলে AT&T কে একটি ধীর গতির কোম্পানি বলা যেতে পারে। যাইহোক, 1970 এর দশকে, ধারণাটি যে AT&T উদ্ভাবন করতে ধীর ছিল তা এর সাময়িক বিভক্তির দিকে পরিচালিত করার জন্য যথেষ্ট রাজনৈতিক ওজন অর্জন করেছিল।

AT&T এবং মার্কিন সরকারের মধ্যে সহযোগিতার পতন ধীর ছিল এবং কয়েক দশক সময় লেগেছিল। এটি শুরু হয়েছিল যখন ইউএস ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি) সিস্টেমটিকে কিছুটা সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল - এখানে একটি আলগা থ্রেড সরিয়ে ফেলার জন্য, আরেকটি সেখানে... যাইহোক, তাদের শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার প্রচেষ্টাগুলি কেবল আরও বেশি থ্রেডকে উন্মোচিত করেছে। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি, তারা হতবাক হয়ে তাদের তৈরি করা জগাখিচুড়ির দিকে তাকিয়ে ছিল। তারপরে বিচার বিভাগ এবং ফেডারেল আদালত তাদের কাঁচি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং বিষয়টিকে বিশ্রাম দেয়।

এই পরিবর্তনগুলির প্রধান চালক, সরকারের বাইরে, মাইক্রোওয়েভ কমিউনিকেশনস, ইনকর্পোরেটেড নামে একটি ছোট নতুন ফার্ম ছিল। যদিও আমরা সেখানে পৌঁছানোর আগে, 1950 সালের সুখী সময়ে AT&T এবং ফেডারেল সরকার কীভাবে যোগাযোগ করেছিল তা দেখা যাক।

স্থিতিশীল

যেমনটি আমরা গতবার দেখেছি, 1934 শতকে দুটি ভিন্ন ধরনের আইন AT&T-এর মতো শিল্প দৈত্যদের পরীক্ষা করার জন্য দায়ী ছিল। একদিকে নিয়ন্ত্রক আইন ছিল। AT&T-এর ক্ষেত্রে, ওয়াচডগ ছিল FCC, XNUMX সালের টেলিযোগাযোগ আইন দ্বারা তৈরি। অন্য দিকে ছিল বিচার বিভাগ কর্তৃক প্রয়োগকৃত অবিশ্বাস আইন। আইনের এই দুটি শাখা বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল। যদি এফসিসিকে একটি লেথের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, পর্যায়ক্রমে বৈঠক করে ছোট ছোট সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যা ধীরে ধীরে AT&T-এর আচরণকে আকার দেয়, তাহলে অবিশ্বাস আইনকে আগুনের কুঠার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে: এটি সাধারণত একটি পায়খানায় রাখা হয়, তবে এর প্রয়োগের ফলাফল বিশেষভাবে সূক্ষ্ম হয় না। .

1950 সাল নাগাদ, AT&T উভয় দিক থেকে হুমকি পাচ্ছিল, কিন্তু AT&T-এর মূল ব্যবসার উপর সামান্য প্রভাব ফেলে সেগুলি বেশ শান্তিপূর্ণভাবে সমাধান করা হয়েছিল। এফসিসি বা বিচার বিভাগ কেউই বিতর্ক করেনি যে AT&T মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টেলিফোন সরঞ্জাম এবং পরিষেবাগুলির প্রভাবশালী প্রদানকারী থাকবে।

হুশ-এ-ফোন

আসুন প্রথমে এফসিসির সাথে AT&T-এর সম্পর্কের দিকে তাকাই একটি ছোট এবং অস্বাভাবিক ক্ষেত্রে তৃতীয় পক্ষের ডিভাইসগুলি জড়িত। 1920 সাল থেকে, হুশ-এ-ফোন কর্পোরেশন নামে একটি ছোট ম্যানহাটান কোম্পানি একটি কাপ বিক্রি করে তার জীবিকা নির্বাহ করেছে যা টেলিফোনের অংশের সাথে সংযুক্ত থাকে যা আপনি কথা বলেন। ব্যবহারকারী, এই ডিভাইসে সরাসরি কথা বললে, আশেপাশের লোকেদের কাছ থেকে ছিনতাই করা এড়াতে পারে, এবং কিছু ব্যাকগ্রাউন্ডের আওয়াজও আটকাতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, একটি ট্রেডিং অফিসের মাঝখানে)। যাইহোক, 1940-এর দশকে, AT&T এই ধরনের তৃতীয়-পক্ষের ডিভাইসগুলির উপর চাপ দিতে শুরু করে—অর্থাৎ, বেল সিস্টেম ডিভাইসগুলির সাথে সংযুক্ত যে কোনও সরঞ্জামের উপর যা বেল সিস্টেম নিজেই তৈরি করেনি।

একটি উল্লম্ব টেলিফোনের সাথে সংযুক্ত হুশ-এ-ফোনের একটি প্রাথমিক মডেল

AT&T-এর মতে, নম্র হুশ-এ-ফোনটি এমন একটি তৃতীয় পক্ষের ডিভাইস ছিল, যে কোনও গ্রাহককে তাদের ফোনের সাথে এই জাতীয় ডিভাইস ব্যবহার করে ব্যবহারের শর্তাবলী লঙ্ঘনের জন্য সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেয়। যতদূর আমরা জানি, এই হুমকিটি কখনই কার্যকর করা হয়নি, তবে সম্ভবত হুশ-এ-ফোনের জন্য কিছু অর্থ ব্যয় হতে পারে, বিশেষত খুচরা বিক্রেতাদের কাছ থেকে যারা তাদের সরঞ্জাম স্টক করতে ইচ্ছুক ছিল না। হ্যারি টুটল, হুশ-এ-ফোনের উদ্ভাবক এবং ব্যবসায়ের "প্রেসিডেন্ট" (যদিও তার কোম্পানির একমাত্র কর্মচারী তিনি তার সেক্রেটারি ছিলেন), এই পদ্ধতির সাথে তর্ক করার সিদ্ধান্ত নেন এবং 1948 সালের ডিসেম্বরে FCC-তে অভিযোগ দায়ের করেন।

আইনী শাখা হিসেবে নতুন নিয়ম সেট করার এবং বিচার বিভাগীয় শাখা হিসেবে বিরোধ নিষ্পত্তি করার ক্ষমতা FCC-এর ছিল। এটি পরবর্তী ক্ষমতায় ছিল যে কমিশন 1950 সালে টুটলের অভিযোগ বিবেচনা করার সময় একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। টুটল একা কমিশনের সামনে হাজির হননি; তিনি নিজেকে কেমব্রিজ থেকে বিশেষজ্ঞ সাক্ষী দিয়ে সজ্জিত করেছিলেন, সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত যে হুশ-এ-ফোনের শাব্দিক গুণাবলী এর বিকল্পগুলির থেকে উচ্চতর ছিল - কাপড হ্যান্ড (বিশেষজ্ঞরা ছিলেন লিও বেরানেক এবং জোসেফ কার্ল রবনেট লিকলিডার, এবং তারা পরে এই ছোট ক্যামিওর চেয়ে এই গল্পে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করুন)। হুশ-এ-ফোনের অবস্থান এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে যে এর নকশাটি একমাত্র সম্ভাব্য বিকল্পের চেয়ে উচ্চতর ছিল, যে, একটি সাধারণ ডিভাইস যা একটি টেলিফোনে প্লাগ করা হয়েছে, এটি টেলিফোন নেটওয়ার্কের কোনো ক্ষতি করতে পারে না, এবং যে ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীদের ছিল তাদের সুবিধাজনক সরঞ্জাম ব্যবহার করার বিষয়ে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার।

আধুনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই যুক্তিগুলি অকাট্য বলে মনে হয়, এবং AT&T-এর অবস্থান অযৌক্তিক বলে মনে হয়; একটি কোম্পানির কি অধিকার আছে ব্যক্তিদের তাদের নিজের বাড়িতে বা অফিসে টেলিফোনের সাথে সংযোগ করা থেকে বিরত রাখার? অ্যাপলের কি আপনার আইফোনটিকে একটি মামলায় রাখা থেকে বাধা দেওয়ার অধিকার থাকা উচিত? যাইহোক, AT&T-এর পরিকল্পনা ছিল হুশ-এ-ফোনের উপর বিশেষভাবে চাপ সৃষ্টি করা নয়, বরং তৃতীয় পক্ষের ডিভাইস নিষিদ্ধ করার সাধারণ নীতিকে রক্ষা করা। বিষয়টির অর্থনৈতিক দিক এবং জনস্বার্থ উভয়ের সাথে সম্পর্কিত এই নীতির পক্ষে বেশ কয়েকটি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি ছিল। শুরুতে, একটি একক টেলিফোন সেট ব্যবহার করা একটি ব্যক্তিগত বিষয় ছিল না, যেহেতু এটি লক্ষ লক্ষ সেট অন্যান্য গ্রাহকদের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে, এবং যেকোন কিছু যা কলের গুণমানকে অবনমিত করে তা তাদের যেকোনো একটিকে প্রভাবিত করতে পারে। এটাও মনে রাখা দরকার যে সেই সময়ে, AT&T-এর মতো টেলিফোন কোম্পানিগুলি সম্পূর্ণ ফিজিক্যাল টেলিফোন নেটওয়ার্কের মালিক ছিল। তাদের সম্পত্তি কেন্দ্রীয় সুইচবোর্ড থেকে তার এবং টেলিফোন সেট পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল, যা ব্যবহারকারীরা ভাড়া নেন। তাই একটি ব্যক্তিগত সম্পত্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়েছিল যে টেলিফোন কোম্পানির তার সরঞ্জামগুলির কী ঘটেছে তা নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার থাকা উচিত। AT&T মানুষের পরিচিত সবচেয়ে পরিশীলিত মেশিন তৈরি করতে কয়েক দশক ধরে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে। কিভাবে একটি পাগল ধারণা সঙ্গে প্রতিটি ছোট ব্যবসায়ী এই অর্জন থেকে লাভ তার অধিকার দাবি করতে পারেন? অবশেষে, এটি বিবেচনা করা মূল্যবান যে AT&T নিজেই সিগন্যাল লাইট থেকে শোল্ডার মাউন্ট পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের আনুষাঙ্গিক অফার করেছে, যেগুলি ভাড়াও দেওয়া হয়েছিল (সাধারণত ব্যবসার দ্বারা) এবং যেগুলির জন্য ফি AT&T-এর কোষাগারে পড়ে, দাম কম রাখতে সাহায্য করে। মৌলিক। সাধারণ গ্রাহকদের দেওয়া পরিষেবা। এই আয়গুলিকে বেসরকারী উদ্যোক্তাদের পকেটে পুনঃনির্দেশিত করা এই পুনর্বন্টন ব্যবস্থাকে ব্যাহত করবে।

আপনি এই যুক্তিগুলি সম্পর্কে কীভাবে অনুভব করেন না কেন, তারা কমিশনকে রাজি করেছে - এফসিসি সর্বসম্মতভাবে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে হ্যান্ডসেটের সাথে সংযুক্ত ডিভাইসগুলি সহ নেটওয়ার্কে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছু নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার AT&T-এর রয়েছে৷ যাইহোক, 1956 সালে, একটি ফেডারেল আপিল আদালত FCC এর সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করে। বিচারক রায় দিয়েছেন যে যদি হুশ-এ-ফোন ভয়েসের গুণমানকে অবনমিত করে, তবে এটি শুধুমাত্র সেই গ্রাহকদের জন্যই তা করে যারা এটি ব্যবহার করে এবং AT&T-এর এই ব্যক্তিগত সমাধানে হস্তক্ষেপ করার কোনো কারণ নেই। AT&T-এরও ব্যবহারকারীদের অন্য উপায়ে তাদের ভয়েস মিউট করা থেকে আটকানোর কোনো ক্ষমতা বা উদ্দেশ্য নেই। বিচারক লিখেছেন, "একজন টেলিফোন গ্রাহক প্রশ্নে তার হাত কাপিয়ে কথা বলে ফলাফল পেতে পারেন," বিচারক লিখেছেন, "কিন্তু এমন একটি যন্ত্রের মাধ্যমে তা করতে পারবেন না যা তার হাত দিয়ে লিখতে বা অন্য কিছু করতে ছেড়ে দেয়। এর সাথে, তিনি যা চান তা ন্যায্য বা যুক্তিসঙ্গত হবে না।" এবং যদিও বিচারকরা দৃশ্যত এই ক্ষেত্রে AT&T-এর নির্লজ্জতা পছন্দ করেননি, তাদের রায় সংকীর্ণ ছিল - তারা তৃতীয় পক্ষের ডিভাইসের উপর নিষেধাজ্ঞা সম্পূর্ণভাবে বাতিল করেনি এবং শুধুমাত্র গ্রাহকদের ইচ্ছামতো হুশ-এ-ফোন ব্যবহার করার অধিকার নিশ্চিত করেছে ( যাই হোক না কেন, দ্য হুশ-এ-ফোন দীর্ঘস্থায়ী হয়নি - টিউব ডিজাইনে পরিবর্তনের কারণে 1960-এর দশকে ডিভাইসটিকে পুনরায় ডিজাইন করতে হয়েছিল, এবং টুটলের জন্য, যিনি অবশ্যই 60 বা 70 এর দশকে ছিলেন, এটি খুব বেশি ছিল)। AT&T তার শুল্ক সামঞ্জস্য করেছে ইঙ্গিত করার জন্য যে ফোনের সাথে বৈদ্যুতিক বা ইন্ডাকটিভভাবে সংযোগকারী তৃতীয় পক্ষের ডিভাইসগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা বহাল রয়েছে৷ যাইহোক, এটি ছিল প্রথম লক্ষণ যে ফেডারেল সরকারের অন্যান্য অংশগুলি AT&T এর সাথে FCC নিয়ন্ত্রকদের মতো নম্রভাবে আচরণ করবে না।

সম্মতির ডিক্রি

এদিকে, যে বছর হুশ-এ-ফোনের আবেদন করা হয়েছিল, সেই বছরই বিচার বিভাগ AT&T-তে তার অবিশ্বাস তদন্ত বাদ দিয়েছিল। এই তদন্ত এফসিসি নিজেই হিসাবে একই জায়গায় উদ্ভূত হয়. এটি দুটি প্রধান তথ্য দ্বারা সহজতর হয়েছিল: 1) ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিক, একটি শিল্প দৈত্য তার নিজের অধিকারে, টেলিফোন সরঞ্জাম বাজারের 90% নিয়ন্ত্রণ করে এবং বেল সিস্টেমে এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির একমাত্র সরবরাহকারী ছিল, টেলিফোন এক্সচেঞ্জগুলি থেকে শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে ইজারা দেওয়া হয়েছিল। কোক্সিয়াল কেবল এবং মাইক্রোওয়েভ। টাওয়ারগুলি দেশের এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে কল প্রেরণ করতে ব্যবহৃত হয়। এবং 2) পুরো নিয়ন্ত্রক যন্ত্র যা AT&T-এর একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছিল তার মূলধন বিনিয়োগের শতাংশ হিসাবে তার মুনাফা ক্যাপিংয়ের উপর নির্ভর করে।

সমস্যা এই ছিল. একজন সন্দেহভাজন ব্যক্তি সহজেই এই তথ্যের সুবিধা নেওয়ার জন্য বেল সিস্টেমের মধ্যে একটি ষড়যন্ত্র কল্পনা করতে পারে। ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিক বেল সিস্টেমের বাকি অংশের জন্য মূল্য বৃদ্ধি করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের তারের জন্য $5 চার্জ করে যখন এর ন্যায্য মূল্য ছিল $4), যখন ডলারের পরিপ্রেক্ষিতে তার মূলধন বিনিয়োগ বৃদ্ধি করে এবং এর সাথে কোম্পানির সম্পূর্ণ লাভ। ধরা যাক, উদাহরণ স্বরূপ, ইন্ডিয়ানা বেলের জন্য ইন্ডিয়ানা বেলের বিনিয়োগে সর্বাধিক রিটার্ন হল 7%। ধরা যাক যে ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিক 10 সালে নতুন সরঞ্জামের জন্য $000 চেয়েছিল। কোম্পানিটি তখন $000 লাভ করতে সক্ষম হবে - তবে, যদি এই সরঞ্জামের ন্যায্য মূল্য $1934 হয়, তবে এটিকে শুধুমাত্র $700 করতে হবে।

কংগ্রেস, উদ্বিগ্ন যে এই ধরনের একটি প্রতারণামূলক স্কিম উন্মোচিত হচ্ছে, ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিক এবং মূল FCC ম্যান্ডেটে অন্তর্ভুক্ত অপারেটিং কোম্পানিগুলির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে একটি তদন্ত পরিচালনা করেছে। বেল সিস্টেমের ইতিহাস, এর কর্পোরেট, প্রযুক্তিগত এবং আর্থিক কাঠামো, এবং বিদেশী এবং দেশীয় উভয় ক্ষেত্রেই এর সমস্ত ক্রিয়াকলাপ বিশদ বর্ণনা করে এই গবেষণাটি পাঁচ বছর সময় নেয় এবং 700 পৃষ্ঠায় বিস্তৃত। মূল প্রশ্নটি সম্বোধন করে, অধ্যয়নের লেখকরা খুঁজে পেয়েছেন যে ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিকের দাম ন্যায্য ছিল কিনা তা নির্ধারণ করা মূলত অসম্ভব ছিল - তুলনামূলক কোন উদাহরণ নেই। যাইহোক, তারা ন্যায্য অনুশীলন নিশ্চিত করতে এবং দক্ষতা লাভকে উত্সাহিত করতে টেলিফোনি বাজারে জোরপূর্বক প্রতিযোগিতা চালু করার সুপারিশ করেছে।

1937 সালে FCC কমিশনের সাত সদস্য। জঘন্য সুন্দরীরা।

যাইহোক, রিপোর্টটি সম্পূর্ণ হওয়ার সময়, 1939 সালে দিগন্তে যুদ্ধের উন্মেষ ঘটেছিল। এমন সময়ে দেশের মেরুদণ্ডের যোগাযোগ নেটওয়ার্কে কেউ হস্তক্ষেপ করতে চায়নি। দশ বছর পরে, তবে, ট্রুম্যানের বিচার বিভাগ ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিক এবং বাকি বেল সিস্টেমের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে নতুন করে সন্দেহ প্রকাশ করে। দীর্ঘ এবং অস্পষ্ট প্রতিবেদনের পরিবর্তে, এই সন্দেহের ফলে অনেক বেশি সক্রিয়ভাবে অনাস্থার পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। এটি AT&T-কে শুধুমাত্র ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিককে বিচ্ছিন্ন করার জন্য নয়, বরং এটিকে তিনটি ভিন্ন কোম্পানিতে বিভক্ত করতে হবে, যার ফলে বিচারিক ডিক্রির মাধ্যমে টেলিফোন সরঞ্জামের জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক বাজার তৈরি করা হবে।

AT&T-এর উদ্বেগের অন্তত দুটি কারণ ছিল। প্রথমত, ট্রুম্যান প্রশাসন তার আক্রমনাত্মক স্বভাব দেখিয়েছিল অনাস্থা আইন আরোপ করার ক্ষেত্রে। একা 1949 সালে, AT&T বিচারের পাশাপাশি, ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট এবং ফেডারেল ট্রেড কমিশন ইস্টম্যান কোডাক, প্রধান মুদি দোকানের চেইন A&P, বাউশ এবং লম্ব, আমেরিকান ক্যান কোম্পানি, ইয়েলো ক্যাব কোম্পানি এবং আরও অনেকের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে। . দ্বিতীয়ত, মার্কিন বনাম পুলম্যান কোম্পানির নজির ছিল। পুলম্যান কোম্পানি, AT&T-এর মতো, একটি পরিষেবা বিভাগ ছিল যা রেলপথের স্লিপার গাড়িগুলিকে পরিষেবা দেয় এবং একটি উত্পাদন বিভাগ যা তাদের একত্রিত করে। এবং, AT&T-এর ক্ষেত্রে, পুলম্যান পরিষেবার ব্যাপকতা এবং এটি যে শুধুমাত্র পুলম্যানে তৈরি গাড়িগুলি পরিবেশন করে, প্রতিযোগীরা উত্পাদনের দিকে উপস্থিত হতে পারেনি। এবং AT&T-এর মতোই, কোম্পানিগুলির সন্দেহজনক সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও, Pullman-এ মূল্যের অপব্যবহারের কোনও প্রমাণ ছিল না, বা কোনও অসন্তুষ্ট গ্রাহকও ছিল না। এবং এখনও, 1943 সালে, একটি ফেডারেল আদালত রায় দেয় যে পুলম্যান অবিশ্বাস আইন লঙ্ঘন করছে এবং উত্পাদন এবং পরিষেবা আলাদা করতে হবে।

কিন্তু শেষ পর্যন্ত, AT&T বিচ্ছিন্নতা এড়ায় এবং আদালতে হাজির হয় নি। বছরের পর বছর অচল থাকার পর, 1956 সালে এটি নতুন আইজেনহাওয়ার প্রশাসনের সাথে প্রক্রিয়া শেষ করার জন্য একটি চুক্তিতে প্রবেশ করতে সম্মত হয়। প্রশাসনের পরিবর্তনের মাধ্যমে এই বিষয়ে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন বিশেষভাবে সহায়ক হয়েছিল। রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে বড় ব্যবসার প্রতি অনেক বেশি অনুগত ছিল, যারা প্রচার করেছিল "নতুন কোর্স" যাইহোক, অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তন উপেক্ষা করা উচিত নয় - যুদ্ধের কারণে সৃষ্ট ধ্রুবক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিউ ডিল সমর্থকদের জনপ্রিয় যুক্তি খণ্ডন করে যে অর্থনীতিতে বড় ব্যবসার আধিপত্য অনিবার্যভাবে মন্দা, প্রতিযোগিতা দমন এবং দাম পতন থেকে রোধ করে। অবশেষে, সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে শীতল যুদ্ধের ক্রমবর্ধমান সুযোগও একটি ভূমিকা পালন করেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় AT&T মোটামুটিভাবে সামরিক ও নৌবাহিনীর সেবা করেছিল এবং তাদের উত্তরাধিকারী মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে সহযোগিতা অব্যাহত রাখে। বিশেষ করে, যে বছরেই অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা দায়ের করা হয়েছিল, ওয়েস্টার্ন ইলেকট্রিক কাজ শুরু করেছিল স্যান্ডিয়া পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষাগার আলবুকার্কে (নিউ মেক্সিকো)। এই পরীক্ষাগার ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে এবং তৈরি করতে পারত না এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া এটি পূর্ব ইউরোপের ইউএসএসআর-এর জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি সৃষ্টি করতে পারে না। অতএব, প্রতিরক্ষা বিভাগের AT&T কে দুর্বল করার কোন ইচ্ছা ছিল না, এবং এর লবিস্টরা তাদের ঠিকাদারের পক্ষে প্রশাসনের কাছে দাঁড়িয়েছিল।

চুক্তির শর্তাবলীর জন্য AT&T-কে নিয়ন্ত্রিত টেলিযোগাযোগ ব্যবসায় তার কার্যক্রম সীমিত করতে হবে। বিচার বিভাগ কিছু ব্যতিক্রমের অনুমতি দিয়েছে, বেশিরভাগই সরকারী কাজের জন্য - এটি কোম্পানিকে স্যান্ডিয়া ল্যাবরেটরিতে কাজ করা থেকে নিষিদ্ধ করার উদ্দেশ্য করেনি। সরকার AT&T-কে লাইসেন্স দিতে এবং যেকোনো দেশীয় কোম্পানিকে যুক্তিসঙ্গত মূল্যে সমস্ত বিদ্যমান এবং ভবিষ্যতের পেটেন্টের বিষয়ে প্রযুক্তিগত পরামর্শ প্রদান করতে চায়। বেল ল্যাবস নকল উদ্ভাবনের প্রশস্ততার পরিপ্রেক্ষিতে, এই লাইসেন্সিং শিথিলতা আগামী কয়েক দশক ধরে আমেরিকান উচ্চ-প্রযুক্তি সংস্থাগুলির বৃদ্ধিতে সহায়তা করবে৷ এই উভয় প্রয়োজনীয়তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কম্পিউটার নেটওয়ার্ক গঠনের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলেছিল, কিন্তু তারা স্থানীয় টেলিযোগাযোগ পরিষেবার ডি ফ্যাক্টো একচেটিয়া প্রদানকারী হিসাবে AT&T-এর ভূমিকা পরিবর্তন করতে কিছুই করেনি। আগুনের কুড়ালটি সাময়িকভাবে তার পায়খানায় ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু খুব শীঘ্রই, এফসিসির একটি অপ্রত্যাশিত অংশ থেকে একটি নতুন হুমকি আসবে। লেদ, যা সর্বদা এত মসৃণ এবং ধীরে ধীরে কাজ করেছে, হঠাৎ করে গভীর খনন করা শুরু করবে।

প্রথম থ্রেড

AT&T দীর্ঘদিন ধরে ব্যক্তিগত যোগাযোগ পরিষেবার অফার করেছিল যা একজন গ্রাহককে (সাধারণত একটি বড় কোম্পানি বা সরকারী বিভাগ) একচেটিয়া ব্যবহারের জন্য এক বা একাধিক টেলিফোন লাইন ইজারা দেওয়ার অনুমতি দেয়। অনেক প্রতিষ্ঠানের জন্য যাদের সক্রিয়ভাবে অভ্যন্তরীণভাবে আলোচনার প্রয়োজন ছিল—টিভি নেটওয়ার্ক, বড় তেল কোম্পানি, রেলপথ অপারেটর, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ—এই বিকল্পটি পাবলিক নেটওয়ার্ক ব্যবহার করার চেয়ে বেশি সুবিধাজনক, লাভজনক এবং নিরাপদ বলে মনে হয়েছিল।

বেল ইঞ্জিনিয়াররা 1953 সালে একটি পাওয়ার কোম্পানির জন্য একটি বেসরকারি রেডিওটেলিফোন লাইন স্থাপন করেছিলেন।

1950-এর দশকে মাইক্রোওয়েভ রিলে টাওয়ারের বিস্তার দূর-দূরত্বের টেলিফোন অপারেটরদের প্রবেশের খরচ এতটাই কমিয়ে দেয় যে অনেক সংস্থা AT&T থেকে একটি নেটওয়ার্ক ইজারা নেওয়ার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব নেটওয়ার্ক তৈরি করা আরও লাভজনক বলে মনে করে। FCC-এর নীতি দর্শন, যেমনটি তার অনেক নিয়মের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, টেলিযোগাযোগে প্রতিযোগিতা নিষিদ্ধ করা ছিল যদি না বর্তমান ক্যারিয়ার গ্রাহকদের সমতুল্য পরিষেবা প্রদান করতে অক্ষম বা অনিচ্ছুক হয়। অন্যথায়, এফসিসি সম্পদের অপচয়কে উত্সাহিত করবে এবং জনসাধারণের জন্য সর্বাধিক পরিষেবা দেওয়ার সময় AT&T-কে লাইনে রাখা নিয়ন্ত্রণ এবং হার গড়ের যত্ন সহকারে ভারসাম্যপূর্ণ ব্যবস্থাকে হ্রাস করবে। প্রতিষ্ঠিত নজির সবার জন্য ব্যক্তিগত মাইক্রোওয়েভ যোগাযোগ খোলা সম্ভব করেনি। যদিও AT&T ব্যক্তিগত ফোন লাইন অফার করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম ছিল, অন্যান্য ক্যারিয়ারদের ব্যবসায় প্রবেশ করার কোন অধিকার ছিল না।

তারপর স্টেকহোল্ডারদের একটি জোট এই নজির চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাদের প্রায় সকলেই বড় কর্পোরেশন ছিল যাদের নিজস্ব নেটওয়ার্ক তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য তাদের নিজস্ব তহবিল ছিল। সবচেয়ে বিশিষ্টদের মধ্যে ছিল পেট্রোলিয়াম শিল্প (আমেরিকান পেট্রোলিয়াম ইনস্টিটিউট, API দ্বারা প্রতিনিধিত্ব)। সমগ্র মহাদেশ জুড়ে শিল্পের পাইপলাইনগুলি, সুবিশাল এবং প্রত্যন্ত ক্ষেত্রগুলিতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কূপ, অনুসন্ধানের জাহাজ এবং ড্রিলিং সাইটগুলি বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা, শিল্পটি তাদের নির্দিষ্ট প্রয়োজন অনুসারে নিজস্ব যোগাযোগ ব্যবস্থা তৈরি করতে চেয়েছিল। সিনক্লেয়ার এবং হাম্বল অয়েলের মতো কোম্পানিগুলি পাইপলাইনের স্থিতি নিরীক্ষণের জন্য মাইক্রোওয়েভ নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করতে চেয়েছিল, দূরবর্তীভাবে রিগ মোটরগুলি নিরীক্ষণ করতে, অফশোর রিগগুলির সাথে যোগাযোগ করতে এবং এটিএন্ডটি থেকে অনুমতির জন্য অপেক্ষা করতে চায় না৷ তবে তেল শিল্প একা ছিল না। রেলপথ এবং মালবাহী বাহক থেকে শুরু করে খুচরা বিক্রেতা এবং অটোমেকাররা প্রায় প্রতিটি ধরণের বড় ব্যবসা, প্রাইভেট মাইক্রোওয়েভ সিস্টেমের অনুমতি দেওয়ার জন্য এফসিসির কাছে আবেদন করেছে।

এই ধরনের চাপের মুখে, FCC 1956 সালের নভেম্বরে এই জাতীয় নেটওয়ার্কগুলিতে একটি নতুন ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড (প্রায় 890 MHz) খোলা উচিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে শুনানি শুরু করে। প্রাইভেট মাইক্রোওয়েভ নেটওয়ার্কগুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে টেলিকম অপারেটরদের দ্বারা বিরোধিতা করেছিল, এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ ছিল। এমনকি বিচার বিভাগ, বিশ্বাস করে যে AT&T তাদের শেষ চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সময় তাদের প্রতারণা করেছে, ব্যক্তিগত মাইক্রোওয়েভ নেটওয়ার্কের পক্ষে বেরিয়ে এসেছে। এবং এটি একটি অভ্যাসে পরিণত হয়েছে - পরবর্তী বিশ বছর ধরে, বিচার বিভাগ ক্রমাগত FCC-এর বিষয়ে নাক ঠুকতে থাকে, সময়ের পর পর AT&T-এর ক্রিয়াকলাপে বাধা দেয় এবং নতুন বাজারে প্রবেশকারীদের পক্ষে সমর্থন করে।

AT&T-এর সবচেয়ে জোরালো পাল্টা যুক্তি, এবং এটি যেটির দিকে ফিরে আসছে তা হল যে নতুন আগতরা ক্রিমটি স্কিম করার চেষ্টা করে নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করতে বাধ্য। অর্থাৎ, বৃহৎ ব্যবসায়গুলি এমন রুটগুলিতে তাদের নিজস্ব নেটওয়ার্ক তৈরি করতে আসে যেখানে স্থাপনের খরচ কম এবং ট্র্যাফিক বেশি (AT&T-এর জন্য সবচেয়ে লাভজনক রুট), এবং তারপরে AT&T থেকে ব্যক্তিগত লাইন ভাড়া নেয় যেখানে সেগুলি তৈরি করা সবচেয়ে ব্যয়বহুল। ফলস্বরূপ, সাধারণ গ্রাহকদের দ্বারা সবকিছুর জন্য অর্থ প্রদান করা হবে, নিম্ন স্তরের শুল্ক যার জন্য শুধুমাত্র খুব লাভজনক দূর-দূরত্বের টেলিযোগাযোগ পরিষেবাগুলির মাধ্যমে বজায় রাখা যেতে পারে, যার জন্য বড় কোম্পানিগুলি অর্থ প্রদান করবে না।

যাইহোক, 1959 সালে তথাকথিত FCC. "890 এর উপরে সমাধানগুলি" [অর্থাৎ, 890 মেগাহার্টজের উপরে ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জে / প্রায়। transl.] সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ব্যবসায় প্রতিটি নবাগত ব্যক্তি তার নিজস্ব ব্যক্তিগত দূর-দূরত্বের নেটওয়ার্ক তৈরি করতে পারে। এটি ফেডারেল নীতিতে একটি জলাবদ্ধ মুহূর্ত ছিল। তিনি মৌলিক ধারণা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে AT&T-কে একটি পুনঃবন্টনমূলক ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করা উচিত, ছোট শহর, গ্রামীণ এলাকা এবং দরিদ্র এলাকায় ব্যবহারকারীদের কম দামে ফোন পরিষেবা দেওয়ার জন্য ধনী গ্রাহকদের কাছে হারে চার্জ করা উচিত। যাইহোক, FCC এখনও বিশ্বাস করে যে এটি মাছ খেতে পারে এবং পুকুরের বাইরে থাকতে পারে। তিনি নিজেকে বোঝালেন যে পরিবর্তনটি নগণ্য। এটি AT&T-এর ট্র্যাফিকের মাত্র একটি ছোট শতাংশকে প্রভাবিত করে, এবং পাবলিক সার্ভিসের মূল দর্শনকে প্রভাবিত করে না যা কয়েক দশক ধরে টেলিফোনি নিয়ন্ত্রণকে নিয়ন্ত্রণ করে। সব পরে, FCC শুধুমাত্র একটি protruding থ্রেড ছাঁটা. প্রকৃতপক্ষে, "890-এর বেশি" সিদ্ধান্তের নিজেই সামান্য ফলাফল ছিল। যাইহোক, এটি ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খল বন্ধ করে দেয় যা আমেরিকান টেলিকমিউনিকেশনের কাঠামোতে একটি বাস্তব বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করে।

আর কি পড়তে হবে

• ফ্রেড ডব্লিউ হেঙ্ক এবং বার্নার্ড স্ট্রাসবার্গ, একটি পিচ্ছিল ঢাল (1988)
• অ্যালান স্টোন, ভুল নম্বর (1989)
• লুই গ্যালামবোসের সাথে পিটার টেমিন, দ্য ফল অফ দ্য বেল সিস্টেম (1987)
• টিম উ, দ্য মাস্টার সুইচ (2010)

উত্স: www.habr.com