Slurm-3 এর ফলাফল

Slurm-3: কুবারনেটসের উপর নিবিড় অভিযান রবিবার শেষ হয়েছে।

আমরা একটি ব্যক্তিগত রেকর্ড সেট করেছি: 132 জন অংশগ্রহণকারী, 65 জন অনলাইন এবং 67 জন হলে।
প্রথম স্লার্মে 50 জন, দ্বিতীয়টিতে 87 জন। আমরা ধীরে ধীরে বড় হচ্ছি।

126 জন একটি ক্লাস্টার তৈরি করেছে (প্রথম দিনের কাজ), এবং 115 জন শেষ পর্যন্ত অনুশীলনটি সম্পন্ন করেছে।
6 জন সম্পূর্ণরূপে অনুশীলন উপেক্ষা. ধরা যাক যে তাদের শুধু বক্তৃতা দরকার ছিল।

এই সময়ের প্রধান বাগটি সম্প্রচারের সাথে সম্পর্কিত ছিল: কখনও কখনও স্পিকারের মাইক্রোফোনটি কেটে দেওয়া হয়েছিল, কখনও কখনও তারা সঙ্গীত বন্ধ করতে ভুলে গিয়েছিল। "পেশাদাররা এটিকে বাছাই করবে" এর সম্মিলিত খামার পদ্ধতি থেকে প্রবিধানে যাওয়ার সময় এসেছে।

আরও দুটি সমস্যা গিট সম্পর্কিত ছিল। প্রথমত, অংশগ্রহণকারীরা সেখানে টাস্ক ম্যাটেরিয়াল খুঁজে পায় এবং লোকোমোটিভের সামনে সেগুলি সম্পূর্ণ করতে ছুটে যায়। ফলস্বরূপ, আমরা অনুশীলন করতে পারি, এবং সেখানে ব্যক্তির জন্য সবকিছু ইতিমধ্যে ভেঙে গেছে। পরের বার আমরা প্রয়োজন মত উপকরণ ধাক্কা হবে.

আমরা কমান্ড দিয়ে ফাইলও তৈরি করেছি, কারণ শেষবার লোকেরা ফরম্যাটিং চিহ্ন সহ পিডিএফ থেকে কমান্ডগুলি অনুলিপি করেছিল এবং তাদের জন্য কিছুই কাজ করেনি। এই ফাইলগুলি আবিষ্কার করার পরে, কেউ কেউ আনন্দের সাথে সেগুলিকে কনসোলে অনুলিপি করতে ছুটে আসেন এবং তারপরে অভিযোগ করেন যে অনুশীলনটি কপি-পেস্টে হ্রাস পেয়েছে। কাজগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য অনুশীলন করা উচিত ছিল ম্যানুয়ালি লেখা উচিত;

46 জন মতামত দিয়েছেন। আমরা ধরে নেব যে এটি দর্শকদের একটি প্রতিনিধি ক্রস-সেকশন।

আপনি Slurm এর তীব্রতা কিভাবে পছন্দ করেন?

33: একদম ঠিক.
10: খুব সহজ এবং ধীর, আরো উপাদান চাই
3: খুব দ্রুত এবং জটিল, আমি কম উপাদান চাই।

আমরা সাধারণত বর্ণিত শ্রোতাদের মধ্যে পড়ে যাই: যারা কুবারনেটসের সাথে পরিচিত হচ্ছেন।
যারা নিয়মিত স্লার্মকে খুব সহজ মনে করেন, তাদের জন্য মেগাস্লর্ম জুনের শুরুতে অনুষ্ঠিত হবে। আমরা বেসিক স্লার্মের সকল অংশগ্রহণকারীদের 15 হাজার ছাড় দিই, Slurm-3 অন্তত ততটুকুই পরিশোধ করবে।

Kubernetes পরিষ্কার হয়ে গেছে?

16: আমি আগে k8s জানতাম, কিন্তু এখন আমি আরও ভাল জানি।
13: আমি আগে k8s জানতাম না, কিন্তু এখন আমি এটা বের করেছি।
15: আমি এখনও k8s বুঝতে পারছি না, কিন্তু আমি কোথায় খনন করতে দেখছি।
2: নতুন কিছু শিখেনি।
0: আমি k8s সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারিনি।

পরিস্থিতি আমার কল্পনার চেয়েও ভালো। আমি ভেবেছিলাম যে অন্তত অর্ধেক উত্তর দেবে "আমি এখনও k8s বুঝতে পারছি না, কিন্তু আমি কোথায় খনন করব তা দেখছি," এবং কার্যত এমন কেউ থাকবে না যারা "k8s জানত না, এখন আমি এটি বুঝতে পারি।"

জিনিস পরবর্তী আকর্ষণীয় পেতে. যে সমস্যা নিয়ে স্লার্মে যাচ্ছিলেন সেই সমস্যার সমাধান হয়নি ৬ জন। তাদের মধ্যে চারটির নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা ছিল, আমরা মেগাস্লর্ম প্রোগ্রাম তৈরি করার সময় সেগুলি বিবেচনায় নিয়েছিলাম। আমি সম্পূর্ণভাবে দুটি পর্যালোচনা দেব (ন্যূনতম সম্পাদনা সহ):

একঘেয়ে বয়ান অনেক জল দিয়ে
নিরক্ষর বক্তৃতা অনেক পরিভাষা সঙ্গে
টারশিয়ারি ডিটেইলসের জন্য প্রচুর সময় ব্যয় করা হয় (কনফিগসে সংখ্যা পরিবর্তনের আধা ঘন্টা? নিবিড়, হ্যাঁ)
উপস্থাপনার অপ্রাসঙ্গিকতা
ceph প্রয়োজন নেই
ক্রাচ-বিল্ডারের দৃষ্টিভঙ্গি সবকিছুতে দৃশ্যমান

এই স্লার্ম নতুন বা অভিজ্ঞদের জন্য নয়।
আমি ধীরগতি এবং গতি এবং তথ্যের অভাব উভয়ের দ্বারা বিরক্ত ছিলাম:

1. কিছু কারণে, উপস্থাপক বিবরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন, ভেরিয়েবলের উপর (অস্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন কেন তাদের প্রয়োজন ছিল)।
2. তারা দ্রুত অনুশীলনের মাধ্যমে দৌড়েছিল: "এখানে এটি... হপ-হপ-হপ এবং এটি কীভাবে কাজ করে।"
3. তাত্ত্বিকভাবে, শুধুমাত্র পাভেলেরই সবচেয়ে কম প্রশ্ন আছে, অন্য বক্তারা: কেন এটি এত নিস্তেজ এবং অরুচিকর এবং আমি চাই আপনি দ্রুত শেষ করুন? এখনও কিছুই পরিষ্কার নয়।
   কিছু মুহুর্তে আমি এটি করতে চাই: কি??? এটা কি ছিল এখন??? কেন এই সব?? > ব্যাখ্যা না করে দৌড়াচ্ছেন কেন??? এটি কারো জন্য কাজ করে না, কিন্তু উপস্থাপক উড়ে যায়... অপেক্ষা করুন!!!
   শেষ পর্যন্ত, আমি উঠে চলে যেতে চাই, কিন্তু 25 tr. তারা আপনাকে পিছনে বসায়।

আমি বিরক্ত যে এই অংশগ্রহণকারীরা প্রথম দিনে আমাকে লেখেনি। দ্বিতীয় স্লার্মে একজন অসন্তুষ্ট ব্যক্তি ছিলেন, তিনি আমাকে ফোন করেছিলেন এবং অর্থ ফেরত চেয়েছিলেন এবং আমরা অবিলম্বে তার অ্যাক্সেস অক্ষম করে দিয়েছিলাম এবং অর্থ ফেরত দিয়েছিলাম।

পরবর্তী স্লার্মের জন্য, আমি একটি রিটার্ন পলিসি তৈরি করব যাতে যারা স্লার্ম পছন্দ করেন না তাদের যন্ত্রণা দিতে না পারেন।

কিন্তু সামগ্রিকভাবে, প্রতি 2 জন উত্তরদাতা (এবং 46 জন অংশগ্রহণকারী) 132টি নেতিবাচক পর্যালোচনা আদর্শের কাছাকাছি।

সবশেষে। Slurm-1-এর একজন সদস্য সম্প্রতি আমাকে লিখেছেন যে তিনি এখনও রেকর্ডিংগুলি পর্যালোচনা করছেন এবং সেগুলিতে নতুন কিছু খুঁজে পাচ্ছেন। তাই স্লার্ম থেকে স্নাতক হওয়া মানে স্নাতক হওয়া নয়।

Slurm এ যারা ছিল ধন্যবাদ!

অ্যান্টন স্কোবিন

উত্স: www.habr.com