কিভাবে আমরা ইন্টারনেট 2.0 বানাই - স্বাধীন, বিকেন্দ্রীভূত এবং সত্যিকারের সার্বভৌম

হ্যালো সম্প্রদায়!

18 মে, ক নেটওয়ার্ক পয়েন্ট "মাঝারি" সিস্টেম অপারেটরদের মিটিং.

এই নিবন্ধটি দৃশ্য থেকে একটি প্রতিলিপি প্রদান করে: আমরা মিডিয়াম নেটওয়ার্কের উন্নয়নের জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা, মাঝারি নেটওয়ার্ক ব্যবহার করার সময় ইপসাইটের জন্য HTTPS ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তা, I2P নেটওয়ার্কের মধ্যে একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক স্থাপন এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে আলোচনা করেছি। .

সব সবচেয়ে আকর্ষণীয় কাটা অধীন হয়.

1) এটি একটি দীর্ঘ পাঠ্য।
2) এটি একটি উন্মুক্ত আলোচনা: আপনি পোস্টের মন্তব্যে আলোচনায় যোগ দিতে পারেন।
3) গোপনীয়তা এবং পাঠযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য অংশগ্রহণকারীদের নাম ছোট করা হয়েছে।

পডকাস্ট • এই নিবন্ধটি GitHub-এ রয়েছে • মিডিয়াম কি?

এম.পি.: আজ আমরা নেটওয়ার্কের সংগঠন সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি উত্থাপন করতে চাই - দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা এবং এর মতো। এখন, আমরা ইতিমধ্যে একটি সামান্য আলোচনা শুরু করেছি, সামনের দিকে তাকিয়ে, এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের সমস্যার সমাধান করেছি। কেউ কেউ মন্তব্যে নেতিবাচক সমালোচনায় উদ্বিগ্ন হয়ে বলেন, খারাপ লোক এসে সবাইকে বেঁধে ফেলবে।

কিছু উস্কানিকারী সম্মেলনের মধ্যে লুকিয়ে থাকতে এবং উস্কানি দেওয়া শুরু করার জন্য, আমাদের কিছু বেআইনি করতে হবে - এবং এমনকি বিদ্যমান আইনী আইন অনুযায়ী, আমরা Wi-Fi পয়েন্ট স্থাপন করি - প্রথমত, আমরা আইনি সত্তা নই, দ্বিতীয়ত, আমরা করি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস প্রদান করে না - শুধুমাত্র I2P।

এজেন্ডায়, কোন প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে: প্রথমত, এটি ইগ্গড্রসিল, যা আমাদের দিন বা রাতে শান্তি দেয় না, তাই না?

শ.: আইনি উপাদান...

এম.পি.: আইনি উপাদান অবশ্যই, হ্যাঁ - এখন আমার বন্ধু ধরবে, আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করব। পরবর্তী - আমরা সামাজিক নেটওয়ার্ক নিয়েও আলোচনা করতে চেয়েছিলাম - এটি অর্ধ-মৃত এবং অর্ধ-জীবিত...

শ.: আমরা কি Yggdrasil এ HumHub বাড়াতে পারি?

এম.পি.: আসলে হ্যাঁ. কিন্তু কেন এটা বাড়াতে আমরা সহজভাবে অ্যাক্সেস দিতে পারি?

শ.: এত খারাপ না।

এম.পি.: অর্থাৎ, পরিবহন সংক্রান্ত প্রশ্নটি খুবই তীব্র - I2P ধীর এবং প্রোটোকল স্তরে নেটওয়ার্কের ধারণাটি বোঝায় না যে এটি খুব দ্রুত হবে। এই জরিমানা. একটি সাধারণ ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অবশ্যই ভাল নয়।

মাইক্রোসফট.: অধিক. সাধারণভাবে, যাইহোক, পয়েন্টগুলি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন: আসুন কেবল বলি যে নোডগুলি নির্দিষ্ট জায়গায় স্থাপন করা যেতে পারে যা ক্রমাগত কাজ করে - আপনি কি তা করেন?

এম.পি.: ভাল, সাধারণভাবে, হ্যাঁ: আমাদের ক্ষেত্রে, "মাঝারি" হল একটি বিকেন্দ্রীভূত প্রদানকারী, যেখানে প্রতিটি অপারেটর তার নিজস্ব পয়েন্ট সহ তার নিজস্ব ISP, অর্থাত্ প্রদানকারী।

মাইক্রোসফট.: আপনার নিজের প্রদানকারী.

এম.পি.: হ্যাঁ: আপনার নিজের প্রদানকারী। অর্থাৎ স্বাধীন, বিকেন্দ্রীভূত এবং সার্বভৌম।

মাইক্রোসফট.: যারা ক্রমাগত অনলাইনে থাকবে না- লগইন-আউট করবে তাদের কী হবে? এক উপায় বা অন্য, নিকটতম নোড সব সংযুক্ত করা হবে এবং একটি পাবলিক পিয়ার যেমন একটি জিনিস আছে.

এম.পি.: না, বিন্দু হল যে আমরা এই ধরনের নোডগুলিকে আধা-উপলব্ধ হিসাবে চিহ্নিত করি, এবং এতে কোনও ভুল নেই, আসলে: এটি হল যে ব্লকটি সবুজের পরিবর্তে হলুদ হবে।

মাইক্রোসফট.: না, ভাল, গতির পরিপ্রেক্ষিতে - সবাই স্থায়ী সংযোগের বিষয়ে চিন্তা করবে না।

এম.পি.: আসলে হ্যাঁ. কিন্তু এই পদ্ধতিটি সমস্যাযুক্ত যে সমস্ত পয়েন্টের সত্যতা নিশ্চিত করা অসম্ভব যে তারা একই কাজ করবে। কেউ কোন না কোনভাবে তাদের নিজস্ব নিয়ম অনুযায়ী সেখানে কাজ করতে পারেন।

মাইক্রোসফট.: এটি সরঞ্জামের নির্দিষ্টতা ...

এম.পি.: এটি সাধারণভাবে যেকোনো বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের একটি নির্দিষ্টতা। মূলত. এটি এমনকি সরঞ্জাম সম্পর্কেও নয়, তবে অপারেটরদের সম্পর্কে - ভাল, তিনি কিছু পছন্দ করেননি, তিনি এটি ব্লক করতে গিয়েছিলেন।

এই পয়েন্টগুলির সত্যতার কারণে, অর্থাৎ, যেগুলি একইভাবে কনফিগার করা হয়েছে, ব্যবহারকারীদের নিরাপত্তা নির্ভর করে। প্রত্যেকেই এমন জিনিয়াস হ্যাকার নয় যে বোঝে যে আপনি কেন পারবেন না, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন "মাঝারি" এর মাধ্যমে সংযোগ করেন তখন HTTPS ছাড়া একটি I2P নেটওয়ার্কে পাসওয়ার্ড লিখতে পারেন না; অর্থাৎ, ডিফল্টভাবে এটি নিরাপদ, কিন্তু আপনি যদি "মাঝারি" মাধ্যমে যান, তাহলে...

শ.: আমরা আপনার পাসওয়ার্ড দেখতে হবে!

এম.পি.: হ্যাঁ. এই ধরনের সতর্কতা অবলম্বন করা আবশ্যক.

শ.: অতএব, নিরাপত্তার স্বার্থে, অনুগ্রহ করে লম্বা, অস্পষ্ট পাসওয়ার্ড তৈরি করুন!

এম.পি.: এবং, না, সমস্যা হল এটি আপনাকে একজন কমরেড মেজর থেকে বাঁচাতে পারবে না - আমি বলতে চাচ্ছি যে আমরা বিশ্বাস করি যে প্রতিটি "মাঝারি" পয়েন্ট ডিফল্টভাবে আপস করা হয়েছে এবং একজন কমরেড মেজর এর পিছনে বসে আছে।

আপনি HTTPS ছাড়া I2P নেটওয়ার্কে যেতে পারবেন না কারণ যোগাযোগ নোড, অর্থাৎ রাউটার এবং গ্রাহকের মধ্যে থাকা সমস্ত ডেটা ইতিমধ্যেই ডিক্রিপ্ট করা আকারে প্রেরণ করা হয়েছে, এটি অনিরাপদ। অর্থাৎ, এই অবস্থান থেকে, এই ধরনের যেকোনো ব্যবহারকে দমন করতে হবে।

মাইক্রোসফট. এছাড়াও পয়েন্ট সম্পর্কে যা সরাসরি বাড়িতে বা দেশে নয়; পয়েন্টগুলি যেগুলি একটি নির্দিষ্ট শক্তির উত্সের সাথে সংযুক্ত হতে পারে এবং কিছু পার্ক এলাকায় স্থাপন করা যেতে পারে, কারণ, এই মুহুর্তে, যাইহোক আমাদের কিছু ধরণের কভারেজ প্রয়োজন...

শ.: বন্ধু এবং আত্মীয়দের সাথে স্বেচ্ছায়-বাধ্যতামূলক প্লেসমেন্ট।

মাইক্রোসফট.: আপনি কি কখনও কাগজে একটি মোটামুটি পরিকল্পনা আঁকেছেন, এটি দেখতে কেমন? নাকি সব কিছু এখন পর্যন্ত আলোচনা করা হয়েছে?

এম.পি.: সাধারণভাবে, তত্ত্বগতভাবে, আমাদের কাছে কাগজ নেওয়া এবং আঁকার মতো প্রশ্নও ছিল না। কি আঁকা? আমাদের সাথে, সবকিছুই সহজবোধ্য এবং খোলা এবং বোধগম্য।

এম.পি.: ঠিক আছে, সাধারণভাবে, "মাঝারি" কে একটি সৌম্য ক্যান্সারের টিউমারের সাথে তুলনা করা সঠিক হবে, অর্থাৎ, এটি ছোট হলেও এটি দৃশ্যমান নয় এবং এটি কাউকে দেয়নি। যখন অনেক কিছু আছে, তখন কি করা যায়?

মাইক্রোসফট.: যোগাযোগের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে উদ্বেগের বিষয়ে, আমরা সবাই বুঝতে পারি যে কোনও না কোনও উপায়ে এমন লোক রয়েছে যারা একেবারে সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে চায়।

এম.পি.: নিম্নলিখিত অসঙ্গতি দেখা দেয়: কেন্দ্রীভূত অবস্থায় বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক রয়েছে।

মাইক্রোসফট.: এবং এই প্রশ্নে যে ইন্টারনেট শুরুতে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল, তাই আমাদের চীনের মতো একই ঝামেলা নেই।

এম.পি.: ঠিক আছে, একটি কারণে আপনার এটিকে চীনের সাথে তুলনা করা উচিত নয়: সেখানে ইংরেজি জানেন এমন লোকের শতাংশ খুব কম। কেন তাদের অন্য ইন্টারনেট প্রয়োজন? এসবের সঙ্গে তাদের কোনো সম্পর্ক নেই।

আমি একজন চাইনিজের সাথে কথা বলেছি, সবকিছু ঠিকঠাক চলছে।

মাইক্রোসফট.: না, আপনাকে বুঝতে হবে কোন জায়গায় লোকেরা ধূসর অঞ্চলে প্রবেশ করতে প্রস্তুত...

এম.পি.: এই অস্পষ্ট মুহূর্তগুলির সীমানা খুঁজে বের করার জন্য কোনভাবে ...

মাইক্রোসফট.: এফএসবি বন্ধ করা একটি সরাসরি উস্কানি, আপনার এটি করা উচিত নয়।

যদি, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আপনি এমন একটি ক্ষেত্রের কোথাও একটি রাউটার রাখেন যা কিছু বিতরণ করবে, ভাল, ঠিক আছে।

উস্কানি সৃষ্টির প্রয়োজন নেই। এখানেই শেষ.

এম.পি.: আমি উস্কানি সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে একমত.

শ.: এখন অনেক অনুরূপ জিনিস প্রসারিত হয়েছে.

এম.পি.: অর্থাৎ, আমাদের অবস্থান হল নিরপেক্ষতা বজায় রাখা, শান্ত... এবং সীমানা অতিক্রম না করা, আসুন বলি। এখানেই শেষ.

আমরা কোন এনজিও সংগঠিত করব না - সবকিছু স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে করা হয়। মূলত, "মাঝারি" একটি বিন্দুর নাম মাত্র। SSID কিছুই নগদীকরণ হয়.

যদি রাষ্ট্র ব্যবহারকারীদের ভয় দেখাতে শুরু করে, তবে এটি কর্তৃপক্ষের জন্য একটি প্রশ্ন, ব্যবহারকারীদের জন্য নয়।

শ.: আমরা এতটাই বিভ্রান্ত যে কর্তৃপক্ষ আগ্রহী হয়ে উঠবে।

মাইক্রোসফট.: আমরা এখনও টরেন্ট থেকে ডাউনলোড করি, আমরা পাইরেটেড ফিল্ম দেখি, টিভি সিরিজ দেখি - এটা কোন ব্যাপার না। আমরা একটি অভিশাপ দিতে না. আর কেউ সোশ্যাল নেটওয়ার্ককে বিকেন্দ্রীকরণ করার কথা ভাবার সাথে সাথেই হঠাৎ কোথাও থেকে মানুষ হঠাৎ বিপদের কথা বলা শুরু করে।

এম.পি.: ঝুঁকি খুব অতিরঞ্জিত হয়.

মাইক্রোসফট.: অতএব, আমি জানি না চিন্তা করা কতটা যুক্তিযুক্ত... এমন কিছু উত্সাহী ব্যক্তির কাছে পৌঁছানোর জন্য কেউ তাদের নিতম্ব ভেঙে ফেলবে না যে শুধুমাত্র মজা করার জন্য কিছু করছে।

এম.পি.: যদি আমরা অ্যাপার্টমেন্ট নম্বর না লিখি, তাহলে অবশ্যই!

মাইক্রোসফট.: না কেন? প্রশ্ন হল- কেন?

এম.পি.: আমরা করব না।

মাইক্রোসফট.: VKontakte-এ বর্তমানে প্রচুর সংখ্যক বেশ কট্টরপন্থী গোষ্ঠী রয়েছে। প্রশ্ন: প্রতিদিন তাদের কয়টি বন্ধ থাকে?

শ.: এই সব, আবার, প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি - প্যারানিয়ার জ্বালানী - পুনরায় পোস্ট করার জন্য কারাবাস - এগুলি নিন্দার ভিত্তিতে করা হয়।

এম.পি.: এবং সেগুলি বেছে বেছেও করা হয় না - শুধু এলোমেলোভাবে: হপ! এবং যে সব: পরিকল্পনা পূরণ করতে.

মাইক্রোসফট.: কে একটি বিকেন্দ্রীকৃত ছোট প্রকল্পে বসতে হবে যাতে এটি ইউনিফর্ম পরা লোকেদের জন্য আকর্ষণীয় হবে যারা তাদের চিন্তাভাবনায় খুব রক্ষণশীল? এটি কিছু বিশেষজ্ঞদের আগ্রহের হতে পারে, কিন্তু কতগুলি অনুরূপ প্রকল্প এখনও বিদ্যমান?

এম.পি.: অবশ্যই, একই Yggdrasil, Hyperboria নিন...

শ.: আমরা আসলে লিনাক্স ইন্সটল করি না।

মাইক্রোসফট.: এবং আবারও: এই ধরনের লোকদের ধরার জন্য কোন পুরস্কার নেই যারা তাদের কাজের জন্য বেশ অকেজো। অর্থাৎ এ থেকে তারা কী পাবে?

এম.পি.: আচ্ছা, উদাহরণ স্বরূপ, আমরা যদি গণিতবিদ বোগাটোভের গল্প নিই?

মাইক্রোসফট.: বোগাতভের সাথে গল্পটি এমন একটি গল্প যখন একজন কমরেড, আসুন বলি, হ্যাঁ: তিনি একটি গিঁট রেখেছিলেন, তার মাধ্যমে কেউ কাউকে হুমকি দিয়েছিল ...

এম.পি.: ঠিক আছে, এখানে সবকিছু পরিষ্কার - তিনি এই সমস্ত ঝুঁকি নিয়েছিলেন ...

মাইক্রোসফট.: হ্যাঁ. প্রথমত, তিনি ঝুঁকি নিয়েছিলেন, এবং দ্বিতীয়ত, ক্ষমা করবেন, সেখানে সত্যিই এমন একটি অনুরণিত জিনিস ছিল। আবারও: কে এখানে এবং এখন এই নেটওয়ার্কের মাধ্যমে কিছু করবে?

এখন যারা এটিতে আসবেন তারা এই প্রকল্পটি একটি প্রকল্প হিসাবে একচেটিয়াভাবে আগ্রহী হবেন: কিছু বাস্তবায়ন বা মাদক সরবরাহের আলোচনার জন্য নয়, কাউকে হত্যা করা ...

বিন্দু হল যে এটি যদি কখনও কারো কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, এটি তখন ঘটবে যখন একটি সমালোচনামূলক ভর জমা হয়েছে। আর এটা যে জমে যাবে তাও নয়।

এম.পি.: এমনকি যদি এটি রাজনীতিবিদদের জন্য আগ্রহের বিষয় ছিল যারা, আসুন সত্যই বলি, বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কের নীতিগুলি সত্যিই বোঝেন না...

মাইক্রোসফট.: ওহ, এবং এটি একটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়... এনক্রিপশন কী কী? এনক্রিপশন কীগুলি মূলত বিশ্বাস সম্পর্কে। এনক্রিপশন কীগুলির বিষয়ে কথা বলার এই স্তর। তারা এমন একজন ব্যক্তির কাছে যান যিনি এনক্রিপশন কীগুলির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে পডিয়াম থেকে কিছু পড়ছেন - একজন বিশেষজ্ঞের মতো - তারা তার কাছে যান এবং জিজ্ঞাসা করেন: এনক্রিপশন কী কী? তিনি উত্তর দেন যে আমাদের বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করতে হবে, যদিও তিনি সেখানে একজন বিশেষজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে।

এম.পি.: অর্থাৎ, তাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল শেষটি উপায়কে সমর্থন করে। কিন্তু এখানে অনেক উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে: কেউ কেউ আইপি - ইন্টারনেট প্রোটোকল কী তাও উত্তর দিতে পারে না।

এম.পি.: আমি এখন পরিবহন নিয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব করছি। অর্থাৎ, আমাদের কাছে I2P ছিল এবং আমাদের কাছে Yggdrasil আছে। I2P এর পরিবর্তে Yggdrasil ইনস্টল করার একটি বিকল্প রয়েছে।

শ.: বিকল্পটি ভাল।

এম.পি.: মন্তব্য প্রয়োজন. কেন? কিছু বাধ্যতামূলক যুক্তি থাকতে হবে।

শ.: Yggdrasil দ্রুত হবে।

এম.পি.: আর এটাই কি একমাত্র কারণ? কিন্তু অংশগ্রহণকারীদের সনাক্ত করা অনেক সহজ। অবশ্যই, সেখানে এনক্রিপশন রয়েছে, বাক্সের বাইরে - এটি অবশ্যই ভাল, তবে I2P এর মতো নয়।

I2P সম্পর্কে খারাপ কি: এটি ধীর। কিন্তু! আপনি ক্রিপ্টোগ্রাফির যে কোনও বই খুলবেন, তারা আপনাকে প্রথম পৃষ্ঠাগুলি থেকে বলবে - চয়ন করুন: হয় দ্রুত বা নিরাপদে। এই অবস্থান থেকে, I2P সফল হয়, এমন লোকেদের কণ্ঠস্বর সত্ত্বেও যারা বলে: "না, আমরা এটি ব্যবহার করব না, সেখানে কিছুই নেই।" আচ্ছা, না কেন? তাই, আমরা HumHub উত্থাপন করেছি।

অর্থাৎ, এখানে আবার আমাদের বেছে নিতে হবে: আমরা কী পছন্দ করি? Yggdrasil ভাল যখন অনেকগুলি পয়েন্ট থাকে এবং ট্র্যাফিক ইন্টারনেটের মাধ্যমে যায় না, তবে পয়েন্টগুলির মধ্যে যায়।

এম.পি.: আমাদের হোঁচট হয় গতি বা নিরাপত্তা। আমরা কি চাই? এখানে একটি সমস্যা আছে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন: "মাঝারি" গ্রাহক এবং I2P পয়েন্টের মধ্যে সংযোগ চ্যানেলটি অনিরাপদ৷ অর্থাৎ, আমরা যে সংস্থানগুলি সরবরাহ করি তা ইতিমধ্যেই HTTPS-এর সাথে থাকতে হবে - অর্থাৎ, পরিবহন স্তর সুরক্ষা। কারণ টেলিকম অপারেটরের I2P রাউটারে ট্র্যাফিক ডিক্রিপ্ট করা হয় এবং একটি অনিরাপদ চ্যানেলের মাধ্যমে আমাদের কাছে প্রেরণ করা হয়।

প্রশ্ন হল সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের কিভাবে রক্ষা করা যায়: সবচেয়ে সহজ আমূল সমাধান হল সম্পদের একটি পার্ক তৈরি করা - একটি ফোরাম, একটি চিত্র বোর্ড, একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক। নেটওয়ার্ক এবং সেগুলিকে HTTPS-এ লিঙ্ক করুন।

শ.: এমনকি আপনি যে কোনো মেসেঞ্জার সংযোগ করতে পারেন।

এম.পি.: এবং আপনি, অবশ্যই, ইতিমধ্যেই একটি মেসেঞ্জারের সাথে এমন কিছু সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেন যা I2P এর উপরে ওভারলে মোডে কাজ করবে।

মাইক্রোসফট.: যাই হোক না কেন, আমরা যদি তাত্ক্ষণিক বার্তাবাহকদের সম্পর্কে কথা বলি, তারা বেশিরভাগই পাঠ্য ধারণ করে... গতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি স্বাভাবিক।

এম.পি.: সাধারণভাবে, এমন একটি প্রশ্ন রয়েছে - আমি এটিকে আলোচনার জন্য আনতে চাই - ওয়েব পরিষেবাগুলির জন্য শুধুমাত্র একটি স্বচ্ছ ওয়েব প্রক্সিই নয়, ফাইলগুলি আদান-প্রদানের জন্য অন্য কিছু পরিষেবাও "মাঝারি" উত্থাপন করা সম্ভব। যে আত্মা

আমি অতিরঞ্জিত করছি যাতে সারমর্ম পরিষ্কার হয়। যাতে এটি ফাইল শেয়ার করার জন্য কিছু পোর্ট এবং কিছু ওয়েব প্রক্সির জন্য ট্রিগার করে। এবং চ্যাট বা কিছু মেসেঞ্জার. মেসেঞ্জারে কিছু পোর্ট ট্রিগার করুন এবং সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।

এম.পি.: আমাদের অনলাইনে আচরণের নিয়ম নিয়ে আলোচনা করতে হবে। ডিজিটাল স্বাস্থ্যবিধি। সাধারণ লোকেদেরকে গতিতে আনুন কেন, উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি HTTPS ছাড়া কোনো সাইট অ্যাক্সেস করেন তাহলে আপনি "মাঝারি" এর মাধ্যমে আপনার পাসওয়ার্ড পাঠাতে পারবেন না।

মাইক্রোসফট.: মূল কথা হল যে লোকেরা বোঝে না যে আপনি VK-এর মাধ্যমে পাসওয়ার্ড পাঠাতে পারবেন না, বলুন, আপনি তাদের চ্যাটের মাধ্যমে পাঠাতে পারবেন না এবং এটিই সব...

এম.পি.: না, আসলে, আমি অন্য কিছু সম্পর্কে একটু কথা বলছিলাম: মানে, এটি কাউকে পাসওয়ার্ড দেওয়ার বিষয়েও নয়, একেবারেই নয়: আমি অন্য কিছুর কথা বলছি। "মাঝারি"-এ পরিস্থিতিটি একটু ভিন্নভাবে বর্ণনা করা হয়েছে: এটি ঠিক একই কারণে টর-এ আপনি মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, অসুরক্ষিত সাইটগুলিতে আপনার পাসওয়ার্ড লিখতে পারবেন না।

সাধারণত, ব্যবহারকারীরা জানেন না যে আপনি যদি মিডিয়ামের সাথে সংযোগ না করেই আপনার I2P রাউটার ব্যবহার করেন তবে কোন সমস্যা নেই - আপনার ট্র্যাফিক এনক্রিপ্ট করা হয়েছে, আপনার ডেটা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। কিন্তু আপনি যখন "মাঝারি" ব্যবহার করেন, তখন আপনাকে প্রথমেই ধরে নিতে হবে যে এই পয়েন্টটি ইতিমধ্যেই কমরেড মেজর দ্বারা আপস করা হয়েছে। কমরেড মেজর সেখানে বসে আপনার সব কথা শোনেন।

আপনি যখন আপনার পাসওয়ার্ড লিখবেন, তখন কি হবে: আপনার পাসওয়ার্ড আপনার থেকে একটি অসুরক্ষিত চ্যানেলের মাধ্যমে একজন কমরেড মেজরের রাউটারে প্রেরণ করা হয় এবং শুধুমাত্র তার পরে এটি I2P নেটওয়ার্কে প্রবেশ করে। কমরেড মেজর শুনতে পারেন। অন্য সব নোড - ট্রানজিট নোড - করবেন না। এটাই সমস্যা।

আমি কেবল একটি খুব সহজ উদাহরণ দিয়ে সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করতে পারি, একটি খুব পরিষ্কার উপায়ে, কীভাবে অসমমিতিক ক্রিপ্টোগ্রাফি কাজ করে এবং কেন মাধ্যমটি পরিবহন হিসাবে বেশি উপযুক্ত।

এখন, কল্পনা করুন যে আমাদের একজন কমরেড মস্কো থেকে এবং একজন কমরেড অস্ট্রেলিয়া থেকে এসেছে। তাদের একজনকে অস্ট্রেলিয়ায় এক মিলিয়ন ডলারের প্যাকেজ পাঠাতে হবে। তিনি Sberbank এর মাধ্যমে এটি করতে চান না, যেহেতু কমিশন বড় হবে।

মাইক্রোসফট.: সেজন্য সে কুরিয়ারে পাঠায়।

এম.পি.: হ্যাঁ: সে কারণেই সে সরাসরি টাকা দিয়ে স্যুটকেসটি কুরিয়ারে পাঠায়। আমি এটি নিয়ে স্যুটকেসের তালাটি সংযুক্ত করি। আসুন আমরা সম্মত হই যে আমরা তালা খুলতে পারি না।

আমরা কুরিয়ারে স্যুটকেস হস্তান্তর করি। কুরিয়ারটি অস্ট্রেলিয়া থেকে আমাদের বন্ধুর কাছে স্যুটকেসটি বহন করে। অস্ট্রেলিয়ার এক বন্ধু হতবাক: “আমি কীভাবে স্যুটকেস খুলব? আমার কাছে চাবি নেই!"

আমি তাকে স্যুটকেসে তার তালা লাগিয়ে আমার কাছে ফেরত পাঠাতে বলি। কুরিয়ার বিভ্রান্ত হয়, কিন্তু স্যুটকেস ফেরত দেয়। আমি আমার তালা খুলে ফেলছি। স্যুটকেসে বন্ধুর তালা রয়ে গেছে। আমি অস্ট্রেলিয়ায় একটি স্যুটকেস পাঠাচ্ছি। কমরেড তার তালা খুলে ফেলে।

হাতের স্লেইট এবং কোন প্রতারণা নেই।

মাইক্রোসফট.: ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আমরা তালা দিয়ে অন্যদের থেকে নিজেকে কতটা বন্ধ করি তার সামঞ্জস্য অবশ্যই ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে। তাকে অভিনব হতে হবে না।

এম.পি.: কিছু নির্দিষ্ট সীমানা আছে.

মাইক্রোসফট.: সবচেয়ে বড় নিরাপত্তা ছিদ্রটি সবসময় মনিটরের সামনে, কীবোর্ডের পিছনে বসে থাকবে... যতক্ষণ না কম্পিউটারে বসে থাকা ছেলেদের লেভেল বাড়ানো না হয়, আমরা এই নেটওয়ার্কের ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে সুরক্ষিত করতে সক্ষম হব না।

এম.পি.: আমাদের, আসলে, ধীরে ধীরে I2P-এ এমন সাইটের সংখ্যা বাড়াতে হবে যা HTTPS সমর্থন করে। আমি সমর্থন করছি যে I2P তে HTTPS শুধুমাত্র নিরাপত্তার একটি পরিবহন স্তর প্রদান করার জন্য।

GitHub নিয়ে আলোচনা • সমস্ত নেটওয়ার্ক পয়েন্টের তালিকা • আপনার AP সেট আপ করার জন্য নির্দেশাবলী • তালিকায় আপনার পয়েন্ট যোগ করা হচ্ছে

টেলিগ্রাম চ্যানেল: @medium_isp

সূত্র: www.habr.com