টারবাইন হলের শক্তি দক্ষতা উন্নত করার জন্য আমরা কীভাবে কঠোর পরিশ্রম করেছি

আমি এই পোস্টটি সেই সমস্ত লোকদেরকে উৎসর্গ করছি যারা সার্টিফিকেটের উপর মিথ্যা বলেছিল, যার কারণে আমরা প্রায় আমাদের হলগুলিতে স্পার্কলার স্থাপন করেছি।

গল্পটি চার বছরের বেশি পুরানো, কিন্তু আমি এখন প্রকাশ করছি কারণ এনডিএ মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। তারপরে আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে ডেটা সেন্টারটি (যা আমরা ভাড়া দিয়েছি) প্রায় সম্পূর্ণ লোড হয়ে গেছে এবং এর শক্তি দক্ষতার খুব বেশি উন্নতি হয়নি। পূর্বে, অনুমানটি ছিল যে আমরা যত বেশি এটি পূরণ করি, তত ভাল, কারণ প্রকৌশলী সবার মধ্যে বিতরণ করা হয়। কিন্তু দেখা গেল এ ব্যাপারে আমরা নিজেদের প্রতারণা করছি এবং লোড ভালো হলেও কোথাও না কোথাও লোকসানও রয়েছে। আমরা অনেক ক্ষেত্রে কাজ করেছি, কিন্তু আমাদের সাহসী দল শীতল করার দিকে মনোনিবেশ করেছে।

একটি ডেটা সেন্টারের বাস্তব জীবন প্রকল্পে যা আছে তার থেকে একটু ভিন্ন। নতুন কাজের জন্য দক্ষতা বৃদ্ধি এবং সেটিংস অপ্টিমাইজ করতে অপারেশন পরিষেবা থেকে ধ্রুবক সমন্বয়। পৌরাণিক বি-স্তম্ভ ধরুন। অনুশীলনে, এটি ঘটে না; লোড বিতরণ অসম, কোথাও ঘন, কোথাও খালি। তাই আমাদের আরও ভাল শক্তি দক্ষতার জন্য কিছু জিনিস পুনরায় কনফিগার করতে হয়েছিল।

আমাদের ডেটা সেন্টার কম্প্রেসার বিভিন্ন গ্রাহকদের জন্য প্রয়োজন। অতএব, সেখানে, স্বাভাবিক দুই থেকে চার কিলোওয়াট র্যাকের মধ্যে, একটি 23-কিলোওয়াট বা তার বেশি হতে পারে। তদনুসারে, এয়ার কন্ডিশনারগুলি সেগুলিকে শীতল করার জন্য সেট করা হয়েছিল, এবং বাতাস কেবল কম শক্তিশালী র্যাকের মধ্য দিয়ে চলে যায়।

দ্বিতীয় অনুমানটি ছিল যে উষ্ণ এবং ঠান্ডা করিডোরগুলি মিশ্রিত হয় না। পরিমাপের পরে, আমি বলতে পারি যে এটি একটি বিভ্রম, এবং বাস্তব বায়ুগতিবিদ্যা প্রায় প্রতিটি উপায়ে মডেল থেকে পৃথক।

জরিপ

প্রথমে আমরা হলগুলোতে বাতাসের প্রবাহ দেখতে শুরু করলাম। কেন তারা সেখানে গিয়েছিল? কারণ তারা বুঝতে পেরেছিল যে ডেটা সেন্টারটি প্রতি র্যাকে পাঁচ থেকে ছয় কিলোওয়াটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কিন্তু তারা জানত যে আসলে তারা 0 থেকে 25 কিলোওয়াট। টাইলস দিয়ে এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণ করা প্রায় অসম্ভব: প্রথম পরিমাপ দেখায় যে তারা প্রায় সমানভাবে প্রেরণ করে। কিন্তু কোনো 25 কিলোওয়াট টাইলস নেই; সেগুলি অবশ্যই খালি নয়, তবে তরল ভ্যাকুয়াম সহ।

আমরা একটি অ্যানিমোমিটার কিনেছি এবং র্যাকের মধ্যে এবং র্যাকের উপরে প্রবাহ পরিমাপ করতে শুরু করেছি। সাধারণভাবে, আপনাকে এটির সাথে GOST এবং একগুচ্ছ মান অনুযায়ী কাজ করতে হবে যা টারবাইন হল বন্ধ না করে বাস্তবায়ন করা কঠিন। আমরা নির্ভুলতা আগ্রহী ছিল না, কিন্তু মৌলিক ছবিতে. যে, তারা আনুমানিক পরিমাপ.

পরিমাপ অনুসারে, টাইলস থেকে যে বাতাস বের হয় তার 100 শতাংশের মধ্যে 60 শতাংশ র্যাকে যায়, বাকিগুলি উড়ে যায়। এটি এই কারণে যে সেখানে ভারী 15-25 কিলোওয়াট র্যাক রয়েছে যার সাথে কুলিং তৈরি করা হয়েছে।

আমরা এয়ার কন্ডিশনারগুলি বন্ধ করতে পারি না, কারণ এটি উপরের সার্ভারগুলির অঞ্চলে উষ্ণ র্যাকগুলিতে খুব উষ্ণ হবে। এই মুহুর্তে আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের অন্য কিছু থেকে কিছু আলাদা করতে হবে যাতে বাতাস সারি থেকে সারিতে না যায় এবং ব্লকে তাপ বিনিময় এখনও ঘটে।

একই সময়ে, আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি যে এটি আর্থিকভাবে সম্ভব কিনা।

আমরা আবিষ্কার করে আশ্চর্য হয়েছি যে আমাদের সামগ্রিকভাবে ডেটা সেন্টারের শক্তি খরচ আছে, কিন্তু আমরা কেবল একটি নির্দিষ্ট ঘরের জন্য ফ্যানের কয়েল ইউনিট গণনা করতে পারি না। অর্থাৎ বিশ্লেষণাত্মকভাবে আমরা পারি, কিন্তু বাস্তবে তা পারি না। এবং আমরা সঞ্চয় অনুমান করতে সক্ষম হয় না. কাজটি আরও বেশি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। আমরা যদি এয়ার কন্ডিশনার শক্তির 10% সঞ্চয় করি, তাহলে ইনসুলেশনের জন্য আমরা কত টাকা আলাদা রাখতে পারি? কিভাবে গণনা?

আমরা অটোমেশন বিশেষজ্ঞদের কাছে গিয়েছিলাম, যারা মনিটরিং সিস্টেমটি শেষ করছিল। ছেলেদের ধন্যবাদ: তাদের সমস্ত সেন্সর ছিল, তাদের কেবল কোড যোগ করতে হয়েছিল। তারা আলাদাভাবে চিলার, ইউপিএস এবং আলো স্থাপন করতে শুরু করে। নতুন গ্যাজেটের সাহায্যে, সিস্টেমের উপাদানগুলির মধ্যে পরিস্থিতি কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা দেখা সম্ভব হয়েছে।

পর্দা নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা

একই সময়ে, আমরা পর্দা (বেড়া) সঙ্গে পরীক্ষা শুরু করি। আমরা সেগুলিকে কেবল ট্রেগুলির পিনের উপর মাউন্ট করার সিদ্ধান্ত নিই (যাইহোক আর কিছুর প্রয়োজন নেই), যেহেতু সেগুলি হালকা হওয়া উচিত। আমরা দ্রুত ক্যানোপি বা চিরুনি সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

ধরা হল যে আমরা আগে বিক্রেতাদের একটি গুচ্ছ সঙ্গে কাজ ছিল. প্রত্যেকেরই কোম্পানির নিজস্ব ডেটা সেন্টারের জন্য সমাধান আছে, কিন্তু বাণিজ্যিক ডেটা সেন্টারের জন্য মূলত কোনো রেডিমেড সমাধান নেই। আমাদের গ্রাহকরা সব সময় আসা এবং যান. আমরা 25 কিলোওয়াট পর্যন্ত এই গ্রাইন্ডার সার্ভারগুলিকে হোস্ট করার ক্ষমতা সহ র্যাক প্রস্থে সীমাবদ্ধতা ছাড়াই কয়েকটি "ভারী" ডেটা সেন্টারের মধ্যে একটি। আগাম পরিকাঠামো পরিকল্পনা নেই। অর্থাৎ, আমরা যদি বিক্রেতাদের কাছ থেকে মডুলার ক্যাজিং সিস্টেম নিই, সেখানে সবসময় দুই মাসের জন্য গর্ত থাকবে। অর্থাৎ, টারবাইন হল নীতিগতভাবে কখনই শক্তি সাশ্রয়ী হবে না।

আমরা নিজেরাই এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেহেতু আমাদের নিজস্ব প্রকৌশলী রয়েছে৷

তারা প্রথমে যে জিনিসটি নিয়েছিল তা হল শিল্প রেফ্রিজারেটর থেকে টেপ। এগুলি নমনীয় পলিথিন স্নট যা আপনি আঘাত করতে পারেন। আপনি সম্ভবত তাদের বৃহত্তম মুদি দোকানের মাংস বিভাগের প্রবেশদ্বারে কোথাও দেখেছেন। তারা অ-বিষাক্ত এবং অ দাহ্য পদার্থের সন্ধান করতে শুরু করে। আমরা এটি খুঁজে পেয়েছি এবং দুটি সারির জন্য এটি কিনেছি। আমরা এটি বন্ধ এবং কি ঘটেছে দেখতে শুরু.

আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি খুব ভাল হবে না। কিন্তু সামগ্রিকভাবে এটা খুব, খুব ভাল না পরিণত. তারা পাস্তার মতো স্রোতে বয়ে যেতে শুরু করে। আমরা রেফ্রিজারেটরের চুম্বকের মতো চৌম্বকীয় টেপ পেয়েছি। আমরা এগুলিকে এই স্ট্রিপগুলিতে আঠালো, একে অপরের সাথে আঠালো এবং প্রাচীরটি মোটামুটি মনোলিথিক হয়ে উঠল।

আমরা শ্রোতাদের জন্য সঞ্চয় হবে কি চিন্তা শুরু.

আসুন নির্মাতাদের কাছে যান এবং আপনাকে আমাদের প্রকল্প দেখাই। তারা তাকিয়ে বলে: তোমার পর্দা খুব ভারী। টারবাইন হল জুড়ে 700 কিলোগ্রাম। জাহান্নামে যান, তারা বলে, ভাল মানুষ। আরও স্পষ্টভাবে, এসকেএস দলের কাছে। তাদের ট্রেতে কতগুলি নুডলস আছে তা গণনা করতে দিন, কারণ প্রতি বর্গ মিটারে সর্বোচ্চ 120 কেজি।

এসকেএস বলেছেন: মনে আছে, একজন বড় গ্রাহক আমাদের কাছে এসেছিল? এটি একটি ঘরে কয়েক হাজার পোর্ট রয়েছে। টারবাইন রুমের প্রান্ত বরাবর এটি এখনও ঠিক আছে, তবে এটি ক্রস রুমের কাছাকাছি সংযুক্ত করা সম্ভব হবে না: ট্রেগুলি পড়ে যাবে।

নির্মাতারা উপাদানটির জন্য একটি শংসাপত্রও চেয়েছিলেন। আমি লক্ষ্য করি যে এর আগে আমরা সরবরাহকারীর সম্মানের শব্দে কাজ করেছি, যেহেতু এটি কেবল একটি পরীক্ষামূলক দৌড় ছিল। আমরা এই সরবরাহকারীর সাথে যোগাযোগ করেছি এবং বলেছি: ঠিক আছে, আমরা বিটাতে যেতে প্রস্তুত, আমাদের সমস্ত কাগজপত্র দিন। তারা এমন কিছু পাঠায় যা খুব প্রতিষ্ঠিত প্যাটার্নের নয়।

আমরা বলি: শোন, এই কাগজের টুকরো কোথায় পেলে? তারা: আমাদের চীনা প্রস্তুতকারক অনুরোধের জবাবে আমাদের কাছে এটি পাঠিয়েছে। কাগজ অনুসারে, এই জিনিসটি মোটেও জ্বলে না।

এই মুহুর্তে আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি থামার এবং ঘটনাগুলি পরীক্ষা করার সময়। আমরা ডাটা সেন্টারের ফায়ার সেফটি ডিপার্টমেন্ট থেকে মেয়েদের কাছে যাই, তারা আমাদের ল্যাবরেটরি বলে যেটি জ্বলন্ততা পরীক্ষা করে। বেশ পার্থিব অর্থ এবং সময়সীমা (যদিও আমরা প্রয়োজনীয় সংখ্যক কাগজের টুকরো সংকলন করার সময় আমরা সবকিছুকে অভিশাপ দিয়েছিলাম)। সেখানকার বিজ্ঞানীরা বলেছেন: উপাদান নিয়ে আসুন, আমরা পরীক্ষা করব।

উপসংহারে, এটি লেখা হয়েছিল যে এক কিলোগ্রাম পদার্থ থেকে প্রায় 50 গ্রাম ছাই অবশিষ্ট থাকে। বাকি অংশ উজ্জ্বলভাবে জ্বলে, নিচে প্রবাহিত হয় এবং পুকুরে খুব ভালোভাবে দহন বজায় রাখে।

আমরা বুঝতে পারি - এটা ভাল যে আমরা এটি কিনিনি। আমরা অন্যান্য উপাদান খুঁজতে শুরু করি।

আমরা পলিকার্বোনেট পেয়েছি। তিনি আরও শক্ত হয়ে উঠলেন। স্বচ্ছ শীট দুই মিমি, দরজা চার মিমি তৈরি করা হয়। মূলত, এটি প্লেক্সিগ্লাস। প্রস্তুতকারকের সাথে একসাথে, আমরা আগুন নিরাপত্তা নিয়ে একটি কথোপকথন শুরু করি: আমাদের একটি শংসাপত্র দিন। তারা পাঠাল. একই ইনস্টিটিউট দ্বারা স্বাক্ষরিত. আমরা সেখানে কল করি এবং বলি: ভাল, বন্ধুরা, আপনি কি এটি পরীক্ষা করেছেন?

তারা বলে: হ্যাঁ, তারা পরীক্ষা করেছে। প্রথমে তারা এটি বাড়িতে পুড়িয়ে দেয়, তারপরে তারা এটি কেবল পরীক্ষার জন্য নিয়ে আসে। সেখানে, এক কিলোগ্রাম উপাদানের মধ্যে, প্রায় 930 গ্রাম ছাই অবশিষ্ট থাকে (যদি আপনি এটি একটি বার্নার দিয়ে পোড়ান)। এটি গলে যায় এবং ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় ফোঁটায় আসে

আমরা অবিলম্বে আমাদের চুম্বক পরীক্ষা করি (তারা একটি পলিমার আস্তরণের)। আশ্চর্যজনকভাবে তারা খারাপভাবে জ্বলছে।

সমাবেশ

এখান থেকে আমরা সংগ্রহ শুরু করি। পলিকার্বোনেট দুর্দান্ত কারণ এটি পলিথিনের চেয়ে হালকা এবং খুব কম সহজে বাঁকে। সত্য, তারা 2,5 বাই 3 মিটারের শীট নিয়ে আসে এবং সরবরাহকারী এটির সাথে কী করবেন তা চিন্তা করে না। কিন্তু আমাদের 2,8-20 সেন্টিমিটার প্রস্থ সহ 25 দরকার। দরজাগুলি অফিসগুলিতে পাঠানো হয়েছিল যেগুলি প্রয়োজন অনুসারে শীটগুলি কেটেছিল। এবং আমরা নিজেরাই ল্যামেলাগুলি কেটে ফেলি। কাটিং প্রক্রিয়া নিজেই একটি শীট হিসাবে দ্বিগুণ হিসাবে খরচ।

এখানে কি ঘটেছে:

ফলাফল হল যে খাঁচা ব্যবস্থা এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে। এইভাবে আমরা ফ্যানের কয়েল পাওয়ারে ক্রমাগত 200-250 kW সাশ্রয় করেছি। আমরা জানি না চিলারে এখনও কতটা আছে, ঠিক কতটা। সার্ভার একটি ধ্রুবক গতিতে স্তন্যপান, ফ্যান কয়েল গাট্টা. এবং চিলারগুলি একটি চিরুনি দিয়ে চালু এবং বন্ধ করা হয়: এটি থেকে ডেটা বের করা কঠিন। পরীক্ষার জন্য টারবাইন হল বন্ধ করা যাবে না।

আমরা আনন্দিত যে এক সময়ে মডিউলগুলিতে 5x5 র্যাকগুলি ইনস্টল করার নিয়ম ছিল যাতে তাদের গড় খরচ ছয় কিলোওয়াট সর্বোচ্চ ছিল। যে, উষ্ণ দ্বীপ দ্বারা ঘনীভূত হয় না, কিন্তু টারবাইন রুম জুড়ে বিতরণ করা হয়। কিন্তু এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে একে অপরের পাশে 10-কিলোওয়াট র্যাকের 15 টি টুকরো রয়েছে, তবে তাদের বিপরীতে একটি স্ট্যাক রয়েছে। সে ঠান্ডা। সুষম.

যেখানে কোন কাউন্টার নেই, আপনার একটি মেঝে দৈর্ঘ্যের বেড়া প্রয়োজন।

এবং আমাদের গ্রাহকদের কিছু gratings সঙ্গে উত্তাপ হয়. তাদের সঙ্গে বেশ কিছু বিশেষত্বও ছিল।

তারা lamellas মধ্যে কাটা, কারণ পোস্টের প্রস্থ স্থির করা হয় না, এবং fastenings এর চিরুনি ফ্রিকোয়েন্সি নির্ধারিত হয়: তিন বা চার সেমি হয় ডান বা বাম সবসময় হবে। র্যাক স্পেসের জন্য যদি আপনার কাছে একটি 600 ব্লক থাকে, তাহলে 85 শতাংশ সম্ভাবনা আছে যে এটি ফিট হবে না। এবং ছোট এবং লম্বা ল্যামেলা একসাথে থাকে এবং একসাথে থাকে। কখনও কখনও আমরা র্যাকের কনট্যুর বরাবর G অক্ষর দিয়ে ল্যামেলা কেটে ফেলি।

সেন্সর

ফ্যানের কয়েল ইউনিটগুলির শক্তি হ্রাস করার আগে, হলের বিভিন্ন পয়েন্টে খুব সঠিক তাপমাত্রা পর্যবেক্ষণ স্থাপন করা প্রয়োজন, যাতে কোনও বিস্ময় ধরা না যায়। এইভাবে বেতার সেন্সর আবির্ভূত হয়। তারযুক্ত - প্রতিটি সারিতে আপনাকে এই সেন্সরগুলি এবং কখনও কখনও এক্সটেনশন কর্ডগুলিকে ক্রস-কানেক্ট করতে আপনার নিজের জিনিস ঝুলিয়ে রাখতে হবে। এটি একটি মালা পরিণত হয়. খুব খারাপ. এবং যখন এই তারগুলি গ্রাহকদের খাঁচায় প্রবেশ করে, তখন নিরাপত্তারক্ষীরা অবিলম্বে উত্তেজিত হয়ে যায় এবং এই তারের সাথে কী সরানো হচ্ছে তা একটি শংসাপত্র সহ ব্যাখ্যা করতে বলে। নিরাপত্তারক্ষীদের স্নায়ু রক্ষা করতে হবে। কিছু কারণে তারা বেতার সেন্সর স্পর্শ করে না।

এবং আরো স্ট্যান্ড আসা এবং যান. একটি চুম্বকের উপর একটি সেন্সর পুনরায় মাউন্ট করা সহজ কারণ এটি প্রতিবার উচ্চ বা কম ঝুলতে হবে। যদি সার্ভারগুলি র্যাকের নীচের তৃতীয়াংশে থাকে তবে সেগুলি নীচের দিকে ঝুলানো উচিত, এবং একটি ঠান্ডা করিডোরে র্যাকের দরজায় মেঝে থেকে দেড় মিটারের মান অনুযায়ী নয়। সেখানে পরিমাপ করা অকেজো, লোহায় যা আছে তা পরিমাপ করতে হবে।

তিনটি র্যাকের জন্য একটি সেন্সর - প্রায়শই আপনাকে এটি ঝুলিয়ে রাখতে হবে না। তাপমাত্রা আলাদা নয়। আমরা ভয় পেয়েছিলাম যে স্ট্রুট দিয়ে বাতাস টানা হবে, কিন্তু তা ঘটেনি। কিন্তু আমরা এখনও গণনা করা মানগুলির চেয়ে একটু বেশি ঠান্ডা বাতাস সরবরাহ করি। আমরা 3, 7 এবং 12 স্ল্যাটে জানালা তৈরি করেছি এবং স্ট্যান্ডের উপরে একটি গর্ত তৈরি করেছি। চারপাশে যাওয়ার সময়, আমরা এটিতে একটি অ্যানিমোমিটার রাখি: আমরা দেখি যে প্রবাহটি যেখানে উচিত সেখানে যায়।

তারপরে তারা উজ্জ্বল স্ট্রিং ঝুলিয়েছিল: স্নাইপারদের জন্য একটি পুরানো অনুশীলন। এটি অদ্ভুত দেখায়, কিন্তু এটি আপনাকে একটি সম্ভাব্য সমস্যা দ্রুত সনাক্ত করতে দেয়।

হাস্যকর

আমরা যখন নীরবে এই সব করছিলাম, তখন একজন বিক্রেতা এসেছিলেন যিনি ডেটা সেন্টারের জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং সরঞ্জাম তৈরি করেন। তিনি বলেছেন: আসুন আমরা আপনাকে শক্তি দক্ষতা সম্পর্কে বলি। তারা পৌঁছায় এবং সাবঅপ্টিমাল হল এবং বায়ু প্রবাহ সম্পর্কে কথা বলা শুরু করে। আমরা বুঝে শুনে মাথা নেড়েছি। কারণ আমাদের প্রতিষ্ঠিত তিন বছর আছে।

তারা প্রতিটি র্যাকে তিনটি সেন্সর ঝুলিয়ে দেয়। পর্যবেক্ষণ ছবি অত্যাশ্চর্য এবং সুন্দর. এই সমাধানের দামের অর্ধেকেরও বেশি সফটওয়্যার। Zabbix সতর্কতা স্তরে, কিন্তু মালিকানাধীন এবং খুব ব্যয়বহুল। সমস্যা হল যে তাদের সেন্সর, সফ্টওয়্যার রয়েছে এবং তারপরে তারা সাইটে একজন ঠিকাদারের সন্ধান করে: ক্যাডিংয়ের জন্য তাদের নিজস্ব বিক্রেতা নেই।

দেখা যাচ্ছে যে তাদের হাতের দাম আমরা যা করেছি তার চেয়ে পাঁচ থেকে সাত গুণ বেশি।

রেফারেন্স

• ডেটা সেন্টার পরিচালনার সাত বছরের অভিজ্ঞতা.
• যৌবনে কম্প্রেসারের একটি সফর.
• 2014 সালে ডেটা সেন্টার অপারেশনের অনুশীলন.
• কিভাবে আমরা একটি প্রকল্প, বস্তু এবং প্রক্রিয়ার জন্য Tier III আপটাইম পেয়েছি.
• কিভাবে আমরা একটি গভীর ঢালাই লোহার ডিজেল ইঞ্জিন নিয়েছি.
• আমার মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]

উত্স: www.habr.com