না, ব্লকচেইনে একটি বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশন (dapp) চালু করা একটি সফল ব্যবসার দিকে পরিচালিত করবে না। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা ব্লকচেইনে অ্যাপ্লিকেশনটি চলে কিনা তা নিয়েও ভাবেন না - তারা কেবল একটি পণ্য বেছে নেয় যা সস্তা, দ্রুত এবং সহজ।

দুর্ভাগ্যবশত, ব্লকচেইনের নিজস্ব অনন্য বৈশিষ্ট্য এবং সুবিধা থাকলেও, এটিতে চলা বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলি তাদের কেন্দ্রীভূত প্রতিযোগীদের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল, ধীর এবং কম স্বজ্ঞাত।

প্রায়শই ব্লকচেইনের উপর নির্মিত অ্যাপ্লিকেশনগুলির হোয়াইটপেপারগুলিতে, আপনি একটি অনুচ্ছেদ খুঁজে পেতে পারেন যা বলে: "ব্লকচেনটি ব্যয়বহুল এবং প্রতি সেকেন্ডে প্রয়োজনীয় সংখ্যক লেনদেন সমর্থন করতে পারে না৷ সৌভাগ্যবশত, অনেক স্মার্ট লোক ব্লকচেইনকে স্কেল করার জন্য কাজ করছে এবং আমাদের অ্যাপ্লিকেশন চালু হওয়ার সময় এটি বেশ মাপযোগ্য হয়ে উঠবে।"

একটি সাধারণ অনুচ্ছেদে, একজন ড্যাপ ডেভেলপার স্কেলেবিলিটি সমস্যা এবং সমস্যার বিকল্প সমাধানগুলির একটি গভীর আলোচনা ত্যাগ করতে পারে। এটি প্রায়শই একটি অদক্ষ আর্কিটেকচারের দিকে পরিচালিত করে যেখানে ব্লকচেইনে চলমান স্মার্ট চুক্তিগুলি অ্যাপ্লিকেশনটির ব্যাকএন্ড এবং মূল হিসাবে কাজ করে।

যাইহোক, বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশন আর্কিটেকচারের জন্য এখনও অপরীক্ষিত পদ্ধতি রয়েছে যা ব্লকচেইনের উপর নির্ভরতা হ্রাস করে আরও ভাল স্কেলিং করার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্লকস্ট্যাক একটি আর্কিটেকচারে কাজ করছে যেখানে বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন ডেটা এবং লজিক অফ-চেইন সংরক্ষণ করা হয়।

আসুন প্রথমে একটি আরও ঐতিহ্যগত পদ্ধতির দিকে তাকাই, যা ব্লকচেইনকে অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারকারীদের মধ্যে সরাসরি মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ব্যবহার করে এবং যা বিশেষভাবে ভালভাবে পরিমাপ করে না।

পদ্ধতি #1: ব্যাকএন্ড হিসাবে ব্লকচেইন

জিনিসগুলি পরিষ্কার করার জন্য, হোটেল শিল্পের উদাহরণ নেওয়া যাক। এটি একটি বিশাল শিল্প যেখানে মধ্যস্থতাকারীরা বুকিং ডট কম, তারা একটি বিশাল ফি নেয় অতিথি এবং হোটেল সংযোগের জন্য।

যে কোনো পরিস্থিতিতে যেখানে আমরা এই পদ্ধতি ব্যবহার করে এই ধরনের মধ্যস্থতাকারীকে পরাজিত করতে চাই, আমরা ইথেরিয়ামের মতো ব্লকচেইনে স্মার্ট চুক্তি ব্যবহার করে এর ব্যবসায়িক যুক্তির প্রতিলিপি করার চেষ্টা করব।

"ওয়ার্ল্ড কম্পিউটার"-এ চলমান ওপেন সোর্স স্মার্ট কন্ট্রাক্টগুলি মধ্যবর্তী কোনো তৃতীয় পক্ষ ছাড়াই ব্যবসায়ীদের ভোক্তাদের সাথে সংযুক্ত করতে পারে, শেষ পর্যন্ত মধ্যস্থতাকারীর দ্বারা চার্জ করা ফি এবং কমিশনগুলি হ্রাস করে৷

নীচের ছবিতে দেখানো হয়েছে, হোটেলগুলি একটি বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে ব্লকচেইন সম্পর্কে রুম, তাদের প্রাপ্যতা এবং সপ্তাহের দিনগুলিতে দাম এবং সম্ভবত অন্যান্য সমস্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য সহ কক্ষের বিবরণ পোস্ট করতে।

যে কেউ একটি রুম বুক করতে চান তারা ব্লকচেইনে হোস্ট করা হোটেল এবং রুমগুলি অনুসন্ধান করতে এই অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করে৷ একবার ব্যবহারকারী একটি রুম নির্বাচন করলে, হোটেলে প্রয়োজনীয় পরিমাণ টোকেন জমা হিসেবে পাঠিয়ে রিজার্ভেশন করা হয়। এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, স্মার্ট চুক্তি ব্লকচেইনের তথ্য আপডেট করে যে নম্বরটি আর উপলব্ধ নেই।

এই পদ্ধতির সাথে স্কেলেবিলিটি সমস্যার দুটি দিক রয়েছে। প্রথমত, প্রতি সেকেন্ডে সর্বাধিক সংখ্যক লেনদেন। দ্বিতীয়ত, ব্লকচেইনে যে পরিমাণ ডেটা সংরক্ষণ করা যায়।

এর কিছু মোটামুটি হিসাব করা যাক. Booking.com বলে যে তাদের কাছে নিবন্ধিত প্রায় 2 মিলিয়ন হোটেল রয়েছে। ধরা যাক, গড়ে হোটেলে 10টি রুম আছে এবং প্রত্যেকটি বছরে মাত্র 20 বার বুক করা হয় - যা আমাদের প্রতি সেকেন্ডে গড়ে 13টি বুকিং দেয়৷

এই সংখ্যাটিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখার জন্য, এটি লক্ষণীয় যে ইথেরিয়াম প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 15টি লেনদেন প্রক্রিয়া করতে পারে।

একই সময়ে, এটি বিবেচনা করা উচিত যে আমাদের অ্যাপ্লিকেশনটিতে হোটেলগুলি থেকে লেনদেনও থাকবে - তাদের কক্ষ সম্পর্কে তথ্য ডাউনলোড এবং ক্রমাগত আপডেট করার জন্য। হোটেলগুলি রুমের দামগুলি খুব ঘন ঘন আপডেট করে, কখনও কখনও এমনকি প্রতিদিন, এবং প্রতিটি মূল্য বা বিবরণ পরিবর্তনের জন্য ব্লকচেইনে একটি লেনদেনের প্রয়োজন হয়৷

এখানে আকারের সমস্যাও রয়েছে - ইথেরিয়াম ব্লকচেইনের ওজন সম্প্রতি 2TB চিহ্ন অতিক্রম করেছে। যদি এই পদ্ধতির সাথে অ্যাপ্লিকেশনগুলি সত্যিই জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, তাহলে Ethereum নেটওয়ার্ক অত্যন্ত অস্থির হয়ে উঠবে।

এই ধরনের একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিস্টেম তার নিরপেক্ষতা এবং কেন্দ্রীকরণের অভাবের কারণে বহিরাগতদের বাদ দিতে পারে, ব্লকচেইন প্রযুক্তির প্রধান সুবিধা। তবে ব্লকচেইনের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যও রয়েছে - এটি বিতরণ করা হয় এবং পুনরায় লেখা হয় না, এগুলি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য, তবে আপনাকে লেনদেনের গতি এবং কমিশনে তাদের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।

অতএব, ড্যাপ ডেভেলপারদের অবশ্যই যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করতে হবে যে ব্লকচেইন ব্যবহার করে প্রতিটি বৈশিষ্ট্যের সত্যিই বিতরণ এবং অ-লিখনযোগ্যতা প্রয়োজন কিনা।

উদাহরণস্বরূপ: সারা বিশ্বের শত শত মেশিনে প্রতিটি হোটেলের ডেটা বিতরণ করে এবং সেখানে স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করার সুবিধা কী? এটা কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ যে রুম রেট এবং প্রাপ্যতা সম্পর্কিত ঐতিহাসিক ডেটা সবসময় ব্লকচেইনে অন্তর্ভুক্ত থাকে? সম্ভবত না.

আমরা যদি এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা শুরু করি, তাহলে আমরা দেখতে শুরু করব যে আমাদের সমস্ত ফাংশনের জন্য আমাদের অগত্যা ব্যয়বহুল ব্লকচেইন বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন নেই। তাই, বিকল্প কি?

পদ্ধতি #2: ব্লকস্ট্যাক অনুপ্রাণিত আর্কিটেকচার

যদিও মূল জোর Blockstack যে অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহারকারীরা তাদের ডেটার মালিক (উদাহরণস্বরূপ, যেমন এয়ারটেক্সট, বেন্টেনসাউন্ড, ইমেজ অপ্টিমাইজার বা কৃষ্ণসীস নামক ধাতু), ব্লকস্ট্যাকেরও ব্লকচেইনকে হালকাভাবে ব্যবহার করার একটি দর্শন রয়েছে- শুধুমাত্র যখন একেবারে প্রয়োজন। তাদের প্রধান যুক্তি হল ব্লকচেইন ধীর এবং ব্যয়বহুল, এবং তাই শুধুমাত্র একক বা বিরল লেনদেনের জন্য ব্যবহার করা উচিত। অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে বাকি মিথস্ক্রিয়াটি পিয়ার-টু-পিয়ারের মাধ্যমে হওয়া উচিত, যেমন বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশনের ব্যবহারকারীদের অবশ্যই ব্লকচেইনের পরিবর্তে সরাসরি একে অপরের সাথে ডেটা ভাগ করতে হবে। সর্বোপরি, বিটটরেন্ট, ইমেল এবং টরের মতো প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে সফল বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্লকচেইনের ধারণার আগে তৈরি হয়েছিল।

বাম: প্রথম পদ্ধতি, যেখানে ব্যবহারকারীরা ব্লকচেইনের মাধ্যমে যোগাযোগ করে। ডান: ব্যবহারকারীরা একে অপরের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করে, এবং ব্লকচেইন শুধুমাত্র শনাক্তকরণ এবং এর মতো ব্যবহার করা হয়.

হোটেল বুকিং উদাহরণে ফিরে যাওয়া যাক। হোটেলের সাথে অতিথিদের সংযোগের জন্য আমরা একটি নিরপেক্ষ, স্বাধীন এবং উন্মুক্ত প্রোটোকল চাই। অন্য কথায়, আমরা কেন্দ্রীভূত মধ্যস্বত্বভোগীকে সরাতে চাই। আমাদের প্রয়োজন নেই, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ বিতরণ করা খাতায় ক্রমাগত রুমের দাম সংরক্ষণ করার।

কেন আমরা শুধু অতিথি এবং হোটেলকে ব্লকচেইনের মাধ্যমে সরাসরি যোগাযোগ করার অনুমতি দিই না। হোটেলগুলি তাদের দাম, রুমের প্রাপ্যতা এবং অন্য যেকোন তথ্য এমন কোথাও সংরক্ষণ করতে পারে যেখানে এটি প্রত্যেকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে - উদাহরণস্বরূপ, IPFS, Amazon S3 বা এমনকি তাদের নিজস্ব স্থানীয় সার্ভার। ব্লকস্ট্যাকের বিকেন্দ্রীভূত স্টোরেজ সিস্টেম যাকে বলে গাইয়া. এটি ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা কোথায় সংরক্ষণ করতে চান তা চয়ন করতে এবং নামক পদ্ধতির মাধ্যমে কারা এটি অ্যাক্সেস করতে পারে তা নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় মাল্টি-ইউজার স্টোরেজ.

বিশ্বাস স্থাপন করার জন্য, হোটেলের সমস্ত ডেটা ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে হোটেল নিজেই স্বাক্ষর করে। এই ডেটা যেখানেই সংরক্ষিত থাকুক না কেন, ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হোটেলের পরিচয়ের সাথে যুক্ত পাবলিক কী ব্যবহার করে এর অখণ্ডতা যাচাই করা যেতে পারে।

ব্লকস্ট্যাকের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র আপনার পরিচয় তথ্য ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করা হয়। প্রতিটি ব্যবহারকারীর ডেটা কীভাবে প্রাপ্ত করা যায় তার তথ্য জোন ফাইলগুলিতে সংরক্ষণ করা হয় এবং নোড ব্যবহার করে একটি পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়। এবং আবারও, নোডগুলি যে ডেটা দেয় তা আপনার বিশ্বাস করার দরকার নেই, কারণ আপনি ব্লকচেইন এবং অন্যান্য ব্যবহারকারীদের মধ্যে সংরক্ষিত হ্যাশগুলির সাথে তুলনা করে এর সত্যতা যাচাই করতে পারেন।

সিস্টেমের একটি সরলীকৃত সংস্করণে, অতিথিরা হোটেল অনুসন্ধান করতে এবং তাদের কক্ষ সম্পর্কে তথ্য পেতে ব্লকস্ট্যাক পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করবেন। এবং আপনার প্রাপ্ত সমস্ত ডেটার সত্যতা এবং অখণ্ডতা পাবলিক কী এবং হ্যাশ ব্যবহার করে যাচাই করা যেতে পারে ভার্চুয়াল সার্কিট ব্লকস্ট্যাক।

এই স্থাপত্যটি প্রথম পদ্ধতির তুলনায় আরও জটিল এবং আরও ব্যাপক পরিকাঠামো প্রয়োজন। প্রকৃতপক্ষে, এটি ঠিক যেখানে ব্লকস্ট্যাক আসে, এই ধরনের একটি বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেম তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত উপাদান সরবরাহ করে।

এই আর্কিটেকচারের সাহায্যে, আমরা শুধুমাত্র ব্লকচেইনে ডেটা সঞ্চয় করি যা সত্যিই বিতরণ করা প্রয়োজন এবং ওভাররাইট নয়। ব্লকস্ট্যাকের ক্ষেত্রে, আপনাকে শুধুমাত্র ব্লকচেইনে লেনদেন করতে হবে নিবন্ধন করতে এবং আপনার ডেটা কোথায় সংরক্ষণ করা উচিত তা নির্দেশ করে। আপনি যদি এই তথ্যগুলির যে কোনও পরিবর্তন করতে চান তবে আপনাকে আরও লেনদেন করতে হতে পারে, তবে এটি একটি পুনরাবৃত্ত ঘটনা নয়।

অধিকন্তু, প্রথম পদ্ধতির বিপরীতে, অ্যাপ্লিকেশন লজিকটি ক্লায়েন্টের পক্ষে চলে এবং স্মার্ট চুক্তিতে নয়। এটি বিকাশকারীকে ব্যয়বহুল বা কখনও কখনও এমনকি অসম্ভব স্মার্ট চুক্তি আপডেট ছাড়াই এই যুক্তি পরিবর্তন করতে দেয়। এবং অ্যাপ্লিকেশন ডেটা এবং লজিক অফ-চেইন রেখে, বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশনগুলি ঐতিহ্যগত কেন্দ্রীভূত সিস্টেমের কর্মক্ষমতা এবং স্কেলেবিলিটি স্তরগুলি অর্জন করতে পারে।

উপসংহার

ব্লকস্ট্যাকে চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রচলিত ব্লকচেইন অ্যাপ্লিকেশনগুলির তুলনায় অনেক ভাল স্কেল করতে পারে, তবে এটি তার নিজস্ব সমস্যা এবং উত্তরহীন প্রশ্নের সাথে একটি ছোট পদ্ধতি।

উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশন স্মার্ট চুক্তিতে না চলে, তাহলে এটি ইউটিলিটি টোকেনের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে। এটি বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য (ব্লকস্ট্যাক নিজেই সহ) অর্থায়নের প্রধান উত্স হিসাবে বিবেচনা করে ব্যবসায়ের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে

এখানে প্রযুক্তিগত সমস্যাও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্মার্ট চুক্তিতে একটি হোটেল বুকিং ফাংশন বাস্তবায়ন করা তুলনামূলকভাবে সহজ, যেখানে একটি পারমাণবিক অপারেশনে, টোকেনের বিনিময়ে রুম সংরক্ষণ করা হয়। এবং স্মার্ট চুক্তি ছাড়া ব্লকস্ট্যাক অ্যাপ্লিকেশনে বুকিং কীভাবে কাজ করবে তা খুব স্পষ্ট নয়।

লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীর সম্ভাবনা সহ বিশ্ব বাজারকে লক্ষ্য করে এমন অ্যাপগুলিকে সফল হওয়ার জন্য খুব ভালভাবে মাপতে হবে৷ অদূর ভবিষ্যতে এই স্তরের মাপযোগ্যতা অর্জনের জন্য শুধুমাত্র ব্লকচেইনের উপর নির্ভর করা একটি ভুল। Booking.com-এর মতো বৃহৎ কেন্দ্রীভূত বাজারের খেলোয়াড়দের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, বিকেন্দ্রীভূত অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের তাদের অ্যাপ্লিকেশন ডিজাইন করার বিকল্প পন্থা বিবেচনা করা উচিত, যেমন ব্লকস্ট্যাক দ্বারা প্রস্তাবিত একটি।

উত্স: www.habr.com