লি-আয়ন প্রযুক্তি: ইউনিট খরচ পূর্বাভাসের চেয়ে দ্রুত পতনশীল

হ্যালো আবার, বন্ধুরা!

নিবন্ধে "লিথিয়াম-আয়ন ইউপিএসের সময়: আগুনের ঝুঁকি বা ভবিষ্যতের জন্য একটি নিরাপদ পদক্ষেপ?"আমরা নির্দিষ্ট শর্তে Li-Ion সলিউশনের (স্টোরেজ ডিভাইস, ব্যাটারি) প্রাক্কলিত খরচের বিষয়টিকে স্পর্শ করেছি - $/kWh. তারপর 2020-এর পূর্বাভাস ছিল $200/kWh. এখন, সিডিপিভি থেকে দেখা যায়, লিথিয়ামের দাম $150 এর নিচে নেমে গেছে এবং দ্রুত $100/kWh এর নিচে নেমে যাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে (অনুসারে ফোর্বস) এই পরিবর্তন কি, আপনি জিজ্ঞাসা? প্রথমত, ক্লাসিক ব্যাটারির দাম এবং প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তির পাশাপাশি তাদের উপর ভিত্তি করে সমাধানগুলির মধ্যে ব্যবধান হ্রাস করা হচ্ছে। চলুন লি-আয়ন ব্যাটারি সহ একই জাপানি সাবমেরিনের কেসের ভিত্তিতে গণনা করার চেষ্টা করি।

কাঁচা তথ্য

আমরা প্রাথমিক তথ্য হিসাবে গ্রহণ করি:

• লিথিয়ামের অগ্নি নিরাপত্তা সম্পর্কে আমাদের নিবন্ধ থেকে 200 $/kWh খরচের পূর্বাভাস
• আমাদের 300 নিবন্ধ থেকে 2018 $/kWh খরচের পূর্বাভাস "ইউপিএস এবং ব্যাটারি অ্যারে..."
• VRLA এবং Li-Ion সলিউশনের মধ্যে আনুমানিক খরচের পার্থক্য 1,5-2 গুণ, লিথিয়ামের অগ্নি ঝুঁকি সম্পর্কিত আমাদের 2018 নিবন্ধ থেকে নেওয়া।

এখন গণনা করা যাক

1. ড্রাইভের খরচে পূর্বাভাসিত পতন খুব সতর্ক ছিল; প্রকৃত পতন অনেক বেশি দ্রুত
2. লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি ব্যবহার করে শিল্প সমাধানের পতনের পিছনে চালিকা শক্তি হল বৈদ্যুতিক যানবাহন: ব্যাটারিতে শক্তির ঘনত্ব বাড়ছে, বিন্যাস পরিবর্তিত হচ্ছে এবং উৎপাদন দ্রুত বাড়ছে। আপনি আরো পড়তে পারেন "লেখকের পর্যালোচনা এখানে"
3. জাপানি সাবমেরিনের আনুমানিক ব্যাটারির ক্ষমতা ছিল 17 MWh; আমরা 2017-এর জন্য লিথিয়ামের ইউনিট খরচ $300/kWh পরিমাণে নিই। আমরা 5,1 মিলিয়ন ডলার পাই।
4. CDPV থেকে প্রকৃত খরচের উপর ভিত্তি করে, 2 বছরে প্রায় 30% ড্রপ হয়েছে। 2019 মূল্যে, আমরা প্রায় $1,5 মিলিয়ন সঞ্চয় পাই। খারাপ না তাই না? আমি মনে করি এই ধরনের নৌকা তৈরি করার সময়, সমুদ্র পরীক্ষায় যাওয়ার আগে শেষ মুহূর্তে এটি লি-আয়ন ব্যাটারি দিয়ে লোড করা প্রয়োজন।
5. এটা অনুমান করা যেতে পারে যে লিথিয়াম ব্যাটারির শিল্প সমাধানের জন্য, খরচে হ্রাস, সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি অ্যারেগুলির সাথে মূল্যের সমীকরণ, প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত ঘটছে। একটি 2018 নিবন্ধে, লিথিয়াম ব্যাটারিতে একটি UPS এর মধ্যে আনুমানিক পার্থক্য একটি ক্লাসিক UPS থেকে 1,5-2 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। বর্তমানে, এই ফাঁকটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে ছোট হওয়া উচিত...

… চলবে…

উত্স: www.habr.com