মেশ VS ওয়াইফাই: বেতার যোগাযোগের জন্য কী বেছে নেবেন?

যখন আমি এখনও একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ে থাকতাম, তখন আমি রাউটার থেকে দূরে একটি ঘরে কম গতির সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলাম। সর্বোপরি, অনেক লোকের হলওয়েতে একটি রাউটার রয়েছে, যেখানে প্রদানকারী অপটিক্স বা UTP সরবরাহ করেছিল এবং সেখানে একটি মানক ডিভাইস ইনস্টল করা হয়েছিল। এটিও ভাল যখন মালিক তার নিজের সাথে রাউটার প্রতিস্থাপন করেন এবং প্রদানকারীর কাছ থেকে মানক ডিভাইসগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, সবচেয়ে বাজেট বা সাধারণ মডেল। আপনার তাদের থেকে উচ্চ কর্মক্ষমতা আশা করা উচিত নয় - এটি কাজ করে এবং এটি ঠিক আছে। কিন্তু আমি গিগাবিট পোর্ট সহ একটি রাউটার ইনস্টল করেছি, একটি রেডিও মডিউল সহ যা 2,4 GHz এবং 5 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেশন সমর্থন করে। এবং অ্যাপার্টমেন্টের মধ্যে এবং বিশেষ করে দূরের ঘরে ইন্টারনেট সংযোগের গতি সম্পূর্ণ হতাশাজনক ছিল। এটি আংশিকভাবে কোলাহলপূর্ণ 2,4 GHz পরিসরের কারণে, এবং আংশিকভাবে সংকেতটির বিবর্ণ এবং একাধিক প্রতিফলন যখন চাঙ্গা কংক্রিট কাঠামোর মধ্য দিয়ে যায়। এবং তারপরে আমি অতিরিক্ত ডিভাইসগুলির সাথে নেটওয়ার্ক প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। প্রশ্ন উঠেছে: ওয়াই-ফাই নেটওয়ার্ক নাকি মেশ সিস্টেম? আমি এটি বের করার, পরীক্ষা পরিচালনা করার এবং আমার অভিজ্ঞতা শেয়ার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। স্বাগত.

ওয়াই-ফাই এবং মেশ সম্পর্কে তত্ত্ব

একজন সাধারণ ব্যবহারকারী যিনি Wi-Fi এর মাধ্যমে নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ স্থাপন করেন এবং YouTube-এ ভিডিও দেখেন, তাদের জন্য কোন সিস্টেমটি ব্যবহার করতে হবে তা কোন পার্থক্য করবে না। কিন্তু সাধারণ ওয়াই-ফাই কভারেজ সংগঠিত করার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সিস্টেমগুলি মৌলিকভাবে আলাদা এবং প্রতিটির সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই রয়েছে। ওয়াই-ফাই সিস্টেম দিয়ে শুরু করা যাক।

ওয়াই-ফাই সিস্টেম

এটি সাধারণ রাউটারগুলির একটি নেটওয়ার্ক যা স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে। এই ধরনের সিস্টেমে, একটি মাস্টার রাউটার বরাদ্দ করা হয় এবং অন্যরা দাস হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, রাউটারগুলির মধ্যে রূপান্তরটি ক্লায়েন্টের কাছে অদৃশ্য থাকে এবং রাউটারগুলির নিজের দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্লায়েন্ট এক কক্ষ থেকে অন্য ঘরে চলে যাবে। এই ধরনের একটি সিস্টেম সেলুলার যোগাযোগের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, কারণ রাউটার-অনুবাদক সহ একটি একক স্থানীয় নেটওয়ার্ক গঠিত হয়। সিস্টেমের সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট: নেটওয়ার্কটি ধীরে ধীরে প্রসারিত করা যেতে পারে, প্রয়োজন অনুসারে নতুন ডিভাইস যোগ করে। তদুপরি, এই প্রযুক্তিকে সমর্থন করে এমন সস্তা রাউটার কেনার জন্য এটি যথেষ্ট হবে। একটি বিয়োগ আছে, কিন্তু এটি তাৎপর্যপূর্ণ: প্রতিটি রাউটার একটি ইথারনেট তারের এবং পাওয়ারের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। অর্থাৎ, আপনি যদি ইতিমধ্যে মেরামত করে থাকেন এবং একটি UTP কেবল ইনস্টল না করে থাকেন, তাহলে আপনাকে হয় এটিকে বেসবোর্ড বরাবর প্রসারিত করতে হবে, যেখানে সম্ভব, বা অন্য সিস্টেম বিবেচনা করতে হবে।

জাল সিস্টেম

এটি বিশেষ সরঞ্জামগুলির একটি নেটওয়ার্ক, যা ক্রমাগত Wi-Fi সংকেত কভারেজ তৈরি করে বেশ কয়েকটি ডিভাইসের একটি নেটওয়ার্ক গঠন করে। এই পয়েন্টগুলি সাধারণত ডুয়াল-ব্যান্ড হয়, তাই আপনি 2,4 GHz এবং 5 GHz উভয় নেটওয়ার্কেই কাজ করতে পারেন৷ বড় সুবিধা হল প্রতিটি নতুন ডিভাইস সংযোগ করার জন্য একটি তারের টান প্রয়োজন নেই - তারা একটি পৃথক ট্রান্সমিটারের মাধ্যমে যোগাযোগ করে, তাদের নিজস্ব নেটওয়ার্ক তৈরি করে এবং এর মাধ্যমে ডেটা প্রেরণ করা হয়। পরবর্তীকালে, এই ডেটা ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছে একটি নিয়মিত ওয়াই-ফাই অ্যাডাপ্টারে প্রেরণ করা হয়। সুবিধাটি সুস্পষ্ট: কোনও অতিরিক্ত তারের প্রয়োজন নেই - শুধু সকেটে নতুন পয়েন্টের অ্যাডাপ্টারটি প্লাগ করুন, এটি প্রধান রাউটারের সাথে সংযুক্ত করুন এবং এটি ব্যবহার করুন। কিন্তু অসুবিধাও আছে। উদাহরণস্বরূপ, মূল্য। প্রধান রাউটারের খরচ নিয়মিত রাউটারের খরচের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি এবং একটি অতিরিক্ত অ্যাডাপ্টারের খরচও উল্লেখযোগ্য। কিন্তু আপনাকে পুনরায় মেরামত করতে হবে না, তারগুলি টানতে হবে এবং তারের কথা ভাবতে হবে না।

চলুন অনুশীলনে এগিয়ে যাই

আমি ইতিমধ্যে একটি শক্তিশালী কংক্রিট অ্যাপার্টমেন্ট থেকে আমার নিজের বাড়িতে চলে এসেছি এবং ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কে গতি কমে যাওয়ার সমস্যার সম্মুখীন হয়েছি। পূর্বে যদি প্রতিবেশী ওয়াই-ফাই রাউটারগুলির বায়ুতরঙ্গগুলির শব্দের মাত্রা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয় (এবং প্রত্যেকেই তাদের প্রতিবেশীদের "নিমজ্জিত" করতে এবং তাদের গতি বাড়াতে সর্বাধিক শক্তি বাড়ানোর চেষ্টা করে), এখন দূরত্ব এবং ওভারল্যাপ শুরু হয়েছে প্রভাব থেকে. 45 বর্গ মিটারের একটি অ্যাপার্টমেন্টের পরিবর্তে, আমি 200 বর্গ মিটারের একটি দোতলা বাড়িতে চলে এসেছি। আমরা বাড়ির জীবন সম্পর্কে অনেক কথা বলতে পারি, এবং এমনকি প্রতিবেশীর Wi-Fi পয়েন্টটি কখনও কখনও স্মার্টফোন মেনুতে উপস্থিত হয় এবং অন্য কোনও বেতার নেটওয়ার্ক সনাক্ত করা যায় না, ইতিমধ্যেই ভলিউম বলে। যাই হোক না কেন, আমি রাউটারটিকে বাড়ির ভৌগলিক কেন্দ্রে রাখার চেষ্টা করেছি এবং 2,4 গিগাহার্জ ফ্রিকোয়েন্সিতে এটি সর্বত্র যোগাযোগ সরবরাহ করে, তবে এলাকায় কভারেজ ইতিমধ্যেই খারাপ। কিন্তু আপনি যখন রাউটার থেকে দূরে একটি ঘরে একটি ল্যাপটপে একটি হোম সার্ভার থেকে একটি সিনেমা দেখেন, মাঝে মাঝে জমে যায়। দেখা যাচ্ছে যে 5 GHz নেটওয়ার্কটি বেশ কয়েকটি দেয়াল, সিলিং সহ অস্থির এবং ল্যাপটপটি 2,4 GHz নেটওয়ার্কে স্যুইচ করতে পছন্দ করে, যার উচ্চ স্থিতিশীলতা এবং কম ডেটা স্থানান্তর গতি রয়েছে। "আমাদের আরও গতি দরকার!", যেমন জেরেমি ক্লার্কসন বলতে পছন্দ করেন। তাই আমি ওয়্যারলেস যোগাযোগ প্রসারিত এবং গতি বাড়ানোর উপায় খুঁজতে গিয়েছিলাম। আমি দুটি সিস্টেমের তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: Keenetic থেকে একটি Wi-Fi সিস্টেম এবং Zyxel থেকে একটি মেশ সিস্টেম।

Keenetic রাউটার Keenetic Giga এবং Keenetic Viva Keenetic অংশ নিয়েছিল। তাদের মধ্যে একজন নেটওয়ার্কের সংগঠক হিসাবে কাজ করেছিল, এবং দ্বিতীয়টি - স্লেভ পয়েন্ট। উভয় রাউটারেই গিগাবিট ইথারনেট এবং একটি ডুয়াল-ব্যান্ড রেডিও রয়েছে। উপরন্তু, তারা USB পোর্ট এবং ফার্মওয়্যার সেটিংস একটি খুব বিস্তৃত পরিসীমা আছে. পরীক্ষার সময়, সর্বশেষ উপলব্ধ ফার্মওয়্যার ইনস্টল করা হয়েছিল এবং হোস্ট ছিল Keenetic Giga। তারা একটি গিগাবিট তারযুক্ত ইথারনেট তারের মাধ্যমে একে অপরের সাথে সংযুক্ত ছিল।

Zyxel এর দিকে মাল্টি এক্স এবং মাল্টি মিনি সমন্বিত একটি মেশ সিস্টেম থাকবে। সিনিয়র পয়েন্ট, মাল্টি এক্স, ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত ছিল, এবং "জুনিয়র", মাল্টি মিনি, বাড়ির দূরবর্তী কোণে ইনস্টল করা হয়েছিল। মূল পয়েন্টটি নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত ছিল, এবং অতিরিক্ত একটি বেতার এবং তারযুক্ত চ্যানেলের মাধ্যমে নেটওয়ার্ক বিতরণের কাজ সম্পাদন করেছিল। অর্থাৎ, একটি অতিরিক্ত সংযুক্ত পয়েন্ট এমন সরঞ্জামগুলির জন্য একটি ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টার হিসাবেও কাজ করতে পারে যার একটি Wi-Fi মডিউল নেই, তবে একটি ইথারনেট পোর্ট রয়েছে৷

কার্যকারিতা

প্রস্তুতকারক প্রায়ই তার ডিভাইসগুলির অস্বাভাবিকভাবে প্রশস্ত ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক কভারেজ সম্পর্কে প্রেস রিলিজে বলে। কিন্তু এটি দেয়াল, প্রতিফলিত পৃষ্ঠ বা রেডিও হস্তক্ষেপ ছাড়া একটি খোলা এলাকায় কাজ করে। বাস্তবে, অনেকেরই অ্যাপার্টমেন্টে ধীর গতি এবং প্যাকেট হারানোর অভিজ্ঞতা হয়েছে যেখানে একটি স্মার্টফোনে দেড় থেকে দুই ডজন ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক দৃশ্যমান। আর এই কারণেই 5 গিগাহার্টজ রেঞ্জের অত-শব্দ ব্যবহার করা আরও কার্যকর।

সরলতার জন্য, আমি Wi-Fi হেড ইউনিট এবং মেশ সিস্টেম রাউটার কল করব। প্রতিটি রাউটার কেবল একটি বেতার ডিভাইস হতে পারে। কিন্তু আমি ভাবছি কতগুলি ডিভাইস এবং কোন গতিতে রাউটার নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস প্রদান করতে পারে। প্রথম প্রশ্ন সম্পর্কে, পরিস্থিতি এই মত দেখায়. সমর্থিত ডিভাইসের সংখ্যা Wi-Fi মডিউলের উপর নির্ভর করে। Zyxel Multy X এবং Multy mini-এর জন্য, এটি প্রতিটি ব্যান্ডের (64+64 GHz) জন্য 2,4+5 ডিভাইস হবে, অর্থাৎ, যদি আপনার দুটি পয়েন্ট থাকে, তাহলে আপনি 128 GHz-এ 2.4টি ডিভাইস এবং 128 GHz-এ 5টি ডিভাইস সংযুক্ত করতে পারবেন।
একটি মেশ নেটওয়ার্ক তৈরি করা যতটা সম্ভব সহজ এবং পরিষ্কার করা হয়েছে: আপনাকে যা করতে হবে তা হল একটি স্মার্টফোন থাকা এবং সেখানে Zyxel মাল্টি অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করা। আপনার আইওএস বা অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস আছে কিনা তা বিবেচ্য নয়। ইনস্টলেশন উইজার্ডের প্রম্পট অনুসরণ করে, একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করা হয় এবং পরবর্তী সমস্ত ডিভাইস সংযুক্ত করা হয়। আশ্চর্যজনকভাবে, প্রাথমিকভাবে একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করতে, আপনাকে ভূ-অবস্থান সক্ষম করতে হবে এবং একটি ইন্টারনেট সংযোগ থাকতে হবে। তাই আপনার স্মার্টফোন থেকে ন্যূনতম নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস থাকতে হবে।

Keenetic রাউটারগুলির জন্য পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন দেখায়। সংযুক্ত ক্লায়েন্ট ডিভাইসের সংখ্যা মডেলের উপর নির্ভর করে। নীচে আমি রাউটারগুলির নাম এবং 2,4 এবং 5 গিগাহার্জ ব্যান্ডে ক্লায়েন্টদের সংযোগ করার ক্ষমতা দেব।

Giga III এবং Ultra II: 99+99
উভয় ব্যান্ডের জন্য Giga KN-1010 এবং Viva KN-1910: 84
আল্ট্রা KN-1810: 90+90
এয়ার, এক্সট্রা II, এয়ার KN-1610, এক্সট্রা KN-1710: 50+99
সিটি KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
লাইট KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

আপনি কম্পিউটার এবং স্মার্টফোন থেকে উভয় রাউটার কনফিগার করতে পারেন। এবং যদি একটি স্থানীয় নেটওয়ার্কে এটি সহজেই একটি ওয়েব ইন্টারফেসের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়, তবে একটি স্মার্টফোনের জন্য একটি বিশেষ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, যা ভবিষ্যতে অতিরিক্ত ফাংশনগুলি যেমন টরেন্ট ডাউনলোডার বা সংযুক্ত ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস ব্যবহার করা সম্ভব করবে। USB এর মাধ্যমে ড্রাইভ করুন। Keenetic-এর একটি চমৎকার বৈশিষ্ট্য রয়েছে - KeenDNS, যা আপনাকে ধূসর IP ঠিকানা থাকলে, একটি বহিরাগত নেটওয়ার্ক থেকে প্রকাশিত পরিষেবাগুলির ওয়েব পরিষেবাগুলিতে সংযোগ করতে দেয়৷ অর্থাৎ, আপনি NAT এর পিছনে থাকা রাউটার ইন্টারফেসের সাথে সংযোগ করতে পারেন, অথবা আপনি NAT এর পিছনে একটি DVR বা ওয়েব সার্ভারের ইন্টারফেসের সাথে সংযোগ করতে পারেন। কিন্তু যেহেতু এই উপাদানটি এখনও নেটওয়ার্ক সম্পর্কে, এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি Wi-Fi নেটওয়ার্ক সংগঠিত করাও খুব সহজ: মাস্টার রাউটারটি মাস্টার ডিভাইসে পরিণত হয় এবং অবশিষ্ট রাউটারগুলিতে স্লেভ অ্যাডাপ্টার মোড সক্ষম হয়। একই সময়ে, স্লেভ রাউটারগুলি VLAN তৈরি করতে পারে, একটি একক ঠিকানার জায়গায় কাজ করতে পারে এবং প্রতিটি বেতার অ্যাডাপ্টারের অপারেটিং শক্তি 10% বৃদ্ধিতে তাদের জন্য সেট করা যেতে পারে। এইভাবে, নেটওয়ার্ক অনেক বার প্রসারিত করা যেতে পারে. কিন্তু একটি জিনিস আছে: একটি Wi-Fi নেটওয়ার্ক সংগঠিত করতে, সমস্ত রাউটার ইথারনেট ব্যবহার করে সংযুক্ত থাকতে হবে।

পরীক্ষা পদ্ধতি

যেহেতু ক্লায়েন্ট সাইডে ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক কোন পার্থক্য করে না, এবং নেটওয়ার্কগুলির প্রযুক্তিগত সংগঠনের দৃষ্টিকোণ থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন, একটি ব্যবহারকারী-মুখী কৌশল বেছে নেওয়া হয়েছিল। Zyxel Multy X+ Multiy mini এবং Keenetic Giga+Keenetic Viva ডিভাইস আলাদাভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। প্রদানকারীর প্রভাব এড়াতে, হেড ইউনিটের সামনে স্থানীয় নেটওয়ার্কে একটি সার্ভার ইনস্টল করা হয়েছিল। এবং ক্লায়েন্ট ব্যবহারকারী ডিভাইসে সংগঠিত ছিল। ফলস্বরূপ, টপোলজিটি নিম্নরূপ ছিল: সার্ভার-হোস্ট রাউটার-অ্যাক্সেস পয়েন্ট-ক্লায়েন্ট।

সমস্ত পরীক্ষা Iperf ইউটিলিটি ব্যবহার করে করা হয়েছিল, যা ক্রমাগত ডেটা স্থানান্তর অনুকরণ করে। প্রতিবার পরীক্ষাগুলি 1, 10 এবং 100 থ্রেডের জন্য করা হয়েছিল, যা আমাদের বিভিন্ন লোডের অধীনে ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে দেয়। ইউটিউবে ভিডিও দেখার মতো একক-স্ট্রিম ডেটা ট্রান্সমিশন এবং টরেন্ট ডাউনলোডার হিসাবে কাজ করার মতো মাল্টি-স্ট্রিম উভয়ই অনুকরণ করা হয়েছিল। 2,4 এবং 5 GHz নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকার সময় পরীক্ষাগুলি আলাদাভাবে করা হয়েছিল।

উপরন্তু, যেহেতু Zyxel Multy এবং Zyxel মিনি ডিভাইসগুলি একটি অ্যাডাপ্টার হিসাবে কাজ করতে পারে, তাই তারা 1000 Mbps গতিতে ব্যবহারকারীর কম্পিউটারে একটি ইথারনেট ইন্টারফেসের মাধ্যমে সংযুক্ত ছিল এবং তিনটি গতি পরীক্ষাও করা হয়েছিল। একটি অনুরূপ পরীক্ষায়, Keenetic Vivo রাউটার একটি Wi-Fi অ্যাডাপ্টার হিসাবে অংশগ্রহণ করেছে, একটি ল্যাপটপের সাথে একটি প্যাচ কর্ডের সাথে সংযুক্ত।

পয়েন্টগুলির মধ্যে দূরত্ব প্রায় 10 মিটার, একটি শক্তিশালী কংক্রিট মেঝে এবং দুটি দেয়াল রয়েছে। ল্যাপটপ থেকে শেষ অ্যাক্সেস পয়েন্টের দূরত্ব 1 মিটার।

সমস্ত ডেটা একটি টেবিলে প্রবেশ করানো হয় এবং গতির গ্রাফগুলি প্লট করা হয়।

Результаты

এখন সংখ্যা এবং গ্রাফ দেখার সময়। গ্রাফটি আরও চাক্ষুষ, তাই আমি এখনই এটি দেব।

গ্রাফে সংযোগ চেইনগুলি নিম্নরূপ:
Zyxel মিনি: সার্ভার - তার - Zyxel Multy X - বেতার - Zyxel Multy mini - ল্যাপটপ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 অ্যাডাপ্টার)
Zyxel Multy: সার্ভার - তার - Zyxel Multy X - বেতার - Zyxel Multy X - ল্যাপটপ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 অ্যাডাপ্টার)
Keenetic Wi-Fi: সার্ভার - তার - Keenetic Giga - wire - Keenetic Viva - ল্যাপটপ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 অ্যাডাপ্টার)
Keenetic পরিবর্ধক: সার্ভার - তার - Keenetic Giga - wireless - Keenetic Viva (একটি পুনরাবৃত্তিকারী হিসাবে) - ল্যাপটপ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 অ্যাডাপ্টার)
কিনেটিক অ্যাডাপ্টার: সার্ভার - তার - কেনেটিক গিগা - বেতার - কেনেটিক ভাইভা (অ্যাডাপ্টার মোডে) - তার - ল্যাপটপ
Zyxel মিনি অ্যাডাপ্টার: সার্ভার - তার - Zyxel Multy X - বেতার - Zyxel মাল্টি মিনি - তার - ল্যাপটপ
জাইক্সেল মাল্টি অ্যাডাপ্টার: সার্ভার - ওয়্যার - জিক্সেল মাল্টি এক্স - ওয়্যারলেস - জিক্সেল মাল্টি এক্স - তার - ল্যাপটপ

ছবিটি দেখায় যে 2,4 GHz-এর সমস্ত ডিভাইস 5 GHz-এর তুলনায় কম উত্পাদনশীল। এবং এটি সত্ত্বেও যে প্রতিবেশী হস্তক্ষেপকারী নেটওয়ার্কগুলি থেকে কোনও শব্দ ছিল না, যেহেতু 2,4 গিগাহার্জ ফ্রিকোয়েন্সিতে গোলমাল না থাকলে ফলাফলটি লক্ষণীয়ভাবে খারাপ হত। যাইহোক, আপনি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন যে 5 GHz-এ ডেটা স্থানান্তর গতি 2,4 GHz-এর তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ দ্রুত। এছাড়াও, এটি লক্ষণীয় যে একযোগে ডাউনলোড থ্রেডের সংখ্যারও কিছু প্রভাব রয়েছে, অর্থাৎ, থ্রেডের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে, ডেটা ট্রান্সমিশন চ্যানেলটি আরও ঘনভাবে ব্যবহৃত হয়, যদিও পার্থক্যটি এতটা উল্লেখযোগ্য নয়।

এটি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যখন কিনেটিক রাউটার একটি পুনরাবৃত্তিকারী হিসাবে কাজ করে যে ট্রান্সমিশন গতি দুটি ভাগে বিভক্ত, তাই আপনি যদি উচ্চ গতিতে প্রচুর পরিমাণে তথ্য স্থানান্তর করতে চান তবে এটির কভারেজ প্রসারিত করতে না চাইলে এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। Wi-Fi নেটওয়ার্ক।

সর্বশেষ পরীক্ষা, যেখানে Zyxel Multy X এবং Zyxel Multy mini একটি দূরবর্তী ডিভাইসের তারযুক্ত সংযোগের জন্য একটি অ্যাডাপ্টার হিসাবে কাজ করেছে (বেস Zyxel Multy X এবং গ্রহণকারী ডিভাইসের মধ্যে যোগাযোগ বেতার ছিল), Multy X এর সুবিধাগুলি প্রদর্শন করেছে, বিশেষ করে মাল্টি এক্সের সাথে - স্ট্রিম ডেটা স্থানান্তর। Zyxel Multy X-এ বৃহত্তর সংখ্যক অ্যান্টেনার প্রভাব ছিল: Zyxel Multy mini-এ 9 এর বিপরীতে 6 টুকরা।

উপসংহার

সুতরাং, এটা স্পষ্ট যে 2,4 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি আনলোড করা এয়ারওয়েভের সাথেও, যখন প্রচুর পরিমাণে তথ্য দ্রুত যথেষ্ট পরিমাণে প্রেরণ করা প্রয়োজন তখন 5 GHz এ স্যুইচ করা বোধগম্য। একই সময়ে, এমনকি 2,4 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতেও রাউটারটি রিপিটার হিসাবে ব্যবহার করে FullHD মানের মুভি দেখা বেশ সম্ভব। কিন্তু একটি সাধারণ বিটরেট সহ একটি 4K মুভি ইতিমধ্যেই তোতলাতে শুরু করবে, তাই রাউটার এবং প্লেব্যাক ডিভাইসটি অবশ্যই 5 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করতে সক্ষম হবে। এই ক্ষেত্রে, সর্বোচ্চ গতি অর্জন করা হয় যদি দুটি Zyxel Multy X বা Zyxel Multi X+ Multy mini একটি বেতার অ্যাডাপ্টার হিসাবে ব্যবহার করা হয়।

এবং এখন দাম সম্পর্কে। Keenetic Giga+ Keenetic Viva রাউটারের একটি পরীক্ষিত জোড়ার দাম 14800 রুবেল। এবং Zyxel Multy X+Multy মিনি কিটের দাম 21900 রুবেল।

Zyxel এর জাল সিস্টেম অতিরিক্ত তারের না চলমান খুব শালীন গতিতে ব্যাপক কভারেজ প্রদান করতে পারে। এটি বিশেষত সত্য যখন মেরামত ইতিমধ্যে সম্পন্ন করা হয়েছে, এবং কোন অতিরিক্ত পাকান জোড়া ইনস্টল করা হয়নি। উপরন্তু, এই জাতীয় নেটওয়ার্ক সংগঠিত করা স্মার্টফোনে একটি অ্যাপ্লিকেশনের মাধ্যমে যতটা সম্ভব সহজ। আমাদের অবশ্যই এটি যোগ করতে হবে যে একটি মেশ নেটওয়ার্ক 6টি ডিভাইস নিয়ে গঠিত এবং এতে একটি তারকা এবং একটি গাছের টপোলজি উভয়ই থাকতে পারে। অর্থাৎ, শেষ ডিভাইসটি শুরুর রাউটার থেকে অনেক দূরে হতে পারে, যা ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত।

একই সময়ে, Keenetic রাউটারগুলির উপর ভিত্তি করে একটি Wi-Fi সিস্টেম অনেক বেশি কার্যকরী এবং সস্তা নেটওয়ার্ক সংস্থা প্রদান করে। কিন্তু এর জন্য তারের সংযোগ প্রয়োজন। রাউটারগুলির মধ্যে দূরত্ব 100 মিটার পর্যন্ত হতে পারে এবং একটি গিগাবিট তারযুক্ত সংযোগের মাধ্যমে ট্রান্সমিশনের কারণে গতি কমবে না। তাছাড়া, এই জাতীয় নেটওয়ার্কে 6টির বেশি ডিভাইস থাকতে পারে এবং ওয়াই-ফাই ডিভাইসের রোমিং যখন নড়াচড়া করা হবে তখন বিরামহীন।

এইভাবে, প্রত্যেকে নিজের জন্য কী বেছে নেবে তা নির্ধারণ করে: কার্যকারিতা এবং একটি নেটওয়ার্ক কেবল স্থাপনের প্রয়োজন, বা একটু বেশি অর্থের জন্য একটি বেতার নেটওয়ার্ক প্রসারিত করার সহজতা।

উত্স: www.habr.com