ডেটা সেন্টারে মনিটরিং: আমরা কীভাবে পুরানো বিএমএসকে নতুনটিতে পরিবর্তন করেছি। অংশ ২

BMS কি

একটি ডেটা সেন্টারে ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমগুলির পরিচালনার জন্য পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা হল অবকাঠামোর একটি মূল উপাদান, যা সরাসরি ডেটা সেন্টারের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচককে প্রভাবিত করে যেমন জরুরী পরিস্থিতিতে কর্মীদের প্রতিক্রিয়ার গতি এবং ফলস্বরূপ, নিরবচ্ছিন্ন অপারেশনের সময়কাল। 

বিএমএস (বিল্ডিং মনিটরিং সিস্টেম) মনিটরিং সিস্টেমগুলি ডেটা সেন্টারের জন্য সরঞ্জামের অনেক বৈশ্বিক বিক্রেতাদের দ্বারা অফার করা হয়। রাশিয়ায় Linxdatacenter-এর কাজের সময়, আমরা বিভিন্ন সিস্টেমের সাথে পরিচিত হওয়ার এবং এই সিস্টেমগুলির পরিচালনার জন্য বিক্রেতাদের ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতির মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ পেয়েছি। 

আমরা আপনাকে বলি কিভাবে আমরা গত এক বছরে আমাদের BMS সিস্টেমকে সম্পূর্ণরূপে আপডেট করেছি এবং কেন।  

সমস্যার মূল

এটি সব 10 বছর আগে সেন্ট পিটার্সবার্গে Linxdatacenter ডেটা সেন্টার চালু করার সাথে শুরু হয়েছিল। বিএমএস সিস্টেম, সেই বছরের শিল্পের মান অনুসারে, ইনস্টল করা সফ্টওয়্যার সহ একটি শারীরিক সার্ভার ছিল, যা একটি ক্লায়েন্ট প্রোগ্রামের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা হয়েছিল (তথাকথিত "পুরু" ক্লায়েন্ট)। 

সেই সময়ে বাজারে এই জাতীয় সমাধান সরবরাহকারী কয়েকটি সংস্থা ছিল। তাদের পণ্য ছিল মান, বিদ্যমান প্রয়োজনের একমাত্র উত্তর। এবং আমাদের অবশ্যই তাদের তাদের প্রাপ্য দিতে হবে: তখন এবং আজ উভয়ই, বাজারের নেতারা সাধারণত তাদের মৌলিক কাজটি মোকাবেলা করে - অপারেটিং ডেটা সেন্টারের জন্য কার্যকরী সমাধান সরবরাহ করে। 

আমাদের জন্য যৌক্তিক পছন্দ ছিল বিশ্বের বৃহত্তম নির্মাতাদের থেকে BMS সমাধান। সেই সময়ে নির্বাচিত সিস্টেমটি একটি জটিল ইঞ্জিনিয়ারিং সুবিধা, যেমন একটি ডেটা সেন্টারের নিরীক্ষণের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছিল। 

যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, আইটি সমাধান থেকে ব্যবহারকারীদের (অর্থাৎ, আমরা, ডেটা সেন্টার অপারেটরদের) প্রয়োজনীয়তা এবং প্রত্যাশা পরিবর্তিত হয়েছে। এবং বড় বিক্রেতারা, প্রস্তাবিত সমাধানগুলির জন্য বাজারের বিশ্লেষণ দ্বারা দেখানো হয়েছে, এটির জন্য প্রস্তুত ছিল না।

কর্পোরেট আইটি বাজার B2C সেক্টর থেকে গুরুতর প্রভাব অনুভব করেছে। ডিজিটাল সমাধানগুলিকে অবশ্যই শেষ ব্যবহারকারীর জন্য একটি আরামদায়ক অভিজ্ঞতা প্রদান করতে হবে - এই লক্ষ্যটিই বিকাশকারীরা নিজেদের জন্য নির্ধারণ করে৷ অনেক এন্টারপ্রাইজ অ্যাপ্লিকেশনের ইউজার ইন্টারফেস (UI) এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা (UX) এর উন্নতিতে এটি স্পষ্ট। 

একজন ব্যক্তি দৈনন্দিন জীবনে ডিজিটাল সরঞ্জামগুলির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুর আরামে অভ্যস্ত হয়ে যায় এবং কাজের কাজের জন্য যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে তার উপর একই দাবি রাখে। লোকেরা এন্টারপ্রাইজ অ্যাপ্লিকেশনগুলি থেকে একই দৃশ্যমানতা, স্বজ্ঞাততা, সরলতা এবং স্বচ্ছতা আশা করে যা তাদের কাছে আর্থিক পরিষেবা, ট্যাক্সি কলিং বা অনলাইন কেনাকাটায় উপলব্ধ। কর্পোরেট পরিবেশে সমাধান বাস্তবায়নকারী আইটি বিশেষজ্ঞরাও সমস্ত আধুনিক "গুডিজ" পাওয়ার চেষ্টা করেন: সহজ স্থাপনা এবং স্কেলিং, ত্রুটি সহনশীলতা এবং সীমাহীন কাস্টমাইজেশন সম্ভাবনা। 

বড় আন্তর্জাতিক বিক্রেতারা প্রায়ই এই প্রবণতা উপেক্ষা করে। শিল্পে তাদের দীর্ঘস্থায়ী কর্তৃত্বের উপর নির্ভর করে, গ্রাহকদের সাথে কাজ করার সময় কর্পোরেশনগুলি প্রায়শই সুনির্দিষ্ট এবং অনমনীয় হয়ে ওঠে। তাদের নিজস্ব অপরিহার্যতার বিভ্রম তাদের দেখতে দেয় না যে কীভাবে তরুণ প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি আক্ষরিকভাবে তাদের নাকের নীচে উপস্থিত হয়, একটি নির্দিষ্ট গ্রাহকের জন্য তৈরি করা বিকল্প সমাধান প্রদান করে এবং ব্র্যান্ডের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান না করে।

পুরানো বিএমএস সিস্টেমের অসুবিধা 

আমাদের জন্য বিদ্যমান পুরানো বিএমএস সমাধানের প্রধান অসুবিধা ছিল এটির ধীরগতি। বেশ কয়েকটি ইভেন্ট তদন্ত করে যেখানে দায়িত্বরত কর্মীরা যথেষ্ট দ্রুত সাড়া দিচ্ছিল না তা আমাদের বুঝতে সাহায্য করেছে যে কখনও কখনও বিএমএসে ইভেন্টগুলি প্রদর্শিত হওয়ার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বিলম্ব হয়েছে। একই সময়ে, সিস্টেমটি ওভারলোড বা ত্রুটিপূর্ণ ছিল না, এটি কেবলমাত্র এর উপাদানগুলির সংস্করণগুলি (উদাহরণস্বরূপ, JAVA) পুরানো ছিল এবং আপডেট ছাড়াই অপারেটিং সিস্টেমের নতুন সংস্করণগুলির সাথে সঠিকভাবে কাজ করতে পারেনি। শুধুমাত্র বিএমএস সিস্টেমের সাথে তাদের একসাথে আপডেট করা সম্ভব ছিল, এবং বিক্রেতা সংস্করণগুলির স্বয়ংক্রিয় ধারাবাহিকতা প্রদান করেনি, অর্থাৎ, আমাদের জন্য প্রক্রিয়াটি একটি নতুন সিস্টেমে স্যুইচ করার মতো প্রায় শ্রম-নিবিড় হবে এবং নতুন সমাধান বজায় রাখা হবে। পুরাতন এর কিছু ত্রুটি।  

আসুন এখানে আরও কিছু অপ্রীতিকর "ছোট জিনিস" যোগ করি:

1. "একটি আইপি ঠিকানা - একটি প্রদত্ত লাইসেন্স" নীতিতে নতুন ডিভাইস সংযুক্ত করার জন্য অর্থপ্রদান; 
2. একটি সমর্থন প্যাকেজ ক্রয় ছাড়া সফ্টওয়্যার আপডেট করতে অক্ষমতা (এর মানে বিনামূল্যে উপাদান আপডেট করা এবং বিএমএস প্রোগ্রামে ত্রুটিগুলি দূর করা);
3. সমর্থন উচ্চ খরচ; 
4. একটি "লোহা" সার্ভারে অবস্থান, যা ব্যর্থ হতে পারে এবং সীমিত কম্পিউটিং সংস্থান রয়েছে;
5. একটি ডুপ্লিকেট লাইসেন্স প্যাকেজ সহ একটি দ্বিতীয় হার্ডওয়্যার সার্ভার ইনস্টল করে "অপ্রয়োজনীয়তা"৷ একই সময়ে, প্রধান এবং ব্যাকআপ সার্ভারের মধ্যে ডাটাবেসের কোন সিঙ্ক্রোনাইজেশন নেই - যার অর্থ ম্যানুয়াল ডাটাবেস স্থানান্তর এবং ব্যাকআপে স্থানান্তরের দীর্ঘ সময়;
6. "মোটা" ব্যবহারকারী ক্লায়েন্ট, বাইরে থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য, একটি মোবাইল ডিভাইস এবং দূরবর্তী অ্যাক্সেস বিকল্পের জন্য এক্সটেনশন ছাড়াই;
7. গ্রাফিক কার্ড এবং সাউন্ড নোটিফিকেশন ছাড়াই একটি স্ট্রাইপ-ডাউন ওয়েব ইন্টারফেস, বাইরে থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য, কিন্তু তথ্যের অভাবের কারণে কর্মীরা ব্যবহারিকভাবে ব্যবহার করে না;
8. ইন্টারফেসে অ্যানিমেশনের অভাব - সমস্ত গ্রাফিক্স শুধুমাত্র একটি "ব্যাকগ্রাউন্ড" ইমেজ এবং স্ট্যাটিক আইকন নিয়ে গঠিত। ফলাফল একটি সামগ্রিক নিম্ন স্তরের দৃশ্যমানতা;

   সবকিছু এই মত কিছু দেখাচ্ছিল:

   
   
   

9. ভার্চুয়াল সেন্সর তৈরির ক্ষেত্রে একটি সীমাবদ্ধতা হল শুধুমাত্র সংযোজন ফাংশন উপলব্ধ, যখন বাস্তব সেন্সরগুলির মডেলগুলির জন্য সঠিক গণনার জন্য গাণিতিক ক্রিয়াকলাপগুলির একটি সেট করার ক্ষমতা প্রয়োজন যা অপারেশনের বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে; 
10. রিয়েল টাইমে বা যেকোনো উদ্দেশ্যে সংরক্ষণাগার থেকে ডেটা পেতে অক্ষমতা (উদাহরণস্বরূপ, ক্লায়েন্টের ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে প্রদর্শনের জন্য);
11. নমনীয়তার সম্পূর্ণ অভাব এবং বিদ্যমান ডেটা সেন্টার প্রক্রিয়াগুলির জন্য BMS-এ কিছু পরিবর্তন করার ক্ষমতা। 

একটি নতুন BMS সিস্টেমের জন্য প্রয়োজনীয়তা

উপরোক্ত বিষয়গুলি বিবেচনায় রেখে, আমাদের প্রধান প্রয়োজনীয়তাগুলি নিম্নরূপ ছিল:

1. স্বয়ংক্রিয় সিঙ্ক্রোনাইজেশন সহ দুটি স্বাধীন পারস্পরিক অপ্রয়োজনীয় মেশিন, বিভিন্ন ডেটা সেন্টারে দুটি ভিন্ন ক্লাউড প্ল্যাটফর্মে চলছে (আমাদের ক্ষেত্রে, লিনক্সডেটাসেন্টার সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং মস্কো ডেটা সেন্টার);
2. নতুন ডিভাইস বিনামূল্যে সংযোজন;
3. বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আপডেট এবং এর উপাদান (কার্যগত উন্নতি ছাড়া);
4. ওপেন সোর্স কোড, আমাদের বিকাশকারীর পক্ষ থেকে সমস্যার ক্ষেত্রে স্বাধীনভাবে সিস্টেমটিকে সমর্থন করার অনুমতি দেয়;
5. BMS থেকে ডেটা গ্রহণ এবং ব্যবহার করার ক্ষমতা, উদাহরণস্বরূপ, একটি ওয়েবসাইটে বা আপনার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে;
6. একটি পুরু ক্লায়েন্ট ছাড়া WEB ব্রাউজারের মাধ্যমে অ্যাক্সেস;
7. BMS অ্যাক্সেস করতে ডোমেইন কর্মচারী অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করা;
8. অ্যানিমেশনের প্রাপ্যতা এবং অন্যান্য অনেক ছোট এবং এত ছোট ইচ্ছা নয় যা একটি বিশদ প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশনে রূপান্তরিত হয়েছে।

শেষ খড়

এই মুহুর্তে যখন আমরা বুঝতে পারি যে ডেটা সেন্টারটি তার বিএমএসকে ছাড়িয়ে গেছে, আমাদের কাছে বিদ্যমান সিস্টেমটি আপডেট করা সবচেয়ে সুস্পষ্ট সমাধান বলে মনে হয়েছিল। "তারা মাঝপথে ঘোড়া পরিবর্তন করে না," তাই না? 

যাইহোক, বড় কর্পোরেশনগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, কয়েক ডজন দেশে বিক্রি হওয়া তাদের দশকের পুরনো "পালিশ" সমাধানগুলিতে কাস্টম পরিবর্তন অফার করে না। যখন তরুণ কোম্পানিগুলি সম্ভাব্য ভোক্তাদের উপর ভবিষ্যতের পণ্যের একটি ধারণা বা প্রোটোটাইপ পরীক্ষা করছে এবং পণ্যটি বিকাশের জন্য ব্যবহারকারীর প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করছে, তখন কর্পোরেশনগুলি একসময় সত্যিই দুর্দান্ত পণ্যের জন্য লাইসেন্স বিক্রি করে চলেছে, কিন্তু, হায়, আজ এটি পুরানো এবং অনমনীয়।

এবং আমরা নিজেদের মধ্যে পার্থক্য অনুভব করেছি। পুরানো বিএমএস প্রস্তুতকারকের সাথে চিঠিপত্রের সময়, এটি দ্রুত স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বিক্রেতার দ্বারা প্রস্তাবিত বিদ্যমান সিস্টেমের আপডেটের ফলে আমাদের জন্য আধা-স্বয়ংক্রিয় ডাটাবেস স্থানান্তর, উচ্চ খরচ এবং অসুবিধা সহ একটি নতুন সিস্টেম কেনা হবে। স্থানান্তর, যা এমনকি নির্মাতা নিজেও ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেনি। অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে, আপডেট করা সমাধানের জন্য প্রযুক্তিগত সহায়তার খরচ বেড়েছে, এবং সম্প্রসারণের সময় লাইসেন্স কেনার প্রয়োজনীয়তা রয়ে গেছে।

এবং সবচেয়ে অপ্রীতিকর বিষয় ছিল যে নতুন সিস্টেম আমাদের সংরক্ষণের প্রয়োজনীয়তা সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট করতে পারেনি। আপডেটেড বিএমএস সিস্টেমটি বাস্তবায়ন করা যেতে পারে, যেমনটি আমরা চাই, একটি ক্লাউড প্ল্যাটফর্মে, যা আমাদের হার্ডওয়্যার পরিত্যাগ করার অনুমতি দেবে, কিন্তু রিডানডেন্সি বিকল্পটি মূল্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। ডেটা ব্যাক আপ করার জন্য, আমাদের একটি দ্বিতীয় BMS ভার্চুয়াল সার্ভার এবং লাইসেন্সের একটি অতিরিক্ত সেট কিনতে হবে। একটি লাইসেন্সের মূল্য প্রায় $76 এবং আইপি ঠিকানার সংখ্যা 1000 ইউনিট, যা ব্যাকআপ মেশিনের লাইসেন্সের জন্য অতিরিক্ত খরচে $76 পর্যন্ত যোগ করে। 

BMS এর নতুন সংস্করণে "চেরি" অতিরিক্ত লাইসেন্স কেনার প্রয়োজন ছিল "সমস্ত ডিভাইসের জন্য" - এমনকি প্রধান সার্ভারের জন্যও। এখানে এটি স্পষ্ট করা প্রয়োজন যে গেটওয়ের মাধ্যমে বিএমএসের সাথে সংযুক্ত ডিভাইস রয়েছে। গেটওয়ের একটি আইপি ঠিকানা রয়েছে, তবে বেশ কয়েকটি ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ করে (গড়ে 10টি)। পুরানো BMS-এ, এটির জন্য প্রতি গেটওয়ে আইপি ঠিকানার জন্য একটি লাইসেন্স প্রয়োজন, পরিসংখ্যানগুলি এইরকম দেখায়: "1000 আইপি ঠিকানা/লাইসেন্স, 1200টি ডিভাইস।" হালনাগাদ করা BMS একটি ভিন্ন নীতিতে কাজ করেছে এবং পরিসংখ্যান দেখতে এইরকম হবে: "1000 IP ঠিকানা, 1200 ডিভাইস/লাইসেন্স।" অর্থাৎ, নতুন সংস্করণে বিক্রেতা লাইসেন্স প্রদানের নীতি পরিবর্তন করেছে এবং আমাদের প্রায় 200টি অতিরিক্ত লাইসেন্স কিনতে হয়েছে। 

"আপডেট" বাজেটটি শেষ পর্যন্ত চারটি পয়েন্ট নিয়ে গঠিত: 

• ক্লাউড সংস্করণ এবং এটিতে মাইগ্রেশন পরিষেবার খরচ; 
• গেটওয়ের মাধ্যমে সংযুক্ত ডিভাইসগুলির জন্য বিদ্যমান প্যাকেজের অতিরিক্ত লাইসেন্স;
• ব্যাকআপ ক্লাউড সংস্করণের খরচ;  
• ব্যাকআপ মেশিনের জন্য লাইসেন্সের একটি সেট। 

প্রকল্পের মোট খরচ ছিল $100 এর বেশি! এবং এটি ভবিষ্যতে নতুন ডিভাইসের জন্য লাইসেন্স কেনার প্রয়োজন উল্লেখ করা হয় না।

ফলস্বরূপ, আমরা বুঝতে পেরেছি যে আমাদের জন্য এটি সহজ হবে - এবং সম্ভবত আরও সস্তা - স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি একটি সিস্টেম অর্ডার করা, আমাদের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে এবং ভবিষ্যতে আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা সরবরাহ করে। কিন্তু যারা এই ধরনের একটি জটিল সিস্টেম তৈরি করতে চেয়েছিলেন তাদের এখনও খুঁজে বের করতে হবে, তুলনামূলক প্রস্তাবনা, বাছাই করা হয়েছে এবং চূড়ান্ত প্রার্থীর সাথে প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য থেকে বাস্তবায়নের পথে হেঁটেছে... খুব শীঘ্রই উপাদানটির দ্বিতীয় অংশে এটি সম্পর্কে পড়ুন। 

উত্স: www.habr.com