ডেটা সেন্টারে মনিটরিং: আমরা কীভাবে পুরানো বিএমএসকে নতুনটিতে পরিবর্তন করেছি। অংশ ২

প্রথম অংশে, আমরা কেন আমাদের ডেটা সেন্টারে পুরানো BMS সিস্টেমটিকে একটি নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি সে সম্পর্কে কথা বলেছি। এবং শুধুমাত্র পরিবর্তন নয়, আপনার প্রয়োজনীয়তা অনুসারে স্ক্র্যাচ থেকে বিকাশ করুন। দ্বিতীয় অংশে আমরা আপনাকে বলব কিভাবে আমরা এটি করেছি।

বাজার বিশ্লেষণ

একাউন্টে বর্ণনা করা হয়েছে প্রথম অংশ শুভেচ্ছা এবং বিদ্যমান সিস্টেম আপডেট করতে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত, আমরা বাজারে একটি সমাধান খুঁজে বের করার জন্য একটি প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশন লিখেছি এবং শুধুমাত্র শিল্প SCADA সিস্টেম তৈরিতে নিযুক্ত বেশ কয়েকটি বড় কোম্পানির কাছে অনুসন্ধান করেছি। 

তাদের কাছ থেকে প্রথম প্রতিক্রিয়াগুলি দেখায় যে মনিটরিং সিস্টেমের বাজারের নেতারা প্রাথমিকভাবে হার্ডওয়্যার সার্ভারগুলিতে কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন, যদিও এই বিভাগে ক্লাউডগুলিতে স্থানান্তর প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে। ভার্চুয়াল মেশিন সংরক্ষণের জন্য, কেউ এই বিকল্পটিকে সমর্থন করে না। তদুপরি, এমন একটি অনুভূতি ছিল যে বাজারে বিশিষ্ট বিকাশকারীরা কেউই রিডানড্যান্সির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বোঝাপড়াও করেননি: "মেঘ পড়ছে না" সবচেয়ে সাধারণ উত্তর ছিল৷ প্রকৃতপক্ষে, আমাদের একই ডেটা সেন্টারে শারীরিকভাবে অবস্থিত একটি ক্লাউডে ডেটা সেন্টার মনিটরিং করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল।

এখানে আমাদের একটি ঠিকাদার নির্বাচনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি ছোট ডিগ্রেশন করতে হবে। মূল্য, অবশ্যই, গুরুত্বপূর্ণ, তবে একটি জটিল প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য যে কোনও দরপত্রের সময়, সরবরাহকারীদের সাথে কথোপকথনের পর্যায়ে, আপনি অনুভব করতে শুরু করেন যে প্রার্থীদের মধ্যে কোনটি এটি বাস্তবায়নে বেশি আগ্রহী এবং সক্ষম। 

এটি জটিল প্রকল্পগুলিতে বিশেষভাবে লক্ষণীয়। 

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের প্রশ্নগুলি স্পষ্ট করার প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে, ঠিকাদারদের বিভক্ত করা যেতে পারে যারা কেবল বিক্রি করতে আগ্রহী (একজন বিক্রয় ব্যবস্থাপকের আদর্শ চাপ অনুভূত হয়) এবং যারা একটি পণ্য বিকাশে আগ্রহী, গ্রাহকের কথা শুনে এবং বুঝে, গঠনমূলক করে চূড়ান্ত পছন্দের আগেও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির সংশোধন (এমনকি অন্য কারও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করার এবং টেন্ডার হারানোর ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও), শেষ পর্যন্ত তারা কেবল একটি পেশাদার চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করতে এবং একটি ভাল পণ্য তৈরি করতে প্রস্তুত।

এই সবই আমাদের একটি অপেক্ষাকৃত ছোট স্থানীয় বিকাশকারীর দিকে মনোযোগ দিতে বাধ্য করেছে - কোম্পানির সানলাইন গ্রুপ, যেটি আমাদের বেশিরভাগ প্রয়োজনীয়তা অবিলম্বে সাড়া দিয়েছিল এবং নতুন BMS সংক্রান্ত সমস্ত প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত ছিল। 

ঝুঁকি

যখন বড় খেলোয়াড়রা আমরা কী চাই তা বোঝার চেষ্টা করছিল এবং প্রাক-বিক্রয় স্তরের বিশেষজ্ঞদের সাথে জড়িত আমাদের সাথে অবসরে চিঠিপত্র চালিয়ে যাচ্ছিল, স্থানীয় বিকাশকারী তার প্রযুক্তিগত দলের অংশগ্রহণে আমাদের অফিসে একটি মিটিং নির্ধারণ করেছিল। এই বৈঠকে, ঠিকাদার আবারও প্রকল্পে অংশ নেওয়ার তার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করেছে যে কীভাবে প্রয়োজনীয় সিস্টেমটি বাস্তবায়িত হবে।    

সভার আগে, আমরা এমন একটি দলের সাথে কাজ করার দুটি ঝুঁকি দেখেছি যার পিছনে একটি বড় জাতীয় বা আন্তর্জাতিক সংস্থার সংস্থান নেই:

1. বিশেষজ্ঞরা তাদের সামর্থ্যকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করতে পারে এবং ফলস্বরূপ, সহজভাবে মোকাবেলা করতে ব্যর্থ হয়; উদাহরণস্বরূপ, তারা জটিল সফ্টওয়্যার ব্যবহার করবে বা অসম্ভাব্য রিজার্ভেশন অ্যালগরিদম ডিজাইন করবে।
2. প্রকল্পটি সম্পন্ন হওয়ার পরে, প্রকল্প দলটি বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে এবং তাই, পণ্য সমর্থন বিপদে পড়বে।

এই ঝুঁকিগুলি কমাতে, আমরা আমাদের নিজস্ব উন্নয়ন বিশেষজ্ঞদের সভায় আমন্ত্রণ জানিয়েছি। সম্ভাব্য ঠিকাদারের কর্মচারীদের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সাক্ষাত্কার করা হয়েছিল যে সিস্টেমটি কীসের উপর ভিত্তি করে, কীভাবে অপ্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং অন্যান্য সমস্যা যেখানে আমরা একটি অপারেশন পরিষেবা হিসাবে যথেষ্ট সক্ষম নই।

রায়টি ইতিবাচক ছিল: বিদ্যমান বিএমএস প্ল্যাটফর্মের স্থাপত্য আধুনিক, সহজ এবং নির্ভরযোগ্য, উন্নত করা যেতে পারে, প্রস্তাবিত রিডানডেন্সি এবং সিঙ্ক্রোনাইজেশন স্কিমটি যৌক্তিক এবং কার্যকর। 

প্রথম ঝুঁকি মোকাবেলা করা হয়. দ্বিতীয়টি ঠিকাদারের কাছ থেকে নিশ্চিতকরণ পাওয়ার পরে বাদ দেওয়া হয়েছিল যে তারা আমাদের কাছে সিস্টেমের উত্স কোড এবং ডকুমেন্টেশন স্থানান্তর করতে প্রস্তুত, এবং এছাড়াও পাইথন প্রোগ্রামিং ভাষা বেছে নিয়ে, যা আমাদের বিশেষজ্ঞদের কাছে সুপরিচিত ছিল। এটি আমাদেরকে কোনো অসুবিধা ছাড়াই আমাদের নিজস্ব সিস্টেম বজায় রাখার সুযোগ এবং ডেভেলপমেন্ট কোম্পানি বাজার ছেড়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে দীর্ঘ সময়ের কর্মচারী প্রশিক্ষণের নিশ্চয়তা দেয়।

প্ল্যাটফর্মের একটি অতিরিক্ত সুবিধা ছিল যে এটি ডকার পাত্রে প্রয়োগ করা হয়েছিল: এই পরিবেশে কার্নেল, ওয়েব ইন্টারফেস এবং পণ্য ডাটাবেস ফাংশন। এই পদ্ধতিটি অনেক সুবিধা প্রদান করে, যার মধ্যে "ক্লাসিক" এবং সিস্টেমে নতুন ডিভাইসের সহজ সংযোজনের তুলনায় সমাধানটি স্থাপনের সর্বোচ্চ গতির জন্য প্রিসেট সেটিংস সহ। "সব একসাথে" নীতিটি যতটা সম্ভব সিস্টেমের বাস্তবায়নকে সহজ করে: শুধু সিস্টেমটিকে আনপ্যাক করুন এবং আপনি অবিলম্বে এটি ব্যবহার করতে পারেন। 

এই সমাধানের সাহায্যে, সিস্টেমের অনুলিপি তৈরি করা সহজ, এবং আপনি এটিকে উন্নত করতে এবং একটি পৃথক পরিবেশে আপগ্রেডগুলি বাস্তবায়ন করতে পারেন, সম্পূর্ণরূপে সমাধানটির কাজ বন্ধ না করে।  

একবার উভয় ঝুঁকি হ্রাস করা হলে, ঠিকাদার সিপি প্রদান করে। এটি আমাদের জন্য BMS সিস্টেমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারগুলিকে কভার করে।

রিজার্ভেশন

নতুন বিএমএস সিস্টেমটি একটি ভার্চুয়াল মেশিনে ক্লাউডে অবস্থিত ছিল। 

কোনও হার্ডওয়্যার, কোনও সার্ভার এবং এই স্থাপনার মডেলের সাথে যুক্ত সমস্ত অসুবিধা এবং ঝুঁকি নেই - ক্লাউড সমাধান আমাদের চিরতরে সেগুলি থেকে মুক্তি পেতে দেয়। সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে সিস্টেমটি সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং মস্কোর দুটি ডেটা সেন্টার সাইটে আমাদের ক্লাউডে কাজ করবে। এগুলি সমস্ত অনুমোদিত বিশেষজ্ঞের অ্যাক্সেস সহ সক্রিয় স্ট্যান্ডবাই মোডে কাজ করা দুটি সম্পূর্ণ কার্যকরী সিস্টেম। 

দুটি সিস্টেম একে অপরকে বীমা করে, উভয় কম্পিউটিং পাওয়ার এবং ডেটা ট্রান্সমিশন চ্যানেলের সম্পূর্ণ রিজার্ভ প্রদান করে। অতিরিক্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলিও কনফিগার করা হয়েছে, যার মধ্যে ডেটা এবং চ্যানেলগুলির ব্যাকআপ, সিস্টেম, সাধারণভাবে ভার্চুয়াল মেশিন এবং মাসে একবার একটি পৃথক ডাটাবেস ব্যাকআপ (ব্যবস্থাপনা এবং বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে মূল্যবান সংস্থান)। 

মনে রাখবেন যে বিএমএস সমাধানে একটি বিকল্প হিসাবে অপ্রয়োজনীয়তা বিশেষভাবে আমাদের অনুরোধের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। রিজার্ভেশন স্কিম নিজেই দেখতে এইরকম ছিল:

সমর্থন

বিএমএস সমাধানের কার্যকরী অপারেশনের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রযুক্তিগত সহায়তা। 

এখানে সবকিছুই সহজ: এই সূচক অনুসারে একটি নতুন সিস্টেমের জন্য আমাদের 35 রুবেল খরচ হবে। প্রতি মাসে SLA “000 ঘন্টার মধ্যে প্রতিক্রিয়া”, অর্থাৎ 8 x 35/000 = $12 প্রতি বছর। প্রথম বছর বিনামূল্যে। 

তুলনা করার জন্য, বিক্রেতার কাছ থেকে পুরানো বিএমএস বজায় রাখার জন্য প্রতি বছর $18 খরচ হয় এবং প্রতিটি নতুন ডিভাইস যোগ করার পরিমাণ বৃদ্ধি পায়! একই সময়ে, কোম্পানী একটি ডেডিকেটেড ম্যানেজার প্রদান করেনি; সমস্ত মিথস্ক্রিয়া একটি বিক্রয় ব্যবস্থাপকের মাধ্যমে সংঘটিত হয়েছিল যিনি অনুরোধ প্রক্রিয়াকরণে সংশ্লিষ্ট জোর দিয়ে সম্ভাব্য ক্রেতা হিসাবে আমাদের প্রতি আগ্রহী। 

কম অর্থের জন্য, আমরা সম্পূর্ণ প্রোডাক্ট সাপোর্ট পেয়েছি, একজন অ্যাকাউন্ট ম্যানেজার যিনি প্রোডাক্ট ডেভেলপমেন্টে অংশ নেবেন, একক পয়েন্ট অফ এন্ট্রি সহ, ইত্যাদি। সমর্থন অনেক বেশি নমনীয় হয়ে উঠেছে - সিস্টেমের যেকোনো দিক, API এর মাধ্যমে ইন্টিগ্রেশন ইত্যাদির জন্য দ্রুত সমন্বয়ের জন্য বিকাশকারীদের সরাসরি অ্যাক্সেসের জন্য ধন্যবাদ।

আপডেট

নতুন BMS-এ প্রস্তাবিত CP অনুযায়ী, সমস্ত আপডেট সমর্থনের খরচে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, অর্থাৎ অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের প্রয়োজন নেই। ব্যতিক্রম হ'ল প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে যা নির্দিষ্ট করা হয়েছে তার বাইরে অতিরিক্ত কার্যকারিতার বিকাশ। 

পুরানো সিস্টেমে ফার্মওয়্যার আপডেট (যেমন জাভা) এবং বাগ ফিক্স উভয়ের জন্য অর্থপ্রদানের প্রয়োজন। এটি প্রত্যাখ্যান করা অসম্ভব ছিল; আপডেটের অনুপস্থিতিতে, অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলির পুরানো সংস্করণগুলির কারণে সিস্টেমটি সম্পূর্ণ "ধীর হয়ে গেছে"।

এবং, অবশ্যই, একটি সমর্থন প্যাকেজ ক্রয় ছাড়া সফ্টওয়্যার আপডেট করা অসম্ভব ছিল।

নমনীয় পদ্ধতি

আরেকটি মৌলিক প্রয়োজনীয়তা ইন্টারফেসের সাথে সম্পর্কিত। আমরা ডেটা সেন্টারের অঞ্চলে কোনও ইঞ্জিনিয়ারের বাধ্যতামূলক উপস্থিতি ছাড়াই যে কোনও জায়গা থেকে একটি ওয়েব ব্রাউজারের মাধ্যমে এটিতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করতে চেয়েছিলাম। উপরন্তু, আমরা একটি অ্যানিমেটেড ইন্টারফেস তৈরি করার চেষ্টা করেছি যাতে ডিউটিতে থাকা প্রকৌশলীদের কাছে পরিকাঠামোর গতিশীলতা আরও স্পষ্ট হয়। 

এছাড়াও নতুন সিস্টেমে ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমে ভার্চুয়াল সেন্সরগুলির ক্রিয়াকলাপ গণনা করার জন্য সূত্রগুলির জন্য সমর্থন সরবরাহ করা প্রয়োজন ছিল - উদাহরণস্বরূপ, সরঞ্জামের র্যাকগুলিতে বৈদ্যুতিক শক্তির সর্বোত্তম বিতরণের জন্য। এটি করার জন্য, সেন্সর সূচকগুলিতে প্রযোজ্য সমস্ত সাধারণ গাণিতিক ক্রিয়াকলাপগুলি আপনার নিষ্পত্তিতে থাকতে হবে। 

এর পরে, একটি এসকিউএল ডাটাবেসের অ্যাক্সেসের জন্য এটি থেকে সরঞ্জামগুলির ক্রিয়াকলাপের প্রয়োজনীয় ডেটা নেওয়ার ক্ষমতার প্রয়োজন ছিল - যথা, দুই হাজার ডিভাইসের সমস্ত পর্যবেক্ষণ রেকর্ড এবং প্রায় 20 হাজার ভেরিয়েবল তৈরি করে দুই হাজার ভার্চুয়াল সেন্সর। 

একটি র্যাক সরঞ্জাম অ্যাকাউন্টিং মডিউলও প্রয়োজন ছিল, যা হার্ডওয়্যারের মোট ওজনের গণনা সহ প্রতিটি ইউনিটে ডিভাইসগুলির বিন্যাসের একটি গ্রাফিকাল উপস্থাপনা প্রদান করে, ডিভাইসগুলির একটি লাইব্রেরি বজায় রাখে এবং প্রতিটি উপাদান সম্পর্কে বিশদ তথ্য। 

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের অনুমোদন এবং একটি চুক্তি স্বাক্ষর

যে সময়ে নতুন সিস্টেমে কাজ শুরু করার প্রয়োজন ছিল, "বড়" সংস্থাগুলির সাথে চিঠিপত্র এখনও তাদের প্রস্তাবের ব্যয় নিয়ে আলোচনা করা থেকে অনেক দূরে ছিল, তাই আমরা প্রাপ্ত সিপিকে পুরানো বিএমএস আপডেট করার খরচের সাথে তুলনা করেছি (দেখুন। প্রথম পর্ব), এবং ফলস্বরূপ এটি দামে আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে এবং আমাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে।

পছন্দ করা হয়েছে।

একজন ঠিকাদার নির্বাচন করার পর, আইনজীবীরা একটি চুক্তি আঁকতে শুরু করে এবং উভয় পক্ষের প্রযুক্তিগত দল প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে পালিশ করা শুরু করে। আপনি জানেন যে, বিস্তারিত এবং উপযুক্ত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য যে কোনও কাজের সাফল্যের ভিত্তি। প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশনে যত বেশি স্পেসিফিকেশন আছে, তত কম হতাশা যেমন "কিন্তু আমরা যা চেয়েছিলাম তা নয়।"

আমি প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রয়োজনীয়তার বিশদ স্তরের দুটি উদাহরণ দেব:

1. দায়িত্বে থাকা ডেটা সেন্টারগুলিকে BMS-এ নতুন ডিভাইস যোগ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এগুলি PDU। পুরানো বিএমএসে, এটি ছিল "প্রশাসক" স্তর, যা সমস্ত ডিভাইসের পরিবর্তনশীল সেটিংস পরিবর্তন করার অনুমতি দেয় এবং ফাংশনগুলি আলাদা করা অসম্ভব ছিল। এই আমাদের জন্য উপযুক্ত ছিল না. নতুন প্ল্যাটফর্মের বিদ্যমান মৌলিক সংস্করণে, স্কিমটি একই রকম ছিল। আমরা অবিলম্বে রেফারেন্সের শর্তাবলীতে ইঙ্গিত করেছি যে আমরা এই ভূমিকাগুলি আলাদা করতে চেয়েছিলাম: শুধুমাত্র একজন অনুমোদিত কর্মচারীর সেটিংস পরিবর্তন করা উচিত, তবে যারা দায়িত্বে আছেন তারা ডিভাইসগুলি যোগ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এই স্কিমটি বাস্তবায়নের জন্য গৃহীত হয়েছিল।
2.  যেকোনো স্ট্যান্ডার্ড BMS-এ তিনটি সাধারণ শ্রেণীবিভাগের বিজ্ঞপ্তি রয়েছে: লাল - অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, হলুদ - লক্ষ্য করা যেতে পারে, নীল - "তথ্যমূলক"। আমরা ঐতিহ্যগতভাবে নীল সতর্কতা ব্যবহার করে থাকি যখন ব্যবসার পরামিতিগুলি অতিক্রম করা হয়েছে, যেমন গ্রাহকের র্যাক তার ক্ষমতা সীমা অতিক্রম করেছে। আমাদের ক্ষেত্রে এই ধরনের বিজ্ঞপ্তিটি পরিচালকদের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং অপারেশন পরিষেবার জন্য আগ্রহ ছিল না, তবে পুরানো বিএমএসে এটি নিয়মিতভাবে সক্রিয় ঘটনার তালিকা আটকে রাখে এবং অপারেশনাল কাজে হস্তক্ষেপ করে। আমরা বিজ্ঞপ্তি প্যান্টের খুব যুক্তি এবং রঙের পার্থক্যকে সফল বলে বিবেচনা করেছি এবং এটিকে ধরে রেখেছি, তবে, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষভাবে নির্দেশ করে যে "নীল" বিজ্ঞপ্তিগুলি, ডিউটি ​​অফিসারদের বিভ্রান্ত না করে, নীরবে একটি পৃথক বিভাগে "ঢালা" করা উচিত, যেখানে তারা বাণিজ্যিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মোকাবেলা করা হবে.

একই রকমের বিশদ বিবরণ সহ, গ্রাফ তৈরি এবং প্রতিবেদন তৈরি করার বিন্যাস, ইন্টারফেসের রূপরেখা, নিরীক্ষণ করা প্রয়োজন এমন ডিভাইসগুলির তালিকা এবং আরও অনেক কিছু নির্ধারিত ছিল। 

এটি তিনটি কার্যকারী গোষ্ঠীর একটি সত্যিকারের সৃজনশীল কাজ ছিল - গ্রাহক পরিষেবা, যা এর প্রয়োজনীয়তা এবং শর্তগুলি নির্দেশ করে; উভয় পক্ষের প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ, যাদের কাজ ছিল এই শর্তগুলিকে প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনে রূপান্তর করা; ঠিকাদার প্রোগ্রামারদের দল যারা উন্নত প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন অনুযায়ী গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়ন করেছে... ফলস্বরূপ, আমরা একটি বিদ্যমান প্ল্যাটফর্মের কার্যকারিতার সাথে আমাদের কিছু নীতিবিহীন প্রয়োজনীয়তা মানিয়ে নিয়েছি, এবং ঠিকাদার আমাদের জন্য কিছু যোগ করার উদ্যোগ নিয়েছে। 

দুটি সিস্টেমের সমান্তরাল অপারেশন

এটি বাস্তবায়নের সময়। বাস্তবে, এর মানে হল যে আমরা ঠিকাদারকে আমাদের ভার্চুয়াল ক্লাউডে একটি BMS প্রোটোটাইপ স্থাপন করার সুযোগ দিই এবং সমস্ত ডিভাইসে নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস প্রদান করি যার জন্য পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন।

তবে, নতুন সিস্টেমটি এখনও অপারেশনের জন্য প্রস্তুত ছিল না। এই পর্যায়ে, পুরানো সিস্টেমে মনিটরিং বজায় রাখা এবং একই সাথে নতুন সিস্টেমে ডিভাইসগুলিতে অ্যাক্সেস দেওয়া আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এটিতে ডিভাইসগুলি না দেখে সঠিকভাবে একটি সিস্টেম তৈরি করা অসম্ভব, যা পুরোনো সিস্টেম দ্বারা পর্যবেক্ষণ থেকে অক্ষম করা যাবে না। 

ডিভাইসগুলি দুটি সিস্টেম দ্বারা একযোগে জিজ্ঞাসাবাদ সহ্য করতে পারে কিনা তা বাস্তব পরীক্ষা ছাড়াই স্পষ্ট ছিল না। একটি সম্ভাবনা ছিল যে দ্বৈত একযোগে ভোটদানের ফলে ডিভাইসগুলি থেকে প্রতিক্রিয়া জানাতে ঘন ঘন অস্বীকৃতি ঘটবে এবং আমরা ডিভাইসগুলির অনুপলব্ধতার বিষয়ে অনেক ত্রুটি পেয়েছি, যা ফলস্বরূপ পুরানো পর্যবেক্ষণ সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপকে অবরুদ্ধ করবে।

নেটওয়ার্ক বিভাগ ক্লাউডে মোতায়েন করা নতুন BMS-এর প্রোটোটাইপ থেকে ডিভাইসগুলিতে ভার্চুয়াল রুট চালায় এবং আমরা ফলাফল পেয়েছি: 

• SNMP প্রোটোকলের মাধ্যমে সংযুক্ত ডিভাইসগুলি একযোগে অনুরোধের কারণে কার্যত কখনও সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয় না, 
• মোডবাস-টিসিপি প্রোটোকল ব্যবহার করে গেটওয়ের মাধ্যমে সংযুক্ত ডিভাইসগুলির সমস্যা ছিল যা তাদের পোলিং ফ্রিকোয়েন্সি কমিয়ে বুদ্ধিমত্তার সাথে সমাধান করা হয়েছিল।  

এবং তারপরে আমরা পর্যবেক্ষণ করতে শুরু করি যে কীভাবে আমাদের চোখের সামনে একটি নতুন সিস্টেম তৈরি করা হচ্ছে, আমাদের কাছে ইতিমধ্যে পরিচিত ডিভাইসগুলি এতে উপস্থিত হয়েছিল, তবে একটি ভিন্ন ইন্টারফেসে - সুবিধাজনক, দ্রুত, এমনকি একটি ফোন থেকেও অ্যাক্সেসযোগ্য।

আমাদের নিবন্ধের তৃতীয় অংশে শেষ পর্যন্ত কী ঘটেছে তা আমরা আপনাকে বলব।

উত্স: www.habr.com