"কোন কর্পোরেশনগুলি আপনার গোপনীয়তা চালু করছে", আর্তুর খাচুয়ান (Tazeros Global)

ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা দিবস, মিনস্ক, 2019। সংগঠক: মানবাধিকার সংস্থা হিউম্যান কনস্টান্টা।

উপস্থাপক (এখন থেকে বি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে): - আর্থার খাচুয়ান জড়িত... আমরা কি আমাদের সম্মেলনের প্রেক্ষাপটে "অন্ধকার দিকে" বলতে পারি?

আর্থার খাচুয়ান (এর পরে - এএইচ): - কর্পোরেট দিক থেকে, হ্যাঁ।

ভিতরে: - সে আপনার ডেটা সংগ্রহ করে, কর্পোরেশনের কাছে বিক্রি করে।

উহু: - আসলে তা না…

ভিতরে: - এবং তিনি আপনাকে বলবেন কিভাবে কর্পোরেশনগুলি আপনার ডেটা ব্যবহার করতে পারে, ডেটা অনলাইনে গেলে কী হয়৷ তিনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে কি করতে হবে তা আপনাকে বলবে না। আমরা আরও চিন্তা করব ...

উহু: - আমি তোমাকে বলব, আমি তোমাকে বলব। আসলে, আমি আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য বলব না, তবে আগের একটি ইভেন্টে আমার পরিচয় হয়েছিল এমন একজন ব্যক্তির সাথে যার ফেসবুক এমনকি তার কুকুরের অ্যাকাউন্টটি ব্লক করে দিয়েছে।
হাই সব! আমার নাম আর্থার। আমি আসলে ডেটা প্রসেসিং এবং সংগ্রহ করি। অবশ্যই, আমি পাবলিক ডোমেনে কারও কাছে কোনও ব্যক্তিগত ডেটা বিক্রি করি না। দুষ্টুমি. আমার কার্যকলাপের ক্ষেত্রটি ওপেন সোর্স ডেটা থেকে জ্ঞান আহরণ করছে। যখন কোনো কিছু আইনত ব্যক্তিগত ডেটা নয়, কিন্তু জ্ঞান তা থেকে আহরণ করা যেতে পারে এবং এটিকে মূল্যের সমান করা যেতে পারে যেন এই ডেটা ব্যক্তিগত ডেটা থেকে প্রাপ্ত হয়। আমি আপনাকে সত্যিই ভয়ঙ্কর কিছু বলব না। সত্য, এটি রাশিয়া সম্পর্কে, তবে আমার কাছে বেলারুশ সম্পর্কেও পরিসংখ্যান রয়েছে।

আসল স্কেল কি?

ঠিক আগের দিন আমি মস্কোতে ছিলাম নেতৃস্থানীয়, ক্ষমতাসীন দলগুলির একটিতে (আমি বলব না কোনটি), এবং আমরা কিছু প্রকল্প বাস্তবায়ন নিয়ে আলোচনা করেছি। এবং এর অর্থ হল এই দলের আইটি ডিরেক্টর দাঁড়িয়েছেন এবং বলেছেন: "আপনি বলেছেন, সংখ্যা এবং আরও অনেক কিছু, আপনি জানেন, এফএসবির ২য় অধিদপ্তর এখানে আমার জন্য একটি নোট তৈরি করেছে, যা বলে যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে 2 মিলিয়ন রাশিয়ান রয়েছে . এবং আপনি বলছেন - 24-কিছু। আসলে, আমাদের মধ্যে তিরিশেরও বেশি [মিলিয়ন] ইন্টারনেট ব্যবহার করি না।" আমি বলতে হ্যাঁ? ঠিক আছে".

মানুষ সত্যিই স্কেল উপলব্ধি না. এগুলি অগত্যা সরকারী সংস্থা নয়, যেগুলি সম্ভবত ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি বুঝতে পারে না, তবে বাস্তবে আমার মা, উদাহরণস্বরূপ। সে এখন বুঝতে শুরু করেছে যে তাকে পেরেকরেস্টক-এ একটি কারণে একটি কার্ড দেওয়া হয়েছে, এই পেরেকরেস্টক যে অপ্রীতিকর ডিসকাউন্ট দেয় তার জন্য নয়, কিন্তু পরবর্তীতে তার ডেটা OFD, কেনাকাটা, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেল এবং আরও অনেক কিছুতে ব্যবহার করা হয়। .

সাধারণভাবে, এখানে অনেক বাসিন্দা রয়েছে এবং খোলা উত্সগুলিতে অনেকগুলি সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। কিছু লোক সম্পর্কে শুধুমাত্র তাদের শেষ নামটি জানা যায়, অন্যদের সম্পর্কে সবকিছুই জানা যায়, তাদের পছন্দের পর্ন থেকে (আমি সর্বদা এটি নিয়ে রসিকতা করি, তবে এটি সত্য); এবং সমস্ত ধরণের তথ্য: লোকেরা কত ঘন ঘন ভ্রমণ করে, তারা কাদের সাথে দেখা করে, তারা কী কেনাকাটা করে, তারা কার সাথে থাকে, তারা কীভাবে চলাফেরা করে - অনেক ধরণের তথ্য যা খারাপ, খারাপ নয় এবং ভাল লোকেরা ব্যবহার করতে পারে (আমি জানি না এখনই কোন স্কেল নিয়ে আসতে হবে তাও জানি না, তবে তবুও)।

এমন সামাজিক নেটওয়ার্ক রয়েছে, যা অবশ্যই, খোলা ডেটার একটি বিশাল সেট, যারা গোপনীয়তা সম্পর্কে চিৎকার করে এমন লোকদের দুর্বলতার উপর খেলছে। কিন্তু বাস্তবে, আপনি যদি গত 5 বছরের একটি গ্রাফ কল্পনা করেন, ব্যক্তিগত তথ্য সম্পর্কে হিস্টিরিয়ার মাত্রা বাড়ছে, কিন্তু একই সময়ে, বন্ধ হওয়া সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টের সংখ্যা বছর বছর কমছে। এটি থেকে উপসংহার টানা সম্পূর্ণ সঠিক নাও হতে পারে, তবে: প্রথম জিনিস যা ডেটা সংগ্রহ করে এমন কোনও সংস্থাকে থামিয়ে দেয় তা হ'ল সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে একটি বোকামীভাবে বন্ধ অ্যাকাউন্ট, কারণ তার বন্ধ অ্যাকাউন্টের ভিতরে একজন ব্যক্তির মতামত, যদি তার 100 না থাকে হাজার সাবস্ক্রাইবার, এটা কোন বিশ্লেষণের জন্য সত্যিই খুব আকর্ষণীয় নয়; কিন্তু এই ধরনের মামলা আছে.

তারা আমাদের সম্পর্কে তথ্য কোথায় পায়?

আপনার পুরানো স্কুলের বন্ধুরা কখনও আপনার দরজায় কড়া নাড়তে পেরেছিল যে আপনি দীর্ঘদিন ধরে কথা বলেননি, এবং তারপরে সেই অ্যাকাউন্টটি অদৃশ্য হয়ে গেছে? খারাপ লোকদের মধ্যে এটি রয়েছে যারা ফোন সংগ্রহ করে: তারা বন্ধুদের বিশ্লেষণ করে (এবং বন্ধুদের তালিকা প্রায় সবসময় খোলা থাকে, এমনকি যদি একজন ব্যক্তি তার প্রোফাইল বন্ধ করে দেয়, বা বন্ধুদের তালিকাটি সমস্ত সংগ্রহ করে "বিপরীত দিকে" পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে অন্যান্য ব্যবহারকারীরা), তারা কিছু নিষ্ক্রিয় আপনার বন্ধুকে নিয়ে যায়, তার পৃষ্ঠার একটি অনুলিপি তৈরি করে, আপনার বন্ধুর দরজায় নক করে, আপনি তাকে যুক্ত করেন এবং দুই সেকেন্ড পরে অ্যাকাউন্টটি মুছে ফেলা হয়; কিন্তু আপনার পৃষ্ঠার একটি অনুলিপি অবশিষ্ট আছে। এটি আসলে, ছেলেরা সম্প্রতি যা করেছিল, যখন ফেসবুক থেকে 68 মিলিয়ন প্রোফাইল কোথাও উড়ে গেছে - তারা সবাইকে একইভাবে বন্ধু হিসাবে যুক্ত করেছে, এই তথ্যটি অনুলিপি করেছে, এমনকি ব্যক্তিগত বার্তায় কাউকে লিখেছে, কিছু করেছে ...

সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি তথ্যের একটি বিশাল উত্স, প্রায় 80% ক্ষেত্রে কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির সম্পর্কে তথ্য সরাসরি নয়, তবে তাত্ক্ষণিক পরিবেশ থেকে নেওয়া হয় - এটি সমস্ত ধরণের পরোক্ষ জ্ঞান, লক্ষণ (আমরা এটিকে "ইভিল এক্স-গার্লফ্রেন্ড" বলি। ” অ্যালগরিদম), কারণ আমার এক বন্ধু আমাকে এই একেবারে উজ্জ্বল ধারণা দিয়েছে। তিনি কখনই তার প্রেমিককে অনুসরণ করেননি - তিনি সর্বদা তার পাঁচ বন্ধুকে অনুসরণ করতেন এবং সর্বদা জানতেন তিনি কোথায় ছিলেন। এটি আসলে একটি সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ লেখার একটি কারণ।

প্রচুর সংখ্যক বট রয়েছে যেগুলি সব ধরণের ভাল এবং খারাপ জিনিসও করে। নিরীহ ব্যক্তিরা আছে যারা নির্বোধভাবে আপনাকে সাবস্ক্রাইব করে যাতে তারা আপনার জন্য প্রসাধনী বিজ্ঞাপন দিতে পারে; এবং গুরুতর নেটওয়ার্ক আছে যারা তাদের মতামত চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে, বিশেষ করে নির্বাচনের আগে। বেলারুশে এটি কেমন তা আমি জানি না, তবে মস্কোতে, পৌর নির্বাচনের আগে, কিছু কারণে আমার প্রচুর সংখ্যক অদ্ভুত বন্ধু ছিল, প্রত্যেকে আলাদা প্রার্থীর পক্ষে প্রচারণা চালায়, অর্থাৎ, তারা একেবারেই বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করে না আমি গ্রাস করি - তারা কেবল একধরনের বোধগম্য সংস্কার চাপানোর চেষ্টা করে, এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে আমি মোটেও মস্কোতে নিবন্ধিত নই এবং ভোট দিতে যাব না।

আবর্জনার স্তূপ বিপজ্জনক তথ্যের উৎস

এছাড়াও, সেখানে থর রয়েছে, যেটি কম মূল্যায়ন করা হয় না - সবাই মনে করে যে আপনাকে সেখানে যেতে হবে শুধুমাত্র মাদক কেনার জন্য বা অস্ত্রগুলি কীভাবে একত্রিত হয় তা খুঁজে বের করতে। কিন্তু বাস্তবে সেখানে প্রচুর ডেটা উৎস রয়েছে। তাদের প্রায় সবই অবৈধ (যেমন, অবৈধ), কারণ কেউ হ্যাকার সাইটের একটি এয়ার ক্যারিয়ার ডাটাবেসে হ্যাক করে সেখানে ফেলে দিতে পারে। আইনত, আপনি এই ডেটা ব্যবহার করতে পারবেন না, তবে আপনি যদি এটি থেকে কিছু জ্ঞান পান (যেমন একটি আমেরিকান আদালতে), উদাহরণস্বরূপ, আপনি ওয়ারেন্ট ছাড়া করা একটি অডিও কথোপকথনের রেকর্ডিং ব্যবহার করতে পারবেন না, তবে আপনি এই অডিও থেকে যে জ্ঞান পেয়েছেন তা ব্যবহার করতে পারবেন না। রেকর্ডিং, আপনি ভুলে যাবেন না - এবং এখানে এটি একই।

এটি আসলে একটি খুব বিপজ্জনক জিনিস, তাই আমি সবসময় রসিকতা করি, কিন্তু এটি সত্য। আমি সবসময় পাশের বাড়ি থেকে খাবারের অর্ডার দিই, কারণ ডেলিভারি ক্লাব প্রায়ই ভেঙে যায় এবং এতে সত্যিই এমন সমস্যা হয়। এবং সম্প্রতি আমি খুব অবাক হয়েছিলাম: আমি মুদির অর্ডার দিচ্ছিলাম, এবং যে বাক্সে আমি ট্র্যাশে নিয়ে যাচ্ছিলাম, সেখানে একটি স্টিকার ছিল যা "আর্থার খাচুয়ান", ফোন নম্বর, অ্যাপার্টমেন্টের ঠিকানা, ইন্টারকম কোড এবং ই-মেইল বলেছিল। এমনকি আমরা আসলে মস্কো পৌরসভার সাথে আমাদের ডাম্পে অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য আলোচনা করার চেষ্টা করেছি: সাধারণভাবে, বর্জ্য গুদামে আসুন এবং শুধুমাত্র স্বার্থের জন্য চেষ্টা করুন, ব্যক্তিগত তথ্যের কিছু উল্লেখ খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন - এমন কিছু করার জন্য একটি মিনি-গবেষণা। কিন্তু তারা আমাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল যখন তারা জানতে পেরেছিল যে আমরা রোসকোমনাডজোর কর্মীদের সাথে আসতে চাই।

কিন্তু এটা আসলে সত্য। আপনি কি দুর্দান্ত মুভি "হ্যাকারস" দেখেছেন? তারা ভাইরাসের কিছু অংশ খুঁজে বের করার জন্য আবর্জনার মধ্যে ঘুরে বেড়াচ্ছিল। এটিও একটি জনপ্রিয় জিনিস - যখন লোকেরা উন্মুক্ত উত্সগুলিতে কিছু নিক্ষেপ করে, তারা এটি সম্পর্কে ভুলে যায়। এটি এমন কিছু স্কুল ওয়েবসাইট হতে পারে যেখানে তারা সাদা আধিপত্যের উপর একটি গবেষণাপত্র লিখেছিল এবং তারপরে তারা স্টেট ডুমাতে গিয়েছিল এবং এটি ভুলে গিয়েছিল। এমন ঘটনা আসলে ঘটেছে।

ইউনাইটেড রাশিয়ার সদস্যরা কি পছন্দ করে?

আপনি যদি LifeNews ওয়েবসাইটের শীর্ষ বিভাগে যান... ছাত্ররা দুই বছর আগে আমার জন্য একটি অধ্যয়ন করেছিল: তারা ইউনাইটেড রাশিয়ার প্রাইমারিতে সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের নিয়েছিল (তারা সবাই আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি অল-রাশিয়ান সেন্ট্রালে জমা দিয়েছে কার্যনির্বাহী কমিটি), তারা সাধারণত যা পছন্দ করে তা দেখেছে - অশ্লীল শিশুসুলভ, আবর্জনা, অদ্ভুত প্রাপ্তবয়স্ক মহিলাদের থেকে বোধগম্য বিজ্ঞাপন... সাধারণভাবে, লোকেরা এটি ভুলে গেছে বলে মনে হয়।

তারপর তারা চিঠি লিখে জানান যে বিশ জনের অ্যাকাউন্ট চুরি হয়েছে। কিন্তু তাদের অ্যাকাউন্ট চুরি হয়েছে দুই সপ্তাহ আগে, তারা 8 মাস আগে সেগুলি নির্বাচন কমিশনে জমা দিয়েছিল, এবং লাইকগুলি দুই বছর আগে ছিল... সাধারণভাবে, আপনি বুঝতে পেরেছেন, তাই না? সত্যিই প্রচুর পরিমাণে তথ্য রয়েছে যা সবসময় গবেষণার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।

Minioftopchik: গতকাল আমি খবর দেখেছি যে Roskomnadzor HSE ছাত্রদের দ্বারা গবেষণা ব্লক করেছে দুই বছর আগে। হয়তো কেউ এই খবর দেখেছে, না? আমার ছাত্ররা গবেষণাটি করেছিল: তারা টর থেকে, হাইড্রা ওয়েবসাইট থেকে যেখানে ওষুধ বিক্রি হয় (দুঃখিত, রাম্পা থেকে), এর দাম কত, রাশিয়ার কোন অঞ্চলে সে সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করেছে এবং গবেষণা করেছে। এটিকে "পার্টি পিপলস কনজিউমার বাস্কেট" বলা হয়েছিল। এটি অবশ্যই একটি মজার জিনিস, তবে ডেটা বিশ্লেষণের দৃষ্টিকোণ থেকে, ডেটা সেটটি আসলে আকর্ষণীয় - তারপরে আরও দুই বছরের জন্য আমি সমস্ত ধরণের "হ্যাকাথন" এ গিয়েছিলাম। এটি একটি বাস্তব জিনিস - সেখানে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে।

কৌতূহলী ব্যবহারকারীদের "আত্মা কেনা" কীভাবে যোগাযোগ করুন এবং কেন আপনাকে ব্যবহারকারীর চুক্তিটি পড়তে হবে

সাধারণত, আপনি যখন একজন ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করেন যে আপনি কোন ধরনের ডেটা ফাঁস হতে ভয় পান (বিশেষত যদি ব্যক্তির একটি আচ্ছাদিত ওয়েবক্যাম থাকে), তিনি সর্বদা এই ধরনের অগ্রাধিকারের কাঠামো রাখেন: হ্যাকার, রাষ্ট্র, কর্পোরেশন।

এটা অবশ্য একটা কৌতুক। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সক্রিয় ডেটা বিশ্লেষক, সমস্ত ধরণের ডেটা গবেষকরা আমার কাছে ভয়ঙ্কর রাশিয়ান, আমেরিকান বা অন্য কোনও হ্যাকারের চেয়ে অনেক বেশি চুরি করেছেন (আপনার রাজনৈতিক বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে বিকল্প করুন)। সাধারণভাবে, সবাই সাধারণত এই ভয় পায় - নিশ্চয় আপনি সব আপনার ওয়েবক্যাম আচ্ছাদিত আছে? এমনকি আপনার হাত বাড়াতে হবে না।

কিন্তু যদি হ্যাকাররা বেআইনি কিছু করে থাকে, এবং তথ্য পাওয়ার জন্য রাষ্ট্রের বিচারিক অনুমতির প্রয়োজন হয়, তাহলে সর্বশেষ লোক [কর্পোরেশনের] আদৌ কিছুর প্রয়োজন নেই, কারণ তাদের কাছে ব্যবহারকারীর চুক্তির মতো একটি জিনিস রয়েছে, যা কেউ কখনও পড়ে না। এবং আমি সত্যিই আশা করি যে এই ধরনের ঘটনাগুলি এখনও লোকেদের চুক্তিগুলি পড়তে বাধ্য করবে৷ আমি জানি না বেলারুশে এটি কেমন, তবে সেই বছরের মাঝামাঝি মস্কোতে "GetContact" অ্যাপ্লিকেশনের একটি তরঙ্গ ছিল (আপনি সম্ভবত সচেতন ছিলেন), যখন কোথাও থেকে একটি অ্যাপ্লিকেশন উপস্থিত হয়েছিল যাতে বলা হয়েছিল: আবেদনটি দিন আপনার সমস্ত পরিচিতিতে অ্যাক্সেস, এবং আমরা আপনাকে দেখাব কিভাবে আপনি মজার রেকর্ড করা হয়েছে।

এটি মিডিয়াতে আসেনি, তবে অনেক উচ্চপদস্থ কর্মচারী আমার কাছে অভিযোগ করেছেন যে সবাই তাদের সর্বদা কল করতে শুরু করেছে। স্পষ্টতই, অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা এই ডাটাবেসে শোইগুর ফোন নম্বর খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অন্য কেউ... ভোলোচকোভা... একটি নিরীহ জিনিস। কিন্তু যারা GetContact লাইসেন্স চুক্তিটি পড়েছেন - এতে বলা হয়েছে: সীমাহীন সময়ে সীমাহীন স্প্যাম, তৃতীয় পক্ষের কাছে আপনার ডেটার অনিয়ন্ত্রিত বিক্রয়, অধিকারের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই, সীমাবদ্ধতার সংবিধি এবং সাধারণভাবে যা কিছু সম্ভব। এবং এটি আসলে এমন একটি অতি-বিরল গল্প নয়। উদাহরণস্বরূপ, ফেসবুক, আমি যখন সেখানে ছিলাম, তখন দিনে 15 বার বিজ্ঞপ্তি দেখায়: "আপনার পরিচিতিগুলি সিঙ্ক্রোনাইজ করুন এবং আমি আপনাকে আপনার সমস্ত বন্ধুদের খুঁজে বের করব!"

কর্পোরেশনগুলি পাত্তা দেয় না। ফেডারেল আইন 152 এবং GDPR

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, অগ্রাধিকারগুলি বিপরীত দিকে, কারণ কর্পোরেশনগুলি ব্যক্তিগত আইন দ্বারা সুরক্ষিত এবং তাই প্রায় সব ক্ষেত্রেই তাদের ভুল প্রমাণ করা অসম্ভব। এবং এটি বড়, ভীতিকর এবং খুব ব্যয়বহুল এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে এটি প্রায় অসম্ভব। এবং আপনি যদি রাশিয়াতেও থাকেন, পুরানো আইন সহ, তবে একরকম সবকিছুই সম্পূর্ণ দুঃখজনক।

আপনি কি জানেন যে কীভাবে রাশিয়ান আইন (এবং এটি কার্যত বেলারুশিয়ান) উদাহরণস্বরূপ, জিডিপিআর থেকে আলাদা? রাশিয়ান ফেডারেল আইন 152 ডেটা রক্ষা করে (এটি সোভিয়েত অতীতের একটি স্মৃতিচিহ্ন) - একটি নথি যা কোথাও ফাঁস হওয়া থেকে ডেটা রক্ষা করে। এবং জিডিপিআর ব্যবহারকারীদের অধিকার রক্ষা করে - এই অধিকার যে তারা কিছু স্বাধীনতা, বিশেষাধিকার বা অন্য কিছু থেকে বঞ্চিত হবে, কারণ তাদের ডেটা কোথাও ফাঁস হবে (তারা "ডেটা" এর মধ্যে এই জাতীয় ধারণাটি প্রবর্তন করেছে)। কিন্তু আমাদের সাথে, তারা আপনার কাছে যা চার্জ করতে পারে তার জন্য জরিমানা এই যে আপনার কাছে ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি প্রত্যয়িত "ওপেন" এক্সেল নেই৷ আমি আশা করি এটি একদিন পরিবর্তিত হবে, তবে আমি মনে করি অদূর ভবিষ্যতে নয়।

আজ বাস্তব টার্গেটিং বিকল্প কি কি?

প্রথম, সম্ভবত ভীতিকর গল্প যা প্রত্যেকে ক্রমাগত চিন্তা করে ব্যক্তিগত বার্তা পড়া। নিশ্চয়ই তোমাদের মধ্যে এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি কখনও উচ্চস্বরে কিছু বলেছেন এবং তারপর লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন পেয়েছেন। হ্যাঁ, এরকম কি ছিল? তোমার হাত তোলো.

আমি আসলে এই গল্পে বিশ্বাস করি না যে শর্তসাপেক্ষ "ইয়ানডেক্স ন্যাভিগেটর" সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য স্ট্রিমে সরাসরি অডিওকে স্বীকৃতি দেয়, কারণ যাদের ভয়েস স্বীকৃতির সাথে সামান্য অভিজ্ঞতা রয়েছে তারা বোঝেন: প্রথমত, ইয়ানডেক্স ডেটা সেন্টার » এটি হওয়া উচিত পাঁচ গুণ বেশি; কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই ধরনের একজন ব্যক্তিকে আকর্ষণ করার জন্য অনেক টাকা খরচ হবে (একটি স্ট্রিমে অডিও চিনতে এবং ব্যক্তিটি কী বিষয়ে কথা বলছে তা বুঝতে)। কিন্তু! প্রকৃতপক্ষে, এমন কিছু অ্যালগরিদম রয়েছে যা আপনাকে নির্দিষ্ট কীওয়ার্ড ব্যবহার করে ট্যাগ করে যাতে কিছু ধরণের বিজ্ঞাপন যোগাযোগ করা যায়।

এই ধরনের অনেক অধ্যয়ন ছিল, এবং 100 বার আমি ফাঁকা অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছি, বার্তাগুলিতে কাউকে কিছু লিখেছি, এবং তারপরে হঠাৎ একটি বিজ্ঞাপন পেয়েছি যার সাথে কিছু করার নেই বলে মনে হয়েছিল। এখানে আসলে দুটি উপসংহার আছে। এই ধরনের গল্পের বিপরীতে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে একজন ব্যক্তি কেবলমাত্র এক ধরণের পরিসংখ্যানগত নমুনার মধ্যে পড়ে; ধরা যাক আপনি একজন 25-বছর-বয়সী ব্যক্তি যিনি এই মুহুর্তে, যখন আপনি কাউকে চিঠি লিখেছিলেন ঠিক তখনই একটি ইংরেজি ভাষার কোর্সের মুখোমুখি হওয়া উচিত ছিল। অন্তত, ফেসবুক সর্বদা আদালতে এটি বলে: যে আচরণের একটি নির্দিষ্ট মডেল রয়েছে যা আমরা আপনাকে দেখাব না, যা এমন ডেটার উপর তৈরি করা হয়েছিল যা আমরা আপনাকে দেখাব না, আমাদের অভ্যন্তরীণ গবেষণা রয়েছে যা আমরা অবশ্যই আপনাকে দেখাব না (কারণ সবকিছু একটি বাণিজ্য গোপন); সাধারণভাবে, আপনাকে কিছু পরিসংখ্যান নমুনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, তাই আমরা আপনাকে এটি দেখিয়েছি।

কিভাবে Facebook এর গোপনীয়তা তার ব্যবহারকারীদের বিরক্ত করেছে

দুর্ভাগ্যবশত, এটি প্রমাণ করা সাধারণত অসম্ভব যদি না আপনার কোম্পানির ভিতরে এমন কেউ থাকে যে এই ক্রিয়াগুলিকে কোনওভাবে নিশ্চিত করবে৷ তবে আমেরিকান আইনে, এই ক্ষেত্রে, এই কর্মচারীর অ-প্রকাশ চুক্তিটি আপনাকে সাহায্য করার ইচ্ছার চেয়ে বেশি, তাই কেউ এটি করবে না। এটিও আকর্ষণীয় - এটি প্রায় এক বছর বা দেড় বছর আগে - আমেরিকায় একটি প্রবণতা বিকাশ শুরু হয়েছিল, যখন লোকেরা একটি ব্রাউজার এক্সটেনশন ইনস্টল করে যাতে এটি Facebook বার্তাগুলিকে এনক্রিপ্ট করে: আপনি একজন ব্যক্তির কাছে কিছু লেখেন, তিনি এটি দিয়ে এনক্রিপ্ট করেন ডিভাইসে একটি কী এবং পাবলিক ডোমেনে আবর্জনা পাঠায়।

ফেসবুক এই কোম্পানির বিরুদ্ধে দেড় বছর ধরে মামলা করছে, এবং এটা অস্পষ্ট কিসের ভিত্তিতে (কারণ আমি আমেরিকান আইন ভালোভাবে বুঝি না) এটি তাদের এই অ্যাপ্লিকেশনটি সরাতে বাধ্য করেছে এবং তারপর ব্যবহারকারী চুক্তিতে একটি সংশোধন করেছে: যদি আপনি দেখুন, এমন একটি ধারা রয়েছে: যে আপনি এনক্রিপ্ট করা আকারে বার্তা প্রেরণ করতে পারবেন না - এটি একরকম এত চতুরভাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে আপনি বার্তাগুলি সংশোধন করতে ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করতে পারবেন না - ভাল, এমন একটি জিনিস রয়েছে। অর্থাৎ, তারা বলেছিল: হয় আপনি আমাদের প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করুন, সর্বজনীন ডোমেনে লিখুন, বা আপনি লিখবেন না। এবং এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: কেন তাদের ব্যক্তিগত বার্তাগুলি আদৌ দরকার?

ব্যক্তিগত বার্তা XNUMX% নির্ভরযোগ্য তথ্যের উৎস

এখানে একটি খুব সহজ জিনিস. প্রত্যেকে যারা ডিজিটাল পদচিহ্ন, মানুষের ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করে, বিপণন বা অন্য কিছুর জন্য কোনওভাবে এই ডেটা ব্যবহার করার চেষ্টা করে, তাদের নির্ভরযোগ্যতার মতো একটি মেট্রিক রয়েছে। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট চিত্র - আপনি পুরোপুরি ভালভাবে বোঝেন, এটি নিজেই ব্যক্তি নয় - এই চিত্রটি সর্বদা একটু বেশি সফল, একটু ভাল। ব্যক্তিগত বার্তাগুলি হল প্রকৃত জ্ঞান যা একজন ব্যক্তির সম্পর্কে প্রাপ্ত করা যেতে পারে; তারা প্রায় সবসময় 100% নির্ভরযোগ্য। ঠিক আছে, কারণ খুব কমই কেউ ব্যক্তিগত বার্তাগুলিতে কাউকে কিছু লিখবে, প্রতারণা করবে এবং এই সমস্ত কিছু খুব সহজেই যাচাই করা যেতে পারে - সেই অনুযায়ী, অন্যান্য বার্তা অনুসারে (আপনি বুঝতে পারছেন আমি কী নিয়ে কথা বলছি)। মোদ্দা কথা হল এইভাবে অর্জিত জ্ঞান প্রায় 100% নির্ভরযোগ্য, তাই সবাই সর্বদা এটি পাওয়ার চেষ্টা করে।

কিন্তু তবুও, এই সব, আবার, প্রমাণ করা একটি খুব কঠিন গল্প. এবং যারা বিশ্বাস করেন যে শর্তসাপেক্ষ "Vkontakte" ব্যক্তিগত বার্তাগুলির জন্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছ থেকে এই ধরনের অ্যাক্সেস রয়েছে - এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। আপনি যদি তথ্য প্রকাশের জন্য আদালতের অনুরোধের ইতিহাস দেখেন তবে কীভাবে Vkontakte খুব চতুরতার সাথে (এই ক্ষেত্রে, Mail.ru) এই অনুরোধগুলি বন্ধ করে দেয়।
তাদের প্রধান যুক্তি সর্বদা: আইন দ্বারা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে ন্যায্যতা দিতে হবে কেন ব্যক্তিগত বার্তাগুলিতে অ্যাক্সেস প্রয়োজন। একটি নিয়ম হিসাবে, যদি এটি একটি হত্যা হয়, তদন্তকারী সর্বদা বলে যে সম্ভবত ব্যক্তিটি বলেছেন যে তিনি অস্ত্র কোথায় লুকিয়েছিলেন (ব্যক্তিগত বার্তাগুলিতে)। কিন্তু আপনি এবং আমি বুঝতে পেরেছি যে একজন বুদ্ধিমান অপরাধী কখনই ভিকন্টাক্টে তার সহযোগীদের কাছে লিখতে পারে না যে সে কোথায় একটি আগ্নেয়াস্ত্র লুকিয়েছিল। তবে এটি একটি সাধারণ বিকল্প যা কর্মকর্তারা রিপোর্ট করে।

এবং এখানে আরও একটি ভয়ঙ্কর উদাহরণ রয়েছে (আমাকে আজ ভয়ঙ্কর উদাহরণ দিতে বলা হয়েছিল) - রাশিয়া সম্পর্কে (আমি আশা করি বেলারুশে এটি ঘটবে না): আইন অনুসারে, তদন্তকারীর অবশ্যই এই তথ্যটি প্রকাশ করার জন্য অপারেটরের যথেষ্ট বাধ্যতামূলক কারণ থাকতে হবে। . স্বাভাবিকভাবেই, এই নির্ভরযোগ্য পরামিতিগুলি কোথাও বর্ণনা করা হয়নি (এগুলি কী হওয়া উচিত, কী আকারে), তবে রাশিয়ায় এখন ক্রমবর্ধমান সংখ্যক নজির রয়েছে যখন আদালতের জন্য এমন একটি ভিত্তি উপস্থিত হয় যদি একটি নির্দিষ্ট মডেল থাকে যা একটি নির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণী করে, ভাল বা খারাপ, আচরণ।

অর্থাৎ, আমাদের দেশে, খাঁটি বংশের খুনিদের কিছু পরিসংখ্যানগত নমুনায় অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য কাউকে বন্দী করা যাবে না (এবং এটি ভাল) - এবং এটি ভাল, কারণ এটি নির্দোষতার অনুমানকে লঙ্ঘন করে; কিন্তু এমন নজির রয়েছে যেখানে এই ধরনের পূর্বাভাসের ফলাফল তথ্য প্রাপ্তির জন্য বিচারিক অনুমতি পাওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। যাইহোক, শুধুমাত্র রাশিয়ায় নয়। আমেরিকাতেও এমন একটা ব্যাপার আছে। সেখানে, "পালান্তির"ও দীর্ঘদিন ধরে সবাইকে হত্যা করে, তারা একই জিনিস ব্যবহার করে। ভীতিকর গল্প।

এই আমার গবেষণা. আমরা এটি করেছি: আমরা সেন্ট পিটার্সবার্গের চারপাশে ঘুরেছি, সবুজ বিন্দুযুক্ত জায়গায়, আমরা বন্ধুদের কাছে "পরিষ্কার" অ্যাকাউন্ট থেকে কিছু মূল বিষয় লিখেছিলাম - যেমন "আমি কফি পান করতে চাই", "আমি কোথায় ওয়াশিং পাউডার কিনতে পারি?" এবং তাই এবং তারপর, সেই অনুযায়ী, তারা জিও-লিঙ্কড বিজ্ঞাপন পেয়েছে। কোন জাদুকরী উপায়ে... বা তারা যেমন বলেছিল: "কাকতালীয়? ভাবিস না!" এগুলি ভিকন্টাক্টে ব্যক্তিগত বার্তা। Mail.ru আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু এটি তাই। যে কেউ এই ধরনের একটি পরীক্ষা পুনরাবৃত্তি করতে পারেন.

যাইহোক, যখন তারা সমর্থনে একটি বিবৃতি লিখেছিল, মেল বলেছিল যে সেখানে ওয়াই-ফাই পয়েন্ট রয়েছে এবং আপনার ম্যাক ঠিকানাটি ক্যাপচার করা হয়েছে। এটিও বিদ্যমান।

ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁস করার জন্য প্রাপ্তির পদ্ধতি এবং সাধারণ বিকল্প

পরবর্তী গল্পটি অতিরিক্ত জ্ঞানের নিষ্কাশন, যার একটি অংশ আমি আসলে স্পর্শ করেছি। প্রকৃতপক্ষে, সামাজিক নেটওয়ার্কে একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণ প্রোফাইল প্রকৃত জ্ঞানের 15-20% বহন করে যা ডেটা অপারেটর তার সম্পর্কে সঞ্চয় করে। গল্পের বাকি অংশগুলি খুব মজার জিনিস থেকে বেরিয়ে আসে। আপনার কেন মনে হয় গুগল এত বেশি কম্পিউটার ভিশনের জন্য লাইব্রেরি তৈরি করছে? বিশেষ করে, তারাই প্রথম যারা লাইব্রেরি তৈরি করে বিশেষভাবে বস্তুর বিশ্লেষণ এবং শ্রেণীকরণের জন্য - পটভূমিতে, অগ্রভাগে, যেখানেই হোক না কেন। কারণ এটি একজন ব্যক্তির কী ধরনের অ্যাপার্টমেন্ট আছে, একটি গাড়ি, তিনি কোথায় থাকেন, বিলাসবহুল আইটেমগুলি সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্যের একটি বিশাল উৎস...

গুগলের প্রশিক্ষিত নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিকে একত্রিত করার সময় প্রচুর "হ্যাকার" স্টাফিং ছিল (আমি জানি না তারা কার ছিল, তবে এখনও)। স্তনের আকার, কোমরের আকারের বিষয়ে অনেক আকর্ষণীয় তথ্য ছিল - যে লোকেরা ফটোগ্রাফের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে অন্য লোকেদের সম্পর্কে জানার চেষ্টা করেনি। কারণ যখন একজন ব্যক্তি একটি ছবি তোলেন, তিনি সর্বদা চিন্তা করেন না যে তিনি এটি থেকে কতগুলি আকর্ষণীয় জিনিস শিখতে পারেন? রাশিয়ায় কতজন নবজাতকের পাসপোর্ট পোস্ট করা হয়েছে?... অথবা: "হুররে, আমার শিশুর ভিসা হয়েছে"! এটি সাধারণত আধুনিক সমাজের বেদনা।

এটি আরেকটি অফ টপিক (আমি আজ আপনার সাথে তথ্যগুলি ভাগ করব): মস্কোতে, ব্যক্তিগত ডেটার সবচেয়ে সাধারণ ফাঁস হয় আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলিতে, যখন ঋণখেলাপিদের একটি তালিকা দরজায় ঝুলিয়ে দেওয়া হয় এবং এই দেনাদাররা তখন মামলা করে কারণ তাদের ব্যক্তিগত তথ্য তাদের অনুমতি ছাড়া সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা হয়েছে. যদি আপনার সাথে এটি ঘটে তবে কী হবে... মূল বিষয় হল একজন ব্যক্তি যখন কিছু করেন, তখন তিনি জানেন না যে সেই ফটোগ্রাফে কী ছিল, কী ছিল না। এখন গাড়ির সংখ্যা অনেক।

আমরা একবার একটি অধ্যয়ন পরিচালনা করেছি - আমরা বোঝার চেষ্টা করেছি যে কতজন লোকের গাড়ির খোলা ছবি রয়েছে (তাদের জন্য অপরাধ রয়েছে এবং তাই) - এটি দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র মার্জড ট্রাফিক পুলিশ ডেটাবেস ব্যবহার করে করা যেতে পারে, যেখানে শুধুমাত্র একটি সংখ্যা (খুব নির্ভরযোগ্য তথ্য নয়), তবে এটিও আকর্ষণীয় ছিল।

আপনার পরবর্তী বিজ্ঞাপন নির্ভর করে আপনি আগেরটি কীভাবে ব্যবহার করেছেন তার উপর

এটি প্রথম গল্প। দ্বিতীয় গল্পটি হল আচরণগত নিদর্শন, যে সামগ্রীটি একজন ব্যক্তি ব্যবহার করেন, কারণ সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি আপনার সম্পর্কে তৈরি করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মেট্রিকগুলির মধ্যে একটি হল আপনি কীভাবে বিজ্ঞাপনের সাথে যোগাযোগ করেন। অ্যালগরিদমগুলি যতই নির্ভুল, "দুর্দান্ত" হোক না কেন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং অন্য সবকিছু যতই বিস্ময়কর হোক না কেন, একটি সামাজিক নেটওয়ার্কের আসল অগ্রাধিকার সর্বদা অর্থ উপার্জন করা। অতএব, যদি তথাকথিত "কোকা-কোলা" এসে বলে, "আমি চাই বেলারুশের সমস্ত বাসিন্দারা আমার পোস্টটি দেখুক," তারা এটি দেখতে পাবে, অ্যালগরিদমগুলি এই ব্যক্তি সম্পর্কে কী ভাবছে এবং সেখানে তাকে কীভাবে লক্ষ্যবস্তু করা যায় তা নির্বিশেষে। আপনি সম্ভবত বিজ্ঞাপন পেয়েছেন, সুপার-সুপার-টার্গেটেড, সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন বাজে কথা ছাড়াও। কারণ তারা এই সম্পর্কহীন বাজে কথার জন্য অনেক টাকা দিয়েছে।

কিন্তু প্রধান মেট্রিকগুলির মধ্যে একটি হল আপনি কোন বিষয়বস্তুর সাথে সর্বোত্তমভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন, যেমন আপনি এটিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখান, আপনাকে একটি অনুরূপ বিজ্ঞাপনের গল্প দেখানোর জন্য। এবং তদনুসারে, আপনি বিজ্ঞাপনের সাথে কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন তার একটি মেট্রিক: কে এটি নিষিদ্ধ করে, কে করে না, কীভাবে একজন ব্যক্তি ক্লিক করেন, তিনি কেবল শিরোনামগুলি পড়েন বা সম্পূর্ণরূপে উপাদানের মধ্যে পড়েন কিনা; এবং তারপরে, এর উপর ভিত্তি করে, আপনাকে এটিতে রাখা চালিয়ে যান, যেমনটি এখন বলা হয়, "ফিল্টার বাবল", যাতে আপনি এই বিষয়বস্তুর সাথে যোগাযোগ চালিয়ে যেতে পারেন।

আপনি যদি কখনও আগ্রহী হন, আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য চেষ্টা করতে পারেন, এক সপ্তাহের জন্য, হয়তো এক মাসের জন্য, কেবলমাত্র সামাজিক নেটওয়ার্ক থেকে সমস্ত বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করে: তারা আপনাকে কিছু বিজ্ঞাপন দেখায় এবং আপনি এটি বন্ধ করে দেন। আপনি যদি এটি বিশ্লেষণ করেন এবং এটি একটি গ্রাফে রাখেন, তাহলে একটি আকর্ষণীয় গল্প থাকবে: আপনি যদি এক সপ্তাহের জন্য বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করেন তবে পরের সপ্তাহে এটি আপনাকে একটি উন্নত সংস্করণ এবং সাধারণত বিভিন্ন বিভাগ থেকে দেখাবে; অর্থাৎ, শর্তসাপেক্ষে, আপনি কুকুরকে ভালোবাসেন, এবং আপনাকে কুকুরের সাথে বিজ্ঞাপন দেখানো হয় - আপনি সমস্ত কুকুরকে নিষিদ্ধ করেছেন এবং তারপরে আপনার কী প্রয়োজন তা বোঝার চেষ্টা করার জন্য তারা আপনাকে বিভিন্ন বিকল্প থেকে বিভিন্ন ধরণের বাজে কথা দেখাতে শুরু করবে।

এবং তারপরে, শেষ পর্যন্ত, তারা আপনার উপর থুথু ফেলবে, আপনাকে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করবে যে বিজ্ঞাপনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে না, আপনার উপর ক্রস লাগাবে এবং সেই মুহুর্তে তারা আপনাকে একচেটিয়াভাবে ধনী ব্র্যান্ডের বিজ্ঞাপন দেখানো শুরু করবে। অর্থাৎ, এই মুহুর্তে আপনি শুধুমাত্র কোকা-কোলা, কিট-কিট, ইউনিলিভার এবং সমস্ত লোকের বিজ্ঞাপন দেখতে পাবেন যারা প্রচুর অর্থ উপার্জন করছে কারণ আপনার ভিউ বাড়াতে হবে। এক মাসের জন্য একটি পরীক্ষা পরিচালনা করুন: এক বা দুই সপ্তাহের জন্য সমস্ত বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করুন, তারপরে একটি সারিতে সবকিছু দেখুন এবং এটি নিষিদ্ধ করুন - শেষ পর্যন্ত, আপনি শুধুমাত্র বিজ্ঞাপন দেখতে পাবেন, কারণ এটি পরে দেখা যাচ্ছে (এবং বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলি বলে), শুধুমাত্র ক্লায়েন্ট যারা দর্শনের জন্য অর্থ প্রদান করে, কারণ আপনি এই বিজ্ঞাপনগুলির সাথে কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন তা বোঝা অসম্ভব।

যারা বিষয়বস্তুতে গভীরভাবে নিমগ্ন থাকে তাদের দ্বারা পর্ণ বেশি দেখা যায়।

তদনুসারে, এখানে সমস্ত ধরণের আচরণ ট্র্যাকিং সম্পর্কে একটি গল্প রয়েছে। আমার একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ আছে - একটি সরকারী ওয়েবসাইটে দর্শক। মজার বিষয় হল যে মানুষদের দেখার গভীরতা যত বেশি, এই মানুষদের মধ্যে ঐতিহ্যগত সম্পর্কের চেয়ে পর্ণ দেখতে বেশি পছন্দ করে। "দুঃখিত" যে আমি এই বিষয়টি নিয়ে কথা বলতে থাকি, কিন্তু আসলে পর্নহাবের সাথে আমার খুব ভাল সম্পর্ক রয়েছে, এবং এটি সর্বদা খুব আকর্ষণীয় গবেষণা, কারণ এটি এমন একটি বিষয় যা নিষিদ্ধ বলে মনে হয়, তবে এটি একজন ব্যক্তির সম্পর্কে অনেক কিছু বলে। এবং ট্র্যাফিকের প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে এর থেকে অনুসরণ করা নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলি... আমরা "পর্নোহাব" সম্পর্কেও মনে রাখব!

ব্যক্তিগত ডেটা কী বলে বিবেচিত হয় এবং 3D ফেস মডেল সহ একটি আইফোন আনলক করা কি সম্ভব?

আমার প্রিয় গোপনীয়তা আইন ঠেকানো হয়. আপনি যদি একই Facebook-এর প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন পড়েন, যা কিছু অভ্যন্তরীণ নথি (উদাহরণস্বরূপ, আদালতে) প্রদান করেছে, আপনি সেখানে মুখের স্বীকৃতি বা ভয়েস বিশ্লেষণের কোনো উল্লেখ পাবেন না। খুব জটিল ফর্মুলেশন থাকবে যা কোন যোগ্য আইনজীবী আইনের মধ্যে পাবেন না। এখানে রাশিয়ায় এটি প্রায় একইভাবে কাজ করে - আমি আপনাকে এখন এই জিনিসটি দেখাব।

আপনি এখানে কি দেখতে? যে কোন সাধারন মানুষ মুখে বলতো। এই উপায় দ্বারা, সাশা গ্রে. এবং আইনত, এটি কিছু ত্রিমাত্রিক বিন্দুর একটি ম্যাট্রিক্স, যার মধ্যে 300 হাজার টুকরা রয়েছে। ভাল বা খারাপের জন্য, এটি আইন দ্বারা ব্যক্তিগত ডেটা হিসাবে বিবেচিত হয় না। সাধারণভাবে, রাশিয়ান আরকেএন একটি ফটোগ্রাফকে ব্যক্তিগত ডেটা হিসাবে বিবেচনা করে না - কাছাকাছি অন্য কিছু থাকলে এটি ব্যক্তিগত ডেটা হিসাবে বিবেচনা করে (উদাহরণস্বরূপ, পুরো নাম বা টেলিফোন নম্বর), এবং এই ফটোগ্রাফটি নিজেই কিছুই নয়। যত তাড়াতাড়ি বায়োমেট্রিক্স আইন চালু করা হয়, এবং বায়োমেট্রিক ডেটা ব্যক্তিগত ডেটার সাথে সমান করা হয় (তাই, খুব মোটামুটি), সবাই অবিলম্বে বলতে শুরু করে: এটি বায়োমেট্রিক ডেটা নয়, এটি বিন্দুগুলির একটি অ্যারে! বিশেষ করে যদি আপনি পয়েন্টের এই অ্যারে থেকে সরাসরি বা বিপরীত ফুরিয়ার রূপান্তর নেন, তাহলে মনে হচ্ছে আপনি এই রূপান্তর থেকে একজন ব্যক্তিকে ডি-অ্যানানিমাইস করতে পারবেন না, তবে আপনি তাকে সনাক্ত করতে পারেন। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এই জিনিসটি আইন লঙ্ঘন করে না।
আমি আরেকটি গবেষণাও করেছি: এটি একটি অ্যালগরিদম যা খোলা উত্স ব্যবহার করে একটি মুখের ত্রিমাত্রিক পুনর্গঠন তৈরি করে - আমরা একটি Instagram অ্যাকাউন্ট নিই এবং তারপরে আমরা একটি 3D প্রিন্টারে মুখটি মুদ্রণ করতে পারি। যাইহোক, যারা আগ্রহী তাদের জন্য, আমি পাবলিক ডোমেনে একটি লিঙ্ক আছে; যদি হঠাৎ কেউ কারো আইফোন আনলক করতে চায়... শুধু মজা করছি - আইফোন আনলক করা যাবে না, গুণমান হ্রাস করা হয়।

একটি বন্ধ প্রোফাইল নিরাপত্তা জন্য একটি প্লাস

এটি প্রথম জিনিস, এবং দ্বিতীয়টি... আমি ইতিমধ্যেই এই সত্যটি স্পর্শ করেছি যে তথ্য মূলত ব্যবহারকারীর পরিবেশ থেকে প্রাপ্ত হয়। আমি 17 সালে এই ছবিটি আঁকেছিলাম: রাশিয়ান সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির গড় ব্যবহারকারী ভিতরে রয়েছে, তার গড়ে 200-300 বন্ধু রয়েছে, তার বন্ধুদের বন্ধু এবং তার বন্ধুদের বন্ধুদের বন্ধু।

"স্মার্ট" ই-ফিডের জন্য অ্যালগরিদম প্রবর্তন করার জন্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে ধন্যবাদ, অবিচ্ছেদ্য বছর, অনুমিতভাবে আপনার কিছু আকর্ষণীয় বিষয়বস্তুর সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা বাড়াতে৷ এটি এমন লোকের সংখ্যা যারা আপনার উত্পাদিত বিষয়বস্তু যেকোন র্যান্ডম মুহুর্তে দেখতে পারে, এমনকি যদি আপনার অ্যাকাউন্ট শুধুমাত্র গোপনীয়তার উপরের স্তরে সীমাবদ্ধ থাকে (শুধুমাত্র বন্ধুদের বন্ধুদের জন্য এবং আরও অনেক কিছু)। এরা বন্ধুদের বন্ধু:

যদি কেউ মনে করেন যে তিনি যখন ভিকেতে "আমার পোস্ট" এ "বন্ধুদের বন্ধু" দেখতে বেছে নেন, তবে তিনটি হ্যান্ডশেক প্রায় 800 হাজার লোক, যা নীতিগতভাবে এত কম নয়, তবে আপনার সামগ্রীর উপর নির্ভর করে। হয়তো আপনি কিছু অশ্লীল স্ট্রীম করছেন, এবং এই সমস্ত বন্ধুদের বন্ধুরা এই বিষয়বস্তুর সাথে যোগাযোগ করতে পারে। তাদের মধ্যে একজন কোথাও কিছু পুনঃপোস্ট করতে পারে, সমস্ত লোকের কাছে একটি লাইক ফিড রয়েছে, যা আসলে সম্ভবত বাতিল হয়ে যাবে, কারণ এটি খুব বেশি ব্যক্তিগত জিনিস নয়। অতএব, যে কোন মুহূর্তে বিষয়বস্তু কোথাও শেষ হতে পারে।

VK সেই বছর সুপার-ক্লোজড প্রোফাইল চালু করেছিল, কিন্তু এখনও পর্যন্ত খুব কম সংখ্যক লোক সেগুলি ব্যবহার করেছে (আমি বলব না কতজন, তবে এটি ছোট!) হয়তো একদিন মানুষ এটা বের করবে - আমি সত্যিই তাই আশা করি। সমস্ত গবেষণা ক্রমাগত মানুষকে সমস্যার স্কেল বোঝার লক্ষ্যে থাকে। কারণ যতক্ষণ না কেউ বিশেষভাবে কিছু ভয়ানক জিনিস দ্বারা প্রভাবিত হয়, তারা কখনই এটি সম্পর্কে ভাববে না। এগিয়ে যান.

সরকারী সংস্থাগুলি ব্যক্তিগত ডেটা কী তা জানে না এবং এটি সংজ্ঞায়িত করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না

ব্যক্তিগত ডেটা আইনের যে কোনও বিশেষজ্ঞ সর্বদা নিম্নলিখিতগুলি বলেন: আপনাকে কখনই বিভিন্ন ডেটা উত্স একত্রিত করার দরকার নেই, কারণ এখানে আপনার ই-মেইল রয়েছে (এটি কিছু বেনামী শনাক্তকারীর সাথে ব্যক্তিগত ডেটা), এখানে আপনার পুরো নাম... যদি এটি একত্রিত হয় সবকিছু, মনে হচ্ছে তারা ব্যক্তিগত তথ্য হয়ে যাবে। সাধারণভাবে, প্রথমে এই বিষয়টিতে স্পর্শ করা সঠিক হবে, কিন্তু আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যেই এতে নিমজ্জিত এবং সচেতন, সম্ভবত, আইন কীভাবে কাজ করে।

আসলে, কেউ জানে না ব্যক্তিগত ডেটা কী। গুরুত্বপূর্ণ ধারণা! আমি যখন সরকারী সংস্থাগুলিতে আসি, তখন আমি বলি: "ব্যক্তিগত ডেটা কী তা আপনাকে বলতে পারে এমন কারও জন্য একটি বোতল কগনাক।" আর কেউ বলতে পারবে না। কেন? তারা বোকা বলে নয়, কারণ কেউ দায়িত্ব নিতে চায় না। কারণ যদি রোসকোমনাডজোর বলে যে এটি ব্যক্তিগত ডেটা, আগামীকাল কেউ কিছু করবে এবং তারা দোষী হবে; এবং তারা নির্বাহী কর্তৃপক্ষ এবং তাদের কোনো কিছুর জন্য দায়ী করা উচিত নয়।

মোদ্দা কথা হল যে আইনটি স্পষ্টভাবে বলে যে ব্যক্তিগত ডেটা এমন ডেটা যা দ্বারা একজন ব্যক্তিকে সনাক্ত করা যায়। এবং একটি উদাহরণ আছে: পুরো নাম, বাড়ির ঠিকানা, টেলিফোন নম্বর। কিন্তু আপনি এবং আমি জানি যে আপনি একজন ব্যক্তিকে সনাক্ত করতে পারেন কারণ তিনি কীভাবে বোতামগুলি টিপেন, এবং তিনি কীভাবে ইন্টারফেসের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন এবং অন্যান্য পরোক্ষ পরামিতিগুলির দ্বারা। যদি কেউ আগ্রহী হন: প্রায় প্রতিটি এলাকায় বিপুল সংখ্যক ত্রুটি রয়েছে।

শনাক্তকারী যা আমাদের প্রকাশ করে

উদাহরণস্বরূপ, প্রত্যেকেই ম্যাক ঠিকানাগুলি ক্যাপচার করার জন্য পয়েন্ট সেট করতে শুরু করে (অবশ্যই আপনি এর আগে এটির মুখোমুখি হয়েছেন?) - স্মার্ট (বা আমি জানি না, লোভী) মোবাইল সরঞ্জাম নির্মাতারা, যেমন অ্যাপল এবং গুগল, দ্রুত অ্যালগরিদম চালু করেছে যা দেয় একটি এলোমেলো ম্যাক ঠিকানা বের করুন যাতে আপনি যখন শহরের চারপাশে হেঁটে যান এবং সবাইকে আপনার ম্যাক ঠিকানা পাঠান তখন সনাক্ত করা সম্ভব হয় না। কিন্তু বুদ্ধিমান ছেলেরা পরবর্তী গল্পটি আরও এগিয়ে নিয়ে এসেছে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি মোবাইল অপারেটর লাইসেন্স পেতে পারেন; একটি মোবাইল অপারেটর লাইসেন্স পাওয়ার পরে, আপনি এই জিনিসটিতে অ্যাক্সেস পাবেন - SS7 প্রোটোকল বলা হয়, যার মাধ্যমে আপনি মোবাইল অপারেটরদের থেকে কিছু বাতাস দেখতে পাবেন; সব ধরনের শনাক্তকারীর একটি গুচ্ছ রয়েছে যা ব্যক্তিগত ডেটা নয়। এর আগে এটি আইএমইআই ছিল, কিন্তু এখন - আক্ষরিক অর্থে কেউ এটিকে জিহ্বা থেকে সরিয়ে নিয়েছে এবং রাশিয়ায় এই "আইএমইআইগুলির" একটি একক ডাটাবেস বজায় রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (এরকম একটি উদ্যোগ)। এটা এক ধরনের বিদ্যমান, কিন্তু এখনও.

এছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ, একগুচ্ছ শনাক্তকারী রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, IMCI (মোবাইল সরঞ্জাম সনাক্তকারী), যা ব্যক্তিগত ডেটা বা অন্য কোনও জিনিসের সাথে আবদ্ধ নয় এবং সেই অনুযায়ী, এটি কোনও আইনি মামলা ছাড়াই সংরক্ষণ করা যেতে পারে এবং তারপরে কার সাথে পরে ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করার জন্য কোনওভাবে এই শনাক্তকারীগুলি বিনিময় করুন৷

ব্যক্তিগত ডেটা নিয়ে কাজ করার সংস্কৃতি কম

সাধারণভাবে, বটম লাইন হল যে সবাই এখন একে অপরের সাথে ডেটা মার্জ করার বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন, এবং বেশিরভাগ কোম্পানি যারা এই মার্জিং করে তারা কখনও কখনও এটি সম্পর্কে চিন্তাও করে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যাঙ্ক এসেছিল, স্কোরিং করে এমন একটি কোম্পানির সাথে একটি অ-প্রকাশ চুক্তি করেছে, তার 100 গ্রাহককে ফেলে দিয়েছে ...

এবং এই ব্যাঙ্কের সর্বদা তৃতীয় পক্ষের কাছে ডেটা স্থানান্তরের চুক্তিতে একটি ধারা থাকে না। এই ক্লায়েন্টরা সেখানে কিছু ঘাঁটাঘাঁটি করেছিল, এবং এই ডাটাবেসটি পরে কোথায় গিয়েছিল তা স্পষ্ট নয়, এটি যায়নি - রাশিয়ার বেশিরভাগ কোম্পানির ডেটা মুছে ফেলার সংস্কৃতি নেই... - এই "এক্সেল" নিশ্চিতভাবে কোথাও শেষ হবে সচিবের কম্পিউটার এবং তারপর হ্যাং আপ.

আমাদের ডেটা প্রতিটি ইন-স্টোর ক্রয়ের সাথে বিক্রি হতে পারে

এমন অনেকগুলি স্কিম রয়েছে যা প্রায়-আইনি বলে মনে হয় (অর্থাৎ, আইনি)। উদাহরণস্বরূপ, গল্পটি নিম্নরূপ: 15টি বৃহত্তম রাশিয়ান ব্যাঙ্কের মধ্যে, কেবল দুটিই আসলে এসএমএস গেটওয়ে - টিঙ্কফ এবং আলফা, অর্থাৎ তারা তাদের নিজস্ব এসএমএস বার্তা পাঠায়। অন্যান্য ব্যাঙ্কগুলি শেষ গ্রাহকদের এসএমএস পাঠাতে এসএমএস গেটওয়ে ব্যবহার করে। এই এসএমএস গেটওয়ের প্রায় সবসময়ই সমষ্টিগত পরিসংখ্যান বিক্রি করার জন্য বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করার অধিকার থাকে (উদাহরণস্বরূপ, নিরাপত্তা এবং তাদের কিছু সিদ্ধান্তের জন্য)। এই এসএমএস গেটওয়েগুলি আর্থিক ডেটা অপারেটরদের সাথে "বন্ধু" যারা চেক প্রক্রিয়া করে।

এবং এটি নিম্নলিখিতটি দেখা যাচ্ছে: আপনি চেকআউটে এসেছেন, আর্থিক ডেটা অপারেটর (তারা আপনাকে দিয়েছে, তারা আপনাকে আপনার ফোন নম্বর দেয়নি - এটি কোনওভাবে সেখানে লিঙ্ক করা আছে) ... আপনি আপনার ফোন নম্বরে একটি এসএমএস পাবেন, এই এসএমএসের গেটওয়ে কার্ডের শেষ 4টি সংখ্যা এবং ফোন নম্বর দেখে। আমরা জানি আপনি কোন সময়ে ফিসকাল ডাটা অপারেটরের কাছ থেকে লেনদেন করেছেন এবং এসএমএস-এ আমরা জানি (এখন) কার্ডের অমুক অমুক শেষ চারটি সংখ্যা দিয়ে অমুক অমুক টাকা ডেবিট করার তথ্য কোন নম্বরে। গ্রহণ করা হয়েছিল. কার্ডের শেষ চারটি সংখ্যা আপনার শনাক্তকারী নয়, তারা আইন লঙ্ঘন করে না, কারণ তারা আপনাকে বেনামী মুক্ত করতে পারে না এবং লেনদেনের পরিমাণও হতে পারে না।

কিন্তু আপনি যদি ফিসকাল ডেটা অপারেটরের সাথে সম্মত হন, আপনি জানেন কোন সময় উইন্ডোতে (প্লাস বা বিয়োগ 5 মিনিট) এই SMS আপনার কাছে পৌঁছাতে হবে। এইভাবে, আপনি দ্রুত আপনার ফোন নম্বরের সাথে OFD-এ লিঙ্ক করেছেন, এবং আপনার ফোন নম্বর বিজ্ঞাপন শনাক্তকারীদের সাথে, সাধারণভাবে সবকিছু, সবকিছু, সবকিছুর সাথে লিঙ্ক করা হয়েছে৷ অতএব, তারা পরে আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পারে: তারা দোকানে এসেছিল, এবং তারপর তারা অনুমতি ছাড়াই আপনাকে অন্য কিছু বাজে কথা পাঠিয়েছে। আমি মনে করি এই ঘরে খুব কমই এমন কেউ আছেন যিনি কখনও FAS-এ স্প্যাম সম্পর্কে অভিযোগ লিখেছেন৷ খুব কমই আছে... আমি ছাড়া, সম্ভবত.

কাগজপত্র আপনার অধিকারের জন্য লড়াই করার একটি প্রাচীন কিন্তু কার্যকর উপায়

এই কাজ খুব ঠান্ডা. সত্য, আপনাকে দেড় বছর অপেক্ষা করতে হবে, কিন্তু FAS আসলে পরীক্ষা করবে: কে, কীভাবে, কার কাছে ডেটা স্থানান্তর করেছে, কেন কোথায়, ইত্যাদি।

শ্রোতাদের কাছ থেকে প্রশ্ন (এর পরে – XNUMX): – বেলারুশে কোন FAS নেই। এটি একটি ভিন্ন দেশ।

উহু: - হ্যাঁ আমি বুঝেছি. অবশ্যই কিছু অ্যানালগ আছে ...

দর্শকদের কাছ থেকে আপত্তি আসছে

উহু: - ঠিক আছে, খারাপ উদাহরণ, দুঃখিত. এটা কোন ব্যাপার না. আমার বন্ধুদের মধ্যে, আমি এমন কাউকে চিনি না যে এমন একটি গল্পের অস্তিত্ব সম্পর্কে নীতিগতভাবে জানে - যে আপনি এটি লিখতে পারেন এবং তারপরে তারা আরও এক বছরের জন্য কাজ করবে।

দ্বিতীয় গল্প, যা রাশিয়াতেও খুব বেশি বিকাশ করছে, তবে আমি মনে করি আপনি আপনার দেশে একটি অ্যানালগ পাবেন। আমি সত্যিই এটি করতে পছন্দ করি, যখন একটি সরকারী সংস্থা আপনার সাথে ভাল যোগাযোগ করে না, কিছু ব্যাঙ্ক বা অন্য কিছু - আপনি বলেন: "আমাকে একটি কাগজ দিন।" এবং আপনি কাগজের টুকরোতে লিখুন: "14 তম ফেডারেল আইনের 152 ধারা অনুসারে, আমি আপনাকে কাগজের আকারে ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়া করতে বলি।" বেলারুশে এটি কীভাবে করা হয় তা আমি ঠিক জানি না, তবে এটি অবশ্যই করা হচ্ছে। রাশিয়ান আইন অনুসারে, এর উপর ভিত্তি করে আপনাকে কোনও পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করার অধিকার তাদের নেই।

এমনকি আমি এমন অনেক লোককে চিনি যারা Mail.ru তে অনুরূপ জিনিস পাঠিয়েছে এবং তাদের ব্যক্তিগত ডেটা কাগজের আকারে রেকর্ড রাখতে বলেছে। Mail.ru একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি বন্ধ যুদ্ধ. আমি এমনকি একজন ইয়ানডেক্স ডেভেলপারকেও জানি যার সম্পর্কে রসিকতা করা হয়েছিল: তারা তার ভিকে অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেছে এবং তাকে একগুচ্ছ মুদ্রিত স্ক্রিনশট পাঠিয়েছে এবং বলেছে যে যখনই সে তার পৃষ্ঠা আপডেট করতে চাইবে তখন তারা তাকে স্ক্রিনশট পাঠাবে।

এটা মজার, কিন্তু তা সত্ত্বেও, এটি একটি বাস্তব বিকল্প যদি কেউ সত্যিই ডেটা সম্পর্কে যত্নশীল হয়, একদিকে... এবং অন্যদিকে, একই RKN আমাকে বলেছিল যে ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণের এই চুক্তিটি আনুষ্ঠানিক, এবং আইন এই সম্মতি দেওয়ার জন্য আরও কয়েকটি বিকল্পের ব্যবস্থা করে। এবং এটি, উদাহরণস্বরূপ, আমাকে এখানে একটি ইভেন্টে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, হিউম্যান কনস্ট্যান্টা রাশিয়ান আইনের কাঠামোর মধ্যে ব্যক্তিগত ডেটা প্রক্রিয়াকরণের বিষয়ে আমার সাথে একটি চুক্তিতে প্রবেশ নাও করতে পারে (কারণ সত্য যে আমি এসেছি এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রক্রিয়াকরণের সম্মতিতে কথা বলতে সম্মত) - সবাই এখনও এই কাগজের অনুমতি নেয়। কিন্তু আরকেএন আমাকে অনুরূপ কিছু বলেছিল, এটি মোটেও সত্য নয়, সম্ভবত তারা একদিন অদৃশ্য হয়ে যাবে।

আমি আশা করি যে রাশিয়ায় তারা কখনই ব্যক্তিগত ডেটার একটি একক অপারেটর তৈরি করবে না, ঈশ্বর আমাকে ক্ষমা করবেন, কারণ সমস্ত ব্যক্তিগত ডেটা এক ঝুড়িতে রাখার চেয়ে খারাপ জিনিসটি রাষ্ট্রীয় ঝুড়িতে রাখা। কারণ এসব নিয়ে পরে কী হবে কে জানে।

কোম্পানিগুলি ব্যক্তিগত তথ্য ভাগ করে, এবং আইনগুলি এটি নিয়ন্ত্রণ করতে দুর্বল৷

বেশিরভাগ কোম্পানি একে অপরের সাথে কিছু ধরণের ডেটা এবং শনাক্তকারী বিনিময় করে। এটি একটি ব্যাঙ্কের দোকান হতে পারে, এবং তারপরে একটি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক সহ একটি ব্যাঙ্ক, অন্য কিছু সহ একটি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক... এবং শেষ পর্যন্ত, এই লোকেদের একটি নির্দিষ্ট সমালোচনামূলক জ্ঞান রয়েছে যা কিছু উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং এই সমস্ত জ্ঞান সত্য, এখন তাদের পাশে রাখার চেষ্টা করছে। কিন্তু তবুও, তারপরেও এটি কিছু বিজ্ঞাপনের ট্র্যাফিক বা অন্য কোথাও শেষ হয়।

তৃতীয় পক্ষের কাছে ডেটা স্থানান্তর করা সবচেয়ে মজাদার হতে পারে, কারণ আইনগুলি বর্ণনা করে না যে তারা কী ধরনের তৃতীয় পক্ষ, যাদের কাছে তাদের "তৃতীয় পক্ষ" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। যাইহোক, এটি আমেরিকান আইনজীবীদের একটি খুব সাধারণ বাক্যাংশ - তাদের সেখানে তৃতীয় পক্ষ রয়েছে - কে, কাকে আপনি তৃতীয় পক্ষ হিসাবে বিবেচনা করেন: দাদী, প্রপিতামহ? .. এমনকি আমেরিকাতে এমন একটি নজির ছিল যখন কারও ডেটা প্রকাশ করা হয়েছিল , একজন ব্যক্তি মামলা করেছে, এবং তারা প্রমাণ করেছে যে এই ব্যক্তিটি বেশ কয়েকটি বন্ধুর মাধ্যমে তথ্যের মালিককে জানে - একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক হ্যান্ডশেক, কিছু অদ্ভুত সমাজতাত্ত্বিক গবেষণার নেতৃত্ব দিয়েছে - এইভাবে প্রমাণ করে যে এই ব্যক্তিদের একে অপরের তৃতীয় পক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না। হাস্যকর. কিন্তু এই ধরনের তথ্য স্থানান্তরের ঘটনা খুবই সাধারণ।

এমনকি যদি আপনি এমন একটি সাইটে যান যেখানে সনাক্তকরণের জন্য একটি কাউন্টার রয়েছে, এই কাউন্টারটির এই ট্র্যাফিকের ডেটা কোথাও স্থানান্তর করার অধিকার রয়েছে ("ক্লিকস্ট্রিম", যেকোন কিছুর বিজ্ঞাপন প্ল্যাটফর্মের মালিক, "পর্নোহাব", উদাহরণস্বরূপ)। পর্নহাব, যদি আপনার মধ্যে কেউ একজন ওয়েব ডেভেলপার হন, আপনি গিয়ে দেখতে পারেন পর্ণহাব ওয়েবসাইটে কতগুলি ট্র্যাকিং পিক্সেল রয়েছে৷ আপনি শুধু ভিতরে যান - সেখানে প্রচুর পরিমাণে জাভা স্ক্রিপ্ট লোড হয়েছে, যেমন সাইটটি উন্নত করতে। প্রকৃতপক্ষে, ক্রস-ডোমেন কুকিগুলিও সেখানে সেট করা আছে, যা সেখানে নেই, কারণ এই তথ্যটি সর্বদা ক্লিকস্ট্রিম বাজারে অত্যন্ত মূল্যবান।

ফেসবুক টলমল করছে এবং মুখোশ খুলে ফেলছে না

স্বাভাবিকভাবেই, প্রধান খেলোয়াড়দের কেউই কাউকে বলে না যে তারা কাকে এবং কীভাবে ডেটা বিক্রি করে। এই কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপ এখন ফেসবুকের বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করছে। জিডিপিআর প্রবর্তনের ঠিক পরে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন তৃতীয় পক্ষের কাছে ডেটা পুনঃবিক্রয়ের জন্য ফেসবুকের নিজস্ব অ্যালগরিদমের প্রকাশকে নাড়া দেওয়ার চেষ্টা করছে।

Facebook এটি করে না এবং প্রকাশ্যে বলে যে এটি এটি করে না কারণ তারা একটি "শান্তি কর্পোরেশন" (আমি তাদের পাঠানো একটি ইমেল থেকে উদ্ধৃত করছি) এবং তারা "প্রযুক্তির ক্ষতিকারক ব্যবহারের বিরুদ্ধে" (বিশেষত যদি আপনি ফেসিয়াল বিক্রি করেন) ক্রেমলিনের স্বীকৃতি)। সাধারণভাবে, বিন্দুটি হল যে ফেসবুক এটি সম্পূর্ণরূপে সততার সাথে করছে না: এর প্রধান লক্ষ্য এবং প্রধান জিনিসটি যা ঘটবে এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া প্রকাশের সাথে সাথেই যে এটি সত্যিই বিজ্ঞাপনের প্রান্তিকতা গণনা করা সম্ভব হবে, এটি হবে বিজ্ঞাপনের আসল খরচ বোঝা সম্ভব।

প্রচলিতভাবে, যদি Facebook এখন আপনাকে বলে যে একটি বিজ্ঞাপনের ছাপের মূল্য 5 রুবেল, এবং আমরা এটি আপনার কাছে 3 টাকায় বিক্রি করি (এবং, আমাদের কাছে দুটি রুবেল বাকি আছে), এবং তারা শর্তসাপেক্ষে, লাভের 5% পাবে এই বিজ্ঞাপন ছাপ. প্রকৃতপক্ষে, এটি 5% নয়, 505, কারণ যদি এই অ্যালগরিদমটি প্রকাশ্যে আসে (কাকে এবং কীভাবে Facebook কতবার "ক্লিকস্ট্রিম", ভিজিট ডেটা, পিক্সেল ডেটা সব ধরণের বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কে স্থানান্তর করেছে), এটি দেখা যাচ্ছে তারা এটা সম্পর্কে বলা হয় অনেক বেশি অর্থ উপার্জন করা হয়. এবং এখানে বিন্দু অর্থ নিজেই নয়, কিন্তু সত্য যে একটি ক্লিকের খরচ একটি রুবেল, কিন্তু আসলে - kopecks শততম।

সাধারণভাবে, বিন্দুটি হ'ল প্রত্যেকেই এই জাতীয় সংক্রমণ লুকানোর চেষ্টা করছে, এটি বিজ্ঞাপন বা অ-বিজ্ঞাপন ট্র্যাফিক কিনা তা বিবেচ্য নয়, তবে এটি বিদ্যমান। দুর্ভাগ্যবশত, আইনগতভাবে এটি জানার কোন উপায় নেই, কারণ কোম্পানিগুলো ব্যক্তিগত, এবং তাদের ভিতরে যা আছে সবই তাদের ব্যক্তিগত আইন এবং তাদের বাণিজ্য গোপনীয়তা। কিন্তু এই ধরনের গল্প সব সময় আসে।

মাদক বিক্রেতারা আভিটোতে অনুমানযোগ্য এবং "জলদি"

এই উপস্থাপনা থেকে শেষ ছবি. এটা মজার, এবং এর সারমর্ম হল যে কিছু নির্দিষ্ট শ্রেণীর লোক রয়েছে যারা তাদের ব্যক্তিগত ডেটা নিয়ে খুব চিন্তিত। এবং যে ভাল, আসলে! এই উদাহরণটি মাদক ব্যবসায়ীদের মতো এক শ্রেণীর লোকের সম্পর্কে। দেখে মনে হবে যে লোকেরা তাদের ব্যক্তিগত ডেটা নিয়ে খুব চিন্তিত হওয়া উচিত ...

এটি একটি সমীক্ষা যা এই বছরের শুরুতে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের তত্ত্বাবধানে করা হয়েছিল। হ্যাঁ, এটি এমন একটি স্ক্রিপ্ট যা টেলিগ্রাম এবং থর-এ ওষুধ কেনার জন্য অর্থ দেওয়া হয়েছিল, তবে শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের কাছ থেকে যাদের সনাক্ত করা যেতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, প্রায় সমস্ত মস্কো মাদক ব্যবসায়ীরা এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে তাদের ফোন নম্বর কোনও উন্মুক্ত উত্সে নেই, তবে শীঘ্র বা পরে তারা আভিটোতে কিছু বিক্রি করবে, যা থেকে এই লোকেদের আনুমানিক অবস্থান বোঝা সম্ভব হবে। বিন্দু হল লাল বিন্দু যেখানে মানুষ বাস করে, এবং সবুজ বিন্দু যেখানে তারা চলে যায় আপনি জানেন কি. এটি ছিল অ্যালগরিদমের একটি অংশ যা টহল পরিষেবার স্থান নির্ধারণের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল, তবে এই মস্কোর লোকেরা সর্বদা কোনওভাবে তির্যকভাবে, আরও দূরে যাওয়ার চেষ্টা করে।

তারা বিশ্বাস করে যে যদি তারা উপরের বাম দিকে থাকে তবে তাদের উপরের ডানদিকে যাওয়া উচিত এবং তাদের অবশ্যই সেখানে পাওয়া যাবে না। আমি আপনাকে যা বলছি তা হল আপনি যদি সর্বব্যাপী অ্যালগরিদমগুলি থেকে আড়াল করার চেষ্টা করেন তবে আসল সেরা বিকল্পটি হল আপনার আচরণের মডেলটি পরিবর্তন করা: পরিদর্শন, সম্পত্তি ইত্যাদিকে এলোমেলো করতে কিছু ধরণের "গোস্টার" ইনস্টল করুন। ওহ মাই গড, এমনও অ্যালগরিদম এবং প্লাগইন রয়েছে যা ব্রাউজারের আকার কয়েক পিক্সেল দ্বারা পরিবর্তন করে যাতে ব্রাউজারের স্বাক্ষর, "আঙুলের ছাপ" গণনা করা যায় না এবং কোনওভাবে আপনাকে সনাক্ত করতে পারে।
এটাই বলতে চেয়েছিলাম। আপনার যদি প্রশ্ন থাকে, আমাদের জানান। এখানে উপস্থাপনা একটি লিঙ্ক.

শ্রোতাদের কাছ থেকে প্রশ্ন (Z): – দয়া করে আমাকে বলুন, Thor ব্যবহার করার দৃষ্টিকোণ থেকে, ট্র্যাফিক ট্র্যাক করার দৃষ্টিকোণ থেকে... আপনি কি এটি সুপারিশ করেন?

এটা লুকানো কঠিন, কিন্তু এটা সম্ভব

উহু: - "থর"? "থর" না, কোন রূপে নয়। সত্য, বেলারুশে এটি কেমন তা আমি জানি না - রাশিয়ায়, আপনার কখনই সেখানে যাওয়া উচিত নয়, কারণ প্রায় বেশিরভাগ যাচাইকৃত "গ্রেসনোড" হঠাৎ করে আপনার ট্র্যাফিকের জন্য নির্দিষ্ট প্যাকেজ যুক্ত করে। আমি জানি না কোনটি, তবে আপনি যদি দেখেন: সেখানে "নোড" রয়েছে যা ট্র্যাফিক চিহ্নিত করে, কে এটি করে, কী উদ্দেশ্যে এটি করে তা পরিষ্কার নয়, তবে কেউ এটিকে হেডারে চিহ্নিত করে যাতে এটি পরে বোঝা যায়। রাশিয়ায়, এখন সমস্ত ট্র্যাফিক সংরক্ষণ করা হয়, এমনকি এটি এনক্রিপ্ট করা আকারে সংরক্ষণ করা হলেও, এবং সবাই ইয়ারোভায়া প্যাকেজকে ট্রল করছে যে এনক্রিপ্ট করা ট্র্যাফিক সংরক্ষণ করা হয়েছে, তবে এটি চিহ্নিত রয়ে গেছে, অর্থাৎ, এটি ব্যবহার বা ডিক্রিপ্ট করা যাবে না। .

জেড: - এটি ইউরোপে দীর্ঘ সময়ের জন্য সংরক্ষণ করা হয়েছে, সম্ভবত দশ বছর।

উহু: - হ্যাঁ আমি বুঝেছি. সবাই এটা দেখে হাসে - যেমন, আপনি https সংরক্ষণ করেন যা পড়া যায় না। বিষয়বস্তু পড়া যাবে না, তবে নির্দিষ্ট অ্যালগরিদম ব্যবহার করে প্যাকেটগুলি কোথা থেকে এসেছে তা আপনি বুঝতে পারবেন - প্যাকেটের ওজন, দৈর্ঘ্য এবং আরও অনেক কিছু। এবং যখন আপনার নিয়ন্ত্রণে সমস্ত সরবরাহকারী থাকে, তখন আপনার কাছে, সেই অনুযায়ী, সমস্ত মেরুদণ্ডের সরঞ্জাম এবং সমস্ত পাসপোর্ট থাকে... সাধারণভাবে, আপনি কি বুঝতে পারছেন আমি কী বলছি?

জেড: - আপনি কোন ব্রাউজার ব্যবহার করার পরামর্শ দেন?

উহু: - "থর" এর জন্য?

জেড: - একদমই না.

উহু: - ভাল, আমি জানি না. আমি আসলে ক্রোম ব্যবহার করি, কিন্তু শুধুমাত্র ডেভেলপার প্যানেলটি সবচেয়ে সুবিধাজনক বলে। আমার হঠাৎ কোথাও যাওয়ার প্রয়োজন হলে আমি কোনো ক্যাফেতে যাব। সত্য, একটি বাস্তব সিম কার্ড দিয়ে লগ ইন করার কোন প্রয়োজন নেই।

জেড: - আপনি কিছু ছাত্রের কথা বলছিলেন। আপনি কোথাও পড়ান বা কোন কোর্স পরিচালনা করেন?

উহু: - হ্যাঁ, আমাদের ডেটা সাংবাদিকতায় স্নাতকোত্তর ডিগ্রি আছে। আমরা সাংবাদিকদের তথ্য সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করার জন্য প্রশিক্ষণ দিই - তারা পর্যায়ক্রমে অনুরূপ গবেষণা করে।
কোন নিরাপদ অ্যাপ্লিকেশন

জেড: - Facebook, Vkontakte-এ বন্ধুদের সাথে যোগাযোগ করা নিরাপদ নয়, যাতে পরবর্তীতে প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন না পাওয়া যায়। আপনি কিভাবে নিরাপত্তা উন্নত করতে পারেন?

উহু: - প্রশ্ন হল আপনি নিরাপত্তার একটি গ্রহণযোগ্য স্তর কি বিবেচনা করেন। নীতিগতভাবে, "নিরাপদ" শব্দটি বিদ্যমান নেই। প্রশ্ন হল আপনি কি গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন। কেউ কেউ ফেসবুকের মাধ্যমে অন্তরঙ্গ ছবি শেয়ার করাকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন, এবং কিছু গোয়েন্দা কর্মকর্তা বিশ্বাস করেন যে মুখের মাধ্যমে যা বলা হয়েছে, এমনকি নিকটতম ব্যক্তির কাছেও তা আসলে অনিরাপদ। আপনি যদি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এটি সম্পর্কে কিছু জানতে না চান তবে হ্যাঁ - এটি সম্পর্কে না লেখাই ভাল। আমি নিরাপদ অ্যাপস সম্পর্কে জানি না। আমি ভয় পাচ্ছি যে কোনটি নেই। এবং এটি স্বাভাবিক যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনের যে কোনও মালিককে এটিকে নগদীকরণ করতে হবে, এমনকি এই অ্যাপ্লিকেশনটি বিনামূল্যে বা এটি কোনও ধরণের মিডিয়া হলেও। এটা বিনামূল্যে এক ধরনের, কিন্তু এটি এখনও কিছু উপর বাস করতে হবে. অতএব, কিছুই নিরাপদ নয়। আপনার নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত, তাই বলতে গেলে, আপনার জন্য কী উপযুক্ত।

জেড: - তুমি কি ব্যবহার কর?

উহু: - সামাজিক যোগাযোগ?

জেড: - বার্তাবাহকদের কাছ থেকে।

উহু: - বার্তাবাহকদের জন্য, আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান রাষ্ট্রীয় বার্তাবাহক - টেলিগ্রাম ব্যবহার করি।

জেড: - "ভাইবার"। এটি নিরাপদ?

উহু: - শোনো, আমি মেসেঞ্জারে খুব একটা পারদর্শী নই। সত্যি কথা বলতে, আমি নিরাপত্তায় বিশ্বাস করি না, আমি কিছুতেই বিশ্বাস করি না, কারণ এটি সম্ভবত খুব অদ্ভুত হবে। যদিও টেলিগ্রাম একটি ওপেন সোর্স, এবং এর এনক্রিপশন অ্যালগরিদম প্রকাশ করা হয়েছে। তবে এটিও এমন একটি জটিল জিনিস, কারণ একটি "ওপেন-সোর্স" ক্লায়েন্ট আছে, কিন্তু কেউ সার্ভারগুলি দেখেনি। আমি মনে করি না: ভাইবারে প্রচুর স্প্যাম, বট এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে৷ কে জানে. আমি মনে করি না এই সব খুব ভাল কাজ করে.

কে বেশি বিপজ্জনক - কর্পোরেশন বা রাষ্ট্র?

হোস্ট (বি): - এবং আমি আপনার জন্য এই প্রশ্ন আছে. দেখুন, আপনি কয়েকবার পেরিয়ে এটি উল্লেখ করেছেন - যে রাজ্য... খুব বেশি ডেটা খুব ভাল নয়... কর্পোরেশনের কাছে খুব বেশি ডেটা রয়েছে। আচ্ছা, এটাই তো জীবন, তাই না? তাহলে আমাদের কাকে বেশি ভয় পাওয়া উচিত - কর্পোরেশন বা রাষ্ট্র? কোথায় ক্ষতি হয়?

উহু: - এটা খুব কঠিন প্রশ্ন। এটা সীমানা. কঠিন নৈতিক বাধা। একজন ব্যক্তি, যদি তার ভয় পাওয়ার কিছু না থাকে, যদি তিনি আইন ভঙ্গ না করে থাকেন, তাহলে তার গোপনীয়তার প্রয়োজন কেন? যদিও আমি তা মনে করি না, রাষ্ট্র তাই মনে করে। হয়তো এর মধ্যে কিছু সত্যতা আছে। শুনুন, আমি হ্যাকারদের সবচেয়ে বেশি ভয় পাই - এইরকম কিছু। প্রকৃতপক্ষে, আমার জীবনের সবচেয়ে বড় নিষ্ঠুরতা যা আমি দেখেছি (এই পুরো বিষয় থেকে): প্রায় দেড় থেকে দুই বছর আগে, মস্কো অঞ্চলে একজন পেডোফাইল ধরা পড়েছিল এবং তদন্তের সময় তারা বেশ কয়েকটি পাইথন টিউটোরিয়াল খুঁজে পেয়েছিল এবং তার কম্পিউটারে স্ক্রিপ্ট , API VK. তিনি মেয়েদের অ্যাকাউন্ট সংগ্রহ করেছেন, তাদের মধ্যে কোনটি কাছাকাছি ছিল তা বিশ্লেষণ করেছেন, তারা যে বিষয়বস্তু সংগ্রহ করেছেন তা... সংক্ষেপে, আপনি ধারণা পেয়েছেন। এটা আমি কখনও দেখা সবচেয়ে বড় বিষ্ঠা. এবং এটিই আমি সত্যিই ভয় পাই যে একদিন কেউ একই রকম কিছু করবে।

আরেকটি সামান্য "অফটপিক": ইউরোপীয় অর্গানাইজেশন ফর স্টেট সিকিউরিটি সেই বছর একটি রিপোর্ট করেছিল যে একটি গোপন প্রশ্ন হ্যাক করার সময় ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে চুরির সংখ্যা প্রায় 20, 25 শতাংশ বেড়েছে। এখন শুধু ব্যাঙ্কে আপনার গোপন প্রশ্ন সম্পর্কে চিন্তা করুন, এবং চিন্তা করুন আমি উন্মুক্ত উত্স থেকে এর উত্তর খুঁজে পেতে পারি কিনা। আপনার যদি সেখানে আপনার মায়ের প্রথম নাম বা আপনার প্রিয় খাবার থাকে... সাধারণভাবে, লোকেরা অ্যাকাউন্টগুলি বিশ্লেষণ করে, এর ভিত্তিতে তারা তাদের প্রিয় পোষা প্রাণীর নাম বুঝতে পেরেছিল - এইরকম কিছু...

জেড: - আপনি বলেছেন যে কোম্পানি এবং কর্পোরেশনগুলি অ্যালগরিদম ব্যবহার করে প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ করে? আপনি নিশ্চয় জানেন কিভাবে?

উহু: - এমন লোকেদের একটি আন্দোলন ছিল যারা এক সময়ে একটি বিশেষ ফিল্টারের মাধ্যমে ফটোগ্রাফ চালাত, যাতে এই ফিল্টারটি চিত্রগুলির বিশ্লেষণকে ভেঙ্গে দেয়, যাতে পরে এই লোকদের সনাক্ত করা কোনওভাবে অসম্ভব হয়ে পড়ে। এখানে আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দিয়েছি: Facebook বার্তা ক্রিপ্টোগ্রাফির সাথে লড়াই করেছে। এবং যদি এই জিনিসটি প্রদর্শিত হয় এবং ব্যাপক হয়ে ওঠে, সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি সম্ভবত এটির বিরুদ্ধে লড়াই করবে। এছাড়াও, ইমেজ শনাক্তকরণ এখন খুব ভাল কাজ করে এবং এটি এই সত্যের উপর সীমাবদ্ধ যে এই ছবিটিকে "ব্রেক" করার জন্য পর্যাপ্ত স্তর (এই ছবিগুলিকে চিনতে পারে এমন অ্যালগরিদমটিকে "ব্রেক" করার জন্য) - সম্ভবত, এটিতে আর কিছুই পরিষ্কার হবে না হবে না

ছবির অর্ধেক অংশে একটি শক্তিশালী সরাসরি স্থানচ্যুতি থাকলে সমস্ত ধরণের গ্লিচ ফিল্টারগুলি ভাল কাজ করে৷ আপনার অ্যাকাউন্টটি তখন এলএসডির সমস্ত রঙ গ্রহণ করবে। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, আমি মনে করি না এটি খুব ভীতিকর যদি Facebook, উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে কী ধরনের গাড়ি আছে তা খুঁজে বের করে - সম্ভবত যদি আমি Facebook এর মাধ্যমে গাড়িতে লগ ইন না করি।

বিস্মৃতির আইন কাজ করে, কিন্তু ইন্টারনেটে নয়

জেড: - আপনি কি এমন একজন ব্যবহারকারীর মুখোমুখি হয়েছেন যিনি আপনাকে তাকে সম্মান করতে, তাকে মুছে ফেলতে, অ্যাক্সেস পেতে বাধ্য করেছেন৷ আপনি প্রচুর পরিমাণে ডেটা দিয়ে কাজ করেন, আপনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে অবহিত করেন। লোকেরা আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পারে। কত শতাংশ?

উহু: - আমি তোমাকে এখন বলব। এখন এই যেখানে এটা সত্যিই আকর্ষণীয় পায়. এখন আমি গণনা করব কত লোক আসবে, কারণ ইভেন্টের পরে, সর্বদা 15-20% আসে, ডেটা মুছে ফেলার জন্য একটি ফর্ম পূরণ করুন - এমন একটি জিনিস রয়েছে। বাস্তবে, এটি প্রায় 7-8% বন্ধ অ্যাকাউন্ট যা আমরা বিশ্লেষণ করি না, এবং প্রায় 5 হাজার লোকের মধ্যে যারা তাদের ডেটা মুছে ফেলতে বলে। এটা খুবই ছোট, এমনকি আমার বিনীত মতামত.

এখানে সমস্যা হল: বিস্মৃতির আইন বলে একটা জিনিস আছে। কিন্তু বিস্মৃতির আইন, অন্তত রাশিয়ায়, আইনত শুধুমাত্র সার্চ ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটা ঠিক সেখানে বলে: সার্চ ইঞ্জিন। এবং এর অর্থ কেবলমাত্র উপকরণগুলির লিঙ্কগুলি মুছে ফেলা, এবং উপাদানগুলিকে নয়৷ বাস্তবে, ইন্টারনেট থেকে কিছু সরানোর জন্য, আপনাকে এই সমস্ত উত্সগুলিকে বাইপাস করতে হবে, তাই আমি মূলত এটি বিশ্বাস করি না। আমরা ব্যবহারকারীদের সতর্ক করার চেষ্টা করি যে প্রকাশ করার আগে তাদের প্রথমে ভাবতে হবে।

এখন পর্যন্ত এই শতাংশ খুবই কম - হাজার হাজারের মধ্যে 5-7 জন। যাইহোক, বিস্মৃতির আইন সম্পর্কে: প্রত্যেকেই "আরবিসির বিরুদ্ধে সেচিন" এ জাতীয় দুর্দান্ত কেস জানেন। বিস্মৃতির আইন কাজ করেছে, নিবন্ধটি মুছে ফেলা হয়েছে, তবে এটি সর্বত্র রয়েছে। আপনি বুঝতে পেরেছেন যে যদি একবার ইন্টারনেটে কিছু পাওয়া যায় তবে সেখান থেকে তা কখনই অদৃশ্য হবে না।

ব্যবহারকারীদের মুছে ফেলা হয়, কিন্তু তারা সাধারণ আচরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়

জেড: - আপনি কি মনে করেন না যে যারা তাদের অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলে এবং "ব্ল্যাক হোল" হওয়ার চেষ্টা করে তারা অন্যান্য অর্থনৈতিক এজেন্টদের তুলনায় একটি অসুবিধায় পড়বে?

উহু: - সম্ভবত, হ্যাঁ - এই পরিস্থিতি তাদের জন্য প্রতিকূল হবে। তাদের উপর নির্ভর করে প্রচুর ছাড় এবং অফার রয়েছে। কিন্তু, বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, যদি একজন ব্যক্তি এখন একটি অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলে... এটি সব ধরণের চরমপন্থীদের মধ্যে জনপ্রিয়, যখন তারা একটি অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলে এবং একটি জাল তৈরি করে, কিন্তু একই বিষয়বস্তুর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে থাকে - এই ব্যক্তিকে আবার সনাক্ত করা যেতে পারে (বিশেষত যদি এটি একই সামাজিক নেটওয়ার্কের মধ্যে থাকে, একটি কম্পিউটার থেকে - এটি সাধারণত একটি প্রশ্ন); সহজভাবে বিষয়বস্তু খরচ মডেলের উপর ভিত্তি করে, এই ধরনের কাজ থাকলে এই ব্যক্তিকে খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে।

আমি আশা করি যে আগামী 5 বছরে এই ডেটা নগদীকরণের জন্য কোনও ধরণের প্রযুক্তি উপস্থিত হবে, যখন কোনও ব্যক্তিকে অর্থ প্রদান করা সম্ভব হবে - আপনি নিজেই অর্থ প্রদান করবেন এবং আমরা আপনার ডেটা ব্যবহার করব না। কিন্তু আমি মনে করি যে যদি কিছু ইনস্টাগ্রাম একটি প্রদত্ত সাবস্ক্রিপশন প্রবর্তন করে, তবে কেউ এটি ব্যবহার করবে না, তাই বিকল্প হল ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটার জন্য অর্থ প্রদান করা। তবে এটি খুব শীঘ্রই ঘটবে না, কারণ ভীতিকর কর্পোরেট লোকদের লবি এমন একটি আইন পাস হতে দেবে না, যদিও এটি শীতল হবে। কিন্তু এখানে মোদ্দা কথা হল যে কোন নির্দিষ্ট সময়ে একজন ব্যক্তির তথ্যের প্রকৃত মূল্য অনুমান করা অসম্ভব।

ফেসবুক - ফাঁস ছেলেরা

জেড: - শুভ অপরাহ্ন. বেশ সম্প্রতি, খবর প্রকাশিত হয়েছে যে ফেসবুক ইনস্টাগ্রাম এবং ফেসবুক, হোয়াটসঅ্যাপ সহ তার সমস্ত প্রকল্পগুলিকে একীভূত করতে চায়। আপনি কি মনে করেন, ব্যক্তিগত তথ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, যখন এখন আমার স্মার্টফোনে এই প্রোগ্রামগুলি আলাদাভাবে হ্যাং বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু তারা এখনও ফেসবুকের অন্তর্গত?.. এরপর কী হবে?

উহু: - আমি বুঝেছি. আইনত, তারা ইতিমধ্যে Facebook এর অন্তর্গত, এবং এটি তাদের নিজেদের মধ্যে অনিয়ন্ত্রিতভাবে একত্রিত করতে পারে, তাই আমি মনে করি যে কিছুই পরিবর্তন হবে না। একমাত্র জিনিসটি হল এখন একবারে সবকিছু পাওয়ার জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন হ্যাক করা যথেষ্ট। এবং Facebook... আমি আশা করি তারা দেখছে। সব জায়গায় ভয়ঙ্করভাবে ফুটো বলছি.

সম্প্রতি, এই সম্পর্কে অনেক তথ্য হাজির হয়েছে - ফেসবুক থেকে ডেটা ফাঁস সম্পর্কে। এটি এই কারণে নয় যে Facebook হঠাৎ করে এই ডেটা হারাতে শুরু করেছে, বরং GDPR এখন কোম্পানিকে আগে থেকেই সতর্ক করতে বাধ্য করেছে। এবং সবচেয়ে বড় জরিমানা যদি একটি ফাঁস ঘটে, তবে সংস্থাটি এটি সম্পর্কে নীরব ছিল এবং সেই কারণেই ফেসবুক এখন নিজেই এটি সম্পর্কে কথা বলছে। এর মানে এই নয় যে এই ডেটা ফাঁসের ঘটনা আগে ঘটেনি।

জেড: - হ্যালো. আমার ডেটা স্টোরেজ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন আছে। এখন প্রতিটি রাজ্য সেই রাজ্যের ভূখণ্ডে নাগরিকদের তথ্য সংরক্ষণ করা নিশ্চিত করার জন্য একটি আইন প্রবর্তন করছে। কিছু আন্তর্জাতিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য এই আইন মেনে চলার জন্য কোন শর্ত পূরণ করা যথেষ্ট?... উদাহরণস্বরূপ, Facebook: শুধুমাত্র একটি ডাটাবেস আছে...

কিভাবে এই শর্ত মেনে চলতে?

উহু: - শুনুন, আইনত আপনাকে এই দেশে একটি সার্ভার ভাড়া করতে হবে এবং এটিতে কিছু রাখতে হবে। সমস্যা হল কোন উপযুক্ত নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ নেই। ফেসবুকের ডেটা রাশিয়ায় নেই। Roskomnadzor তাদের সাথে লড়াই করছে এবং লড়াই করছে, লড়াই করছে এবং লড়াই করছে... Facebook-এর সার্ভারের একটি অংশ রয়েছে যেখানে এই ফেসবুকের ইন্টারফেসটি অবস্থিত, এবং ডেটা আসলে কোথায় আছে এবং কীভাবে এটি সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়েছে তা পরীক্ষা করা অসম্ভব।

জেড: - ট্রাফিক চেক?

উহু: - ট্রাফিক চেক? হ্যাঁ. তবে ট্রাফিক তখন কিছু মূল পয়েন্টে যেতে পারে। এছাড়াও, সার্ভারগুলির মধ্যে একটি VPN বা অন্য কিছুর মতো কিছু থাকতে পারে। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এটি নিয়ন্ত্রণ করার কোন উপায় নেই, বলুন, একজন সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর একদিন এই সার্ভারে যাবেন না এবং সেখান থেকে কিছু নেবেন। অর্থাৎ, এই আইনটি ডেটা সুরক্ষার জন্য নয়, বরং কোম্পানিগুলি যাতে প্রতিনিধি অফিস খুলতে পারে, কর দিতে পারে এবং দেশে পণ্য সংরক্ষণ করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য করা হয়েছিল। কিন্তু আমার মতে, এটা একধরনের খুব অদ্ভুত উদ্যোগ, সত্যি কথা বলতে।

জেড: - তাই আসলে ইন্টারফেস চেক করা যথেষ্ট?

উহু: কেউ আপনার কাছে আসতে পারে এবং আপনার ডেটা আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে পারে। কিন্তু আপনি একরকম এক্সেল দেখাতে পারেন, এবং কেউ এটি পরীক্ষা করতে সক্ষম হবে না, খুব কমই কেউ এটি পরীক্ষা করবে। এখন তারা কেবল আইপি ঠিকানাগুলি দেখেন: যে ডোমেনের সাথে যুক্ত আইপি ঠিকানাটি দেশের ভূখণ্ডে অবস্থিত - তারা আর পরীক্ষা করে না। এখন, সম্ভবত, তারা আমাকে পরীক্ষা করতে আসবে।

এমন কোনও পরিষেবা নেই যা আপনি 100% বিশ্বাস করতে পারেন, তবে ভদ্র লোকদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই

জেড: - এটি খবর, অনেক জায়গায় পুনর্মুদ্রিত হয়েছে: একজন লোক এটি মাইক্রোসফ্ট থেকে পোস্ট করেছে, তার পরীক্ষা করার জন্য একটি পরিষেবা তৈরি করেছে...

উহু: - এরকম কিছু: আপনার পাসওয়ার্ড ফাঁস হয়েছে? প্রকৃতপক্ষে, Facebook-এ একই ফাঁসের পরে, একই Facebook সর্বদা কিছু ধরণের ব্যাকআপ সাইট চালু করে যেখানে আপনি পরীক্ষা করতে পারেন যে এটি এই ডাটাবেসের অন্তর্ভুক্ত নয় - আবার, GDPR এর জন্য এটি প্রয়োজন। অর্থাৎ, আপনি যদি এই জিনিসটি না করেন তবে আপনি খুব ভাল অনুভব করবেন না। অতএব, সবাই এখন এই প্রকল্পগুলিকে "এটি আমাদের উদ্যোগ" হিসাবে উপস্থাপন করে; প্রকৃতপক্ষে, আইন এটি প্রয়োজন. এটি আসলে একটি খুব দুর্দান্ত জিনিস, তবে আপনার পাসওয়ার্ডের চেয়ে জটিল কিছু পাঠাতে হলে আমি এই জাতীয় যাচাইকরণ পরিষেবাগুলিতে বিশ্বাস করব না, কারণ অনেকের কাছে একই পাসওয়ার্ড রয়েছে।

জেড: - আপনি শুধু আপনার ইমেল লিখুন, এবং তারা ইতিমধ্যেই আপনাকে বলেছে যে এটি কতবার আপস করা হয়েছিল...

উহু: - আমি আসলে এই ধরনের জিনিসগুলি বিশ্বাস করি না, কারণ এই ব্রাউজারে আপনাকে একটি আসল অ্যাকাউন্টে লিঙ্ক করা খুব সহজ। বিশেষ করে যদি আপনি একই ব্যক্তিদের পরিষেবা ব্যবহার করেন যারা এই সাইটটি চালু করেছেন। এটি সেই বছরের মতো যখন Facebook পাঠিয়েছিল: যদি আপনার অন্তরঙ্গ ছবি ফেসবুকে ফাঁস হয়ে থাকে, আপনি সেগুলি আমাদের কাছে পাঠান এবং আমরা সেগুলি কোথায় উল্লেখ করা হয়েছে তা পরীক্ষা করব।

আমি জানি না এটি কি ধরনের পিআর দুঃস্বপ্ন এবং ফেসবুকে কে এটি নিয়ে এসেছে, তবে এটি সত্যিই ঘটেছে। তারা দেখতে চেয়েছিল যে কেউ ব্যক্তিগত বার্তায় আপনার নগ্নতা পাঠিয়েছে কিনা। নীতিগতভাবে, এটি ভাল উদ্দেশ্যে কাজ করে, তবে যতটা সম্ভব অদ্ভুত। আমি এটা বিশ্বাস করবে না.

জেড: - এবং আরো একটি প্রশ্ন. গড় ব্যবহারকারীর জন্য, ফুটো হওয়ার ঝুঁকি কত বেশি? ফাঁস থেকে ক্ষতির ঝুঁকি।

উহু: - আমি তোমাকে বুঝেছিলাম. এটা নির্ভর করে কি ধরনের ডাটা সংরক্ষণ করতে হবে তার উপর। আমি মনে করি খুব উচ্চ না. সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যদি আপনার ইমেল এবং পাসওয়ার্ড কোথাও ফাঁস হয়ে যায় এবং আপনার কাছে এই পাসওয়ার্ডটি সর্বত্র থাকে - তাহলে হ্যাঁ৷ সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে ব্যবহারকারীদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই। কিন্তু, যদি না, অবশ্যই, তারা Google মেইলে কিছু বিচ্ছিন্নতা সঞ্চয় করে। উদাহরণ অনেক ছিল.

সবচেয়ে বিখ্যাত গল্পটি Google-এ, যখন একটি মেয়ে উটাহে অপহরণ করা হয়েছিল, তারা তাকে খুঁজে পায়নি, এবং এক পর্যায়ে অপহরণকারীরা একটি আর্কাইভ সংযুক্তিতে তার ছবি পাঠায়। এবং Google, এই সংযুক্তি স্ক্যান করে, শিশু পর্নোগ্রাফির লক্ষণ খুঁজে পেয়েছে। তারা সবাইকে খুঁজে পেয়েছে। এবং তারা চিঠিপত্রের গোপনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করতেও সক্ষম হয়েছিল। এই বিচারে বেশ দীর্ঘ সময় লেগেছে। কিন্তু তবুও, আমি বিশ্বাস করি যে গড় ব্যবহারকারীর ভয় পাওয়ার কিছু নেই যদি সে তার পাসপোর্ট সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ না করে। এটি একটি দ্বৈত গল্প - কি ধরনের ডেটা এবং কি ধরনের ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করে। হয়তো এখন ঠিক আছে, কিন্তু 15 বছরের মধ্যে, যখন তিনি এক ধরণের কর্মকর্তা হয়ে উঠবেন, তখন তার কিছু উপাদান প্রকাশ পাবে।

এটা সরকারের সাথে কিভাবে কাজ করে?

জেড: - ধন্যবাদ. আপনি রাষ্ট্র, সরকারী সংস্থা, পরিষেবার জন্য গবেষণা করা এবং তাদের সাথে কাজ করার বিষয়ে একটু কথা বলেছেন। হয়তো আপনি আমাদের কিছু বর্তমান প্রকল্প সম্পর্কে একটু বিস্তারিত বলতে পারেন. এমনকি আরও, যদি আপনি পারেন, সম্পর্কে... দুটি প্রশ্ন: প্রথমটি হল বর্তমান প্রকল্প, এবং দ্বিতীয়টি হল সরকারি পরিষেবা থেকে এমন কোনও প্রস্তাব ছিল কিনা...

উহু: -অশালীন !

জেড: - হ্যাঁ. যখন আপনি ভেবেছিলেন: সম্ভবত আপনার এটি করা উচিত নয়।

উহু: - আমি আপনাকে বলব. আমি এটা সবাইকে বলছি। এই ব্যক্তি এবং আমি টুইটারে দীর্ঘদিন ধরে তর্ক করেছি। আমি একবার মিলনভের টুইটার দলের কাছ থেকে সমকামী পর্ণ দেখে এমন শিক্ষকদের খুঁজে বের করার বিষয়ে একটি প্রশ্ন পেয়েছি। আমরা সাথে সাথে বললাম না। কিন্তু কিছু আছে, চিঠি প্রায়ই আসে, এবং খুব প্রায়ই এটি কিছু বিরোধী, সমাবেশের সাথে সংযুক্ত করা হয়. আমরা এই ধরনের বাজে কথার সাথে মোকাবিলা করি না, সবাই আমাদের দিকে বিষ্ঠা ছুড়ে দেয়। এতে আমি লজ্জিত নই।

আমাদের "রাষ্ট্র" সম্পর্কিত নিম্নলিখিত নীতি রয়েছে: আমরা সফ্টওয়্যার, ত্রিমাত্রিক পুনর্গঠনের জন্য সফ্টওয়্যার, মুখের স্বীকৃতি এবং ডেটা বিশ্লেষণ তৈরি করি। তারা ঠিক কী করে তা বলা খুব কঠিন, তবে মডেলগুলির মধ্যে রয়েছে অপরাধের পূর্বাভাস, শহরের মধ্যে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার সাথে সম্পর্কিত জিনিস, মানুষের চলাচল, জিওমার্কেটিং ইত্যাদি। শহরের অভ্যন্তরীণ পরিবেশে বস্তু স্থাপন থেকে শুরু করে পেডোফাইল, ধর্ষক, পাগল এবং সব ধরণের খারাপ লোকদের সনাক্তকরণ পর্যন্ত।

সত্যি বলতে, আমরা কোনো বিরোধী কর্মকাণ্ডে জড়িত হইনি। হয়তো তারা আমাদের মুখের কাছে এই কথা বলে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি খুব বড় সমস্যা - "রাষ্ট্র" এর সাথে সহযোগিতা, কারণ তারা সবসময় ব্যাখ্যা করে না যে কাজটি কী। তারা আপনাকে বলে: গৃহিণীদের সনাক্ত করার জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি করুন, কিন্তু তারা আসলে এটির সাথে অন্য কিছু করতে চলেছে - সেখানে সবকিছু ভেঙে যায়।

এছাড়াও, রাষ্ট্র একটি খুব আকর্ষণীয় এবং অদ্ভুত ক্লায়েন্ট যারা ক্রমাগত আপনার গবেষণায় তিন সেন্ট ঢোকানোর চেষ্টা করছে, এবং প্রায়শই তাদের পদ্ধতি এবং মেশিন লার্নিং বোঝার বিষয়টি খুব ভাসা ভাসা। উদাহরণস্বরূপ, আমার মেশিন লার্নিং ত্রুটির উপর একটি পৃথক বক্তৃতা আছে। আমি সর্বদা সেখানে একটি উদাহরণ দিই: যখন আমরা মস্কো অঞ্চলে একটি অপরাধের পূর্বাভাস সিস্টেম তৈরি করছিলাম, গ্রাহক বলেছিলেন: যেখানে তারা তরমুজ বিক্রি করে, দয়া করে সহগ চারগুণ বাড়িয়ে দিন। এবং তারপরে, বাস্তবে দেখা গেল যে যেখানে তরমুজ বিক্রি হয় সেগুলি মোটেই অপরাধী নয়। এগুলি কেবল একজন ব্যক্তির ভুল যা তার চিন্তাভাবনাকে অবদান রাখে।

সংক্ষেপে, রাজ্যটি একটি দুর্দান্ত ক্লায়েন্ট, সেখানে প্রচুর আকর্ষণীয় কাজ রয়েছে। বেশিরভাগই কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করার অনুরূপ মডেলগুলিতে নেমে আসে। প্রায়শই এটি এক ধরণের শহুরে অবকাঠামো।

জেড: - এমন কোন উত্স আছে যেখানে আপনি আপনার গবেষণা অনুসরণ করতে পারেন? অনেক তথ্য. আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটির অনেক কিছুই এখনও ওভারবোর্ডে বাকি রয়েছে। আপনার পেজ, অন্য কিছু...

উহু: - আমার ব্যক্তিগত পৃষ্ঠা নেই।

জেড: - সম্ভবত, ফেসবুক ইতিমধ্যে বন্ধ?

উহু: - প্রায় চার মাস আগে একটি গল্প ছিল: তারা আমাদের এত বড় চিঠি পাঠিয়েছিল যে "আপনি পাগল, আপনি ক্রেমলিনের কাছে সবকিছু বিক্রি করছেন, আপনি ফেসবুকের সমস্ত নিয়ম ভঙ্গ করছেন।" এমনকি তারা আমার কুকুরকে একটি চিঠিও পাঠিয়েছিল: "হ্যালো, মার্স ব্লু কর্গি, আপনি ডেটা সংগ্রহ করছেন!" এবং তাই শুনুন, আমরা এখন রিব্র্যান্ডিং করছি। দুই বা তিন সপ্তাহের মধ্যে আমাদের ওয়েবসাইট আপ হবে এবং সবকিছু আপডেট করা হবে। এটি দেখার মতো কিছু হবে। কিন্তু এ ব্যাপারে আমরা খুবই অলস।

আপনি কিভাবে একটি VPN এর নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণ করতে পারেন?

জেড: – আপনি কখন বলেছিলেন যে আপনি আপনার ফোন নম্বর দিয়ে নিজের পরিচয় না দিয়ে একটি ক্যাফেতে যাবেন? আর কিসের অধীনে?

উহু: - আপনি "অন্য কারো নামে" বলতে পারবেন না, কারণ এটি সনাক্তকরণ বিধি লঙ্ঘন করার জন্য একটি কল। না না না. ঠাট্টা করছি. এখন প্রায় সমস্ত ক্যাফেই সবকিছু সনাক্ত করে - সেখানে শুধুমাত্র একটি ফোন নম্বরই নেই, সেখানে একগুচ্ছ পিক্সেল রয়েছে, ডিভাইস সনাক্তকরণ, MAC ঠিকানা এবং কী নয়, এটি পরে ব্যবহার করার জন্য - বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্য থেকে অপারেশনাল অনুসন্ধান কার্যক্রম পর্যন্ত। অতএব, আপনাকে এই ধরনের জিনিসগুলির সাথে খুব সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে। আপনি শুধুমাত্র কিছু লিখতে পারবেন না, কিন্তু তারা আপনার ডিভাইস থেকে লিখতে পারে, এবং তারপর কিছু ঘটে।

আপনি হয়তো গল্পটি দেখেছেন যে তারা এখন তদন্ত করছে কিভাবে (বেলারুশেও, যাইহোক) তারা ফেসবুক অ্যাকাউন্ট ভাড়া দেয়, যেমন ক্যাসিনো বিজ্ঞাপনের জন্য। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, কেন তারা একটি কম্পিউটারে অ্যাক্সেস দেয় তা অজানা। এই জিনিসগুলির সাথে আপনার সবচেয়ে সতর্ক হওয়া উচিত। আপনি যদি কোথাও থেকে বেনামে কিছু লেখার সিদ্ধান্ত নেন ... আমি একটি ক্যাফেতে আসব এবং কিছু দুর্দান্ত ভিপিএন চালু করব। কিন্তু আসলে (আবার, আমি কারও দিকে আঙুল তুলছি না), যখন আপনার একটি ভিপিএন এ অ্যাকাউন্ট থাকে, তখন আপনি এই ভিপিএন-এর মালিক কে, কোন কোম্পানি, এই কোম্পানির মালিক এবং আরও অনেক কিছু পরীক্ষা করেন। কারণ ভিপিএন মার্কেটের বেশিরভাগ খেলোয়াড়ই ঠিক ভালো ছেলে নয়।
ঠিক আছে, বেলারুশে এটা কোন ব্যাপার না। রাশিয়ায়, একটি ভাল ভিপিএন পরীক্ষা করা হয় যে সেখানে azino777 ব্লক করা আছে কি না। কারণ তা না হলে এক সপ্তাহের মধ্যে এই ভিপিএন পরিষেবা বন্ধ হয়ে যাওয়ার ভালো সম্ভাবনা রয়েছে। সাধারণভাবে, সবকিছু পরীক্ষা করুন।

স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলা বার্তা সম্পর্কে

জেড: – আপনি ব্যক্তিগত বার্তাগুলি সম্পর্কে এত বেশি কথা বলেছেন যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি সেগুলি পড়ে... কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, Facebook-এর গোপন ব্যক্তিগত বার্তা রয়েছে যা ধ্বংসের জন্য সেট করা যেতে পারে (এগুলি এনক্রিপ্ট করা ব্যতীত)৷ আপনি কিভাবে এই মন্তব্য করতে পারেন?

উহু: - কোনভাবেই না. প্রথমত, আমি ক্রিপ্টোগ্রাফিতে একজন সুপার পেশাদার নই, এবং দ্বিতীয়ত, এখানে সমস্যা হল যে কেউ ফেসবুক সার্ভার দেখেনি, কেউ জানে না যে এটি কীভাবে কাজ করে। প্রচলিতভাবে, কিছু স্পেসিফিকেশন বলে যে এটি এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন, কিন্তু এটি এমন নাও হতে পারে, বা এটি এন্ড-টু-এন্ড, তবে কিছু ত্রুটি বা অন্য কিছু সহ। যদি আপনি ভয় পান যে আপনি যাকে এটি পাঠিয়েছেন তাকে কিছু করার চেষ্টা করবে এমন একটি জিনিস ব্যবহার করা বোধগম্য।

টেলিগ্রামে অন্তরঙ্গ ছবি পাঠানোর জন্য একটি সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা স্ব-মোছা হয়: আপনি যখন একটি স্ক্রিনশট নেওয়ার চেষ্টা করেন, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলা হয়। আইফোনে এখন স্ক্রীন থেকে ভিডিও রেকর্ড করার জন্য একটি ফাংশন রয়েছে, এবং আপনি স্ক্রীন থেকে ভিডিও রেকর্ড করতে পারেন এবং আরও অনেক কিছু... তারা প্রায়শই এই ফাংশনটি (স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলা) সহ আমাকে সামগ্রী পাঠায় - কেন আমি কখনই বুঝতে পারি না। আমি এখনই এটি ডাউনলোড করতে পারি! এটা সব আপনার বিবেচনার ভিত্তিতে.

চীনে সামাজিক রেটিং: মিথ, বাস্তবতা, সম্ভাবনা

ভিতরে: - আমি আসলে এটিকে একটু অপব্যবহার করি, যদিও আমার ভিপিএন দরকার নেই (যাইহোক, আমাদের একটি প্রমাণিত ভিপিএন আছে)। আর প্রশ্ন হচ্ছে নৈতিকতা নিয়ে। কাজাখস্তান থেকে আমাদের একজন চমৎকার বন্ধু আছে, আমরা তাকেও বক্তৃতা দেওয়ার জন্য নিয়ে এসেছি। একবার আমরা তার সাথে কিছু কনফারেন্সে বসেছিলাম, যেখানে তারা বিভিন্ন বিষয় নিয়ে কথা বলেছিল, এবং তিনি বলেছিলেন (এবং তিনি সাইবার সিকিউরিটি নিয়ে কাজ করেন, অর্থাৎ, তার বিশুদ্ধ আকারে, ইঞ্জিনিয়ারিং সুরক্ষা, একজন ব্যক্তি যিনি প্রযুক্তিগত সমাধানে আগ্রহী): "এখানে, আমি চীন থেকে ফিরে এসেছি। তারা সেখানে একটি দুর্দান্ত জিনিস করে - সামাজিক রেটিং। যাইহোক, আপনি এই বিষয়ে কোন গবেষণা করেছেন, এটি তাদের জন্য কিভাবে কাজ করে?

উহু: - আমরা রাশিয়ায় স্কোরিং বিক্রি করি, আমি এটি সম্পর্কে অনেক কিছু জানি।

ভিতরে: - তাই আমার একটি প্রশ্ন আছে, আপনি এই সম্পর্কে আমাদের আরও কী বলবেন - ভবিষ্যতে আমাদের সকলের জন্য কী অপেক্ষা করছে সে সম্পর্কে। কিন্তু নৈতিকতা সম্পর্কে আরেকটি প্রশ্ন। তিনি খুব আনন্দের সাথে বলেছিলেন: "একটি আকর্ষণীয় ইঞ্জিনিয়ারিং সমাধান!" আপনি কি আপনার নিজস্ব নৈতিকতা কোড আছে?

উহু: - হ্যাঁ, উপায় দ্বারা, আছে. দুই বছর আগে আমরা এটি চালু করেছি - মিলনভের সাথে গল্পের ঠিক পরে, আমরা এই প্রকল্পগুলিকে কোনওভাবে র‌্যাঙ্ক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। রেটিং-এ ফিরে আসা: এটি একটি অতি জনপ্রিয় প্রশ্ন, কারণ মিডিয়া এই পুরো গল্পটিকে খুব দৃঢ়ভাবে দানবীয় করে তোলে - যে লোকেদের বিদেশে যেতে দেওয়া হয় না, তারা চাঁদের একটি লেজার দ্বারা নিহত হয়। আমি আপনাকে আবার, ইঞ্জিনিয়ারিং টুকরা নিয়ে আসছি ...

আপনি যদি এই ইতিহাসটি খনন করা শুরু করেন, তাহলে এই সামাজিক রেটিংটিতে কী কী পরামিতিগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে তা দেখুন, আপনি বুঝতে পারবেন: এতে ক্লোজড অ্যালিমোনি, ক্রিমিনাল রেকর্ড, ক্রেডিট হিস্ট্রি, অর্থাৎ ইঞ্জিনিয়ারিং দৃষ্টিকোণ থেকে সত্যিই একটি দুর্দান্ত জিনিস রয়েছে৷ আপনি আইন ভঙ্গ না করে বাস করেন, আপনি ভাল বাস করেন - তারা আপনাকে কম ঋণ হার দেয়। আপনার একটি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক কাজ আছে (উদাহরণস্বরূপ, একজন শিক্ষক) - আপনাকে উপযুক্ত আবাসন দেওয়া হয়েছে। প্রথমে, এটি সবাইকে বিভ্রান্ত করেছিল, কারণ প্রথমে একটি গল্প ফাঁস হয়েছিল যে আপনি যদি রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে খারাপ লেখেন তবে আপনার রেটিং হ্রাস পাবে। যদিও কোনো প্রমাণ ছিল না। রেটিং রক্ষায়, আমি রেটিং এর বিরুদ্ধে বলব যে কেউ অ্যালগরিদম দেখেনি, সেখানে আসলে কী কী প্যারামিটার ব্যবহার করা হয়েছে।

তারপরে একটি গল্প প্রকাশিত হয়েছিল যে এক মিলিয়নেরও বেশি লোককে বিদেশ যেতে দেওয়া হয়নি এবং যেতে নিষেধ করা হয়েছিল। আসলে, এটি পুরোপুরি সঠিক শব্দ নয়। যখন আপনি একটি ভিসা পান (উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপে), আপনাকে "প্রতিদিন 70 ইউরো" হারে একটি ভিসা দেওয়া হয় (এমন কিছু); আপনি যদি আয়ের প্রমাণ না দেন তাহলে আপনি ভিসা পাবেন না। চীনে, স্থানীয় পররাষ্ট্র মন্ত্রক আরও কিছুটা এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: এটি অবিলম্বে এমন লোকদের সতর্ক করেছিল যাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ নেই যে আপনি যদি বিদেশে যেতে চান তবে আপনার কাছে পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে না। তদনুসারে, এই সমস্ত কিছু পরে এই ধারণার মধ্যে প্রবাহিত হয়েছিল যে দরিদ্রদের বিদেশে যেতে দেওয়া হয় না। এটি একটি জটিল নৈতিক জিনিস, এটি অপরাধ বা নির্দোষতার একটি নির্দিষ্ট অনুমানের উপর সীমাবদ্ধ, কিন্তু আসলে আমি একটি মূল্যায়ন দিতে পারি না।

মানুষ হত্যা করে, বন্দুক নয়

প্রধান জিনিসটি আপনাকে বুঝতে হবে যে এই সমস্ত অ্যালগরিদমগুলি যা সমাজ নিন্দা করে তা অ্যালগরিদমের সমস্যা নয়৷ অ্যালগরিদমগুলি খুব দ্রুত মানুষের একটি বড় "ভলিউম" বিশ্লেষণ করা সম্ভব করেছে এবং এই সামাজিক সমস্যাটি শীর্ষে উত্থাপিত হয়েছে। অর্থাৎ, একটি মাইক্রোসফ্ট বট যে টুইটগুলি থেকে শিখেছে এবং একটি বর্ণবাদী হয়ে উঠেছে - এটি বটের দোষ নয়, তবে এটি যে টুইটগুলি পড়েছে। অথবা একটি কোম্পানী যা বর্তমানের বিশ্লেষণ করে একজন আদর্শ কর্মচারীর একটি মডেল তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং এটি প্রমাণিত হয় যে এটি একজন সাদা, লিঙ্গযুক্ত পুরুষ যার উচ্চ শিক্ষা রয়েছে।

এটি এমন একটি মডেল নয় যিনি বর্ণবাদী, যৌনতাবাদী বা অন্য কিছু; এই লোকেরা যারা এই লোকদের নিয়োগ করেছিল (তারা সঠিক ছিল, তারা ভুল ছিল - এটা কোন ব্যাপার না)। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মন্দ, খারাপ, এবং এটি বিশ্বকে ধ্বংস করে দেবে এই সত্যের উপর সবকিছুই কেবল সীমানা। শিক্ষা, এবং তারা এমন সফ্টওয়্যার লিখবে যা তাদের এই বিনামূল্যের শিক্ষা থেকে শনাক্ত করে এবং বঞ্চিত করে - এটি এমন অ্যালগরিদম নয় যা দোষারোপ করা হবে। যদিও কেউ আমার এই ধারণাটিকে সমর্থন করে না, কারণ আমি যখন বলি যে এটি অস্ত্র নয় যা মানুষকে হত্যা করে, কিন্তু মানুষ, "আপনি একজন ফ্যাসিবাদী" ইত্যাদি।

সাধারণভাবে, এটি সত্যিই একটি দুর্দান্ত ইঞ্জিনিয়ারিং সমাধান। আপনাকে বুঝতে হবে কেন এটি ঘটবে না, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ায়। আপনার [বেলারুসে] এটি থাকবে না, কারণ আপনি একটি ইউরোপীয় রাষ্ট্র, আপনার সাথে সবকিছু ঠিক আছে। এটি অনেক কারণে রাশিয়ায় ঘটবে না: প্রথমত, চীনের মতো আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থায় আমাদের বিশ্বাসের সমান স্তর নেই; আমাদের ডিজিটালাইজেশনের একই স্তর নেই। চীনে কেন সবকিছু কাজ করে? কারণ সরকার: তাদের ডিজিটাল ওষুধ, ডিজিটাল বীমা, ডিজিটাল পুলিশ রয়েছে। এবং বুদ্ধিমান কেউ এই ধারণাটি নিয়ে এসেছে: আসুন এটিকে একসাথে রাখি এবং এটি তৈরি করি - মূলত এটি একটি আনুগত্য প্রোগ্রাম। "নন-গুডিজ" এর চেয়ে আরও বেশি ভাল জিনিস রয়েছে।
অতএব, হ্যাঁ - আমি মনে করি যে এটি রাশিয়ায় চালু করা হবে না। আমাদের প্রথমে পুরো স্বাস্থ্য মন্ত্রককে ডিজিটাইজ করতে হবে (এবং এটি 50 বছরের জন্য একটি কাজ) - এটি করার জন্য কাউকে তাদের জীবন দিতে হবে, তবে কেউ অবশ্যই এটি করবে না। অন্যদিকে, লোকেদের স্কোর করার ক্ষেত্রে রাশিয়ান ব্যাংকগুলি বিশ্বের সেরা, তারা কিছুই করে না: "হ্যাঁ, মানুষ? আপনি কি অল্পবয়সী মেয়েদের পছন্দ করেন? এখানে আপনার উপপত্নী জন্য একটি ক্রেডিট কার্ড. সেখানে সবকিছুই অনেক উন্নত। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকাতে, এই ধরণের স্কোরিং প্রায় সর্বত্র নিষিদ্ধ, কারণ এমন আইন রয়েছে যার অনুসারে ব্যাঙ্ক আপনাকে ব্যাখ্যা করতে বাধ্য কেন: "আহা! কারণ সোশ্যাল ডেটা হাব কোম্পানী 10 বছরের ইতিহাস সংরক্ষণ করে এবং আপনার সম্পর্কে কিছু প্রকাশ করে! এবং তাদের উভয়ের বিরুদ্ধে মামলা করা যাক! কিন্তু আমাদের এমন গল্প নেই।

পরিসংখ্যান নীরব কেন?

নীতিগতভাবে, আমি স্কোরিংকে সমর্থন করি, যদি এটি একরকম "সর্বগ্রাসী" গল্প না হয়। কিন্তু পুরো প্রশ্নটি হল যে এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং মূল্যায়ন করা অসম্ভব। এটি বিগ ডেটা নীতিশাস্ত্রের সবচেয়ে কঠিন গল্প - 15 বছরের মধ্যে সামাজিক প্রভাবের ভবিষ্যদ্বাণী করা। উদাহরণস্বরূপ, আমি অপরাধ সম্পর্কে তথ্য খোলার জন্য অনেক দিন ধরে প্রসিকিউটরের অফিসে ভিক্ষা করছি। অপরাধ পরিসংখ্যান যে কোনো পরিসংখ্যানের অন্যতম ভিত্তি; সবাই সত্যিই এই চায়. কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ায় তারা খুব সাধারণ কারণে অপরাধের পরিসংখ্যান খোলে না: তারা শহরের মধ্যে জনসংখ্যাকে ব্যাহত করতে ভয় পায়। তারা বিশ্বাস করে যে লোকেরা কিছু শহরে বসবাস করা বন্ধ করে দেবে, এমনকি শহরের মধ্যে সবকিছুই কোনো না কোনোভাবে পুনরায় বিতরণ করা হবে। একই কারণে, তারা ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার পরিসংখ্যান প্রকাশ করে না - আপনি বোঝেন যে লোকেরা কিছু স্কুলে যাবে, অন্যদের কাছে নয়।

সম্ভবত এটি সঠিক, সম্ভবত না, তবে অনেকগুলি প্রকল্প রয়েছে... উদাহরণস্বরূপ, এক সময়ে ইয়ানডেক্স (আবার, "হলুদ" গুজব অনুসারে, আমি এটি দেখতে পাইনি, আমি জানি না) সিদ্ধান্ত নিয়েছিল রিয়েল এস্টেটের পূর্বাভাস মডেলে ট্যাক্সি ড্রাইভারদের উপর হামলার সংখ্যা যোগ করুন, অর্থাৎ, অপরাধের স্তরে একধরনের দৃষ্টিভঙ্গি, ট্যাক্সি ড্রাইভারদের কাছ থেকে অভিযোগের সংখ্যা গণনা করা যে কেউ তাদের হয়রানি করেছে, তাদের হুমকি দিয়েছে ইত্যাদি। তারা দ্রুত কোম্পানির মধ্যে এটি প্রত্যাখ্যান করেছে যাতে এই ধরনের কাজ না হয়।

জেড: - আপনি শিক্ষার্থীদের সাথে যোগাযোগ করেন, আপনার দেশে, আমাদের দেশে দর্শকদের সাথে যোগাযোগ করেন। আপনি শ্রোতাদের প্রশ্নের সংখ্যা থেকে লক্ষ্য করেছেন যে আমরা এখনও বিকাশের সেই পর্যায়ে আছি যখন আমরা মনে করি যে আমাদের গোপনীয়তা প্রয়োজন, যে আমরা কারও কাছ থেকে লুকিয়ে রাখতে পারি, আমাদের ডেটা সরবরাহ না করে, এটি লুকিয়ে, এনক্রিপ্ট করে এটিকে রক্ষা করতে পারি। যদি ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইতিমধ্যে পরবর্তী পর্যায়ে চলে গেছে, গোপনীয়তার পর্যায়, যা ডেটার উপর নিয়ন্ত্রণ বোঝায় - যারা আপনার ডেটা সংগ্রহ করে তাদের উপর আপনাকে কার্যকর নিয়ন্ত্রণ দিতে বাধ্য করতে... অঞ্চল অনুসারে, সামাজিক স্তর অনুসারে নমুনার ভিত্তিতে - কোন শ্রেণীর নাগরিক, জনগণ, এটি কি ইতিমধ্যেই দ্বিতীয় পর্যায়ে চলে গেছে, বা মূল প্রথমটিতে আর কে বসে আছে?

ব্যক্তিগত তথ্যের নিরাপত্তা নিয়ে কে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত?

উহু: - মোট সংখ্যাগরিষ্ঠ... আমি বলব: কেউ অভিশাপ দেয় না! এটি এখন শীর্ষ পরিচালকদের উদ্বিগ্ন। রাশিয়ার শহর অনুসারে এগুলি হল মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ। সক্রিয় কেন্দ্র হল আইটি বিশেষজ্ঞ, ডিজাইনার, সৃজনশীল পেশা, যে কেউ জানেন যে কীভাবে বিষয়বস্তু ফিল্টার করতে হয়, নতুন জ্ঞান অর্জন করতে হয়, আন্তর্জাতিক বিষয়ে উচ্চ স্তরের আগ্রহের সাথে। এরা প্রধানত শীর্ষ ব্যবস্থাপক; হ্যাঁ, আইটি বিশেষজ্ঞ (নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের গণনা করছেন না); ব্যাংকার - অর্থাৎ, সমস্ত লোক যারা কোনওভাবে ডেটা ফাঁসের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।

যদি, উদাহরণস্বরূপ, কিছু কালুগা থেকে কিছু গৃহকর্তার ডেটা চুরি হয়ে যায়, তবে কেউ তার কাছ থেকে চুরি করলে তার জীবনে কিছু গুরুতরভাবে পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই, উদাহরণস্বরূপ, জিমেইলে অ্যাক্সেস, যেখানে তিনি টিভি সিরিজের অ্যাক্সেস সংরক্ষণ করেন। প্রশ্ন হল যে আইন সবাইকে সমানভাবে রক্ষা করে, এবং এটি ঠিক, কারণ... আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, সবাই সমান - হাহাহা... তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কার ডেটা বোঝা অসম্ভব এই ডেটা অদৃশ্য না হওয়া পর্যন্ত কতটা মূল্যবান হবে - দুর্ভাগ্যবশত, ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন। কিন্তু মূলত এই শ্রেণীর নাগরিক।

ফোন - ফয়েলে!

আমার জীবনের একমাত্র বারের জন্য আমি দুটি কোম্পানিতে সবকিছু এবং সবকিছুর সম্পূর্ণ স্টোরেজ দেখেছি। একটি হল বৃহত্তম তথ্য নিরাপত্তা সংহতকারী: সেখানে সবকিছু, এমনকি ইউএসবি, অফিসের ভিতরে আঠা দিয়ে সিল করা আছে; এবং সেখানকার লোকেরা একই রকম - আমি সেখানে একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করেছি যার ফোন একটি ফয়েল ব্যাগে ছিল। আমি জানতে পেরেছি যে এই ধরনের বিশেষ ব্যাগ বিক্রি করে এমন কোম্পানি রয়েছে। এবং দ্বিতীয়বার আমি ব্লুমবার্গে কর্মচারীদের মধ্যে একই রকম একটি গল্প দেখেছিলাম: আমরা ধূমপানের ঘরে দাঁড়িয়ে ছিলাম, এবং কেউ কোথাও ছবি তুলছিল এবং তাদের মধ্যে একজন - "যাতে আমাদের সেখানে পটভূমিতে দেখা যায় না!" আমি ছিলাম, "ওহ, বাহ"!

"আমরা FSB এর চেয়ে ভালো"

আমি বলতে চাই না যে এটি জনসংখ্যার এক শতাংশেরও কম, তবে দুর্ভাগ্যবশত, সাধারণ জনগণের মধ্যে, প্রায় সবাই পাত্তা দেয় না। কিন্তু অন্যদিকে, আমার কাছে অপ্রাপ্তবয়স্কদের ক্রিয়াকলাপ নিরীক্ষণের জন্য একটি কলঙ্কজনক পরিষেবা রয়েছে (আমরা এটিকে "আমরা এফএসবি থেকে ভাল" স্লোগানের অধীনে অনেক দিন আগে চালু করেছি), যাতে অভিভাবককে সতর্ক করা যায় যে একজন নাবালক ট্র্যাশ তৈরি করছে। , আমাদের নিজস্ব অ্যালগরিদমের আগে, যেখানে -কেউ তাকে পাঠানো হবে।

একটি শিশু যাচাই করার সময়, আপনাকে আপনার পাসপোর্টের একটি স্ক্যান পাঠাতে হবে (এটি, নীতিগতভাবে, স্বাভাবিক অনুশীলন), কিন্তু আমরা লিখেছিলাম যে আপনি পাসপোর্ট নম্বরটি কেটে দিতে পারেন কারণ আমরা এতে আগ্রহী নই; আমরা শুধুমাত্র আপনার ফটো, হলোগ্রাম এবং প্রথম এবং শেষ নাম আগ্রহী. এবং প্রায় 100% লোকের জন্য - ভাল, 95 টির মধ্যে প্রায় 100টি পাসপোর্ট - লোকেরা সাবধানে ফটোশপে এই নম্বরগুলি কেটে ফেলে এবং শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় অংশটি প্রেরণ করে। অর্থাৎ, তারা বুঝতে পেরেছিল - হ্যাঁ, যেহেতু তাদের এটির প্রয়োজন নেই, তাই তাদের এটি পাঠানোর দরকার নেই। আমার মতে, এটি এক ধরণের বাস্তব অগ্রগতি, যা আমাদের প্রতি তাদের আস্থার অভাব দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল।

জেড: - নমুনা তাই নির্দিষ্ট. এমন লোক আছে যারা আবেদন করে, তারা ইতিমধ্যেই উন্নত।

লোকেরা ট্র্যাক করতে চায় না, কিন্তু চুক্তিগুলি পড়ে না

উহু: - হ্যাঁ. এবং দ্বিতীয় জিনিসটি একই: আমরা সেই বছরের শেষে একটি পরীক্ষার জন্য একটি ডেটিং অ্যাপ্লিকেশন চালু করেছি (আমরা শীঘ্রই এটি পুনরায় চালু করব)। 100 হাজার লোকের একটি নিয়ন্ত্রণ দল ছিল। এবং সেখানে, জিডিপিআর পদ্ধতি অনুসারে, আমার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে 15টি চেকবক্স ছিল - আমি ইন্টারফেসের সাথে মিথস্ক্রিয়া বিশ্লেষণ করার অনুমতি দিই, আমার জনসংখ্যা অ্যাক্সেস করতে, ত্রিমাত্রিক মুখের পুনর্গঠন অ্যাক্সেস করতে, আমার ব্যক্তিগত বার্তাগুলি অ্যাক্সেস করতে এবং আরও অনেক কিছু . আমরা যতটা সম্ভব সমস্ত সম্ভাব্য অ্যাক্সেস বর্ণনা করেছি। এমনকি পরিসংখ্যান কোথাও আছে কে কি বাক্সে টিক দিয়েছে। 98% ডিফল্টভাবে চেক করা সমস্ত বাক্স রেখে গেছে (যদিও তারা এই পৃষ্ঠায় গিয়ে এটি সব দেখেছিল, কিন্তু তারা পাত্তা দেয়নি), কিন্তু মানুষের জন্য অগ্রাধিকারের জন্য এই 2% বিশ্লেষণ করা আকর্ষণীয় ছিল।

প্রত্যেকেই ব্যক্তিগত বার্তা অ্যাক্সেস করার অনুমতি সরিয়ে দিয়েছে এবং প্রায় প্রত্যেকেই যৌন পরীক্ষার ডেটা অ্যাক্সেস করার অনুমতি সরিয়ে দিয়েছে (তারা সেখানে কী পছন্দ করে, তারা সেখানে কী পূরণ করেছে, তাদের বিকৃতি - শুধু মজা করা)। কিন্তু লোকেদের এতে লাথি দেওয়া হয়েছিল, খোঁচা দেওয়া হয়েছিল: ইন্টারফেস তাদের বলে - এটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এটি আপনাকে এই চুক্তিটি শেষ পর্যন্ত স্ক্রোল করার সুযোগ দেয়। তবে এটি করা হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ এটি একটি গবেষণা প্রকল্প এবং সবাইকে সতর্ক করা হয়েছিল। আমাদের সহ একটিও কোম্পানি নয়, যখন তারা এই অ্যাপ্লিকেশনটি সর্বজনীন ডোমেনে প্রকাশ করে, একজন ব্যক্তিকে শেষ পর্যন্ত এই বার্তাটি পড়তে বাধ্য করবে না, কারণ... ভাল, দুঃখিত, এটি এভাবেই কাজ করে৷

তবে শর্ত থাকে যে তারা আমাদের কাছে এসেছে জেনে কোম্পানী কি করে, জেনে যে তারা এমন একটি পরিষেবাতে গেছে যা আপনাকে প্রার্থীদের পরামর্শ দেবে আপনার কোন ধরনের পর্ণ পছন্দের উপর ভিত্তি করে - এমনকি এর ভিত্তিতে, শুধুমাত্র 2% এই চেকবক্সগুলি পড়ে এবং সাধারণভাবে কিছু করেছে এবং তারপরে তাদের প্রায় কেউই "অন্যান্য ওয়েব পেজ দেখার বিষয়ে ট্রাফিক এবং ডেটাতে অ্যাক্সেস" বক্সটি আনচেক করেনি। বেশিরভাগই ব্যক্তিগত বার্তা নিয়ে চিন্তিত ছিলেন।

নগ্নতা এবং পছন্দের জন্য কারাদণ্ড - ভ্রাতৃপ্রজাতন্ত্রের আকর্ষণীয় আইন

জেড: - আমার ডেটা সুরক্ষা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন আছে। আপনি আপনার ফোনটি ফয়েলে বহন করতে পারেন, ভান করতে পারেন যে তারা সেখানে নেই... তারপর দেখা যাচ্ছে যে আপনি এটিকে সংরক্ষণ করেছেন, সংরক্ষণ করেছেন, কিন্তু তারপরে আপনাকে আপনার ডেটা রাজ্যকে দিতে হবে, কারণ এটি আপনার কাছ থেকে দাবি করে এবং আপনি ঠিক করতে পারবেন না... এবং তারপর দেখা যাচ্ছে, সরকারী ঠিকাদাররা সব গর্ত ভরা। এবং বেলারুশেও এমন একটি আদর্শ রয়েছে: আমি যদি আমার ব্যক্তিগত ডেটার সুরক্ষা পরীক্ষা করি (আমি কিছু সংশোধন করি এবং এতে অ্যাক্সেস পাই), তবে আমি অবিলম্বে একজন অপরাধী। একই নিবন্ধটি "বেল্ট কেস"-এ সাংবাদিকদের ডেটাতে অননুমোদিত অ্যাক্সেস লাভের জন্য অভিযুক্ত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল (আপনি নিজেই এটি পড়তে পারেন)। সুতরাং, আমার নিজের প্রশ্ন হল: এই ধরনের নিষেধাজ্ঞাগুলি কি গোপনীয়তার জন্য এবং সাধারণভাবে ব্যক্তিগত ডেটার নিরাপত্তার জন্য একটি কার্যকর ব্যবস্থা?

উহু: - আমি বুঝেছি. বেলারুশে অনেক আকর্ষণীয় আইন রয়েছে। আমি সম্প্রতি জানতে পেরেছি... আমি নগ্নতা সম্প্রচার নিয়ে মজা করতে থাকি, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এটি এখানে নিষিদ্ধ।

জেড: - বিক্ষোভ নিষিদ্ধ!

উহু: - এটা আসলে অদ্ভুত ধরনের.

জেড: - আপনি দেখতে পারেন, আপনি স্থানান্তর করতে পারবেন না, আপনি পছন্দ করতে পারবেন না। আপনি এটি একসাথে দেখতে পারবেন না!

উহু: - আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেব। আমাকে মস্কোতে "লাইকের জন্য বন্দী করা" প্রসঙ্গে ফিরে যেতে দিন। রাশিয়ায় এটি এক নম্বর বিষয়। বেলারুশের অবস্থা কেমন তা আমি জানি না, তবে, সত্যি বলতে, রাজ্য... আপনি যদি পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করেন, মস্কোতে 95 জনের মধ্যে 100 জনকে লাইকের জন্য গ্রেপ্তার করা হয় যখন লোকেরা লোকেদের সম্পর্কে অভিযোগ করে, কেউ একজন প্রসিকিউটরের অফিসে অন্যের বিষয়ে লিখিত ব্যক্তি রাষ্ট্র খুব কমই এই ধরনের মামলা শুরু করে। আমার কাছে মনে হয় এই আইনটি একেবারেই অযৌক্তিক। আমি একজন সত্যিকারের অপরাধীকে চিনি না যে এই জন্য কারাগারে ছিল। তবে এই পরিমাপটি একজন ব্যক্তির কাছে কমপক্ষে কিছু অভিযুক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। এটা আমার মনে হয় যে এটি যতটা সম্ভব অদ্ভুত। আমি মনে করি এটা একদিন বাতিল হয়ে যাবে।

জেড: - এটাকে ঢাকনা রাখা বলে।

উহু: - আচ্ছা ঠিক আছে... বলতে পারব না। আমি ঠিক রাষ্ট্রপন্থী দানব নই, কিন্তু আমার ধারণা কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে, আপনি জানেন, যারা আমাদের কাছে আসে এবং বলে: "আমার সন্তান নিখোঁজ, আমাকে এটি খুঁজে পেতে সহায়তা করুন।" আমি বলি, "আমি আদালতের অনুমতি ছাড়া কিছু করতে পারি না।" আপনি এই পিতামাতাদের দিকে তাকান যারা তাদের জীবনের সবকিছুই দেবেন, যে কোনও ডেটাতে অ্যাক্সেস দেবেন, শুধুমাত্র তাদের সমস্যা সমাধানের জন্য। অতএব, এই ধরনের আলোচনা করা আমার পক্ষে খুব কঠিন: একদিকে, আমি বিশ্বাস করি যে রাষ্ট্র যখন প্রকৃত লোকেদের ধরে তখন সঠিক কাজ করে, কিন্তু অন্যদিকে, অনিয়ন্ত্রিত অ্যাক্সেস দেওয়া একটি সাধারণভাবে ভয়ানক গল্প।

আমি আপনার অংশে ফিরে যাচ্ছি, বিভ্রান্ত হওয়ার জন্য "দুঃখিত"। আমি মোটেও ফয়েল ব্যাগে বিশ্বাস করি না। একটি মোবাইল ফোন থাকা এবং এটি ফয়েলে মোড়ানো এক ধরণের বোকামি। কেন এই কাজ? যাতে ফোনটি Wi-Fi এর সাথে সংযোগ না করে? এটি বন্ধ করা সহজ। যাতে মোবাইল অপারেটর আপনাকে চিনতে না পারে? তারা এখনও সংকেতকে ত্রিমুখী করতে পারে এবং কোনোভাবে এটি গণনা করতে পারে। আমার জন্য, একমাত্র কার্যকর নিরাপত্তা ব্যবস্থা হল নিরাপদ সঞ্চয়স্থান, যেমন একটি স্থানীয় নেটওয়ার্ক - হতে পারে একটি অ্যাপার্টমেন্টে, যেখানে আপনি কিছু সঞ্চয় করতে পারেন।

জেড: - আইন নিয়ে প্রশ্ন আছে। আইনটি কি একজন ব্যক্তির প্রতি নিপীড়নমূলক যে তার ডেটা পরীক্ষা করতে চায়?

উহু: - বুঝলাম, হ্যাঁ। আমি এই জিনিস সম্পর্কে জানতাম না, তাই আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারছি না. রাশিয়ায় এমন কিছু নেই, যদিও সেখানে সবকিছু খুব জটিল। সম্ভবত, আপনি যোগ্য আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করতে পারেন এবং, সম্ভবত, কোনও ধরণের ফাঁকি রয়েছে - সম্ভবত আপনি কোনও ইউরোপীয় আদালতে আবেদন করতে পারেন... না? আমি আপনাকে এই সম্পর্কে বলতে পারব না. আইন সম্পর্কে আমার জ্ঞান সুপারফিশিয়াল, কোম্পানির ম্যানেজারের পর্যায়ে। আমি জানি কেউ আপনাকে কিছু না বলে কি করতে হবে না। এটা অবশ্য খুবই দুঃখজনক।

জেড: – আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল অন্যান্য দেশে (উদাহরণস্বরূপ, রাজ্যগুলিতে) এটি স্বাভাবিক অভ্যাস যে আপনি কিছু ধরণের দুর্বলতা পরীক্ষা করতে পারেন, এবং তারপরে এটি রিপোর্ট করতে পারেন, তবে এটি প্রকাশ করবেন না।

উহু: - হ্যাঁ, "বাগ বাউন্টি"। আমি বুঝতে পেরেছি যে এমন একটি জিনিস আছে।

জেড: "এবং কোম্পানিগুলির কাছে আপনাকে অপসারণ করার কোনো ব্যবস্থা নেই কারণ এটি সস্তা।"

উহু: - এই জিনিসটি আইনের স্তরের সাথেও সীমাবদ্ধ। এটা নির্ভর করে আপনি কিভাবে এই দুর্বলতা খুঁজে পান। আমার কাছে মনে হচ্ছে আমেরিকায় এই দুর্বলতার জন্য প্রদত্ত অর্থের অনেকগুলি অ-প্রকাশ চুক্তি এবং ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকির অধীনে দেওয়া হয়েছিল। এটাও যেন সে মোমবাতি ধরে না। আমরা সবসময় এই ধরনের জিনিস ঝুঁকি. আমার কর্মীরা সব ধরণের সরকারী অ্যাপ্লিকেশনে কয়েকবার একই রকম দুর্বলতা খুঁজে পেয়েছে - আমি সর্বদা বলি: "একটি বেনামী চিঠি পাঠান তাদের বলুন যে গর্ত আছে।" এবং তারপর কিছু গবেষণা প্রতিষ্ঠান আসবে এবং এই পরিষেবাটি সরবরাহ করবে... সাধারণভাবে, আমি চালিয়ে যাব না।

একটি ব্যবসার সততা পরীক্ষা করা অসম্ভব: আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি ব্যবহার করবেন না

জেড: - একটি প্রশ্ন. আপনি বলেছিলেন যে আপনি একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছেন - 15টি চেকবক্স চেক করতে হবে... ধরা যাক ব্যবহারকারী সমস্ত চেকবক্স বাতিল করেছে৷ কে এবং কিভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করবে? আমি কিভাবে এটা চেক করতে পারি?

উহু: - আমি আপনাকে সৎভাবে বলব: কেউ এবং কোন উপায় নেই। সিরিয়াসলি। Google-এ আপনি যে "বিজ্ঞাপন ট্র্যাকিং নিষিদ্ধ করুন" বক্সটি চেক এবং আনচেক করেছেন তার মানে কিছুই নয়৷ দুর্ভাগ্যবশত, আপনি VKontakte-এ সার্চ ইঞ্জিন ইন্ডেক্সিং-এর উপর নিষেধাজ্ঞা স্থির করলেও, সার্চ ইঞ্জিনগুলি এখনও এটিকে সূচী করে এবং তারপরে নির্দিষ্ট লোকেদের এই ফলাফলগুলি প্রদান করে না। এটি সবই যোগ্য কর্তৃপক্ষের অভাবের কারণে যারা এটি যাচাই করতে পারে না। এছাড়াও, যে সংস্থাগুলি এটি করে তারা ব্যক্তিগত। Facebook এর একটি সঠিক বা ভুল অবস্থান আছে কিনা, তাদের একটি আছে: আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি ব্যবহার করবেন না।

প্রবিধান সম্পর্কে

জেড: - আমার শুধু একটি সহজ প্রশ্ন আছে। ডেটা প্রক্রিয়াকরণ এবং স্ব-নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন?

উহু: - একজন কোম্পানির প্রতিনিধি হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে বাজার এবং ব্যবসার স্ব-নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। আমি বিশ্বাস করি যে বিগ ডেটা অ্যাসোসিয়েশন রাষ্ট্র ছাড়াই সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। আমি সত্যিই সরকারী বিধিবিধানকে বিশ্বাস করি না এবং রাষ্ট্র যখন নিজের জন্য কিছু রাখতে চায় তখন আমি সত্যিই সমস্ত গল্পে বিশ্বাস করি না, কারণ প্রতিটি ক্ষেত্রে দেখায় যে এটি খুব খারাপ। কেউ নিশ্চই মনিটরের হলুদ স্টিকারে লগইন এবং পাসওয়ার্ড বসিয়ে দেবে ইত্যাদি।

সাধারণভাবে, আমি স্ব-নিয়ন্ত্রণে বিশ্বাস করি। এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি যে আগামী 5 বছরের মধ্যে আমরা একরকম খোলামেলা হয়ে উঠব। এমনকি এখন আপনি ইতিমধ্যেই নিউজ ফিডগুলি থেকে এটি দেখতে পাচ্ছেন যে ব্যবহারকারীদের কাছে মিথ্যা বলা রাষ্ট্রের পক্ষে খুব কঠিন এবং ব্যবহারকারীদের জন্য সিস্টেমে মিথ্যা বলা খুব কঠিন। এবং এই, নীতিগতভাবে, সম্ভবত ভাল. যেহেতু আমাদের গোয়েন্দা কর্মকর্তারা পাবলিক ফটোগ্রাফ থেকে সনাক্ত করা হয়
এই সব সম্ভবত অপরাধের হার হ্রাস বাড়ে. ওয়েল, বিশুদ্ধরূপে গাণিতিক. কেউ যদি অপরাধের হার কমানোর বিষয়ে কথা বলতে আগ্রহী হন, তবে অনেকগুলি ভিন্ন সিদ্ধান্তে আসা যেতে পারে। সাধারণভাবে, আমি বাজারের স্ব-নিয়ন্ত্রণের জন্য। ধন্যবাদ!

কিছু বিজ্ঞাপন 🙂

আমাদের সাথে থাকার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আপনি আমাদের নিবন্ধ পছন্দ করেন? আরো আকর্ষণীয় বিষয়বস্তু দেখতে চান? অর্ডার দিয়ে বা বন্ধুদের সুপারিশ করে আমাদের সমর্থন করুন, $4.99 থেকে বিকাশকারীদের জন্য ক্লাউড ভিপিএস, এন্ট্রি-লেভেল সার্ভারগুলির একটি অনন্য অ্যানালগ, যা আমাদের দ্বারা আপনার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছে: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 কোর) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps থেকে $19 বা কিভাবে একটি সার্ভার শেয়ার করবেন সম্পর্কে সম্পূর্ণ সত্য? (RAID1 এবং RAID10 এর সাথে উপলব্ধ, 24 কোর পর্যন্ত এবং 40GB DDR4 পর্যন্ত)।

আমস্টারডামের ইকুইনিক্স টায়ার IV ডেটা সেন্টারে ডেল R730xd 2x সস্তা? শুধু এখানে 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 টিভি $199 থেকে নেদারল্যান্ডে! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 থেকে! সম্পর্কে পড়ুন কিভাবে ইনফ্রাস্ট্রাকচার কর্পোরেশন তৈরি করা যায়। এক পয়সার জন্য 730 ইউরো মূল্যের Dell R5xd E2650-4 v9000 সার্ভার ব্যবহার করে ক্লাস?

উত্স: www.habr.com