ইন্টেল থেকে দুর্গম বিলাসিতা: 9 GHz এ 9990 কোর সহ Core i14-5,0XE (1 অংশ)

ইন্টেল এখনও তার দ্রুততম ভোক্তা ডেস্কটপ প্রসেসর প্রকাশ করেছে: কোর i9-9900KS, যার সমস্ত আটটি কোর রয়েছে 5,0 GHz এ চলছে৷ নতুন প্রসেসরের চারপাশে অনেক গোলমাল আছে, কিন্তু সবাই জানে না যে কোম্পানির ইতিমধ্যে 5,0 গিগাহার্জের ক্লক ফ্রিকোয়েন্সি এবং 14 কোর সহ একটি প্রসেসর রয়েছে: কোর I9-9990XE. এই অত্যন্ত বিরল আইটেমটি সাধারণ ভোক্তাদের জন্য উপলব্ধ নয়: ইন্টেল এটি শুধুমাত্র নির্বাচিত অংশীদারদের কাছে বিক্রি করে, এবং শুধুমাত্র নিলামের মাধ্যমে, ত্রৈমাসিকে একবার, এবং তার পক্ষ থেকে কোন গ্যারান্টি ছাড়াই। আপনি এই ধরনের বিলাসিতা জন্য কত দিতে হবে? ঠিক আছে, আমরা এই দানবগুলির মধ্যে একটিকে ধরে রাখতে পেরেছি তা দেখতে কতটা ভাল।

এটি তৈরি করুন এবং তারা আসবে (100 বছরেরও বেশি আমেরিকান মুভি থেকে AFI-এর 100টি বিখ্যাত উক্তিগুলির মধ্যে একটি)

কোর i9-9990XE হল ইন্টেলের 14nm প্রক্রিয়া প্রযুক্তির শীর্ষস্থান, সম্ভাবনার একটি নির্দিষ্ট সীমা। যাইহোক, ইন্টেল কতগুলি প্রসেসর তৈরি করতে পারবে বা কোন ভাবেই সমর্থন প্রদান করতে পারবে তার নিশ্চয়তা দিতে পারে না। অন্যান্য মূলধারার প্রসেসরের মত, "EOL" বলে কিছু নেই। আপনি যদি নিলামে একটি প্রসেসর জিতেন, তাহলে আপনি এটির জন্য একটি অত্যধিক মূল্য দিতে হবে, কারণ এটিই বিডিংয়ের পুরো বিষয়। 14 GHz-এ 5,0টি কোর কাজ করা "আর্থিক দৌড়ে" যোগদানের জন্য অনেক মূল্যবান।

এই প্রসেসরটি হাই-এন্ড পরিবারের অংশ এবং নির্বাচিত X299 মাদারবোর্ডে চলে। এটি একটি কোর i9, একটি Xeon নয়, যার অর্থ শুধুমাত্র চারটি মেমরি চ্যানেল এবং কোন ECC সমর্থন নেই৷ প্রযুক্তিগতভাবে, এটি ওভারক্লকিং সমর্থন করে। এটি শুধুমাত্র একটি বাজারের জন্য একটি প্রসেসর, এবং সেই বাজারটি মিলিসেকেন্ড কম লেটেন্সি: উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক৷

প্রথম নিলামে, আমরা প্রাথমিকভাবে তিনটি কোম্পানি সম্পর্কে জানতাম যেগুলি এতে অংশ নেওয়ার কথা ছিল। যারা বিড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তাদের জন্য, বন্ধ নিলাম একটি রহস্য রয়ে গেছে: শুধুমাত্র ইন্টেল থেকে কী সরঞ্জাম দেওয়া হচ্ছে তা জানা ছিল, ইউনিটের সংখ্যা নয়। আমরা যে তিনটি কোম্পানির সাথে কথা বলেছি তার মধ্যে একটি মাত্র বিডিং ছাড়াই উপস্থিত হয়েছিল, দ্বিতীয়টি তিনটি প্রসেসর পেয়েছিল এবং তৃতীয়টি বাকি ছিল৷ লটের সংখ্যা এবং সেগুলিতে ব্যয় করা পরিমাণ অজানা।

উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং সিস্টেমগুলি বহিরাগত ব্যবস্থাগুলির জন্য অপরিচিত নয়। আমি 3 মিলিসেকেন্ডের বিলম্ব কমাতে লাইন-অফ-সাইট মাইক্রোওয়েভ ট্রান্সমিটার লাইনগুলি বাস্তবায়নের জন্য কোটি কোটি টাকা খরচ করার গল্প শুনেছি। সমস্ত বড় আর্থিক ব্যবসায়ীদের সার্ভারগুলি যতটা সম্ভব এক্সচেঞ্জের কাছাকাছি অবস্থিত, কারণ একটি অপটিক্যাল তারের মাধ্যমে আলোর গতি এখনও তাদের জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়। এই কোম্পানিগুলি শুধুমাত্র হার্ডওয়্যারের জন্য অর্থ প্রদান করে না, তারা কম বিলম্বের সাথে এই সিস্টেমগুলি সেট আপ করার জন্য বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞদেরও অর্থ প্রদান করে। এর মানে হল মেমরিকে টুইক করা, প্রসেসরকে ওভারক্লক করা, এমনকি সম্পূর্ণ স্থিতিশীল, কিন্তু যত দ্রুত সম্ভব সিস্টেম পেতে কাস্টম কুলিং চালু করা।

তাহলে এই লোকেরা প্রাক-ওভারক্লকড 14-কোর 5,0GHz প্রসেসরের জন্য কত টাকা দেবে? তাদের মধ্যে কিছু এই স্তরের উপরে চলতে পারে, যেহেতু শেল্ফের বাইরে স্ট্যান্ডার্ড Core i9-9980XE সম্ভাব্যভাবে এই গতিতে চলতে পারে৷ আমরা অবশেষে CaseKing-এর কাছ থেকে একটি উত্তর পেয়েছি, বেশিরভাগ Core i9-9990XE এর প্রাপক: $2800৷ প্রকৃতপক্ষে, দাম বেড়েছে $2850৷ Core i9-9980XE ($1979) বা সম্প্রতি ঘোষিত Core i9-10980XE ($999) এর তুলনায় খুব বেশি নয় এবং অবশ্যই, ব্যবসায়ীরা বাজারে সর্বনিম্ন লেটেন্সি x1000 প্রসেসরের জন্য সহজেই $2000-$86 বেশি খরচ করবে৷

তাহলে কোথায় শুরু করবেন? আমরা একটি নমুনা প্রসেসর আছে. টেকনিক্যালি, আমাদের কাছে ইন্টারন্যাশনাল কম্পিউটার কনসেপ্ট বা আইসিসি থেকে একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম আছে। এরা সার্ভার বিশেষজ্ঞ। আমরা সুপারকম্পিউটিং 2015 এ তাদের সাথে প্রথম দেখা করেছি, যেখানে তারা 8টি ভিন্ন সার্ভার সহ একটি পাগল টাওয়ার সিস্টেম উপস্থাপন করেছে। আইসিসি ইন্টেলের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে বিভিন্ন বাজার উল্লম্বের জন্য নির্দিষ্ট সমাধান প্রদান করতে: তেল এবং গ্যাস, চিকিৎসা, কম্পিউটিং। এবং, খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে, আর্থিক বিভাগের জন্য, যেখানে তারা সীমাতে ওভারক্লক করা একটি সিস্টেম বিক্রি করতে পারে।

দুর্ভাগ্যবশত, কিছু মালিকানাধীন প্রযুক্তির কারণে, আমরা আপনাকে সার্ভারের ভিতরের অংশ দেখাতে পারি না যা আমাদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। এটি একটি আদর্শ 1U ডিজাইন যার ভিতরে একটি ASUS X299 মাদারবোর্ড এবং 32GB কনফিগারযোগ্য মেমরি রয়েছে। গরম কোর i9-9990XE নিয়ন্ত্রণে রাখতে, একটি তরল কুলিং সিস্টেম (সমস্ত তামা) ব্যবহার করা হয়। বেশিরভাগ প্রসেসরের জন্য, এই ধরনের কুলিং একেবারে অপ্রয়োজনীয়। এটি একটি 1U সিস্টেম, যার মানে হল 1,75 ইঞ্চি লম্বা (4,45 সেমি), যার মানে এই যে একটি প্রসেসরের এই জন্তুটিকে রাখার জন্য টপ-অফ-দ্য-লাইন কুলিং প্রয়োজন, এবং আইসিসি এখানে বাদ পড়ে না। গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট: সিস্টেমটি খুব কোলাহলপূর্ণ। এটির অত্যধিক জোরে অপারেশনের কারণে এটি একটি আরামদায়ক প্রতিবেশী হওয়ার সম্ভাবনা কম। বর্তমান পর্যালোচনা পরে আরো বিস্তারিত.

স্ট্যান্ডার্ড স্পেসিফিকেশন ছাড়াও, ন্যূনতম বিলম্ব এবং স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে ICC BIOS-এ অতিরিক্ত পরিবর্তন করেছে। আবার, আমরা সমস্ত বিবরণ প্রকাশ করতে পারি না, তবে আমরা আমাদের পরীক্ষার জন্য BIOS আপডেট করিনি। 1U সার্ভারে দুটি গ্রাফিক্স কার্ড, দুটি M.2 ড্রাইভ, চারটি SATA ড্রাইভের জন্য জায়গা রয়েছে এবং এটি 1200W পাওয়ার সাপ্লাই সহ আসে৷ আমরা নীচের শক্তি খরচ পর্যালোচনা করতে কিছু সময় নিয়েছি।

ড্রপ না সাবধান

প্রথম নজরে, কোর i9-9990XE একটি প্রমিত LGA2066 চিপ। এটি ইন্টেলের নিয়মিত 18-কোর "HCC" Skylake সিলিকন ব্যবহার করে, কিন্তু ইন্টেলের পণ্য বিভাজন কৌশলের অংশ হিসাবে "ভোক্তা" প্ল্যাটফর্মে লক্ষ্যবস্তু। প্রসেসরটি ত্রুটি-সংশোধনকারী মেমরিকে সমর্থন করে না এবং তাই এটি 128 GB স্ট্যান্ডার্ড DDR4 মেমরির মধ্যে সীমাবদ্ধ, যদিও আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে এই প্রসেসরটি ব্যবহার করে যে কোনও HFT সিস্টেম উচ্চ-গতির মেমরির সাথে কাজ করবে। অন্যান্য LGA44 প্রতিনিধিদের মতো চিপটিতে 3.0 PCIe 2066 লেন রয়েছে এবং যেহেতু এটি একটি Xeon নয়, তাই এটি RAS বা vPro পরিচালনা ফাংশন সমর্থন করে না।

এখানেই এই চিপের সমস্যাগুলির মধ্যে একটি প্রকাশ্যে আসে: এই মূল্য পয়েন্টটি পেশাদার ব্যবহারকারীদের কাছে আবেদন করতে থাকে যাদের তাদের ব্যয়বহুল হার্ডওয়্যারকে সুরক্ষিত এবং পরিচালনাযোগ্য রাখতে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ বৈশিষ্ট্য এবং অন্যান্য সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন। প্রসেসরটিকে Xeon W এর পরিবর্তে একটি Core i9 হিসাবে মনোনীত করে, Intel সেই পরামর্শগুলিকে টেবিলের বাইরে নিয়ে যায়: OEM যারা শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে অংশটি কিনে এবং পুনরায় বিক্রি করে তাদের ব্যাখ্যা করতে হবে যে এই বিরল চিপের কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

এই মুহুর্তে, আমরা জানি না ইন্টেল কতগুলি চিপ বাজারে ছাড়ার পরিকল্পনা করেছে। ইন্টেল ত্রৈমাসিক নিলাম ধারণ করে যেখানে এটি সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ চিপ অফার করে। ধরে নিই যে সমস্ত OEM তাদের গ্রাহকদের জন্য সেগুলি কিনতে চায়, আমরা প্রতি বছর 100টির বেশি ইউনিট সম্পর্কে কথা বলতে পারি না। এই প্রোডাক্ট-অথবা- প্রোডাক্টের সূক্ষ্মতার কারণে, কোর i9-9990XE ইন্টেল প্রসেসর ডাটাবেসে তার নিজস্ব পৃষ্ঠা পায়নি, এবং এটি কখনই জীবনের শেষ প্রোগ্রামের অধীনে পড়ে না, কারণ এটি পণ্য অর্ডার এবং বিতরণের জন্য আদর্শ প্রক্রিয়া। প্রসেসরের জন্য সমস্ত দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন কোম্পানি বা OEM এর হাতে থাকে যারা সেগুলিকে ক্রয় করে।

চিপ এবং আমাদের পরীক্ষা

মূলত বলতে গেলে, কোর i9-9990XE হল একটি 14-কোর প্রসেসর যার বেস ফ্রিকোয়েন্সি 4,0 GHz এবং 255 W এর কম্পাঙ্কে একটি তাপ ডিজাইন পাওয়ার। সমস্ত কোরে এই প্রসেসরের টার্বো ফ্রিকোয়েন্সি 5,0 GHz। কিন্তু প্রসেসরকে "সমস্ত কোর @ 5,0 GHz" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার সময় এটি একটি সামান্য সমস্যা তৈরি করে।

ইন্টেল প্রতিনিধিদের সাথে আমাদের সাক্ষাত্কারে আলোচনা করা হয়েছে যে কীভাবে টার্বো চালু করা উচিত: কীভাবে সিস্টেম টার্বো মোড চালু করে তা ব্যবহৃত নির্দেশাবলী এবং মাদারবোর্ড প্রস্তুতকারকের উপর নির্ভর করে। টার্বো উচ্চ স্তরের শক্তি সীমা (PL2) এবং টার্বো বাজেট সময় (Tau) দ্বারা নির্ধারিত হয়। সাধারণত, ইন্টেল "সাজেস্ট করে" টার্বো ব্যবহার উল্লিখিত TDP থেকে 25% বেশি (অর্থাৎ, একটি 255 W TDP-এর জন্য, খরচ হবে 319 W), এবং প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভর করে 8 থেকে 200 সেকেন্ডের টার্বো।

1U সার্ভারে আমাদের পরীক্ষা করার জন্য দেওয়া হয়েছিল, ICC টার্বোকে "সীমাহীন সময়ের জন্য সীমাহীন শক্তি" মোডে সক্ষম করেছে (প্রযুক্তিগতভাবে 4096 সেকেন্ড পর্যন্ত আমি বিশ্বাস করি) কারণ তারা চায় যে CPU সর্বদা কার্নেলে 5,0GHz এ চলুক। এটি, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, খুব দক্ষ কুলিং প্রয়োজন। আইসিসির জন্য তারকা সমস্যা, 1U ফর্ম ফ্যাক্টর দেওয়া হয়েছে, এটি সমাধান করার জন্য একটি পেটেন্ট কুলিং প্রযুক্তি তৈরি করা হয়েছিল।

প্রযুক্তিগতভাবে, এই চিপটি টার্বো ম্যাক্স 3.0 সমর্থন করে, যার জন্য ইন্টেল আরও বেশি টার্বো ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী কোর সনাক্ত করে। আমাদের ক্ষেত্রে, 14টির মধ্যে, 10 তম কোর সেরা হতে নির্ধারিত হয়েছিল। Windows-এ, ACPI ইন্টারফেস মূল সফ্টওয়্যার সনাক্ত করে (অথবা সক্রিয় উইন্ডো দ্বারা এটি নির্ধারণ করে), এবং ফ্রিকোয়েন্সিতে অতিরিক্ত বৃদ্ধি (+100 MHz বা তার বেশি) সহ এই "ভাল" কোরে এটি চালানোর চেষ্টা করবে। আমাদের সিস্টেমের জন্য, যেহেতু TBM3 এবং ACPI ইন্টারফেস নির্দিষ্ট কোরে সফ্টওয়্যারটি লক করেছে, তাই সিস্টেমটি কনফিগার করার এই পদ্ধতির কারণে আমরা ফ্রিকোয়েন্সিতে কোনো বৃদ্ধি দেখতে পাইনি। ICC সিস্টেমের ব্যবহারকারীদের জন্য প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল সামঞ্জস্যপূর্ণ কম লেটেন্সি। এই ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে, TBM 3.0 আমাদের পরীক্ষায় প্রসেসর ফ্রিকোয়েন্সি প্রভাবিত করে না।

চিপের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একক-র্যাঙ্ক মোডে কোয়াড-চ্যানেল DDR4-2666 মেমরির সমর্থন অন্তর্ভুক্ত। ICC কাস্টম মেমরি মডিউল এবং ম্যাচিং হিটসিঙ্ক সহ আমাদের সিস্টেম পাঠিয়েছে এবং সিস্টেমটি DDR4-3600 CL16-এ চলে। অন্যান্য 44-সিরিজ ইন্টেল HEDT প্রসেসরের মতো এই চিপেও 3.0 PCIe 9 লেন রয়েছে।

কোর i9-9990XE কেবল প্রতিযোগীদের দ্বারা বেষ্টিত।

এর মধ্যে প্রথমটি হল আসন্ন কোর i9-9900KS, একটি অক্টা-কোর প্রসেসর যা 5,0 GHz-এ সমস্ত আটটি কোর সমর্থন করে৷ এই চিপটি স্ট্যান্ডার্ড কনজিউমার সিলিকন ব্যবহার করে, এবং তাই শুধুমাত্র দুটি মেমরি চ্যানেল এবং 16 PCIe 3.0 লেন রয়েছে।

আরেকটি প্রতিযোগী হল নতুন 18-কোর ক্যাসকেড লেক-এক্স ফ্ল্যাগশিপ, কোর i9-10980XE, যার দাম $999। এটি হল সর্বশেষ হাই-এন্ড ডেস্কটপ প্রসেসর (আমরা বিশ্বাস করি) ইন্টেল থেকে সর্বশেষ নিরাপত্তা আপডেট, সেইসাথে Core i9-9980XE এর উপর কিছু ঘড়ির গতি বৃদ্ধি করে৷ শেষ পর্যন্ত, এতে 9990XE এর চেয়ে আরও চারটি কোর রয়েছে, তবে কম ঘড়ি, এবং সস্তা। একটি ভাল নমুনা পেতে যথেষ্ট ভাগ্যবান একজন ব্যবহারকারী এটিকে 9990XE এ ওভারক্লক করতে পারেন। Core i9-10980XE এর আরও চারটি PCIe 3.0 লেন এবং একই সংখ্যক মেমরি চ্যানেল রয়েছে।

AMD এর পক্ষ থেকে, 16-কোর Ryzen 9 3950X, নভেম্বরে আসছে, এটি তার প্রতিযোগীদের মধ্যে প্রথম। 7nm-এ নির্মিত, এটি অবশ্যই আরও বেশি শক্তি দক্ষ, এবং Zen 2 মাইক্রোআর্কিটেকচারে ইন্টেল চিপগুলির তুলনায় উচ্চতর IPC রয়েছে, তবে প্রসেসর একই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অর্জন করতে সক্ষম হবে না। এটি হোম পিসিগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং 24 PCIe 4.0 লেন এবং দুটি মেমরি চ্যানেল দিয়ে সজ্জিত। $749 এর MSRP সহ, এটি অবশ্যই Intel প্রসেসরের তুলনায় অনেক কম খরচ করবে।

একই জেন 2 এবং 7 এনএম-এর উপর ভিত্তি করে AMD-এর নতুন প্রজন্মের Threadripper চালু করার দিকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। এই মুহুর্তে আমাদের কাছে অনেক বিশদ নেই, এএমডি ব্যতীত যে লাইনটি নভেম্বরে প্রকাশ করা হবে বলেছে, এবং লাইনটি 24-কোর প্রসেসর দিয়ে শুরু হবে। এটিতে চারটি মেমরি চ্যানেল, 64 PCIe লেন এবং প্রায় 4,0 GHz এ কাজ করতে সক্ষম হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এটি এখনও ইন্টেলের উচ্চ ঘড়ির গতিতে পৌঁছাতে সক্ষম হবে না এবং এর দাম এবং শক্তি খরচ এখনও অজানা।

এছাড়াও, AMD Zen 2 EPYC 7002 সিরিজের সার্ভার হার্ডওয়্যার প্রকাশ করেছে৷ একটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি 14-কোর প্রসেসর দেখার পরিবর্তে, ব্যবহারকারীরা আটটি মেমরি চ্যানেল, উচ্চ IPC এবং 32 PCIe 128 লেন সহ একটি 4.0-কোর CPU দেখতে পারেন৷ আবার, তারা একটি ফ্রিকোয়েন্সি ঘাটতির সম্মুখীন হবে, এবং এটি HPC ব্যবসায়ীদের জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার। EPYC 7502P প্রায় $3400 এর জন্য খুচরা বিক্রি করে এবং সঠিক সার্ভারে, এটি একটি বিকল্প হতে পারে যদি একজন HPC ব্যবসায়ীর স্কেল করার প্রয়োজন হয়।

আমরা এটির সাথে তুলনা করি না কেন, এটা অস্বীকার করার কিছু নেই যে কোর i9-9990XE 14nm প্রক্রিয়ায় ইন্টেল যা করতে পারে তার সীমানা ঠেলে দেয়। এই কারণেই এটিতে একটি MSRP নেই, এবং কেন ইন্টেল ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না যে এটি পরবর্তী ত্রৈমাসিকে কতটা উত্পাদন করবে। এটা কোন কিছুর জন্য নয় যে কেসকিং এটিকে 2849 ইউরোতে (OEM থেকে এক বছরের ওয়ারেন্টি সহ) বিক্রি করেছে, কারণ এটি অন্য যেকোন ইন্টেল ডেস্কটপ প্রসেসরের চেয়ে অনেক বেশি এবং সঙ্গত কারণে।

আমাদের টেস্ট বেঞ্চ

এটা এখনই লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে ইন্টেলের সর্বশেষ স্পেকটার, মেল্টডাউন এবং জম্বিলোড আপডেটগুলি কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে। আমরা ইন্টেল থেকে প্রাপ্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, নিরাপত্তা প্রশমন সাম্প্রতিক হার্ডওয়্যারের (ব্রডওয়েলের তুলনায়, বলুন) সবচেয়ে কম ক্ষতি করে। ICC দ্বারা প্রদত্ত সিস্টেমে ফার্মওয়্যারে অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা নেই, তবে আমরা OS এর একটি সংস্করণ ব্যবহার করেছি যাতে কিছু সফ্টওয়্যার সুরক্ষা প্যাচ প্রয়োগ করা হয়েছিল৷ ICC এটা স্পষ্ট করেছে যে এর কিছু ক্লায়েন্ট, এই সমস্যাগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন থাকাকালীন, প্রায়শই কেবল দ্রুততম সিস্টেমটি চায় - তারা কীভাবে এই সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে তার উপর নির্ভর করে।

ফলস্বরূপ, আমাদের ফলাফল আমাদের পূর্ববর্তী পর্যালোচনাগুলির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি ওভারক্লকিং বিকল্পগুলি লক করা সহ একটি কাস্টম BIOS ব্যবহার করে, বেঞ্চমার্ক ডেটা অগত্যা আপনার হোম পিসিতে একটি নতুন কেনা প্রসেসরের কার্যকারিতা প্রতিফলিত করবে না, বরং এটির জন্য বিশেষভাবে নির্মিত একটি সিস্টেমে এর কার্যকারিতা প্রদর্শন করবে, যা শেষ পর্যন্ত এই চিপগুলির জন্য প্রত্যাশিত ব্যবহার। ফলস্বরূপ, আমরা আমাদের ফলাফলের পাশে একটি তারকাচিহ্ন রাখি যাতে এই চিপের পরীক্ষার পরিবেশ ভিন্ন ছিল।

• CPU: ইন্টেল কোর i9-9990XE, 14 কোর, 4.0 GHz বেস, 5.0 GHz Turbo, 255W TDP, $Auction
• DRAM: 4×8 GB কাস্টম আইসিসি মডিউল, DDR4-3600 CL16
• মাদারবোর্ড: ASUS X299
• GPU: Sapphire Radeon RX460 2GB
• কুলিং: আইসিসি মালিকানাধীন তরল কুলিং
• পাওয়ার সাপ্লাই: ডুয়াল 1200W 1U রিডানডেন্ট সাপ্লাই
• স্টোরেজ: মাইক্রোন MX500 1TB SSD
• চ্যাসিস: 1U র্যাক সার্ভার

আমাদের পর্যালোচনাগুলিতে, আমরা সাধারণত বাইরে পরীক্ষা করি, শক্তিশালী কুলিং, একটি উচ্চ-সম্পন্ন মাদারবোর্ড, নির্মাতা-সমর্থিত ফ্রিকোয়েন্সিতে DRAM এবং সেই মাদারবোর্ডের জন্য সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ BIOS সংস্করণ।

পরীক্ষার জন্য আমরা আমাদের প্রসেসরের স্ট্যান্ডার্ড সেট ব্যবহার করেছি। 1U ফর্ম ফ্যাক্টর এবং এই চিপের প্রয়োগ প্রকৃতির কারণে, আমরা গেমিং পরীক্ষার জন্য একটি বড় গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করিনি। যে ব্যবহারকারীরা এই সিস্টেমটি নিতে চান এবং আর্থিক মডেলিংয়ের জন্য এটিকে একটি বড় CUDA কার্ডের সাথে লিঙ্ক করতে চান তাদের সম্ভবত অনেক কাজ করতে হবে। এবং গেমগুলির জন্য, কোর i9-9900KS প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করা ভাল।

এই পর্যালোচনার বিষয়বস্তু:

• বিশ্লেষণ এবং প্রতিযোগিতা
• কোর i9-9990XE: কম্পাইলেশন চ্যাম্পিয়ন
• CPU পারফরম্যান্স: রেন্ডারিং বেঞ্চমার্ক
• CPU কর্মক্ষমতা: এনকোডিং পরীক্ষা
• সিপিইউ পারফরম্যান্স: সিস্টেম টেস্ট
• সিপিইউ পারফরম্যান্স: অফিস টেস্ট
• সিপিইউ পারফরম্যান্স: ওয়েব বেঞ্চমার্ক এবং লিগ্যাসি বেঞ্চমার্ক
• শক্তি খরচ এবং তাপ বৈশিষ্ট্য
• উপসংহার এবং চূড়ান্ত শব্দ

কম্পাইলেশন চ্যাম্পিয়ন, উইন্ডোজ ভিসি++ এবং ক্রোম

AnandTech এর পাঠকদের মধ্যে অনেকেই সফটওয়্যার ডেভেলপার যারা তাদের অভ্যস্ত কাজের হার্ডওয়্যার পারফরম্যান্সে আগ্রহী। লিনাক্স কার্নেল কম্পাইল করার সময় পর্যালোচনাকারীদের জন্য "স্ট্যান্ডার্ড" যারা ঘন ঘন কম্পাইল করে, আমাদের পরীক্ষাটি একটু বেশি পরিবর্তনশীল—আমরা ক্রোম কম্পাইল করার জন্য উইন্ডোজ নির্দেশাবলী ব্যবহার করি, এবং আরও বিশেষভাবে মার্চ 56-এর ক্রোম 2017 বিল্ড, যেমনটি আমরা করেছি এই পরীক্ষা ব্যবহার শুরু. Google ভান্ডারের জন্য 400k ফাইল আপলোড করার ক্ষমতা সহ উইন্ডোজে কীভাবে কম্পাইল করতে হয় সে সম্পর্কে মোটামুটি বিস্তারিত নির্দেশনা দেয়। এটি আমাদের সবচেয়ে জনপ্রিয় বেঞ্চমার্কগুলির মধ্যে একটি এবং কার্নেল কর্মক্ষমতা, মাল্টি-থ্রেডিং কর্মক্ষমতা, সেইসাথে মেমরি অ্যাক্সেসের গতির একটি ভাল সূচক।

এই পরীক্ষায়, আমরা Google-এর নির্দেশাবলী অনুসরণ করি এবং কম্পাইলেশন নিয়ন্ত্রণ করতে MSVC কম্পাইলার এবং Ninja বিকাশকারী টুল ব্যবহার করি। আপনি যেমন আশা করতে পারেন, এই পরীক্ষাটি বহু-থ্রেডেড, কিছু DRAM-এর উপর নির্ভর করে, যেখানে দ্রুত ক্যাশে একটি সুবিধা প্রদান করে। পরীক্ষার ফলস্বরূপ প্রাপ্ত ডেটা হল সংকলন সময়, যা আমরা প্রতিদিন সংকলনের সংখ্যায় রূপান্তর করি। পরীক্ষাটি একটি দ্রুত, উচ্চ-পারফরম্যান্স ডেস্কটপ প্রসেসরে এক ঘন্টা থেকে ধীরতম পিসিতে কয়েক ঘন্টা পর্যন্ত সময় নেয়।

এই পরীক্ষায়, দুটি প্রসেসর আধিপত্যের জন্য প্রায় সমানভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল: 16-কোর Ryzen Threadripper 2950X এবং 8-core i9-9900K। আরও ছয়টি কোর, অনেক বেশি ঘড়ির হার, এবং একটি অতিরিক্ত দুটি মেমরি চ্যানেল দিয়ে সজ্জিত, কোর i9-9990XE এই পরীক্ষাটি সহজে পাস করে, 42 মিনিট এবং 10 সেকেন্ডে কম্পাইল করে, এবং 50 মিনিটের চিহ্ন ভাঙার একমাত্র প্রসেসর। (45-মিনিট চিহ্ন একাই যাক) মিনিট)।

রেন্ডারিং টেস্ট

পেশাদার পরিবেশে, রেন্ডারিং প্রায়ই প্রধান CPU কাজের চাপ। এটি বিভিন্ন ফরম্যাটে ব্যবহৃত হয়, 3D রেন্ডারিং থেকে রাস্টারাইজেশন পর্যন্ত, গেমস বা রে ট্রেসিং-এর মতো কাজে, এবং মেশ, টেক্সচার, সংঘর্ষ, উপনাম এবং পদার্থবিদ্যা (অ্যানিমেশনে) পরিচালনা করার সফ্টওয়্যারের ক্ষমতার সুবিধা নেয়। বেশিরভাগ রেন্ডারাররা CPU কোড অফার করে, যখন কেউ কেউ GPU ব্যবহার করে এবং FPGAs বা কাস্টম ASIC ব্যবহার করে এমন পরিবেশ বেছে নেয়। যাইহোক, বড় স্টুডিওগুলির জন্য, প্রসেসরগুলি এখনও প্রধান হার্ডওয়্যার।

ব্লেন্ডার 2.79b: 3D ক্রিয়েশন স্যুট

একটি হাই-এন্ড রেন্ডারিং টুল, ব্লেন্ডার হল অনেকগুলি কাস্টমাইজেশন এবং কনফিগারেশন সহ একটি ওপেন-সোর্স পণ্য, বিশ্বের অনেক হাই-এন্ড অ্যানিমেশন স্টুডিও ব্যবহার করে৷ সংস্থাটি সম্প্রতি একটি ব্লেন্ডার টেস্ট স্যুট প্রকাশ করেছে, আমরা আমাদের নতুন প্যাকেজে ব্লেন্ডার পরীক্ষার ব্যবহার কমানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার কয়েক সপ্তাহ পরে, কিন্তু নতুন পরীক্ষাটি সম্পূর্ণ হতে এক ঘণ্টারও বেশি সময় নিতে পারে। আমাদের ফলাফল পেতে, আমরা কমান্ড লাইনের মাধ্যমে এই প্যাকেজের একটি সাবটেস্ট চালাই - "শুধুমাত্র CPU" মোডে একটি আদর্শ "bmw27" দৃশ্য, এবং রেন্ডারিং সমাপ্তির সময় পরিমাপ করি।

ব্লেন্ডার জানে কীভাবে আরও কোরের সুবিধা নিতে হয়, এবং 9990XE 7940X-এর চেয়ে ভাল ক্লক আপ করার সময়, এটি 18-কোর হার্ডওয়্যারকে হারানোর জন্য যথেষ্ট নয়।

LuxMark v3.1: বিভিন্ন কোড পাথের মাধ্যমে LuxRender

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, রেন্ডারিং ডেটা প্রক্রিয়া করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে: CPU, GPU, অ্যাক্সিলারেটর এবং অন্যান্য। অতিরিক্তভাবে, সফ্টওয়্যারটি কীভাবে ব্যবহার করা হবে তার উপর নির্ভর করে অনেকগুলি ফ্রেমওয়ার্ক এবং API রয়েছে যা প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। LuxMark, LuxRender ইঞ্জিন ব্যবহার করে বিকশিত একটি বেঞ্চমার্ক, বিভিন্ন দৃশ্য এবং API অফার করে।

আমাদের পরীক্ষায়, আমরা C++ এবং OpenCL কোডে একটি সাধারণ "বল" দৃশ্য চালাই, কিন্তু CPU মোডে। এই দৃশ্যটি একটি মোটামুটি রেন্ডার দিয়ে শুরু হয় এবং ধীরে ধীরে দুই মিনিটের ব্যবধানে গুণমানকে পরিমার্জিত করে, যাকে আমরা "প্রতি সেকেন্ডে হাজার হাজার রশ্মির গড় সংখ্যা" বলতে পারি তার একটি চূড়ান্ত ফলাফল দেয়।

আমরা 7940X এর তুলনায় সামান্য পারফরম্যান্স ল্যাগ দেখতে পাই, যা আকর্ষণীয়। আমি ভাবছি যে স্থির 2,4 গিগাহার্টজ জাল সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর?

পিওভি-রে 3.7.1: রে ট্রেসিং

দ্যা পারসিস্টেন্স অফ ভিশন রে ট্রেসিং ইঞ্জিন হল আরেকটি সুপরিচিত বেঞ্চমার্কিং টুল যা কিছুক্ষণের জন্য সুপ্ত থাকে যতক্ষণ না AMD তার জেন প্রসেসর প্রকাশ করে, যখন হঠাৎ ইন্টেল এবং AMD উভয়ই ওপেন সোর্স প্রকল্পের প্রধান শাখায় কোড পুশ করা শুরু করে। আমাদের পরীক্ষার জন্য, আমরা কমান্ড লাইন থেকে কল করা সমস্ত কোরের জন্য বিল্ট-ইন পরীক্ষা ব্যবহার করি।

এনকোডিং পরীক্ষা

সাধারণভাবে স্ট্রীম, ভ্লগ এবং ভিডিও সামগ্রীর সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে, এনকোডিং এবং ট্রান্সকোডিং পরীক্ষাগুলি ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। শুধুমাত্র ভিডিও ফাইল এবং ভিডিও স্ট্রীমগুলিকে রূপান্তরকারী আরও বেশি সংখ্যক হোম ব্যবহারকারী এবং গেমারই নয়, কিন্তু ডেটা স্ট্রীমগুলি প্রক্রিয়াকরণকারী সার্ভারগুলির অন-দ্য-ফ্লাই এনক্রিপশন, সেইসাথে লগ কম্প্রেশন এবং ডিকম্প্রেশন প্রয়োজন। আমাদের কোডিং পরীক্ষাগুলি এই পরিস্থিতিগুলিকে লক্ষ্য করে এবং সর্বাধিক আপ-টু-ডেট ফলাফল নিশ্চিত করতে সম্প্রদায়ের কাছ থেকে ইনপুট নেয়।

হ্যান্ডব্রেক 1.1.0: স্ট্রিমিং এবং আর্কাইভ ভিডিও ট্রান্সকোডিং

একটি জনপ্রিয় ওপেন সোর্স টুল, হ্যান্ডব্রেক হল যেকোনো উপায়ে ভিডিও কনভার্ট করার সফটওয়্যার, যা এক অর্থে বেঞ্চমার্ক। বিপদ এখানে সংস্করণ সংখ্যা এবং অপ্টিমাইজেশান নিহিত. উদাহরণস্বরূপ, সফ্টওয়্যারের সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি নির্দিষ্ট ধরণের ট্রান্সকোডিং এবং নির্দিষ্ট অ্যালগরিদমের গতি বাড়াতে AVX-512 এবং OpenCL-এর সুবিধা নিতে পারে। আমরা যে সংস্করণটি ব্যবহার করি তা একটি বিশুদ্ধ CPU অভিজ্ঞতা, স্ট্যান্ডার্ড ট্রান্সকোডিং বিকল্প সহ।

আমরা Logitech C920 এর নেটিভ 1080p60 ওয়েবক্যাম থেকে রেকর্ডিং ব্যবহার করে হ্যান্ডব্রেককে কয়েকটি পরীক্ষায় বিভক্ত করেছি (মূলত একটি স্ট্রিম রেকর্ডিং)। রেকর্ডিং দুটি ধরনের স্ট্রিমিং ফরম্যাটে এবং একটি আর্কাইভ করার জন্য রূপান্তরিত হবে। আউটপুট বিকল্প ব্যবহার করা হয়:

• 720p60 এ 6000 kbps ধ্রুবক বিট রেট, দ্রুত সেটিং, হাই প্রোফাইল
• 1080p60 এ 3500 kbps ধ্রুবক বিট রেট, দ্রুত সেটিং, প্রধান প্রোফাইল
• 1080p60 HEVC 3500 kbps পরিবর্তনশীল বিট রেট, দ্রুত সেটিং, প্রধান প্রোফাইল

আমাদের এনকোডিং পরীক্ষাগুলির জন্য কোর এবং ঘড়িগুলির একটি ভাল ভারসাম্য প্রয়োজন, যার ফলে 14-কোর, 5,0GHz হার্ডওয়্যার সহজে 7940X কে হারায় এবং দেখায় যে 28 কোর থাকা সবসময় বিজয়ের জন্য একটি রেসিপি নয়।

7-zip v1805: জনপ্রিয় ওপেন সোর্স আর্কাইভার

আমাদের সমস্ত সংরক্ষণাগার/আনজিপিং পরীক্ষাগুলির মধ্যে, 7-জিপ সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং এটির একটি অন্তর্নির্মিত বেঞ্চমার্ক রয়েছে। আমরা আমাদের টেস্ট স্যুটে এই সফ্টওয়্যারের সর্বশেষ সংস্করণটি অন্তর্ভুক্ত করেছি, এবং আমরা কমান্ড লাইন থেকে বেঞ্চমার্ক চালাই। আর্কাইভিং এবং আন আর্কাইভিং এর ফলাফল একক সামগ্রিক স্কোর হিসাবে প্রদর্শিত হয়।

এই পরীক্ষাটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে আধুনিক মাল্টি-ডাই প্রসেসরগুলির কম্প্রেশন এবং ডিকম্প্রেশনের মধ্যে পারফরম্যান্সে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে: তারা একটিতে ভাল এবং অন্যটিতে খারাপভাবে পারফর্ম করে। উপরন্তু, কিভাবে Windows Scheduler প্রতিটি থ্রেড প্রয়োগ করে সে সম্পর্কে আমাদের সক্রিয় আলোচনা আছে। যখন আমরা আরও ফলাফল পাব, তখন আমরা এই বিষয়ে আমাদের চিন্তাভাবনা জানাতে পেরে খুশি হব।

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে আপনি যদি কম্প্রেশন ডেটা কোথাও প্রকাশ করার পরিকল্পনা করেন তবে অনুগ্রহ করে ডিকম্প্রেশন ফলাফলগুলিও অন্তর্ভুক্ত করুন। অন্যথায়, আপনি শুধুমাত্র অর্ধেক ফলাফল প্রদান করবে।

28 কোরের উপস্থিতি এখানে এর শক্তি দেখায় এবং অতিরিক্ত ফ্রিকোয়েন্সি দাঁড়িপাল্লায় টিপ দিতে পারে না।

WinRAR 5.60b3: Archiver

যখন আমার একটি কম্প্রেশন টুলের প্রয়োজন হয়, আমি সাধারণত WinRAR বেছে নিই। আমার প্রজন্মের অনেক ব্যবহারকারী এটি দুই দশকেরও বেশি আগে ব্যবহার করেছেন। ইন্টারফেসটি খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি, যদিও উইন্ডোজ রাইট-ক্লিক কমান্ডগুলির সাথে একীকরণ একটি চমৎকার প্লাস। এতে বিল্ট-ইন বেঞ্চমার্ক নেই, তাই আমরা সাধারণ কম্প্রেশন গতিতে ত্রিশ ৬০-সেকেন্ডের ভিডিও ফাইল এবং 60টি ছোট ওয়েব ফাইল ধারণকারী একটি ডিরেক্টরিতে কম্প্রেশন চালাই।

WinRAR এর ভেরিয়েবল থ্রেডিং রয়েছে এবং এটি ক্যাশিং নিবিড়, তাই আমাদের পরীক্ষায় আমরা এটিকে 10 বার চালাই এবং শুধুমাত্র CPU কার্যক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য শেষ পাঁচটি রান গড় করি।

WinRAR হল ভেরিয়েবল মাল্টি-থ্রেডিং সহ একটি পরীক্ষা, তাই কোরের সংখ্যা এবং ফ্রিকোয়েন্সির সমন্বয় এখানে গুরুত্বপূর্ণ। মজার বিষয় হল, 9990XE, ঘড়ি বেশি হওয়া সত্ত্বেও, 7940X-এর তুলনায় কিছুটা ধীর। এটা সম্ভব যে কোরগুলিকে তাদের সর্বোচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে ঠেলে দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত শক্তি প্রচুর সংখ্যক ছোট ফাইলের সাথে কাজ করার সময় অতিরিক্ত বিলম্বিত হতে পারে।

AES এনক্রিপশন: ফাইল সুরক্ষা

বেশ কিছু প্ল্যাটফর্ম, বিশেষ করে মোবাইল ডিভাইস, বিষয়বস্তু রক্ষা করতে ডিফল্টভাবে ফাইল সিস্টেম এনক্রিপ্ট করে। উইন্ডোজ ডিভাইসগুলি প্রায়ই এনক্রিপশনের জন্য বিটলকার বা তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে। AES এনক্রিপশন পরীক্ষায়, আমরা একটি বেঞ্চমার্কে বন্ধ TrueCrypt ব্যবহার করেছি যা সরাসরি মেমরিতে বেশ কয়েকটি এনক্রিপশন অ্যালগরিদম পরীক্ষা করে।

এই পরীক্ষা থেকে প্রাপ্ত ডেটা হল সম্মিলিত AES এনক্রিপশন/ডিক্রিপশন কর্মক্ষমতা প্রতি সেকেন্ডে গিগাবাইটে পরিমাপ করা হয়। প্রসেসর অনুমতি দিলে সফ্টওয়্যারটি AES নির্দেশাবলী ব্যবহার করে, কিন্তু AVX-512 ব্যবহার করে না।

ইন্টেল থেকে দুর্গম বিলাসিতা: 9 GHz এ 9990 কোর সহ Core i14-5,0XE (2 অংশ)

কিছু বিজ্ঞাপন 🙂

আমাদের সাথে থাকার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আপনি আমাদের নিবন্ধ পছন্দ করেন? আরো আকর্ষণীয় বিষয়বস্তু দেখতে চান? অর্ডার দিয়ে বা বন্ধুদের সুপারিশ করে আমাদের সমর্থন করুন, $4.99 থেকে বিকাশকারীদের জন্য ক্লাউড ভিপিএস, এন্ট্রি-লেভেল সার্ভারের একটি অনন্য অ্যানালগ-এ Habr ব্যবহারকারীদের জন্য 30% ছাড়, যা আপনার জন্য আমাদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছে: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 কোর) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps থেকে $20 বা কিভাবে একটি সার্ভার শেয়ার করবেন সম্পর্কে সম্পূর্ণ সত্য? (RAID1 এবং RAID10 এর সাথে উপলব্ধ, 24 কোর পর্যন্ত এবং 40GB DDR4 পর্যন্ত)।

Dell R730xd 2 গুণ সস্তা? শুধু এখানে 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 টিভি $199 থেকে নেদারল্যান্ডে! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 থেকে! সম্পর্কে পড়ুন কিভাবে ইনফ্রাস্ট্রাকচার কর্পোরেশন তৈরি করা যায়। এক পয়সার জন্য 730 ইউরো মূল্যের Dell R5xd E2650-4 v9000 সার্ভার ব্যবহার করে ক্লাস?

উত্স: www.habr.com