সমান্তরাল এখানে আমাদের জন্য প্রস্তুত করা হয় কত বিস্ময়কর আবিষ্কার সম্পর্কে

আহা আমাদের কত বিস্ময়কর আবিষ্কার
এখানে সমান্তরাল প্রস্তুতি
এবং সিট্রিক্স, একজন অসতর্ক উপেক্ষাকারী
হঠাৎ এক মুহূর্তের জন্য অদৃশ্য হয়ে যাবে।

এই নিবন্ধটি একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা "ভিডিআই এবং ভিপিএন এর তুলনা"এবং প্যারালেলস কোম্পানির সাথে আমার গভীর পরিচিতির জন্য উত্সর্গীকৃত, প্রাথমিকভাবে তাদের পণ্য সমান্তরাল RAS এর সাথে। আমি আমার অবস্থানটি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য পূর্ববর্তী নিবন্ধটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। এটা সম্ভব যে আমার নিবন্ধটি পড়লে আমাদের কারো কাছে সমান্তরালগুলির প্রতি কিছুটা আক্রমনাত্মক মনে হতে পারে কোম্পানী। কিন্তু যদি আমরা আক্রমনাত্মক বিপণন দেখে বিস্মিত না হই, তাহলে এর গঠনমূলক সমালোচনাও আশ্চর্য হওয়ার কথা নয়। এই পরিচায়ক নিবন্ধে, আমরা বাজারে সমান্তরাল RAS পণ্যের অবস্থান সম্পর্কে কথা বলব।

সমান্তরাল, একটু ইতিহাস

আমি বিশ্বাস করি যে সমান্তরালকে এর ঐতিহাসিক বিকাশের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা উচিত। কোম্পানীর সাথে আমার পরিচিতি 10 বছরেরও বেশি আগে ঘটেছিল, সেই সময়ে প্যারালেলস ডেস্কটপের মাধ্যমে MacOS-এ Windows 7 ব্যবহার করার বাধ্যতামূলক প্রয়োজনের কারণে। আমি অবশ্যই বলব যে এই ক্রয়টি সত্যিই আমার জীবনকে সহজ করেছে। 2020 সালে এই প্রয়োজনীয়তা এখনও কতটা বিদ্যমান, এবং কতজন ব্যবহারকারী এটিতে উইন্ডোজ ব্যবহার করার জন্য একটি ম্যাক কিনেছেন, আমি জানি না। এই মার্কেট সেগমেন্টে, প্যারালেলস ডেস্কটপের প্রতিযোগীরা হল ভিএমওয়্যার ফিউশন এবং ওরাকল, ভার্চুয়ালবক্সের একটি বিনামূল্যের পণ্য। আমাদের গল্পের প্রেক্ষাপটে, একমাত্র আকর্ষণীয় তথ্য হল প্যারালেলস 2 সালে মাল্টিজ কোম্পানি 2015X সফটওয়্যার অধিগ্রহণ করে। 2018 সালে কোম্পানি কোরেল সমান্তরাল শোষিত, যা কোনভাবেই এর কার্যক্রমকে প্রভাবিত করে না। 2019 সালে, মূল কোম্পানী কোরেল একটি স্বাধীন কোম্পানী হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়, কারণ এটি একটি বিনিয়োগ তহবিল দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল কেকেআর.

আমরা যদি শুধুমাত্র সমান্তরাল পোর্টফোলিওর দিকে তাকাই, আমরা দেখতে পাব যে RAS (রিমোট অ্যাপ্লিকেশন সার্ভার) ব্যতীত সমস্ত পণ্যের লক্ষ্য একচেটিয়াভাবে ব্যক্তিগত এবং কর্পোরেট উভয়ই ম্যাকওএস চালিত কম্পিউটারগুলির ব্যবহারকারীদের জন্য এবং এতে এটি একটি স্পষ্ট নেতা। সমস্ত আরও বর্ণনা একচেটিয়াভাবে সমান্তরাল RAS পণ্যের জন্য উত্সর্গীকৃত হবে।

প্যারালেলস আরএএসের স্রষ্টার সাথে, তারপর একটি কোম্পানি 2X সফটওয়্যার*, আমি ছয় বছরেরও বেশি আগে সম্মুখীন হয়েছিলাম। সেই সময়ে, আমি এমডিএম (মোবাইল ডিভাইস ম্যানেজমেন্ট) বিক্রেতাদের প্রতি আগ্রহী ছিলাম। প্রায় 2X সফ্টওয়্যার* পৃষ্ঠার প্রথম লাইনটি "2X সফ্টওয়্যার ভার্চুয়াল অ্যাপ্লিকেশন এবং মোবাইল ডিভাইস ম্যানেজমেন্ট সলিউশনে বিশ্বব্যাপী নেতা" এই বাক্যাংশ দিয়ে শুরু হয়েছিল। এই ধরনের বিবৃতির সাহসিকতায় আমি কিছুটা হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম, এই বিশ্বাস করে যে দুটি প্রকৃত নেতা ছিলেন, AirWatch এবং MobileIron, এমনকি আমাকে গার্টনার ম্যাজিক কোয়াড্রেন্ট - সেই সময়ের ইউনিফাইড এন্ডপয়েন্ট ম্যানেজমেন্ট পড়তে হয়েছিল। কিন্তু 2X সফ্টওয়্যার নেতাদের তালিকায় ছিল না; এটি গার্টনারের তুলনায় মোটেই অন্তর্ভুক্ত ছিল না। আমি আন্তরিকভাবে বুঝি যে কেউ যদি নিজেকে নেপোলিয়ন বলে, তবে তার বিপরীতে বিশ্বাসী হওয়ার দরকার নেই, তাকে করুণা দেখানো দরকার। হয়তো আমি ভুল, কিন্তু এমনকি স্ব-প্রচারের ক্ষেত্রেও আপনি বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারবেন না। (*কোম্পানি তার গ্রাহকদের দুটি পণ্য অফার করেছে: X2 RAS 2X MDM)।

পণ্যটি কতটা জনপ্রিয়, এটির অবস্থান কেমন এবং এর প্রকৃত বাজার ভাগ কী?

সম্ভবত, বাজারের শেয়ার নিয়ে আলোচনা করা যেকোনো আইটি নির্মাতার জন্য সবচেয়ে কঠিন সমস্যা, যেহেতু স্বাধীন মূল্যায়নের কোনো বাস্তব পদ্ধতি নেই। এটি জনপ্রিয়তার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। একটি স্বাধীন উত্স হিসাবে, আমি নিম্নলিখিত সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি পাঁচটি প্রতিবেদন বিবেচনা করার প্রস্তাব করছি:

1. IDC (আন্তর্জাতিক ডেটা কর্পোরেশন). এই ক্ষেত্রে, আমরা দুটি প্রতিবেদন বিবেচনা করব এবং তুলনা করব:

• IDC মার্কেটস্কেপ: বিশ্বব্যাপী ভার্চুয়াল ক্লায়েন্ট কম্পিউটিং সফটওয়্যার 2016 ভেন্ডর অ্যাসেসমেন্ট
• IDC মার্কেটস্কেপ: বিশ্বব্যাপী ভার্চুয়াল ক্লায়েন্ট কম্পিউটিং 2019 – 2020 ভেন্ডর অ্যাসেসমেন্ট

গ্রাফগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে বিগত চার বছরে সমান্তরাল অবস্থানে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়েছে, এবং, এটি আমার কাছে ইতিবাচক দিকে নয় বলে মনে হচ্ছে।

2016 সালে, মেজর প্লেয়ার্স গ্রুপে থাকার কারণে, প্যারালেলস নেতাদের খুব কাছাকাছি এসেছিল, কিন্তু চার বছর পরে, সমান্তরাল তাদের পিছনে পড়েছিল, প্রতিযোগী গোষ্ঠীর কাছে এসে। এটা কি সফলতা?

2. একটি PRO মত VDI. এই ক্ষেত্রে, আমরা EUC ক্ষেত্রের তিনজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ দ্বারা তৈরি একটি প্রতিবেদনের কথা বলছি। প্রতিবেদনটি মোটামুটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695) সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে:

• VDI এবং SBC ইউনিয়নের রাজ্য 2017 - লেখক: রুবেন স্প্রুইট এবং মার্ক প্লেটেনবার্গ
• ইউনিয়নের শেষ ব্যবহারকারী কম্পিউটিং স্টেট 2018 - লেখক: রুবেন স্প্রুইট এবং মার্ক প্লেটেনবার্গ
• এন্ড ইউজার কম্পিউটিং স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন 2019 — লেখক: রুবেন স্প্রুইজট, ক্রিশ্চিয়ান ব্রিংখফ এবং মার্ক প্লেটেনবার্গ
• এন্ড ইউজার কম্পিউটিং স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন 2020 — লেখক: রুবেন স্প্রুইজট, ক্রিশ্চিয়ান ব্রিংখফ এবং মার্ক প্লেটেনবার্গ

জরিপ চলাকালীন, নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল:

• 2018 – 2019 "আপনার অন-প্রিমিসেস অবকাঠামোতে কোন VDI সমাধান ব্যবহার করা হয়?"
• 2018 – 2019 "আপনার অন-প্রিমিসেস অবকাঠামোতে বর্তমানে কোন SBC সমাধান স্থাপন করা হয়েছে?"
• 2020 কোন SBC এবং VDI সমাধান বর্তমানে আপনার অন-প্রিমিসেস অবকাঠামোতে স্থাপন করা হয়েছে?

আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি আমার মতোই বিস্মিত, এমন উন্নয়ন কীভাবে সম্ভব হল? কিভাবে সমান্তরাল 2019 সালে এই ধরনের আশ্চর্যজনক জনপ্রিয়তা অর্জন করতে এবং 2020 সালে শূন্যে নেমে আসে? আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে 2019 সালে, বিটডিফেন্ডারের সাথে সমান্তরাল প্রতিবেদনের অন্যতম স্পনসর ছিল। স্পন্সরশিপের বিষয়টি নিজেই একটি সমস্যা নয়, তবে আসুন দাতব্যের সাথে স্পনসরশিপকে বিভ্রান্ত করবেন না। স্পনসরশিপ অর্থ বিনিয়োগের সংরক্ষণ এবং অন্য আকারে তাদের রিটার্ন বোঝায়। জীবনের একটি ছোট গল্প। আমার এক বন্ধুর স্ত্রী একটি বিউটি সেলুন খোলেন, আমাকে তাদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির একটিতে এটিকে ইতিবাচকভাবে চিহ্নিত করতে বলা হয়েছিল, যা আমি অবশ্যই একটি বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে করেছি... কিছু সময় পরে, সেলুনের পৃষ্ঠায় এর চেয়ে বেশি ছিল ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যা.

বাজারে পণ্যের অবস্থানের জন্য, এটি কিছুটা অস্বাভাবিক। আপনি যদি সমান্তরাল আরএএস পৃষ্ঠার উপকরণগুলি পড়েন, তাহলে আপনি সম্ভবত সিট্রিক্স পণ্যগুলির সাথে সমান্তরাল আরএএস-এর ধ্রুবক একতরফা তুলনা করে আমি যতটা অবাক হয়েছি ততটাই অবাক হবেন। উপায় দ্বারা, কেন Citrix এবং না VMware? হয়তো তারা সিট্রিক্সকে একজন সত্যিকারের বাজারের নেতা হিসাবে দেখেন, যাকে তারা অনুকরণ করার চেষ্টা করছেন?

আমরা যদি উপরের রিপোর্টগুলি দেখি, তাহলে VMware Horizon নামক একটি শীর্ষস্থানীয় অবস্থানে থাকা অন্য একটি পণ্য লক্ষ্য না করা কঠিন হবে৷ নাকি দেখা যাচ্ছে যে প্যারালেলস আরএএস কেবল সিট্রিক্সের চেয়ে ভাল, তবে ভিএমওয়্যার হরাইজনের চেয়েও খারাপ? কেন এটি ব্যাখ্যা করা হয় না কেন একটি Microsoft RDS ক্লায়েন্ট (CVAD, Horizon এবং Parallels RAS-এর ভিত্তি) সাধারণভাবে বিদ্যমান, সাধারণত ছোট এবং কম খরচের RDS পরিকাঠামোতে একটি সংযোজন প্রয়োজন? মাইক্রোসফ্টের সাথে বিদ্যমান তুলনা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না।

Citrix কি তা ব্যাখ্যা করার জন্য, আমি অতীতে গাড়ি টিউনিংয়ের তুলনা ব্যবহার করেছি। সুতরাং, আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে উপরের সমস্ত পণ্য একই মৌলিক কাজ সম্পাদন করে, যথা, ডেটা সেন্টারে অবস্থিত ওয়ার্কিং স্ক্রিনের (এইচএসডি/ভিডিআই) একটি চিত্র যে কোনও ব্যবহারকারীর ডিভাইসে স্থানান্তর করা। একই সময়ে, ব্যবহারকারী থেকে ডেটা সেন্টারের দূরত্ব তার কাজের মানের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে না। সুতরাং, এটি হল টার্মিনাল অ্যাক্সেস প্রদানের প্রোটোকল যা মূল উপাদান। যদি আমরা গাড়ি টিউনিংয়ের সাথে আমাদের তুলনাতে ফিরে যাই, তাহলে মাইক্রোসফ্ট আরডিপি হল আমাদের ভাল মৌলিক প্যাকেজ (প্রতিটি নতুন সংস্করণের সাথে ক্রমাগত উন্নত), Citrix HDX বা VMware Blast Extreme হল আমাদের উচ্চ-মানের, গুরুতর টিউনিং। আমরা যদি টিউনিং সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এটি খুব ভিন্ন হতে পারে। সম্পূর্ণ টিউনিং ইঞ্জিন, চ্যাসিস, ব্রেক সিস্টেম ইত্যাদির মূল মৌলিক পরামিতিগুলিকে পরিবর্তন করে। গুরুতর টিউনিং ব্র্যান্ড যেমন ব্রাবাস, আলপিনা, কার্লসন অন্তর্ভুক্ত করে। অথবা আপনি কোণার চারপাশে ওয়ার্কশপে যেতে পারেন, এবং এইভাবে তুলনামূলকভাবে অল্প পরিমাণে "বেসিক প্যাকেজ" অলঙ্কৃত করতে পারেন।

সমান্তরাল RAS এর নিজস্ব ডেটা ট্রান্সফার প্রোটোকল নেই, তবে RDP এর "বেসিক কনফিগারেশন" ব্যবহার করে। সমান্তরাল RAS হল (পণ্যের সাথে আমার সংক্ষিপ্ত এবং অতিমাত্রায় পরিচিতির উপর ভিত্তি করে) প্রাথমিকভাবে আরও সুবিধাজনক এবং তুলনামূলকভাবে সহজ-ব্যবহারযোগ্য RDS পরিকাঠামো ব্যবস্থাপনা কনসোল, যার নিজস্ব কিছু উপাদান প্রতিস্থাপন করা হয়েছে।

কিছু সাহসী বক্তব্য সম্পর্কে

আমি বিশ্বাস করি যে এই নিবন্ধটি পণ্য স্থাপত্যের বিশদ আলোচনার জন্য সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়। ঠিক আছে, আপনি যদি অফিসিয়াল পৃষ্ঠার বিবৃতিগুলি বিশ্বাস করেন, তাহলে সমান্তরাল আরএএস এত সহজ এবং স্বজ্ঞাত যে এটি স্থাপন করার জন্য কয়েক মিনিট যথেষ্ট হবে “সমান্তরাল আরএএস ইনস্টল এবং কনফিগার করা সহজ এবং সোজা। ডিফল্ট সেটআপ কোনো প্রশিক্ষণের প্রয়োজন ছাড়াই মাত্র কয়েক মিনিটের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী পরিবেশ তৈরি করতে পারে।"
প্রশ্ন জাগে, আমরা কোন ধরনের স্থাপনার কথা বলছি? আসুন কল্পনা করি যে একজন সম্ভাব্য গ্রাহক একটি পরীক্ষার সংস্করণ ডাউনলোড করেছেন এবং "কাস্টম" ইনস্টলেশন মোড বেছে নিয়ে "পরবর্তী, পরবর্তী, শেষ" এর চেয়ে বেশি গুরুত্ব সহকারে পণ্যটির ইনস্টলেশনের সাথে যোগাযোগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।

নিজেকে একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিন: কোন উপাদানগুলি প্রথমে ইনস্টল করা দরকার? এবং মনে রাখবেন, আপনি কয়েক মিনিট আছে? আমি, অবশ্যই, বুঝতে পারি যে এটি সমস্ত বিজ্ঞাপন, এবং অন্যান্য সমান্তরাল নথিগুলি ইতিমধ্যেই PoC থেকে রোল-আউট পর্যন্ত দুই থেকে তিন সপ্তাহের কথা বলে৷ কিন্তু বিজ্ঞাপন কি বাস্তবতা থেকে এত আলাদা হওয়া উচিত?

নিম্নলিখিত চিত্রটি 5000 ব্যবহারকারীদের জন্য একটি আর্কিটেকচারের একটি উদাহরণ, চিত্তাকর্ষক, তাই না? যেমন তারা বলে, খুব বেশি ভাল উপাদান থাকতে পারে না।

উপসংহার

সমান্তরাল আরএএস প্রকৃতপক্ষে বেশ আকর্ষণীয় সমাধান, এবং এটি প্রকৃতপক্ষে উন্নয়নশীল, এবং অতিরিক্ত নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়মিত এতে যোগ করা হয়, কিন্তু ...

প্রিয় সহকর্মীরা, আপনার পণ্যটিকে আরও বাস্তবসম্মতভাবে মূল্যায়ন করা সার্থক হতে পারে এবং প্রতিযোগীদের পণ্যগুলির "অসংবাদযোগ্য" ত্রুটিগুলি, প্রাথমিকভাবে সিট্রিক্স সম্পর্কে অনিয়ন্ত্রিতভাবে দাবি করার চেষ্টা করবেন না, তবে বাস্তবসম্মত ব্যবহারের ক্ষেত্রে বর্ণনা করুন?

আমি আপনাকে আরেকটি অবিসংবাদিত সত্যের কথাও মনে করিয়ে দিতে চাই যে যে কোনও বড় সিস্টেম ইন্টিগ্রেটরের জন্য, ক্লায়েন্টকে তাদের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে উপস্থাপন করে বাজারের বেশ কয়েকটি সেরা সমাধান থেকে একটি পছন্দ অফার করা গুরুত্বপূর্ণ। অনেক ক্লায়েন্ট তাদের পছন্দকে বর্তমান ম্যাজিক কান্ড্রান্ট নেতাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখে, প্রাথমিকভাবে সমস্ত বিশেষ সমাধানগুলি স্ক্রীন করে।

উপরের পণ্যটি সংহত করার আপনার অভিজ্ঞতা জানতে পেরে আমি খুশি হব, যদি থাকে।

আমি সবসময় গঠনমূলক মন্তব্য স্বাগত জানাই.

চলবে…

পুনশ্চ. উপাদানের গুণমান উন্নত করতে সমান্তরাল RAS-এর সহকর্মীদের সাথে সহযোগিতা করা আকর্ষণীয়।

উত্স: www.habr.com