ক্লাউড গেমিং: দুর্বল ইন্টারনেট সহ স্ট্রেস টেস্ট 5 ক্লাউড গেমিং পরিষেবা

প্রায় এক বছর আগে আমি একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছি "ক্লাউড গেমিং: দুর্বল পিসিতে খেলার জন্য পরিষেবাগুলির ক্ষমতার প্রথম হাতের মূল্যায়ন". এটি দুর্বল পিসিতে ক্লাউড গেমিংয়ের জন্য বিভিন্ন পরিষেবার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বিশ্লেষণ করেছে। আমি খেলা চলাকালীন প্রতিটি পরিষেবা পরীক্ষা করেছি এবং আমার সামগ্রিক ইমপ্রেশন শেয়ার করেছি।

এই এবং অন্যান্য অনুরূপ নিবন্ধের মন্তব্যে, পাঠকরা প্রায়শই বিভিন্ন গেমিং পরিষেবা সম্পর্কে তাদের ইমপ্রেশন শেয়ার করে। একই বিষয়ে প্রায়ই বিরোধী মত ছিল। কিছুর জন্য, সবকিছু নিখুঁত, কিন্তু অন্যদের জন্য, তারা ল্যাগ এবং ফ্রিজের কারণে খেলতে পারে না। তারপরে আমি এই পরিষেবাগুলির মানকে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে মূল্যায়ন করার ধারণা পেয়েছি - আদর্শ থেকে ভয়ানক পর্যন্ত। আমরা নেটওয়ার্কের গুণমান সম্পর্কে কথা বলছি, কারণ ব্যবহারকারী সর্বদা একটি দ্রুত এবং ঝামেলা-মুক্ত যোগাযোগ চ্যানেল নিয়ে গর্ব করতে পারে না, তাই না? সাধারণভাবে, কাটের নীচে নেটওয়ার্ক অপারেশনের বিভিন্ন মানের সিমুলেশন সহ পরিষেবাগুলির একটি মূল্যায়ন।

সমস্যাটা কি?

উপরে উল্লিখিত হিসাবে - একটি সংযোগ হিসাবে। আরও স্পষ্ট করে বললে, খেলা চলাকালীন প্যাকেটের ক্ষতি হয়। যত বেশি লোকসান হবে, গেমার যত বেশি সমস্যায় পড়বেন, সে গেমটিতে তত কম সন্তুষ্ট হবে। কিন্তু এটি বিরল যে কারও কাছে ডিভাইসে ফাইবার অপটিকের মতো একটি আদর্শ যোগাযোগের চ্যানেল রয়েছে এবং একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের সমস্ত বাসিন্দাদের মধ্যে ভাগ করার পরিবর্তে একটি ডেডিকেটেড ইন্টারনেট রয়েছে৷

রেফারেন্সের জন্য, 25 Mbit/s এর সংযোগ গতির সাথে, 1 ফ্রেম/ফ্রেম প্রেরণ করতে 40-50 ডেটা প্যাকেট প্রয়োজন। যত বেশি প্যাকেট হারিয়ে যাবে, ছবি তত কম মানের হবে, এবং আরও লক্ষণীয় ল্যাগ এবং ফ্রিজ হবে। বিশেষ করে গুরুতর ক্ষেত্রে, এটি খেলা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

স্বাভাবিকভাবেই, ক্লাউড পরিষেবা নিজেই কোনওভাবেই ব্যবহারকারীর চ্যানেলের প্রস্থ এবং স্থায়িত্বকে প্রভাবিত করতে পারে না (যদিও এটি অবশ্যই দুর্দান্ত হবে)। কিন্তু যোগাযোগের সমস্যাগুলিকে সমতল করার জন্য বিভিন্ন উপায়ে কল্পনা করা সম্ভব। আমরা নীচে দেখব কোন পরিষেবাগুলি সমস্যাটি সবচেয়ে ভালভাবে মোকাবেলা করে৷

আমরা ঠিক কি তুলনা করছি?

নিয়মিত পিসি (Intel i3-8100, GTX 1060 6 GB, 8GB RAM), GeForce Now (এর রাশিয়ান সংস্করণ GFN মস্কোতে সার্ভার সহ), লাউডপ্লে, ঘূর্ণি, প্লেকি, স্টেডিয়াম. Stadia ব্যতীত সমস্ত পরিষেবাতে, আমরা The Witcher-এ গেমের গুণমান অধ্যয়ন করি। লেখার সময় গুগল স্ট্যাডিয়াতে এই গেমটি ছিল না, তাই আমাকে আরেকটি পরীক্ষা করতে হয়েছিল - ওডিসি।

পরীক্ষার শর্ত এবং পদ্ধতি কি?

আমরা মস্কো থেকে পরীক্ষা. প্রদানকারী - MGTS, ট্যারিফ 500 Mbit/s, কেবল সংযোগ, WiFi নয়। আমরা পরিষেবাগুলিতে গ্রাফিক্স মানের সেটিংস ডিফল্ট, রেজোলিউশন - FullHD-এ সেট করি৷

প্রোগ্রাম ব্যবহার করে কদাকার আমরা নেটওয়ার্ক সমস্যাগুলি অনুকরণ করি, যথা, বিভিন্ন ধরণের এবং আকারের প্যাকেটের ক্ষতি৷

ইউনিফর্ম একক ক্ষতি. এটি যখন মাত্র 1 প্যাকেট হারিয়ে যায় এবং ক্ষতিগুলি কমবেশি সমানভাবে বিতরণ করা হয়। এইভাবে, 10% এর ইউনিফর্ম ক্ষতির অর্থ হল 100 প্যাকেটের মধ্যে, প্রতি 10 তম প্যাকেট হারিয়েছে, কিন্তু সর্বদা শুধুমাত্র 1 প্যাকেট। ক্লায়েন্ট থেকে সার্ভারে চ্যানেলে বিকৃতি (শিল্ডিং) থাকলে সমস্যাটি সাধারণত নিজেকে প্রকাশ করে।

আমরা 5%, 10%, 25% ইউনিফর্ম ক্ষতি পরীক্ষা করি।

অসম ভর ক্ষতি, যে কোনো এক মুহূর্তে পরপর ৪০-৭০ প্যাকেট সঙ্গে সঙ্গে হারিয়ে যায়। ব্যবহারকারী বা প্রদানকারীর নেটওয়ার্ক সরঞ্জাম (রাউটার, ইত্যাদি) এর সাথে সমস্যা হলে এই ধরনের ক্ষতি প্রায়শই ঘটে। ব্যবহারকারী-সার্ভার যোগাযোগ লাইনে নেটওয়ার্ক সরঞ্জামের বাফার ওভারফ্লো এর সাথে যুক্ত হতে পারে। মোটা দেয়ালযুক্ত ওয়াইফাইও এমন ক্ষতির কারণ হতে পারে। প্রচুর সংখ্যক ডিভাইসের উপস্থিতির কারণে ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের ভিড় আরেকটি কারণ, অফিস এবং অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের জন্য খুব সাধারণ।

আমরা 0,01%, 0,1%, 0,5% অসম ক্ষতি পরীক্ষা করি।

নীচে আমি এই সমস্ত ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ করছি এবং স্পষ্টতার জন্য একটি ভিডিও তুলনা সংযুক্ত করছি। এবং নিবন্ধের শেষে আমি সমস্ত পরিষেবা এবং ক্ষেত্রে থেকে কাঁচা, অসম্পাদিত গেমপ্লে ভিডিওগুলির একটি লিঙ্ক সরবরাহ করি - সেখানে আপনি নিদর্শনগুলিকে আরও বিশদে দেখতে পারেন, সেইসাথে প্রযুক্তিগত তথ্য (স্ট্যাডিয়া ছাড়া সমস্ত পরিষেবাতে, প্রযুক্তিগত ডেটা কনসোল রেকর্ড করা হয়েছে; Stadia এরকম খুঁজে পায়নি)।

চল যাই!

নীচে 7টি স্ট্রেস পরীক্ষার পরিস্থিতি এবং টাইমস্ট্যাম্প সহ একটি ভিডিও রয়েছে (ভিডিওটি একই, সুবিধার জন্য, প্রতিটি পয়েন্টে দেখা সঠিক মুহূর্ত থেকে শুরু হয়)। পোস্টের একেবারে শেষে প্রতিটি পরিষেবার জন্য আসল ভিডিও রয়েছে। একজন ভালো বন্ধু আমাকে ভিডিও করতে সাহায্য করেছে, যার জন্য আমি তাকে ধন্যবাদ জানাই!

দৃশ্যপট 1. আদর্শ অবস্থা। নেটওয়ার্কে শূন্য লোকসান

একটি আদর্শ বিশ্বে সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই আছে। কোন সংযোগ সমস্যা নেই, একটি একক বিরতি নেই, কোন হস্তক্ষেপ নেই, আপনার অ্যাক্সেস পয়েন্ট হল ইন্টারনেটের আলোকবর্তিকা। এই ধরনের হটহাউস পরিস্থিতিতে, প্রায় সমস্ত পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা ভাল পারফর্ম করে।

পিসি

প্রতিটি দৃশ্যের জন্য, আমরা একটি রেফারেন্স হিসাবে পিসি গেম থেকে ফুটেজ নিয়েছি। এটা স্পষ্ট যে নেটওয়ার্কের গুণমান এটিকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করে না; গেমটি স্থানীয়ভাবে পিসিতে চলে। এই ফ্রেমের উপস্থিতি এই প্রশ্নের উত্তর দেয় "আপনার পিসিতে খেলার তুলনায় ক্লাউডে খেলার সময় কি পার্থক্য আছে।" আদর্শ অবস্থার অধীনে, আমাদের ক্ষেত্রে, এটি বেশিরভাগ পরিষেবা দ্বারা অনুভূত হয় না। আমরা নীচের পিসি সম্পর্কে কিছু লিখব না, শুধু মনে রাখবেন এটি বিদ্যমান।

জিফর্স এখন

সবকিছু ঠিক আছে, ছবি পরিষ্কার, প্রক্রিয়াটি মসৃণভাবে যায়, ফ্রিজ ছাড়াই।

ঘূর্ণি

ঘূর্ণি আমাদের আদর্শ পৃথিবী নষ্ট করছে। তিনি অবিলম্বে সমস্যা শুরু করেছিলেন - ছবিটি অন্য সকলের চেয়ে খারাপ ছিল, প্লাস "ব্রেক" স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল। একটি সম্ভাব্য সমস্যা হল যে গেম সার্ভারগুলি মস্কো থেকে অনেক দূরে অবস্থিত, এছাড়াও গেম সার্ভারের হার্ডওয়্যারটি দুর্বল বলে মনে হয় এবং ফুলএইচডি ভালভাবে পরিচালনা করে না। সব পরীক্ষায় ঘূর্ণি খারাপভাবে পারফর্ম করেছে। কারো যদি Vortex এর সাথে খেলার ইতিবাচক অভিজ্ঞতা থাকে, তাহলে মন্তব্যে লিখুন, শেয়ার করুন আপনি কোথা থেকে খেলেছেন এবং সবকিছু কতটা ভালো হয়েছে।

প্লেকি

স্থানীয় পিসির মতোই সবকিছু ঠিক আছে। দৃশ্যমান সমস্যা যেমন ফ্রিজ, ল্যাগ ইত্যাদি। না.

লাউডপ্লে

পরিষেবাটি একটি দুর্দান্ত ছবি দেখায়, কোনও দৃশ্যমান সমস্যা নেই।

স্টেডিয়াম

রাশিয়ান ফেডারেশনে সার্ভার না থাকা সত্ত্বেও গুগলের গেমিং পরিষেবাটি পুরোপুরি কাজ করে এবং সাধারণভাবে, স্ট্যাডিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়ায় কাজ করে না। যাইহোক, সবকিছু ঠিক আছে. এটা অবশ্যই দুঃখের বিষয় যে খেলার সময় স্ট্যাডিয়াতে "দ্য উইচার" উপলব্ধ ছিল না, তবে আপনি কী করতে পারেন, তারা "ওডিসি" নিয়েছিল - এছাড়াও দাবি করে, এমন একজন ব্যক্তির সম্পর্কেও যিনি মানুষ এবং প্রাণীদের কেটে ফেলেন।

দৃশ্যকল্প নং 2। ইউনিফর্ম ক্ষতি 5%

এই পরীক্ষায়, 100টি প্যাকেটের মধ্যে প্রায় প্রতি 20 তম প্যাকেট হারিয়ে যায়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে একটি ফ্রেম রেন্ডার করতে আপনার 40-50 প্যাকেট প্রয়োজন।

জিফর্স এখন

Nvidia থেকে পরিষেবা ঠিক আছে, কোন সমস্যা নেই। ছবিটি প্লেকির তুলনায় একটু বেশি ঝাপসা, তবে দ্য উইচার এখনও খেলার যোগ্য।

ঘূর্ণি

এই যেখানে জিনিস আরও খারাপ হয়েছে. কেন সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়; সম্ভবত, অপ্রয়োজনীয়তা প্রদান করা হয় না বা এটি সর্বনিম্ন। রিডানডেন্সি ফরওয়ার্ড করা ডেটার শব্দ-প্রতিরোধী কোডিং (এফইসি - ফরোয়ার্ড ত্রুটি সংশোধন)। নেটওয়ার্ক সমস্যার কারণে আংশিকভাবে হারিয়ে গেলে এই প্রযুক্তি ডেটা পুনরুদ্ধার করে। এটি বিভিন্ন উপায়ে প্রয়োগ এবং কনফিগার করা যেতে পারে এবং ফলাফল দ্বারা বিচার করে, ঘূর্ণি নির্মাতারা এতে সফল হননি। আপনি এমনকি সামান্য ক্ষতির সাথেও খেলতে পারবেন না। পরবর্তী পরীক্ষার সময়, ঘূর্ণি কেবল "মৃত্যু" হয়েছিল।

প্লেকি

সবকিছু ঠিক আছে, আদর্শ অবস্থা থেকে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই। সম্ভবত এটি সহায়তা করে যে কোম্পানির সার্ভারগুলিও মস্কোতে অবস্থিত, যেখানে পরীক্ষাগুলি করা হয়েছিল। ঠিক আছে, সম্ভবত উপরে উল্লিখিত অপ্রয়োজনীয়তা আরও ভাল কনফিগার করা হয়েছে।

লাউডপ্লে

তুলনামূলকভাবে কম প্যাকেটের ক্ষতি সত্ত্বেও পরিষেবাটি হঠাৎ করে খেলার অযোগ্য হয়ে পড়ে। কি ভুল হতে পারে? আমি অনুমান করব যে লাউডপ্লে টিসিপি প্রোটোকলের সাথে কাজ করে। এই ক্ষেত্রে, যখন প্যাকেজ প্রাপ্তির কোন নিশ্চিতকরণ নেই, অন্য কোন প্যাকেজ পাঠানো হয় না, সিস্টেমটি ডেলিভারির নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করে। তদনুসারে, যদি একটি প্যাকেজ হারিয়ে যায়, তার বিতরণের কোন নিশ্চিতকরণ থাকবে না, নতুন প্যাকেজ পাঠানো হবে না, ছবি ফাঁকা হয়ে যাবে, গল্পের শেষ হবে।

কিন্তু আপনি যদি UDP ব্যবহার করেন, তাহলে প্যাকেট পাওয়ার নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হবে না। যতদূর বিচার করা যায়, লাউডপ্লে ব্যতীত অন্যান্য সমস্ত পরিষেবা UDP প্রোটোকল ব্যবহার করে। যদি এটি না হয়, মন্তব্যে আমাকে সংশোধন করুন.

স্টেডিয়াম

সবকিছু খেলার যোগ্য। কখনও কখনও ছবি পিক্সেলেট হয়ে যায় এবং ন্যূনতম প্রতিক্রিয়া বিলম্ব হয়। সম্ভবত নয়েজ-ইমিউন কোডিং নিখুঁতভাবে কাজ করে না, তাই ছোটখাট শিল্পকর্মগুলি যখন পুরো স্ট্রিমটি খেলার যোগ্য হয়।

দৃশ্যকল্প নং 3। ইউনিফর্ম ক্ষতি 10%

আমরা প্রতি শত প্রতি 10 তম প্যাকেট হারাই। এটি ইতিমধ্যে পরিষেবাগুলির জন্য একটি চ্যালেঞ্জ। কার্যকরভাবে এই ধরনের ক্ষতি মোকাবেলা করার জন্য, হারিয়ে যাওয়া ডেটা পুনরুদ্ধার এবং/অথবা পুনরায় পাঠানোর জন্য প্রযুক্তির প্রয়োজন।

জিফর্স এখন

GeForce ভিডিও স্ট্রিম গুণমানে সামান্য হ্রাস অনুভব করছে। যতদূর আমরা বলতে পারি, GFN নেটওয়ার্ক সমস্যাগুলিকে প্রশমিত করার চেষ্টা করে সাড়া দিচ্ছে। পরিষেবাটি বিটরেট হ্রাস করে, অর্থাৎ, ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য বিটের সংখ্যা। এইভাবে, তিনি একটি অপর্যাপ্ত উচ্চ-মানের নেটওয়ার্ক এবং একটি স্থিতিশীল সংযোগ বজায় রাখার জন্য যা বিশ্বাস করেন তার উপর লোড কমানোর চেষ্টা করছেন। এবং স্থিতিশীলতা সম্পর্কে সত্যিই কোন প্রশ্ন নেই, কিন্তু ভিডিওর গুণমান লক্ষণীয়ভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। আমরা ইমেজ উল্লেখযোগ্য পিক্সেলেশন দেখতে. ঠিক আছে, যেহেতু মডেলিং 10% প্যাকেটের ধ্রুবক ক্ষতি অনুমান করে, বিটরেট হ্রাস করা সত্যিই সাহায্য করে না, পরিস্থিতি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে না।

বাস্তব জীবনে, ছবিটি সম্ভবত ধারাবাহিকভাবে খারাপ হবে না, তবে ভাসমান হবে। লোকসান বেড়েছে - ছবি ঝাপসা হয়ে গেছে; ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করা হয়েছিল - চিত্রটি স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে এসেছে এবং আরও অনেক কিছু। এটি অবশ্যই গেমিং অভিজ্ঞতার জন্য ভাল নয়।

প্লেকি

কোন বিশেষ সমস্যা নেই। সম্ভবত, অ্যালগরিদম নেটওয়ার্কে সমস্যা সনাক্ত করে, ক্ষতির মাত্রা নির্ধারণ করে এবং বিটরেট কমানোর পরিবর্তে অপ্রয়োজনীয়তার উপর বেশি ফোকাস করে। দেখা যাচ্ছে যে 10% অভিন্ন ক্ষতির সাথে, ছবির গুণমান কার্যত অপরিবর্তিত থাকে, ব্যবহারকারীর এই ধরনের ক্ষতি লক্ষ্য করার সম্ভাবনা কম।

লাউডপ্লে

এটি কাজ করছে না, এটি কেবল শুরু হয়নি। পরবর্তী পরীক্ষার সময় পরিস্থিতি নিজেই পুনরাবৃত্তি হয়। যতদূর আমরা বলতে পারি, এই পরিষেবাটি কোনওভাবেই নেটওয়ার্ক সমস্যার সাথে খাপ খায় না। সম্ভবত TCP প্রোটোকল দায়ী। সামান্য ক্ষতি পরিষেবা সম্পূর্ণরূপে অচল করে দেবে। বাস্তব জীবনের জন্য খুব ব্যবহারিক নয়, অবশ্যই.

ঘূর্ণি

এছাড়াও বড় সমস্যা। আপনি এই ধরনের পরিস্থিতিতে খেলতে পারবেন না, যদিও ছবিটি এখনও আছে এবং চরিত্রটি চলতে থাকে, যদিও ঝাঁকুনিতে। আমি মনে করি এটি একই খারাপভাবে বাস্তবায়িত বা অনুপস্থিত অপ্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে। প্যাকেট প্রায়ই হারিয়ে যায় এবং পুনরুদ্ধার করা যায় না। ফলস্বরূপ, ছবির গুণমান একটি অপ্রচলিত স্তরে অবনত হয়।

স্টেডিয়াম

দুর্ভাগ্যবশত, এখানে সবকিছু খারাপ। প্রবাহে একটি বিরতি রয়েছে, যার কারণে পর্দায় ঘটনাগুলি ঝাঁকুনিতে ঘটে, এটি চালানো অত্যন্ত কঠিন করে তোলে। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ঘূর্ণির ক্ষেত্রে সমস্যাটি দেখা দিয়েছে, ন্যূনতম বা কোন অপ্রয়োজনীয়তার কারণে। আমি কয়েকজন বন্ধুর সাথে পরামর্শ করেছি যারা "জানেন", তারা বলেছিল যে Stadia সম্ভবত ফ্রেমটি সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে। GFN এর বিপরীতে, এটি বিটরেট সম্পূর্ণভাবে কমিয়ে পরিস্থিতি সংরক্ষণ করার চেষ্টা করছে না। ফলস্বরূপ, কোনও শিল্পকর্ম নেই, তবে ফ্রিজ এবং ল্যাগগুলি উপস্থিত হয় (বিপরীতভাবে, জিএফএন-এ কম ফ্রিজ/ল্যাগ রয়েছে, তবে কম বিটরেটের কারণে ছবিটি সম্পূর্ণরূপে আকর্ষণীয় নয়)।

অন্যান্য পরিষেবাগুলিও পুরানো ফ্রেমের একটি টুকরো দিয়ে অনুপস্থিত অংশটি প্রতিস্থাপন করে, ফ্রেমটি সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করে না বলে মনে হয়। এটি একটি ভাল সমাধান, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যবহারকারী ক্যাচটি লক্ষ্য করবেন না (30+ ফ্রেম প্রতি সেকেন্ডে পরিবর্তন), যদিও কখনও কখনও শিল্পকর্ম ঘটতে পারে।

দৃশ্যকল্প নং 4। ইউনিফর্ম ক্ষতি 25%

প্রতি চতুর্থ প্যাকেট হারিয়ে গেছে। এটি আরও ভীতিকর এবং আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে। সাধারণভাবে, এই ধরনের "ফাঁস" সংযোগের সাথে, ক্লাউডে স্বাভাবিক গেমিং খুব কমই সম্ভব। যদিও কিছু তুলনা অংশগ্রহণকারীরা মোকাবেলা করে, যদিও পুরোপুরি নয়।

GFN

সমস্যাগুলি ইতিমধ্যে বেশ লক্ষণীয়। ছবিটি পিক্সেলেড এবং অস্পষ্ট। আপনি এখনও খেলতে পারেন, কিন্তু GFN একেবারে শুরুতে যা অফার করেছিল তা একেবারেই নয়। এবং এটি অবশ্যই কতটা সুন্দর গেম খেলা উচিত তা নয়। সৌন্দর্যের আর প্রশংসা করা যায় না।

প্লেকি

গেমপ্লে ভাল চলছে। মসৃণতা আছে, যদিও ছবিটি কিছুটা ক্ষতিগ্রস্ত হয়। যাইহোক, উপরের বাম দিকে কতগুলি হারানো প্যাকেট উদ্ধার করা হয়েছে তা দেখায়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 96% প্যাকেট পুনরুদ্ধার করা হয়েছে।

লাউডপ্লে

শুরু হয়নি।

ঘূর্ণি

আপনি খুব প্রবল ইচ্ছার সাথেও খেলতে পারবেন না, হিমায়িত করা (ছবিটি হিমায়িত করা, একটি নতুন খণ্ড থেকে ভিডিও স্ট্রিম পুনরায় শুরু করা) আরও বেশি লক্ষণীয়।

স্টেডিয়াম

পরিষেবাটি কার্যত আনপ্লেযোগ্য নয়। কারণগুলি ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করা হয়েছে। ফ্রেম একত্রিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা, অপ্রয়োজনীয়তা ন্যূনতম, এই ধরনের ক্ষতির সাথে এটি যথেষ্ট নয়।

দৃশ্যকল্প #5। অসম ক্ষতি 0,01%।

প্রতি 10 প্যাকেটের জন্য, 000-1 প্যাকেট পরপর হারিয়ে যায়। অর্থাৎ, আমরা 40টি ফ্রেমের মধ্যে প্রায় 70টি হারাই। এটি ঘটে যখন একটি নেটওয়ার্ক ডিভাইসের বাফারটি পূর্ণ হয় এবং বাফারটি মুক্ত না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত নতুন প্যাকেটগুলি কেবল ফেলে দেওয়া হয় (বাদ দেওয়া হয়)৷ লাউডপ্লে ব্যতীত সমস্ত তুলনা অংশগ্রহণকারীরা এক বা অন্য ডিগ্রীতে এই জাতীয় ক্ষতি বন্ধ করে দিয়েছে।

GFN

ছবিটি কিছুটা মান হারিয়েছে এবং কিছুটা মেঘলা হয়ে উঠেছে, তবে সবকিছুই বেশ খেলার যোগ্য।

প্লেকি

সবকিছু খুব ভাল. ছবিটা মসৃণ, ছবিটা ভালো। আপনি সমস্যা ছাড়াই খেলতে পারেন।

লাউডপ্লে

প্রথম কয়েক সেকেন্ডে একটি ছবি ছিল, এমনকি নায়ক দৌড়ে। কিন্তু সার্ভারের সাথে সংযোগ প্রায় সাথে সাথেই বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। ওহ, এই TCP প্রোটোকল. খুব প্রথম ক্ষতি তার শিকড় থেকে সেবা নিচে কাটা.

ঘূর্ণি

স্বাভাবিক সমস্যা পরিলক্ষিত হয়। Friezes, lags এবং যে সব. এমন পরিস্থিতিতে খেলা খুব কঠিন হবে।

স্টেডিয়াম

খেলার যোগ্য। ছোট ড্রডাউনগুলি লক্ষণীয়, ছবি কখনও কখনও পিক্সেলেড হয়।

দৃশ্যকল্প নং 6। অসম ক্ষতি 0,1%

10 প্যাকেটের জন্য, একটি সারিতে 000-10 প্যাকেট 40 বার হারিয়ে যায়। দেখা যাচ্ছে যে আমরা 70টি ফ্রেমের মধ্যে 10টি হারাচ্ছি।

আমি এখনই বলব যে বেশিরভাগ পরিষেবাতে লক্ষণীয় সমস্যা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ছবি twitches, তাই অপ্রয়োজনীয়তা এখানে সাহায্য করে না. যে, অপ্রয়োজনীয় প্রযুক্তি ব্যবহার করার সময় একটি ইতিবাচক প্রভাব আছে, কিন্তু এটি ছোট।

আসল বিষয়টি হ'ল ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপের প্রতিক্রিয়া সময় এবং গেমটি নিজেই সীমিত, ভিডিও স্ট্রিমটি অবিচ্ছিন্ন হতে হবে। পরিষেবাগুলির যে কোনও প্রচেষ্টা সত্ত্বেও স্ট্রিমটিকে গ্রহণযোগ্য গুণমানে ফিরিয়ে আনা অসম্ভব।

আর্টিফ্যাক্টগুলি উপস্থিত হয় (প্যাকেটের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার প্রচেষ্টা, পর্যাপ্ত ডেটা নেই) এবং চিত্রের ঝাঁকুনি।

GFN

ছবির গুণমান উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, বিটরেট স্পষ্টভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে।

প্লেকি

এটি আরও ভালভাবে মোকাবেলা করে - সম্ভবত কারণ রিডানড্যান্সি ভালভাবে কনফিগার করা হয়েছে, প্লাস বিটরেট অ্যালগরিদম বিবেচনা করে যে লোকসান খুব বেশি নয় এবং ছবিকে পিক্সেলেড মেসে পরিণত করে না।

লাউডপ্লে

শুরু হয়নি।

ঘূর্ণি

এটি শুরু হয়েছিল, কিন্তু ভয়ানক ছবির মানের সাথে। ঝাঁকুনি এবং অবনমন খুব লক্ষণীয়। এমন পরিস্থিতিতে খেলা সম্ভব নয়।

স্টেডিয়াম

Jerks স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, এটি একটি স্পষ্ট সূচক যে যথেষ্ট অপ্রয়োজনীয়তা নেই। ছবি হিমায়িত হয়, তারপরে অন্যান্য ফ্রেমগুলি উপস্থিত হয় এবং ভিডিও স্ট্রীম ভেঙে যায়। নীতিগতভাবে, আপনি খেলতে পারেন যদি আপনার একটি মহান ইচ্ছা এবং আত্ম-নির্যাতনের প্রতি ক্লিনিকাল প্রবণতা থাকে।

দৃশ্যকল্প নং 7। অসম ক্ষতি 0,5%

10 প্যাকেটের জন্য 000 বার, 50-40 প্যাকেট পরপর হারিয়ে যায়। আমরা 70টির মধ্যে 50টি ফ্রেম হারিয়ে ফেলি।

একটি পরিস্থিতি "সমভাবে fucked আপ" ক্লাস. আপনার রাউটার স্পার্ক করছে, আপনার আইএসপি ডাউন, আপনার তারগুলি ইঁদুর দ্বারা চিবানো হচ্ছে, কিন্তু আপনি এখনও মেঘে খেলতে চান। আপনি কোন পরিষেবা নির্বাচন করা উচিত?

GFN

এটি ইতিমধ্যেই খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয় তবে খেলা - বিটরেট অনেক কমে গেছে। ফ্রেম হারিয়ে গেছে, একটি সাধারণ ছবির পরিবর্তে আমরা "সাবান" দেখতে পাই। ফ্রেমগুলি পুনরুদ্ধার করা হয় না - পুনরুদ্ধারের জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই। যদি GFN আদৌ পুনরুদ্ধারের জন্য প্রদান করে। পরিষেবাটি যেভাবে আক্রমনাত্মকভাবে বিটরেটের সাহায্যে পরিস্থিতি বাঁচানোর চেষ্টা করে তা অপ্রয়োজনীয়তার সাথে কাজ করার ইচ্ছা নিয়ে সন্দেহের জন্ম দেয়।

প্লেকি

ফ্রেম বিকৃতি আছে, ইমেজ টুইচ, যে, পৃথক ফ্রেমের উপাদান পুনরাবৃত্তি হয়. এটি দেখা যায় যে বেশিরভাগ "ভাঙা" ফ্রেম আগেরটির টুকরো থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। অর্থাৎ নতুন ফ্রেমে পুরানো ফ্রেমের কিছু অংশ থাকে। তবে ছবিটি কমবেশি স্পষ্ট। আপনি এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন, কিন্তু গতিশীল দৃশ্যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি লড়াইয়ে, যেখানে আপনার একটি ভাল প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন, এটি কঠিন।

লাউডপ্লে

শুরু হয়নি।

ঘূর্ণি

এটি শুরু হয়েছে, তবে এটি শুরু না করাই ভাল - আপনি এটি খেলতে পারবেন না।

স্টেডিয়াম

এই ধরনের পরিস্থিতিতে পরিষেবাটি খেলার অযোগ্য। কারণগুলি হল ফ্রেমটি একত্রিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার প্রয়োজন এবং দুর্বল অপ্রয়োজনীয়তা।

বিজয়ী কে?

রেটিং অবশ্যই বিষয়ভিত্তিক। আপনি মন্তব্যে তর্ক করতে পারেন. ওয়েল, প্রথম স্থান, অবশ্যই, স্থানীয় পিসি যায়. এটি সঠিকভাবে কারণ ক্লাউড পরিষেবাগুলি নেটওয়ার্ক মানের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল, এবং এই গুণটি বাস্তব জগতে বেশ অস্থির, যে আপনার নিজের গেমিং পিসি অপ্রতিদ্বন্দ্বী থেকে যায়। কিন্তু যদি কোনো কারণে তা না থাকে, তাহলে রেটিং দেখুন।

1. স্থানীয় পিসি। প্রত্যাশিত।
2. প্লেকি
3. জিফর্স এখন
4. গুগল স্ট্যাডিয়া
5. ঘূর্ণি
6. লাউডপ্লে

উপসংহার হিসাবে, আমি আপনাকে আবারও মনে করিয়ে দিচ্ছি যে নেটওয়ার্ক সমস্যাগুলির প্রতিরোধের ক্ষেত্রে ক্লাউড গেমিংয়ে কী একটি প্রধান ভূমিকা পালন করে:

• কোন নেটওয়ার্ক প্রোটোকল ব্যবহার করা হয়। একটি ভিডিও স্ট্রিম প্রেরণ করতে UDP ব্যবহার করা ভাল। আমি সন্দেহ করি যে লাউডপ্লে টিসিপি ব্যবহার করে, যদিও আমি নিশ্চিতভাবে জানি না। কিন্তু আপনি পরীক্ষার ফলাফল দেখেছেন।
• শব্দ-প্রতিরোধী কোডিং প্রয়োগ করা হয়? (FEC - ফরোয়ার্ড ত্রুটি সংশোধন, রিডানডেন্সি নামেও পরিচিত)। এটি প্যাকেটের ক্ষতির সাথে সামঞ্জস্য করার উপায়ও গুরুত্বপূর্ণ। আমরা দেখেছি, ছবির গুণমান বাস্তবায়নের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভর করে।
• কিভাবে বিটরেট অভিযোজন কনফিগার করা হয়। যদি পরিষেবাটি প্রাথমিকভাবে বিটরেটের সাথে পরিস্থিতি সংরক্ষণ করে, তবে এটি ছবির উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলে। সাফল্যের চাবিকাঠি হল বিটরেট ম্যানিপুলেশন এবং রিডানডেন্সির মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্য।
• কিভাবে পোস্ট-প্রসেসিং সেট আপ করা হয়। যদি সমস্যা দেখা দেয়, ফ্রেমগুলি হয় পুনরায় সেট করা হয়, পুনরুদ্ধার করা হয় বা পুরানো ফ্রেমের টুকরোগুলির সাথে পুনরায় একত্রিত করা হয়।
• গেমার এবং হার্ডওয়্যার পাওয়ার সার্ভারের নৈকট্য এছাড়াও উল্লেখযোগ্যভাবে গেমের গুণমানকে প্রভাবিত করে, তবে এটি একটি আদর্শ নেটওয়ার্কের জন্যও সত্য। সার্ভারে পিং খুব বেশি হলে, আপনি একটি আদর্শ নেটওয়ার্কেও স্বাচ্ছন্দ্যে খেলতে পারবেন না। আমরা এই গবেষণায় পিং নিয়ে পরীক্ষা করিনি।

প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী, এখানে লিঙ্ক আছে সমস্ত ক্ষেত্রে বিভিন্ন পরিষেবা থেকে কাঁচা ভিডিও.

উত্স: www.habr.com