মুনাফা চাওয়া বা স্ক্রু শক্ত করা: Spotify লেখকদের সাথে সরাসরি কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে - এর মানে কি?

জুলাই মাসে, সঙ্গীত স্ট্রিমিং অগ্রগামী স্পটিফাই ঘোষণা করেছিল যে এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্যের অ্যাক্সেস সরিয়ে দেবে যা নির্মাতাদের পরিষেবাতে তাদের নিজস্ব সঙ্গীত আপলোড করার অনুমতি দেয়। যারা নয় মাসের বিটা পরীক্ষার সময় এটির সুবিধা নিতে পেরেছে তারা তাদের ট্র্যাকগুলি একটি সমর্থিত তৃতীয় পক্ষের চ্যানেলের মাধ্যমে পুনরায় প্রকাশ করতে বাধ্য হবে। অন্যথায় তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে।

ফটোগ্রাফি পাউলেট উটেন /আনস্প্ল্যাশ

কি হলো

পূর্বে, বিরল ব্যতিক্রমগুলির সাথে, স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি নির্মাতাদের স্ব-প্রকাশিত সঙ্গীতের অনুমতি দেয়নি। এই বিশেষাধিকার শুধুমাত্র সবচেয়ে জনপ্রিয় স্বাধীন শিল্পীদের জন্য উপলব্ধ ছিল। যাদের কাজ লেবেলে প্রকাশিত হয়েছিল তারা স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে প্রকাশনার জন্য তাদের পরিষেবা নিয়ে সন্তুষ্ট ছিল। লেবেল ছাড়া লেখকরা অনলাইন ডিস্ট্রিবিউটরদের পরিষেবা ব্যবহার করেছেন যারা এককালীন অর্থপ্রদান বা বিক্রয়ের শতাংশের জন্য বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে ট্র্যাক প্রকাশ করেছেন।

Spotify এই নিয়মের প্রথম ব্যতিক্রম ছিল। অনলাইন ডিস্ট্রিবিউটর ডিস্ট্রোকিডের প্রযুক্তি ব্যবহার করে বাস্তবায়িত ফাংশনটি গত শরতে পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। এটি করার সিদ্ধান্তটি কোম্পানির আদর্শ এবং আর্থিক লাভ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। আইপিওর দৌড়ে, স্পটিফাই কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে তারা প্রতিষ্ঠিত শিল্প অনুশীলনকে চ্যালেঞ্জ করতে চায়।

এবং বড় লেবেলগুলির জন্য, এই উদ্যোগটি সত্যিই একটি চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠেছে - সর্বোপরি, স্পটিফাই এমন একটি ভূমিকার প্রতি লোভ করছিল যা ঐতিহ্যগতভাবে এর অন্তর্গত ছিল না। আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে, পদক্ষেপটি আশাব্যঞ্জক ছিল। লেবেলগুলিতে অর্থ প্রদান থেকে মুক্তি পেয়ে, সঙ্গীতশিল্পী এবং স্ট্রিমিং পরিষেবা উভয়ই সংগীত সম্প্রচার থেকে অনেক বেশি অর্থ পেয়েছে।

কিন্তু এক বছরেরও কম সময় পরে, Spotify পরীক্ষা শেষ করার ঘোষণা দেয়।

এর মানে কী

একটি অফিসিয়াল বিবৃতিতে, সংস্থাটি বিটা পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের ধন্যবাদ জানিয়েছে এবং তার পরিষেবাগুলি আরও উন্নত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তবে অংশীদারদের সহায়তায়। এই সিদ্ধান্তটি এই সত্যের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল যে অনলাইন পরিবেশকদের পণ্যগুলি ইতিমধ্যে সংগীতশিল্পীদের চাহিদা পূরণ করে।

পরিষেবাগুলি যোগ করার পরিবর্তে, কোম্পানি তৃতীয় পক্ষের পরিষেবা একীকরণের গুণমান এবং স্পটিফাই ফর আর্টিস্ট অ্যানালিটিক্স প্ল্যাটফর্মের অপ্টিমাইজেশনের উপর ফোকাস করতে চায়৷

বিটা পরীক্ষায় ব্যর্থতার কারণ সম্পর্কে বিবৃতিটি সরাসরি একটি শব্দও বলে না। সৌভাগ্যবশত, বিশেষজ্ঞ এবং শ্রোতাদের এই সম্পর্কে তত্ত্ব আছে। গত বছর, সংশয়বাদীরা বলেছিলেন যে সংস্থাটি পরিবেশকদের কাজের অসুবিধাকে অবমূল্যায়ন করে। এটা সম্ভবত সত্য হতে পরিণত. এবং এখন তারা শুধু অপ্রত্যাশিত লোড পরিত্রাণ পেতে চান।

যাইহোক, হ্যাকারনিউজে তারা মতামত প্রকাশ করেছিল যে সরাসরি আপলোডের কফিনে " পেরেক" ছিল নতুন আইনী ব্যবস্থা, অধিকার লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহারকারীর আপলোডগুলি পরীক্ষা করার জন্য অনলাইন পরিষেবাগুলি (এখন পর্যন্ত আমরা শুধুমাত্র ইউরোপীয় মান সম্পর্কে কথা বলছি) বাধ্য করা।

এটি লক্ষণীয় যে এটি প্রথমবার নয় যে Spotify গেমের নিয়ম পরিবর্তন করেছে। গত বছর, কোম্পানিটি তার স্বয়ংক্রিয় প্লেলিস্ট নির্বাচন পরিষেবা, স্পটিফাই রানিং বন্ধ করে দিয়েছে। এটি প্রাসঙ্গিক প্লেলিস্টের পরামর্শ দেওয়ার জন্য হার্ট রেট সেন্সর দিয়ে সজ্জিত ফিটনেস গ্যাজেটগুলির সাথে ডেটা বিনিময়ের অনুমতি দেয়৷ 2014 সালে, পরিষেবাটি স্পটিফাই অ্যাপস বন্ধ করে দেয়, যার সাহায্যে ব্র্যান্ডগুলি প্ল্যাটফর্মে সামগ্রী তৈরি করে এবং অংশীদার "অ্যাপগুলি" মুছে ফেলা হয়।

এই ধরণের অসংখ্য পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যায় যে, স্পটিফাই এর অস্তিত্বের এগারো বছর ধরে শুধু একবার কালো এসেছিল. ক্রমবর্ধমান রাজস্ব সত্ত্বেও, কোম্পানিটি 2019 এর প্রথম ত্রৈমাসিকে একশ মিলিয়ন ইউরোরও বেশি হারিয়েছে। তাই পণ্য নগদীকরণ নতুন উপায় জন্য অবিরাম অনুসন্ধান.

এটা সঙ্গীতশিল্পীদের কি ব্যাপার?

কোম্পানি পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য যে অর্থ ব্যয় করে তা লেখকদের "স্বাস্থ্যকর" আয়ের নিশ্চয়তা দেয় না। সঙ্গীতজ্ঞদের জন্য জ্যোতির্বিদ্যাগতভাবে উচ্চ লাভের থ্রেশহোল্ডের কারণে, কোম্পানিটি প্রায়ই সমালোচিত হয়েছে। চার বছর ধরে, এমনকি টেলর সুইফট অন্যায্য রয়্যালটি চুক্তি নীতির উল্লেখ করে প্ল্যাটফর্মে তার সঙ্গীত প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিল।

শুধুমাত্র পরিবেশকের পরিষেবাগুলি পুনরুদ্ধার করতে (প্রতি বছর প্রায় $50), অভিনয়কারীদের 13500টি নাটক অর্জন করতে হবে। কিন্তু এটি একটি সহজ কাজ নয়, যে Spotify অ্যালগরিদম দেওয়া প্রশিক্ষিত প্রধান লেবেল থেকে ট্র্যাক অগ্রাধিকার দিন.

অনুসন্ধানের ফলাফলে, ব্যবহারকারীর অনুরোধ সম্পূর্ণরূপে পূরণ করে এমন স্বাধীন সঙ্গীতের অগ্রাধিকার কম থাকে। স্বয়ংক্রিয় প্লেলিস্ট এবং সুপারিশগুলিতে কার্যত কোনও স্বাধীন শিল্পী নেই এবং "বিগ থ্রি" (ইউএমজি, সনি বা ওয়ার্নার) এর একটির সাথে চুক্তি ছাড়া "মূল পৃষ্ঠায়" পাওয়া প্রায় অসম্ভব।

ফটোগ্রাফি Priscilla Du Preez /আনস্প্ল্যাশ

এই প্রেক্ষাপটে, কোম্পানির গত বছর সরাসরি সঙ্গীত ডাউনলোড পরিষেবা চালু করার সিদ্ধান্তকে স্বাধীন নির্মাতাদের দিকে একটি পদক্ষেপ বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু তারা উদ্যোগটি গড়ে না তোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

অন্যদের যা আছে

স্পটিফাই সরাসরি আপলোড বাতিলের জনসাধারণের সমালোচনার সাথে মোকাবিলা করার সময়, আরও বেশি পরিষেবা এই সিস্টেমে স্যুইচ করার কথা বিবেচনা করছে। উদাহরণস্বরূপ, ব্যান্ডক্যাম্প প্ল্যাটফর্ম। তিনি প্রাথমিকভাবে স্বাধীন সঙ্গীতজ্ঞদের সাথে সরাসরি সহযোগিতার কথা মাথায় রেখে পণ্যটি তৈরি করেছিলেন। যে কেউ প্ল্যাটফর্মে তাদের সঙ্গীত আপলোড করতে এবং বিনামূল্যে বিতরণ করতে পারেন। যদি একজন সঙ্গীতশিল্পী তার কাজ বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে ব্যান্ডক্যাম্প নিজের জন্য বিক্রয়ের শতাংশ রাখে। এটি একটি স্বচ্ছ স্কিম, এবং এমনকি মাঝারি আকারের লেবেল এটির সাথে কাজ করে।

সাউন্ডক্লাউড DIY সংস্কৃতিতে ফিরে আসার প্রয়াসে অনুরূপ একটি প্রোগ্রাম চালু করেছে যা প্ল্যাটফর্মটিকে জনপ্রিয় করেছে। সাউন্ডক্লাউড প্রিমিয়ামের শর্তাবলীতে সম্মত হওয়া শিল্পীদের তাদের কাজের স্ট্রিমগুলি নগদীকরণ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু তিনিও সমালোচিত হন।

চুক্তির অধীনে, সঙ্গীতশিল্পী যদি প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে মামলা না করতে সম্মত হন যদি তিনি আবিষ্কার করেন যে এটি অতীতে তার সঙ্গীত থেকে অবৈধভাবে অর্থ উপার্জন করেছে। তদুপরি, নয়টি "নগদীকরণ" দেশের বাইরের নাটকগুলি লেখকের পক্ষে গণনা করা হবে না।

শ্রোতাদের জন্য এটা কি?

এই সমস্ত খবর স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার আগুনে জ্বালানি যোগ করে, যা তাদের গুণমানকে প্রভাবিত করবে। কেউ শুধু আশা করতে পারেন যে লেখকদের স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত হবে না।

আমাদের আরও পড়ার উপকরণ:

ভারতে স্ট্রিমিং জায়ান্ট চালু হয়েছে
স্ট্রিমিং অডিও বাজারে কি ঘটছে
হাই-রেস মিউজিক সহ অনলাইন স্টোরগুলির একটি নির্বাচন
এটি কেমন: স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির জন্য রাশিয়ান বাজার

PS আমাদের দোকান সঙ্গীত টুলস и পেশাদার অডিও সরঞ্জাম

উত্স: www.habr.com