মাল্টিটেন্যান্সি সম্পর্কে

দুর্ভাগ্যবশত, এই শব্দটি একটি ভাল রাশিয়ান-ভাষা অ্যানালগ নেই। উইকিপিডিয়া দেয় অনুবাদ "মাল্টি-টেনেন্সি, মাল্টি টেনেন্সি।" একে কখনো কখনো "একাধিক মালিকানা" বলা হয়। এই পদগুলি কিছুটা বিভ্রান্তিকর হতে পারে, যেহেতু বিষয়বস্তু সহজাতভাবে ভাড়া নেওয়া বা মালিকানার সাথে যুক্ত নয়। এটি সফ্টওয়্যার আর্কিটেকচার এবং এর অপারেশনের সংগঠনের একটি প্রশ্ন। এবং পরেরটি কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

আমরা 1C: এন্টারপ্রাইজ-এ কাজের ক্লাউড (পরিষেবা) মডেলের জন্য একটি পদ্ধতির ডিজাইন করতে শুরু করার সাথে সাথেই আমরা মাল্টিটেন্যান্সি সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়া তৈরি করতে শুরু করি। এই কয়েক বছর আগে. এবং তারপর থেকে আমাদের বোঝাপড়া ক্রমাগত প্রসারিত হয়েছে। আমরা ক্রমাগত এই বিষয়ের আরও নতুন দিক আবিষ্কার করছি (সুবিধা, অসুবিধা, অসুবিধা, বৈশিষ্ট্য ইত্যাদি)।

কখনও কখনও বিকাশকারীরা মাল্টিটেন্যান্সি একটি খুব সহজ বিষয় হিসাবে বোঝেন: "একটি ডাটাবেসে একাধিক সংস্থার ডেটা সংরক্ষণ করার জন্য, আপনাকে সমস্ত টেবিলে সংস্থা সনাক্তকারীর সাথে একটি কলাম যুক্ত করতে হবে এবং এটিতে একটি ফিল্টার সেট করতে হবে।" আমরা, অবশ্যই, এই মুহূর্ত থেকে সমস্যাটি নিয়ে আমাদের অধ্যয়ন শুরু করেছি। কিন্তু তারা দ্রুত বুঝতে পেরেছিল যে এটি শুধুমাত্র একটি ক্লিয়ারিং (এছাড়াও, উপায় দ্বারা, সহজ নয়)। সাধারণভাবে, এটি একটি "পুরো দেশ"।

বহুত্বের মূল ধারণাটিকে এভাবে কিছু বর্ণনা করা যেতে পারে। একটি সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন হল একটি কুটির যা একটি পরিবারকে মিটমাট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা এর অবকাঠামো (দেয়াল, ছাদ, জল সরবরাহ, গরম ইত্যাদি) ব্যবহার করে। একটি মাল্টিটেন্যান্সি অ্যাপ্লিকেশন হল একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং। এতে, প্রতিটি পরিবার একই পরিকাঠামো ব্যবহার করে, তবে পরিকাঠামো নিজেই পুরো বাড়ির জন্য প্রয়োগ করা হয়।

মাল্টিটেন্যান্সি পদ্ধতি কি ভাল না খারাপ? আপনি এই সম্পর্কে খুব ভিন্ন মতামত পেতে পারেন. কোন "ভাল বা খারাপ" সব আছে বলে মনে হয়. নির্দিষ্ট কাজগুলি সমাধান করার প্রেক্ষাপটে আপনাকে সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি তুলনা করতে হবে। কিন্তু এটি একটি পৃথক বিষয় ...

এর সহজ অর্থে, মাল্টিটেন্যান্সির লক্ষ্য হল অবকাঠামোগত খরচ "সামাজিককরণ" করে একটি অ্যাপ্লিকেশন বজায় রাখার খরচ কমানো। এটি "অর্ডার করার জন্য" লেখার পরিবর্তে একটি উত্পাদন সমাধান (সম্ভবত কাস্টমাইজেশন এবং পরিবর্তন সহ) ব্যবহার করে একটি অ্যাপ্লিকেশনের খরচ কমানোর মতো একই আন্দোলন। শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে উন্নয়ন সামাজিকীকরণ হয়, এবং অন্য ক্ষেত্রে - শোষণ।

তদুপরি, আমরা পুনরাবৃত্তি করছি, বিক্রয় পদ্ধতির সাথে সরাসরি কোনও লিঙ্ক নেই। মাল্টিটেন্যান্সি আর্কিটেকচার একটি কর্পোরেট বা বিভাগীয় আইটি অবকাঠামোতেও ব্যবহার করা যেতে পারে যাতে প্রচুর সংখ্যক অনুরূপ শাখা এবং হোল্ডিং এন্টারপ্রাইজগুলি স্বয়ংক্রিয় হয়।

আমরা বলতে পারি যে মাল্টিটেন্যান্সি কেবল ডেটা স্টোরেজ সংগঠিত করার বিষয় নয়। এটি একটি মডেল যে কীভাবে অ্যাপ্লিকেশনটি সামগ্রিকভাবে কাজ করে (এর আর্কিটেকচারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, এটির স্থাপনার মডেল এবং এটির রক্ষণাবেক্ষণ সংস্থা সহ)।

মাল্টিটেন্যান্সি মডেল সম্পর্কে সবচেয়ে কঠিন এবং আকর্ষণীয় জিনিসটি আমাদের কাছে মনে হয়, অ্যাপ্লিকেশনটির সারমর্ম হল "বিভাজন"। কার্যকারিতার একটি অংশ নির্দিষ্ট ডেটা এলাকা (অ্যাপার্টমেন্ট) নিয়ে কাজ করে এবং অন্যান্য অ্যাপার্টমেন্টে বাসিন্দাদের থাকার বিষয়ে "আগ্রহী নয়"। এবং কেউ কেউ বাড়িটিকে সামগ্রিকভাবে উপলব্ধি করে এবং একবারে সমস্ত বাসিন্দাদের জন্য কাজ করে। একই সময়ে, পরেরটি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করতে পারে না যে এগুলি সর্বোপরি, পৃথক অ্যাপার্টমেন্ট এবং প্রয়োজনীয় স্তরের গ্রানুলারিটি এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

1C: এন্টারপ্রাইজে, মাল্টিটেন্যান্সি মডেলটি বেশ কয়েকটি প্রযুক্তির স্তরে প্রয়োগ করা হয়। এগুলি হল 1C এর মেকানিজম: এন্টারপ্রাইজ প্ল্যাটফর্ম, এর মেকানিজম1C: প্রকাশনা সমাধানের জন্য প্রযুক্তি 1cFresh"এবং"1C:সমাধান উন্নয়ন প্রযুক্তি 1cFresh", প্রক্রিয়া বিএসপি (স্ট্যান্ডার্ড সাবসিস্টেমের লাইব্রেরি)।

এই আইটেমগুলির প্রতিটি একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের সামগ্রিক অবকাঠামো নির্মাণে অবদান রাখে। কেন এটি বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিতে প্রয়োগ করা হয়, এবং একটিতে নয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্ল্যাটফর্মে? প্রথমত, কারণ কিছু প্রক্রিয়া, আমাদের মতে, একটি নির্দিষ্ট স্থাপনার বিকল্পের জন্য পরিবর্তন করার জন্য বেশ উপযুক্ত। কিন্তু সাধারণভাবে, এটি একটি কঠিন প্রশ্ন, এবং আমরা ক্রমাগত একটি পছন্দের মুখোমুখি হই - মাল্টিটেন্যান্সির এই বা সেই দিকটি কোন স্তরে বাস্তবায়ন করা ভাল।

স্পষ্টতই, প্ল্যাটফর্মে প্রয়োগ করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়াগুলির মৌলিক অংশ। ভাল, উদাহরণস্বরূপ, প্রকৃত তথ্য বিচ্ছেদ. এখানেই লোকেরা সাধারণত মাল্টিটেন্যান্সি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, মাল্টিটেন্যান্সি মডেলটি প্ল্যাটফর্মের প্রক্রিয়াগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশের মাধ্যমে "ভ্রমণ" করেছে এবং তাদের পরিমার্জন এবং কিছু ক্ষেত্রে পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হয়েছে।

প্ল্যাটফর্ম স্তরে, আমরা ঠিক মৌলিক প্রক্রিয়া প্রয়োগ করেছি। তারা আপনাকে একটি মাল্টিটেন্যান্সি মডেলে চালিত অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করার অনুমতি দেয়। কিন্তু এই ধরনের মডেলে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে "লাইভ এবং কাজ" করার জন্য, তাদের "জীবন ক্রিয়াকলাপ" পরিচালনা করার জন্য আপনার একটি সিস্টেম থাকা দরকার। 1c ফ্রেশ প্রযুক্তি এবং বিএসপি স্তরে একটি ইউনিফাইড বিজনেস লজিক লেয়ার এর জন্য দায়ী। ঠিক যেমন একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং এর পরিকাঠামো বাসিন্দাদের তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করে, তেমনি 1cFresh প্রযুক্তি একটি মাল্টিটেন্যান্সি মডেলে চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করে। এবং যাতে অ্যাপ্লিকেশনগুলি এই অবকাঠামোর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে (উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়া), সংশ্লিষ্ট "সংযোগকারী" তাদের মধ্যে BSP সাবসিস্টেম আকারে স্থাপন করা হয়।

প্ল্যাটফর্ম মেকানিজমের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটা লক্ষ্য করা সহজ যে আমরা যখন অভিজ্ঞতা অর্জন করি এবং ক্লাউড ব্যবহারের ক্ষেত্রে “1C:Enterprise” বিকাশ করি, তখন আমরা এই আর্কিটেকচারের সাথে জড়িত মেকানিজমগুলির সংমিশ্রণকে প্রসারিত করছি। একটা উদাহরণ দেওয়া যাক। মাল্টিটেন্যান্সি মডেলে, অ্যাপ্লিকেশন পরিষেবা অংশগ্রহণকারীদের ভূমিকা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। অপারেটিং অ্যাপ্লিকেশনের জন্য দায়ীদের ভূমিকা (দায়িত্বের স্তর) উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। তাদের জন্য আরও শক্তিশালী অ্যাপ্লিকেশন কন্ট্রোল টুল থাকা প্রয়োজন হয়ে পড়ে। কারণ অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারকারীরা (আবাসিক) তারা যে প্রোভাইডারের সাথে কাজ করে তাদের সবার আগে বিশ্বাস করে। এটি করার জন্য, আমরা একটি নতুন প্রয়োগ করেছি নিরাপত্তা প্রোফাইল প্রক্রিয়া. এই প্রক্রিয়াটি প্রদানকারী প্রশাসকদের অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের স্বাধীনতাকে প্রয়োজনীয় নিরাপত্তার স্তরে সীমিত করার অনুমতি দেয় - সংক্ষেপে, একটি নির্দিষ্ট স্যান্ডবক্সের মধ্যে প্রতিটি ভাড়াটেদের জন্য অ্যাপ্লিকেশনটির ক্রিয়াকলাপকে বিচ্ছিন্ন করতে।

মাল্টিটেন্যান্সি মোডে কাজ করা অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিচালনা করার জন্য আর্কিটেকচারটি কম আকর্ষণীয় নয় (যা 1cFresh এবং BSP প্রযুক্তিতে প্রয়োগ করা হয়)। এখানে, প্রচলিত স্থাপনার মডেলের তুলনায়, ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়াগুলির অটোমেশনের প্রয়োজনীয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এই ধরনের কয়েক ডজন প্রক্রিয়া রয়েছে: নতুন ডেটা এলাকা ("অ্যাপার্টমেন্ট") তৈরি করা, অ্যাপ্লিকেশন আপডেট করা, নিয়ন্ত্রক তথ্য আপডেট করা, ব্যাকআপ ইত্যাদি। এবং অবশ্যই, নির্ভরযোগ্যতা এবং প্রাপ্যতার স্তরের প্রয়োজনীয়তা বাড়ছে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপ্লিকেশন এবং নিয়ন্ত্রণ সিস্টেম উপাদানগুলির মধ্যে নির্ভরযোগ্য মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করতে, আমরা নিশ্চিত ডেলিভারি সহ অ্যাসিঙ্ক্রোনাস কল সিস্টেম প্রযুক্তি প্রয়োগ করেছি।

একটি খুব সূক্ষ্ম বিন্দু হল তথ্য এবং প্রক্রিয়া সামাজিকীকরণের উপায়। এটি সহজ বলে মনে হয় (যদি এটি কারও কাছে মনে হয়) শুধুমাত্র প্রথম নজরে। সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল ডেটা এবং প্রক্রিয়াগুলির কেন্দ্রীকরণ এবং বিকেন্দ্রীকরণের মধ্যে ভারসাম্য। একদিকে, কেন্দ্রীকরণ আপনাকে খরচ কমাতে দেয় (ডিস্কের স্থান, প্রসেসর সংস্থান, প্রশাসকের প্রচেষ্টা...)। অন্যদিকে, এটি "ভাড়াটেদের" স্বাধীনতাকে সীমিত করে। এটি অ্যাপ্লিকেশনটির "বিভাজন" এর মুহুর্তগুলির মধ্যে একটি, যখন বিকাশকারীকে সংকীর্ণ অর্থে (একটি "অ্যাপার্টমেন্ট" পরিবেশন করা) এবং বিস্তৃত অর্থে (একযোগে সমস্ত "ভাড়াটেদের" পরিবেশন করা) অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে একই সাথে চিন্তা করতে হবে। .

এই ধরনের একটি "সংশয়" এর উদাহরণ হিসাবে কেউ নিয়ন্ত্রক এবং রেফারেন্স তথ্য উদ্ধৃত করতে পারেন। অবশ্যই, বাড়ির সমস্ত "ভাড়াটেদের" কাছে এটি সাধারণ করার জন্য একটি দুর্দান্ত প্রলোভন রয়েছে। এটি আপনাকে এটিকে একটি কপিতে সংরক্ষণ করতে এবং একবারে সবার জন্য আপডেট করতে দেয়৷ কিন্তু এটা ঘটে যে কিছু বাসিন্দাদের নির্দিষ্ট পরিবর্তন প্রয়োজন। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, বাস্তবে এটি ঘটে, এমনকি নিয়ন্ত্রকদের (সরকারি সংস্থা) দ্বারা নির্দিষ্ট করা তথ্যের জন্যও। এটি একটি কঠিন প্রশ্ন হতে সক্রিয়: সামাজিকীকরণ বা সামাজিকীকরণ না? এটি অবশ্যই প্রলুব্ধকর, তথ্যকে সবার জন্য সাধারণ এবং যারা এটি চায় তাদের জন্য ব্যক্তিগত করা। এবং এটি ইতিমধ্যে একটি খুব কঠিন বাস্তবায়নের দিকে পরিচালিত করে। তবে আমরা এই বিষয়ে কাজ করছি...

আরেকটি উদাহরণ হ'ল নিয়মিত প্রক্রিয়াগুলির বাস্তবায়নের নকশা (একটি সময়সূচীতে সম্পাদিত, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দ্বারা শুরু করা ইত্যাদি)। একদিকে, তারা প্রতিটি ডেটা এলাকার জন্য আলাদাভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। এটা সহজ এবং আরো সুবিধাজনক. কিন্তু, অন্যদিকে, এই ধরনের সূক্ষ্ম কণিকা সিস্টেমে একটি বড় লোড তৈরি করে। লোড কমাতে, আপনাকে সামাজিকীকৃত প্রক্রিয়াগুলি বাস্তবায়ন করতে হবে। কিন্তু তারা আরো যত্নশীল অধ্যয়ন প্রয়োজন.

অবশ্যই, এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে। অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপাররা কিভাবে মাল্টিটেন্যান্সি নিশ্চিত করতে পারে? এই জন্য তাদের কি করতে হবে? অবশ্যই, আমরা নিশ্চিত করার চেষ্টা করি যে প্রযুক্তিগত এবং অবকাঠামোগত সমস্যাগুলির বোঝা যতটা সম্ভব সরবরাহ করা প্রযুক্তির কাঁধে পড়ে এবং অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারী শুধুমাত্র ব্যবসায়িক যুক্তির কাজগুলির ক্ষেত্রেই চিন্তা করে। কিন্তু অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ স্থাপত্য সংক্রান্ত সমস্যাগুলির মতো, অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের মাল্টিটেন্যান্সি মডেলে কাজ করার কিছু বোঝার প্রয়োজন এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ করার সময় কিছু প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে। কেন? কারণ এমন কিছু পয়েন্ট রয়েছে যা তথ্যের শব্দার্থবিদ্যা বিবেচনা না করে প্রযুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রদান করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, তথ্য সামাজিকীকরণের সীমানার একই সংজ্ঞা। তবে আমরা এই অসুবিধাগুলি ছোট রাখার চেষ্টা করি। ইতিমধ্যে এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশন বাস্তবায়ন উদাহরণ আছে.

1C: এন্টারপ্রাইজে মাল্টিটেন্যান্সি বাস্তবায়নের প্রেক্ষাপটে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে আমরা একটি হাইব্রিড মডেল তৈরি করছি যেখানে একটি অ্যাপ্লিকেশন মাল্টিটেন্যান্সি মোড এবং সাধারণ মোডে কাজ করতে পারে। এটি একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ এবং একটি পৃথক আলোচনার বিষয়।

উত্স: www.habr.com